Se trata de una estancia secreta, escondida bajo la capilla de los Médici en Florencia, que fue descubierta hacía 50 años y que ahora se ha abierto al público
#19 Más bien choque de dos grandes egos. De hecho M. Angel se definía a sí mismo como escultor (esculpió su David con 28 años), mientras que Da Vinci, sin duda más completo, era un polímata, aparte de ser 20 años más viejo y con una carrera más que hecha cuando M. Angel llegó a su madurez productiva.
Giorgio Vasari, cronista de la época, es cierto que los mostraba como grandes enemigos y reflejaba muchos de estos choques: Leonardo criticando los cuerpos extremadamente voluminosos de M. Angel frente a la sutilidad, finura y elegancia del primero. Miguel Angel por su parte le criticó a Leonardo su imposibilidad de fundir en bronce un caballo dibujado.
Creo que parte de su obra procede, sin duda, generada por sus caracteres. Leonardo un polifacético artista al que le llamaba la atención la cultura por la curiosidad y la inteligencia que tenía, y M. Angel, hombre tosco, rudo, desagradable y de carácter enfadadizo, seguramente celoso de la grandeza y genialidad de Leonardo.
Grandes debates de la historia sobre qué disciplina era más importante, si la pintura o la escultura, la protagonizaron ambos. Más que grandes enemigos, tengo la sensación que se admiraban de manera privada, pero por sus egos se atacaban de manera pública.
#28 De hecho la gran pelea comienza porque Miguel Angel de "escultor" no tenía nada (tenía relieves y obras menores) Y cuando le dan el bloque de mármol (ya comenzado) dónde trabaja el David es una ofensa para Leonardo que se va de Florencia.
Curioso es que cuando deben decidir dónde colocar el David nombran una comisión y uno de los integrantes era Leonardo, deciden ponerlo dónde hoy está la réplica, al aire libre, y dónde podían romperlo a pesar de los intentos de Miguel Angel que nada pudo hacer para evitarlo.
La obra la movieron en varios días y por la noche quedaba custodiada para que no la atacarán.
Por lo del caballo no sé si te refieres al encargo de la Familia Medici que nunca terminó Leonardo y que cuando se desata la guerra lo terminan usando para hacer armas y municiones (o eso recuerdo) pero era una obra de un tamaño bestial
Con Respecto a Leonardo creo que es el artista con más mala suerte en la historia, sus obras precticamente no sobrevivieron y si la memoria no me falla solo llegaron a nuestros días menos de 20
Lo de Miguel angel es tema para largo, y yo pago el café para mantener una conversación de este estilo con gusto.
#34 Jejeje, la verdad es que hablar de estos titanes es cosa fina.
No, no fueron los Médici como dices: fue el caballo encargado por Ludovico Sforza, el Duque de Milán para realizar su escultura ecuestre y, según se comenta, uno de los más bellos jamás realizados en arcilla, pero nunca pasado a bronce. 16 años de la vida de Leonardo tirados al garete. Por suerte se recogieron los diseños y, tal y como te dejo en la imagen, se ha podido realizar por Nina Akamu: bestialidad de escultura a la que solo le falta el mecenas.
Lo poco que llegó del final de Miguel Ángel es porque él mismo destruyó sus obras quemándolas con 88 años (sobre todo las inconclusas y ensayos de pintura junto a cálculos arquitectónicos). En el "Tondo Doni" Miguel Angel hace una alegoría a Leonardo. La última etapa de Leonardo es, en sí, una alegoría a los cuerpos musculados de M. Angel.
#36 Dan mucho juego estos dos. Sobre todo Leonardo, del que nos ha llegado tantísimo legado.
Hay que reconocer que Leonardo le ganaba a M. Angel en edad, polifacetismo y finura en sus creaciones. Pero a mí lo que me gusta del segundo es la fuerza que transmiten sus obras, sus cuerpos prácticamente culturistas y repletos de músculos en los músculos en lo que es un estudio absolutamente fantástico de la musculatura humana. Creo que era su personalidad reflejada en su obra.
Necesito volver a Florencia. Creo que estoy un poco oxidado y debo retomar mis lecturas y estudios sobre estos genios.
#37 Leonardo era más inventor que artista, pero "inventor" de aquellos años que para hacer cosas aprendía lo necesario. Lo que lo termina convirtiendo en un gran inventor y un gran artista.
Miguel Angel tiene para mí un toque especial desde aquel día que aprendí que para que el David no fuera una obra pesada a la vista por su tamaño descomunal lo hizo desnudo y sin armas, lo que aporta una imagen de fragilidad e indefensión. Le da una pureza espectacular.
Si hubieran sido amigos hoy viviríamos en un mundo totalmente distinto
Estuve en Florencia este año pero no en un viaje cultural, de casualidad nos encontramos 3 amigos de la infancia ahí unos días, aunque era inevitable en esas mesas de comida y cervezas después de 15 años sin vernos pasar por estos temas que son realmente divertidos para hablar.
me da mucho coraje que se muestre una foto de la habitación, donde se intuye que hay algo dibujado en la pared, pero no se muestre un plano de lo que hay dibujado, que básicamente es lo único interesante se una habitación vacía con paredes blancas
#20 ¿”Desviado”? ¿Y sueltas esto después de pretender que los sectarios sois tolerantes con la homosexualidad?
¿Tú te has dado un golpe en la cabeza? ¿O naciste así, con apenas neuronas para cagar?
Y sí, lo de Miguel Ángel es una suposición. Sólo se sabe que llevó una vida pública completamente asexual, nunca se le vio con hombre o mujer. Y de ahí a que le señale como homosexual cualquier sectario fundamentalista como tú hay un paso, obviamente. Eso hasta le sucedió en vida.
#23 :))) lo que tú digas baby.. y que sepas que no puedo ser homófoba porque tengo un montón de amigos desviados y negros y de todo....
PD; Por si acaso hay que explicar lo obvio, es por ridiculizar lo que dicen los intolerantes que quieren ir de otra cosa
#25 Entiendes que fingiendo ser idiota no estás criticando o ridiculizando nada, ¿verdad? Me parece que no te das cuenta de que hay gente fanática e integrista (aquí mismo) que dice esas burreces en serio, de modo que viéndolas escritas no parecen broma ninguna.
Miguel Angel era muy homosexual y se le permitió sin problema porque era buen artista y diseñaba máquinas futuristas para la época.. para que luego diagais que la Iglesia era intolerante
Comentarios
Carboncillo bajo dos capas de yeso…. Los restauradores florentinos son dioses.
#8 En una estancia donde se almacenaba carbón. No sé si los dioses son los restauradores o el departamento de marketing y nuevos cobros.
esta pequeña habitación [...] tiene una longitud de 10 metros por tres metros de ancho y 2,50 de alto
Eso es más grande que muchos apartamentos
#2 Sin ventanas. No tuvo que ser agradable.
#10 #6 Parece que hay una ventana en la foto
#11 Para mi que esa es la entrada...
#14 Sip, puede ser.
#2 ¿Tu crees que tenía sistemas de desagüe?
Pues imagínate lo pequeña que se hace una habitación sin ventanas con tu mierda en un cubo.
Nunca dejan de sorprenderme M. Angel Buonarroti y Leonardo da Vinci. Grandes genios de la historia.
#7 Y grandes enemigos
#19 Más bien choque de dos grandes egos. De hecho M. Angel se definía a sí mismo como escultor (esculpió su David con 28 años), mientras que Da Vinci, sin duda más completo, era un polímata, aparte de ser 20 años más viejo y con una carrera más que hecha cuando M. Angel llegó a su madurez productiva.
Giorgio Vasari, cronista de la época, es cierto que los mostraba como grandes enemigos y reflejaba muchos de estos choques: Leonardo criticando los cuerpos extremadamente voluminosos de M. Angel frente a la sutilidad, finura y elegancia del primero. Miguel Angel por su parte le criticó a Leonardo su imposibilidad de fundir en bronce un caballo dibujado.
Creo que parte de su obra procede, sin duda, generada por sus caracteres. Leonardo un polifacético artista al que le llamaba la atención la cultura por la curiosidad y la inteligencia que tenía, y M. Angel, hombre tosco, rudo, desagradable y de carácter enfadadizo, seguramente celoso de la grandeza y genialidad de Leonardo.
Grandes debates de la historia sobre qué disciplina era más importante, si la pintura o la escultura, la protagonizaron ambos. Más que grandes enemigos, tengo la sensación que se admiraban de manera privada, pero por sus egos se atacaban de manera pública.
GENIOS.
#28 De hecho la gran pelea comienza porque Miguel Angel de "escultor" no tenía nada (tenía relieves y obras menores) Y cuando le dan el bloque de mármol (ya comenzado) dónde trabaja el David es una ofensa para Leonardo que se va de Florencia.
Curioso es que cuando deben decidir dónde colocar el David nombran una comisión y uno de los integrantes era Leonardo, deciden ponerlo dónde hoy está la réplica, al aire libre, y dónde podían romperlo a pesar de los intentos de Miguel Angel que nada pudo hacer para evitarlo.
La obra la movieron en varios días y por la noche quedaba custodiada para que no la atacarán.
Por lo del caballo no sé si te refieres al encargo de la Familia Medici que nunca terminó Leonardo y que cuando se desata la guerra lo terminan usando para hacer armas y municiones (o eso recuerdo) pero era una obra de un tamaño bestial
Con Respecto a Leonardo creo que es el artista con más mala suerte en la historia, sus obras precticamente no sobrevivieron y si la memoria no me falla solo llegaron a nuestros días menos de 20
Lo de Miguel angel es tema para largo, y yo pago el café para mantener una conversación de este estilo con gusto.
#34 Jejeje, la verdad es que hablar de estos titanes es cosa fina.
No, no fueron los Médici como dices: fue el caballo encargado por Ludovico Sforza, el Duque de Milán para realizar su escultura ecuestre y, según se comenta, uno de los más bellos jamás realizados en arcilla, pero nunca pasado a bronce. 16 años de la vida de Leonardo tirados al garete. Por suerte se recogieron los diseños y, tal y como te dejo en la imagen, se ha podido realizar por Nina Akamu: bestialidad de escultura a la que solo le falta el mecenas.
Lo poco que llegó del final de Miguel Ángel es porque él mismo destruyó sus obras quemándolas con 88 años (sobre todo las inconclusas y ensayos de pintura junto a cálculos arquitectónicos). En el "Tondo Doni" Miguel Angel hace una alegoría a Leonardo. La última etapa de Leonardo es, en sí, una alegoría a los cuerpos musculados de M. Angel.
Creo que se odiaban y admiraban a partes iguales.
#35 toda la razón, fue un encargo de Sforza...
Yo no estoy tan en condiciones de sostener que esto fue solo una guerra de egos aunque es obvio que es un choque de grandes.
Hace poco con un amigo estando los dos en Florencia de la nada recordabamos anécdotas de Da Vinci como cocinero... Un gran y divertido momento.
Un personaje por dónde se lo mire
#36 Dan mucho juego estos dos. Sobre todo Leonardo, del que nos ha llegado tantísimo legado.
Hay que reconocer que Leonardo le ganaba a M. Angel en edad, polifacetismo y finura en sus creaciones. Pero a mí lo que me gusta del segundo es la fuerza que transmiten sus obras, sus cuerpos prácticamente culturistas y repletos de músculos en los músculos en lo que es un estudio absolutamente fantástico de la musculatura humana. Creo que era su personalidad reflejada en su obra.
Necesito volver a Florencia. Creo que estoy un poco oxidado y debo retomar mis lecturas y estudios sobre estos genios.
#37 Leonardo era más inventor que artista, pero "inventor" de aquellos años que para hacer cosas aprendía lo necesario. Lo que lo termina convirtiendo en un gran inventor y un gran artista.
Miguel Angel tiene para mí un toque especial desde aquel día que aprendí que para que el David no fuera una obra pesada a la vista por su tamaño descomunal lo hizo desnudo y sin armas, lo que aporta una imagen de fragilidad e indefensión. Le da una pureza espectacular.
Si hubieran sido amigos hoy viviríamos en un mundo totalmente distinto
Estuve en Florencia este año pero no en un viaje cultural, de casualidad nos encontramos 3 amigos de la infancia ahí unos días, aunque era inevitable en esas mesas de comida y cervezas después de 15 años sin vernos pasar por estos temas que son realmente divertidos para hablar.
#24 No hay anuncios. Te has quedado sin excusas
#29 gg
me da mucho coraje que se muestre una foto de la habitación, donde se intuye que hay algo dibujado en la pared, pero no se muestre un plano de lo que hay dibujado, que básicamente es lo único interesante se una habitación vacía con paredes blancas
#12 Entrando en la noticia todo eso se muestra en un vídeo
#13 si entro a leer un artículo escrito, no me pongo a mirar vídeos para tragarme mil anuncios.
#12 Si, parecen pollas lo que hay dibujado.
¿Se sabe cuanto tiempo supuestamente se tiró ahí?
#1 2 meses
https://www.lasprovincias.es/sociedad/escondite-secreto-miguel-20171206002206-ntvo.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
#3 Gracias.
#3 Buen artículo, había buscado y todo lo que encontraba se quedaba en el sensacionalismo y copia y pega generalizado y de moda.
¿Cuando la iglesia perseguía el arte? o qué cagada hizo Miguel Angel para huir del Papa?
No le dará vergüenza a Miguel Ángel pintarrajear las paredes. Se creerá artista y todo.
#30 Lo decía por tu bien, a mí me la pela. Con esa actitud fácilmente te van a tomar por una persona retrasada allí donde aparezcas, no solamente yo.
#20 ¿”Desviado”? ¿Y sueltas esto después de pretender que los sectarios sois tolerantes con la homosexualidad?
¿Tú te has dado un golpe en la cabeza? ¿O naciste así, con apenas neuronas para cagar?
Y sí, lo de Miguel Ángel es una suposición. Sólo se sabe que llevó una vida pública completamente asexual, nunca se le vio con hombre o mujer. Y de ahí a que le señale como homosexual cualquier sectario fundamentalista como tú hay un paso, obviamente. Eso hasta le sucedió en vida.
#21 :))) tranqui que era coña
#22 No sé yo... El retraso es difícil de impostar.
#23 :))) lo que tú digas baby.. y que sepas que no puedo ser homófoba porque tengo un montón de amigos desviados y negros y de todo....
PD; Por si acaso hay que explicar lo obvio, es por ridiculizar lo que dicen los intolerantes que quieren ir de otra cosa
#25 Entiendes que fingiendo ser idiota no estás criticando o ridiculizando nada, ¿verdad? Me parece que no te das cuenta de que hay gente fanática e integrista (aquí mismo) que dice esas burreces en serio, de modo que viéndolas escritas no parecen broma ninguna.
#26 https://www.airbiotic.com/aprender-a-relajarse-tecnicas-relajacion/
Venga un abrazo
Miguel Angel era muy homosexual y se le permitió sin problema porque era buen artista y diseñaba máquinas futuristas para la época.. para que luego diagais que la Iglesia era intolerante
#15 Te inventas una película para extraer una conclusión que todos sabemos que es falsa. Bravo.
#18 Me vas a decir a estas alturas que M. Angel no era desviado?????