Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Traducción automática:
Hace poco publiqué un nuevo megahilo en Twitter, y un par de vosotros me preguntaron si podía volver a publicarlo en este blog para que sea más fácil de leer y consultar. Por ello, lo he publicado a continuación, junto con los enlaces para su lectura.
Uno de vosotros también me ha preguntado cuándo se publicará mi próximo artículo. Estoy trabajando en él, pero me está llevando un poco más de tiempo debido a la cantidad de investigación que implica. Saldrá en los próximos días.
Y ahora, a por el megahilo.
1. El fenómeno Baader-Meinhof:
Cuando notamos algo nuevo, como una palabra inusual, empezamos a verla más a menudo. Parece que se ha vuelto más común, pero en realidad sólo estamos más atentos a ello, y confundimos nuestra atención con la propia realidad. De ahí las teorías conspirativas.
2. Efecto Avestruz:
A menudo intentamos evitar la información que tememos que nos cause estrés. Así, las facturas y los correos electrónicos del trabajo permanecen sin abrir, los saldos bancarios sin comprobar. Esto es contraproducente porque ignorar un problema no elimina el problema ni tu ansiedad; sólo los prolonga.
3. La enfermedad del Nobel:
Idolatramos a los que destacan en un campo concreto, inflando sus egos y afligiéndolos con la arrogancia de opinar sobre asuntos de los que saben poco. Al celebrar a las personas por su inteligencia, las volvemos estúpidas.
4. El dilema de Warnock:
Los contenidos en línea que provocan a la gente obtienen más participación que los contenidos con los que la gente simplemente está de acuerdo, lo que incentiva a los creadores de contenidos a ser provocativos.
Muchas cosas son alarmantes y enfurecedoras sólo porque muchas tratan de llamar la atención.
5. El efecto Google Scholar:
Todos obtenemos nuestras respuestas a partir de lo que encabeza los resultados de la búsqueda, por lo que estos resultados llegan a dominar un tema, desplazando los puntos de vista menos afortunados. Google nos ha atrapado en una orgía de incesto intelectual en la que todo el mundo se nutre de la misma pequeña reserva de memes.
6. La paradoja de la unanimidad:
Los investigadores Gunn et al. (2016) descubrieron que cuando los testigos presenciales coincidían unánimemente en la identidad de los sospechosos, era más probable que se equivocaran.
Cuantas más personas están de acuerdo, menos probable es que piensen por sí mismas.
Por tanto, cuidado con los consensos.
7. Humildad epistémica:
En lugar de intentar tener razón, intenta equivocarte menos. Evitar la idiotez es más fácil que alcanzar la genialidad, y si empiezas desde la posición de que no sabes lo suficiente (que no sabes), ganarás más conciencia de tus puntos ciegos y serás más difícil de engañar.
8. Deseo mimético:
El deseo es contagioso; ver a otras personas desear una cosa nos hace desearla también. Por eso los anuncios son tan eficaces. Pero nos pone a todos en una competencia innecesaria, ya que nos engañamos a nosotros mismos persiguiendo lo que otros persiguen simplemente porque ellos lo persiguen.
9. Efecto de las implicaciones exageradas
"Creemos que la gente nos juzga por un solo éxito o fracaso, pero no es así. Si metes la pata en una comida nadie piensa que eres un mal chef, y si tienes una gran idea nadie piensa que eres un genio. La gente no piensa tanto en ti".
-Ethan Mollick
10. La paradoja de Ellsberg:
La gente prefiere un riesgo claro a uno poco claro, aunque no sea más seguro. Por ejemplo, prefieren apostar a una bola escogida de una mezcla de 50 bolas rojas y 50 negras que a una en la que se desconoce la proporción exacta de bolas rojas y negras. Ayuda a explicar la volatilidad del mercado.
11. Bienes de Veblen:
A menudo damos valor a las cosas simplemente porque son difíciles de conseguir. La gente se sentirá más atraída por un cuadro si cuesta 3 millones de dólares que si cuesta 3. El precio se convierte en una característica del producto en la medida en que permite al comprador señalar su afluencia a los demás.
12. Principio de Peter:
Las personas que forman parte de una jerarquía, como una empresa o un gobierno, ascenderán hasta que apesten en su trabajo, momento en el que permanecerán donde están. Como resultado, el mundo está lleno de personas que apestan en sus trabajos.
13. Teoría del meme:
Una ideología parasita la mente, cambiando el comportamiento del anfitrión para que lo propague a otras personas. Por lo tanto, una ideología exitosa (el único tipo del que oímos hablar) no está configurada para ser verdadera; está configurada sólo para ser fácilmente transmitida y fácilmente creída.
14. Falacia del jugador:
A menudo sentimos que se nos debe la suerte por ser desafortunados. "La moneda salió cara 10 veces seguidas, ¡la próxima tiene que salir cruz!". Pero la probabilidad no tiene memoria; no enmendará su comportamiento pasado. Por lo tanto, trata cada posibilidad independientemente del pasado.
15. Principio de hacer algo:
A menudo procrastinamos porque nos sentimos intimidados por nuestra tarea. Así que haga que su tarea sea menos intimidante dividiéndola en pasos y centrándose sólo en el siguiente paso. La acción crea tracción, así que cada paso que des facilitará el siguiente.
16. Efecto Lindy:
Cuanto más tiempo haya existido un sistema no biológico, más probable es que exista, porque su antigüedad demuestra su capacidad para capear la inconstancia de las modas y la erosión de los eones.
17. El dividendo del mentiroso:
Enseñar a la gente sobre los deepfakes y otros desinformantes no les hace ser escépticos de las falsedades tanto como de la realidad. En medio de tal confusión, por defecto creen lo que quieren, descartando cualquier cosa que no les guste como desinformación.
18. Shibboleth:
Una creencia ideológica absurda es una forma de señalización tribal. Significa que uno considera su ideología más importante que la verdad, la razón o la cordura. Para los aliados, es un juramento de lealtad inquebrantable. Para los enemigos, es una muestra de amenaza.
19. La paradoja de la patata:
Alice tiene 100 kg de patatas, que tienen un 99% de agua. Las deja secar hasta que tienen un 98% de agua. ¿Cuál es su nuevo peso?
50 kg.
¿Te parece una locura? Un recordatorio de que la verdad es a menudo contraria a la intuición.
20. Limpiarse la garganta:
Antes de criticar a su propia tribu, la gente siente la necesidad de reafirmar su lealtad a la tribu. "Apoyo a X pero..."
Lo hacen porque los demás no pueden comprender que alguien pueda ver defectos en alguien que no sea el equipo enemigo.
21. Ley de la trivialidad:
Una empresa necesita un reactor nuclear y un cobertizo para bicicletas. Pocos trabajadores entienden de reactores, pero todos entienden de cobertizos, así que el cobertizo se convierte en el centro del debate mientras todos intentan promulgar su visión.
Los proyectos que requieren menos atención suelen ser los que más se llevan.
22. Efecto escalofriante:
Cuando el castigo por lo que la gente dice se generaliza, la gente deja de decir lo que realmente piensa y en su lugar dice lo que sea necesario para prosperar en el entorno social. Así, los límites a la palabra se convierten en límites a la sinceridad.
23. Efecto de reiteración:
Joseph Goebbels dijo*: "Repite una mentira con la suficiente frecuencia y se convierte en verdad", y tenía razón; la repetición puede hacer que la gente crea cosas que de otro modo no creería.
*Goebbels no dijo esto realmente, pero todo el mundo piensa que lo hizo debido al Efecto Reiteración.
24. 24. Realismo ingenuo:
Sabemos que los demás tienen prejuicios, pero creemos que vemos el mundo tal y como es. Por lo tanto, enseñar a la gente sobre los prejuicios y las falacias no les hace dudar de sus propias creencias, sino que les hace dudar aún más de las de sus oponentes.
Tal vez publicar este megahilo fue un error...
25. Espiral de pureza:
Los miembros de las tribus políticas comienzan inevitablemente a competir con sus compañeros para ser los más puros ideológicamente. La constante competencia por la superioridad moral hace que todo el grupo se vuelva gradualmente más extremista. Por ejemplo, la China maoísta, las cámaras de eco de Twitter.
26. 26. Kayfabricación:
La política es una lucha profesional con trajes. Los partidos opuestos son colaboradores de un sistema mayor, cuyo conflicto coreografiado nos entretiene y distrae de lo que realmente ocurre.
27. El posperiodismo:
La prensa perdió su monopolio sobre las noticias cuando Internet democratizó la información. Para salvar su modelo de negocio, pasó del periodismo al tribalismo. El nuevo papel de la prensa no es informar a sus lectores sino confirmar lo que ya creen.
28. Zona de curiosidad:
La curiosidad es el deseo de llenar las lagunas del conocimiento. Así, la curiosidad no se produce cuando no se sabe nada de algo, sino cuando se sabe un poco. Así que aprende un poco sobre todo lo que puedas (¡como estás haciendo ahora!), y eso te estimulará a aprender aún más.
29. La paradoja de los sorites:
¿Cuál es el número mínimo de granos de arena necesarios para hacer un montón? No lo sabemos, porque el lenguaje humano (en este caso la palabra "montón") es impreciso. Si nuestro lenguaje ni siquiera puede cuantificar un montón, ¿cómo puede resolver las complejas cuestiones que tanto debatimos?
30: Ley de Brandolini (también conocida como principio de asimetría de la mierda):
Se necesita mucha más energía para refutar las tonterías que para producirlas. Por lo tanto, el mundo está lleno de chorradas sin refutar.
Continúa en #2
Hace poco publiqué un nuevo megahilo en Twitter, y un par de vosotros me preguntaron si podía volver a publicarlo en este blog para que sea más fácil de leer y consultar. Por ello, lo he publicado a continuación, junto con los enlaces para su lectura.
Uno de vosotros también me ha preguntado cuándo se publicará mi próximo artículo. Estoy trabajando en él, pero me está llevando un poco más de tiempo debido a la cantidad de investigación que implica. Saldrá en los próximos días.
Y ahora, a por el megahilo.
1. El fenómeno Baader-Meinhof:
Cuando notamos algo nuevo, como una palabra inusual, empezamos a verla más a menudo. Parece que se ha vuelto más común, pero en realidad sólo estamos más atentos a ello, y confundimos nuestra atención con la propia realidad. De ahí las teorías conspirativas.
2. Efecto Avestruz:
A menudo intentamos evitar la información que tememos que nos cause estrés. Así, las facturas y los correos electrónicos del trabajo permanecen sin abrir, los saldos bancarios sin comprobar. Esto es contraproducente porque ignorar un problema no elimina el problema ni tu ansiedad; sólo los prolonga.
3. La enfermedad del Nobel:
Idolatramos a los que destacan en un campo concreto, inflando sus egos y afligiéndolos con la arrogancia de opinar sobre asuntos de los que saben poco. Al celebrar a las personas por su inteligencia, las volvemos estúpidas.
4. El dilema de Warnock:
Los contenidos en línea que provocan a la gente obtienen más participación que los contenidos con los que la gente simplemente está de acuerdo, lo que incentiva a los creadores de contenidos a ser provocativos.
Muchas cosas son alarmantes y enfurecedoras sólo porque muchas tratan de llamar la atención.
5. El efecto Google Scholar:
Todos obtenemos nuestras respuestas a partir de lo que encabeza los resultados de la búsqueda, por lo que estos resultados llegan a dominar un tema, desplazando los puntos de vista menos afortunados. Google nos ha atrapado en una orgía de incesto intelectual en la que todo el mundo se nutre de la misma pequeña reserva de memes.
6. La paradoja de la unanimidad:
Los investigadores Gunn et al. (2016) descubrieron que cuando los testigos presenciales coincidían unánimemente en la identidad de los sospechosos, era más probable que se equivocaran.
Cuantas más personas están de acuerdo, menos probable es que piensen por sí mismas.
Por tanto, cuidado con los consensos.
7. Humildad epistémica:
En lugar de intentar tener razón, intenta equivocarte menos. Evitar la idiotez es más fácil que alcanzar la genialidad, y si empiezas desde la posición de que no sabes lo suficiente (que no sabes), ganarás más conciencia de tus puntos ciegos y serás más difícil de engañar.
8. Deseo mimético:
El deseo es contagioso; ver a otras personas desear una cosa nos hace desearla también. Por eso los anuncios son tan eficaces. Pero nos pone a todos en una competencia innecesaria, ya que nos engañamos a nosotros mismos persiguiendo lo que otros persiguen simplemente porque ellos lo persiguen.
9. Efecto de las implicaciones exageradas
"Creemos que la gente nos juzga por un solo éxito o fracaso, pero no es así. Si metes la pata en una comida nadie piensa que eres un mal chef, y si tienes una gran idea nadie piensa que eres un genio. La gente no piensa tanto en ti".
-Ethan Mollick
10. La paradoja de Ellsberg:
La gente prefiere un riesgo claro a uno poco claro, aunque no sea más seguro. Por ejemplo, prefieren apostar a una bola escogida de una mezcla de 50 bolas rojas y 50 negras que a una en la que se desconoce la proporción exacta de bolas rojas y negras. Ayuda a explicar la volatilidad del mercado.
11. Bienes de Veblen:
A menudo damos valor a las cosas simplemente porque son difíciles de conseguir. La gente se sentirá más atraída por un cuadro si cuesta 3 millones de dólares que si cuesta 3. El precio se convierte en una característica del producto en la medida en que permite al comprador señalar su afluencia a los demás.
12. Principio de Peter:
Las personas que forman parte de una jerarquía, como una empresa o un gobierno, ascenderán hasta que apesten en su trabajo, momento en el que permanecerán donde están. Como resultado, el mundo está lleno de personas que apestan en sus trabajos.
13. Teoría del meme:
Una ideología parasita la mente, cambiando el comportamiento del anfitrión para que lo propague a otras personas. Por lo tanto, una ideología exitosa (el único tipo del que oímos hablar) no está configurada para ser verdadera; está configurada sólo para ser fácilmente transmitida y fácilmente creída.
14. Falacia del jugador:
A menudo sentimos que se nos debe la suerte por ser desafortunados. "La moneda salió cara 10 veces seguidas, ¡la próxima tiene que salir cruz!". Pero la probabilidad no tiene memoria; no enmendará su comportamiento pasado. Por lo tanto, trata cada posibilidad independientemente del pasado.
15. Principio de hacer algo:
A menudo procrastinamos porque nos sentimos intimidados por nuestra tarea. Así que haga que su tarea sea menos intimidante dividiéndola en pasos y centrándose sólo en el siguiente paso. La acción crea tracción, así que cada paso que des facilitará el siguiente.
16. Efecto Lindy:
Cuanto más tiempo haya existido un sistema no biológico, más probable es que exista, porque su antigüedad demuestra su capacidad para capear la inconstancia de las modas y la erosión de los eones.
17. El dividendo del mentiroso:
Enseñar a la gente sobre los deepfakes y otros desinformantes no les hace ser escépticos de las falsedades tanto como de la realidad. En medio de tal confusión, por defecto creen lo que quieren, descartando cualquier cosa que no les guste como desinformación.
18. Shibboleth:
Una creencia ideológica absurda es una forma de señalización tribal. Significa que uno considera su ideología más importante que la verdad, la razón o la cordura. Para los aliados, es un juramento de lealtad inquebrantable. Para los enemigos, es una muestra de amenaza.
19. La paradoja de la patata:
Alice tiene 100 kg de patatas, que tienen un 99% de agua. Las deja secar hasta que tienen un 98% de agua. ¿Cuál es su nuevo peso?
50 kg.
¿Te parece una locura? Un recordatorio de que la verdad es a menudo contraria a la intuición.
20. Limpiarse la garganta:
Antes de criticar a su propia tribu, la gente siente la necesidad de reafirmar su lealtad a la tribu. "Apoyo a X pero..."
Lo hacen porque los demás no pueden comprender que alguien pueda ver defectos en alguien que no sea el equipo enemigo.
21. Ley de la trivialidad:
Una empresa necesita un reactor nuclear y un cobertizo para bicicletas. Pocos trabajadores entienden de reactores, pero todos entienden de cobertizos, así que el cobertizo se convierte en el centro del debate mientras todos intentan promulgar su visión.
Los proyectos que requieren menos atención suelen ser los que más se llevan.
22. Efecto escalofriante:
Cuando el castigo por lo que la gente dice se generaliza, la gente deja de decir lo que realmente piensa y en su lugar dice lo que sea necesario para prosperar en el entorno social. Así, los límites a la palabra se convierten en límites a la sinceridad.
23. Efecto de reiteración:
Joseph Goebbels dijo*: "Repite una mentira con la suficiente frecuencia y se convierte en verdad", y tenía razón; la repetición puede hacer que la gente crea cosas que de otro modo no creería.
*Goebbels no dijo esto realmente, pero todo el mundo piensa que lo hizo debido al Efecto Reiteración.
24. 24. Realismo ingenuo:
Sabemos que los demás tienen prejuicios, pero creemos que vemos el mundo tal y como es. Por lo tanto, enseñar a la gente sobre los prejuicios y las falacias no les hace dudar de sus propias creencias, sino que les hace dudar aún más de las de sus oponentes.
Tal vez publicar este megahilo fue un error...
25. Espiral de pureza:
Los miembros de las tribus políticas comienzan inevitablemente a competir con sus compañeros para ser los más puros ideológicamente. La constante competencia por la superioridad moral hace que todo el grupo se vuelva gradualmente más extremista. Por ejemplo, la China maoísta, las cámaras de eco de Twitter.
26. 26. Kayfabricación:
La política es una lucha profesional con trajes. Los partidos opuestos son colaboradores de un sistema mayor, cuyo conflicto coreografiado nos entretiene y distrae de lo que realmente ocurre.
27. El posperiodismo:
La prensa perdió su monopolio sobre las noticias cuando Internet democratizó la información. Para salvar su modelo de negocio, pasó del periodismo al tribalismo. El nuevo papel de la prensa no es informar a sus lectores sino confirmar lo que ya creen.
28. Zona de curiosidad:
La curiosidad es el deseo de llenar las lagunas del conocimiento. Así, la curiosidad no se produce cuando no se sabe nada de algo, sino cuando se sabe un poco. Así que aprende un poco sobre todo lo que puedas (¡como estás haciendo ahora!), y eso te estimulará a aprender aún más.
29. La paradoja de los sorites:
¿Cuál es el número mínimo de granos de arena necesarios para hacer un montón? No lo sabemos, porque el lenguaje humano (en este caso la palabra "montón") es impreciso. Si nuestro lenguaje ni siquiera puede cuantificar un montón, ¿cómo puede resolver las complejas cuestiones que tanto debatimos?
30: Ley de Brandolini (también conocida como principio de asimetría de la mierda):
Se necesita mucha más energía para refutar las tonterías que para producirlas. Por lo tanto, el mundo está lleno de chorradas sin refutar.
Continúa en #2
#2:
Viene de #1
31. Puntos ciegos algorítmicos:
Encontramos el crecimiento mientras buscamos otras cosas. Los algoritmos nos dan exactamente lo que queremos a la carta, por lo que nunca necesitamos buscar, y nunca encontramos lo que no sabíamos que necesitábamos.
Si quieres crecer, desafía las recomendaciones de los robots.
32. El largoplacismo:
a) Las personas del futuro importan moralmente tanto como las personas que viven ahora.
b) Es probable que haya muchas más personas futuras que personas vivas ahora.
c) Los pequeños cambios actuales pueden tener enormes repercusiones en el futuro.
Si esto es cierto, ¿deberíamos hacer más por las generaciones futuras?
33. La regla de los dos minutos:
Si una tarea te lleva menos de dos minutos, hazla inmediatamente. Esto se debe a que añadir la tarea a tu lista mental de tareas pendientes, mantenerla en tu memoria y gestionar la ansiedad de no haberla hecho te llevará mucho más esfuerzo que hacerlo ahora.
34. La brecha prometeica:
La tecnología está superando a la sabiduría; estamos cambiando el mundo más rápido de lo que podemos adaptarnos a él. Con un retraso cada vez mayor respecto al progreso acelerado, somos cada vez más incapaces de prever los efectos de lo que creamos. Estamos acumulando el poder de los dioses, pero seguimos siendo simios.
35. Relación información-acción:
La marca de la información útil es que nos hace actuar de forma diferente. La mayor parte de la información que consumimos no nos hace actuar de forma diferente; simplemente la pastamos pasivamente como el ganado antes de defecarla sin digerirla.
Deja de hacer scroll sin sentido y busca información que te cambie.
36. La tercera paradoja de Gurwinder:
Para que puedas vencer a alguien en un debate, tu oponente tiene que darse cuenta de que ha perdido. Por lo tanto, es más fácil ganar una discusión contra un genio que contra un idiota.
37. Teoría de la naturalidad de los medios de comunicación:
La escritura ha existido durante
31. Puntos ciegos algorítmicos:
Encontramos el crecimiento mientras buscamos otras cosas. Los algoritmos nos dan exactamente lo que queremos a la carta, por lo que nunca necesitamos buscar, y nunca encontramos lo que no sabíamos que necesitábamos.
Si quieres crecer, desafía las recomendaciones de los robots.
32. El largoplacismo:
a) Las personas del futuro importan moralmente tanto como las personas que viven ahora.
b) Es probable que haya muchas más personas futuras que personas vivas ahora.
c) Los pequeños cambios actuales pueden tener enormes repercusiones en el futuro.
Si esto es cierto, ¿deberíamos hacer más por las generaciones futuras?
33. La regla de los dos minutos:
Si una tarea te lleva menos de dos minutos, hazla inmediatamente. Esto se debe a que añadir la tarea a tu lista mental de tareas pendientes, mantenerla en tu memoria y gestionar la ansiedad de no haberla hecho te llevará mucho más esfuerzo que hacerlo ahora.
34. La brecha prometeica:
La tecnología está superando a la sabiduría; estamos cambiando el mundo más rápido de lo que podemos adaptarnos a él. Con un retraso cada vez mayor respecto al progreso acelerado, somos cada vez más incapaces de prever los efectos de lo que creamos. Estamos acumulando el poder de los dioses, pero seguimos siendo simios.
35. Relación información-acción:
La marca de la información útil es que nos hace actuar de forma diferente. La mayor parte de la información que consumimos no nos hace actuar de forma diferente; simplemente la pastamos pasivamente como el ganado antes de defecarla sin digerirla.
Deja de hacer scroll sin sentido y busca información que te cambie.
36. La tercera paradoja de Gurwinder:
Para que puedas vencer a alguien en un debate, tu oponente tiene que darse cuenta de que ha perdido. Por lo tanto, es más fácil ganar una discusión contra un genio que contra un idiota.
37. Teoría de la naturalidad de los medios de comunicación:
La escritura ha existido durante
#20:
Me quedo con esta:
30: Brandolini's Law (aka the Bullshit Asymmetry Principle):
It takes a lot more energy to refute bullshit than to produce it. Hence, the world is full of unrefuted bullshit.
30: Brandolini's Law (aka the Bullshit Asymmetry Principle):
It takes a lot more energy to refute bullshit than to produce it. Hence, the world is full of unrefuted bullshit.
Comentarios
Traducción automática:
Hace poco publiqué un nuevo megahilo en Twitter, y un par de vosotros me preguntaron si podía volver a publicarlo en este blog para que sea más fácil de leer y consultar. Por ello, lo he publicado a continuación, junto con los enlaces para su lectura.
Uno de vosotros también me ha preguntado cuándo se publicará mi próximo artículo. Estoy trabajando en él, pero me está llevando un poco más de tiempo debido a la cantidad de investigación que implica. Saldrá en los próximos días.
Y ahora, a por el megahilo.
1. El fenómeno Baader-Meinhof:
Cuando notamos algo nuevo, como una palabra inusual, empezamos a verla más a menudo. Parece que se ha vuelto más común, pero en realidad sólo estamos más atentos a ello, y confundimos nuestra atención con la propia realidad. De ahí las teorías conspirativas.
2. Efecto Avestruz:
A menudo intentamos evitar la información que tememos que nos cause estrés. Así, las facturas y los correos electrónicos del trabajo permanecen sin abrir, los saldos bancarios sin comprobar. Esto es contraproducente porque ignorar un problema no elimina el problema ni tu ansiedad; sólo los prolonga.
3. La enfermedad del Nobel:
Idolatramos a los que destacan en un campo concreto, inflando sus egos y afligiéndolos con la arrogancia de opinar sobre asuntos de los que saben poco. Al celebrar a las personas por su inteligencia, las volvemos estúpidas.
4. El dilema de Warnock:
Los contenidos en línea que provocan a la gente obtienen más participación que los contenidos con los que la gente simplemente está de acuerdo, lo que incentiva a los creadores de contenidos a ser provocativos.
Muchas cosas son alarmantes y enfurecedoras sólo porque muchas tratan de llamar la atención.
5. El efecto Google Scholar:
Todos obtenemos nuestras respuestas a partir de lo que encabeza los resultados de la búsqueda, por lo que estos resultados llegan a dominar un tema, desplazando los puntos de vista menos afortunados. Google nos ha atrapado en una orgía de incesto intelectual en la que todo el mundo se nutre de la misma pequeña reserva de memes.
6. La paradoja de la unanimidad:
Los investigadores Gunn et al. (2016) descubrieron que cuando los testigos presenciales coincidían unánimemente en la identidad de los sospechosos, era más probable que se equivocaran.
Cuantas más personas están de acuerdo, menos probable es que piensen por sí mismas.
Por tanto, cuidado con los consensos.
7. Humildad epistémica:
En lugar de intentar tener razón, intenta equivocarte menos. Evitar la idiotez es más fácil que alcanzar la genialidad, y si empiezas desde la posición de que no sabes lo suficiente (que no sabes), ganarás más conciencia de tus puntos ciegos y serás más difícil de engañar.
8. Deseo mimético:
El deseo es contagioso; ver a otras personas desear una cosa nos hace desearla también. Por eso los anuncios son tan eficaces. Pero nos pone a todos en una competencia innecesaria, ya que nos engañamos a nosotros mismos persiguiendo lo que otros persiguen simplemente porque ellos lo persiguen.
9. Efecto de las implicaciones exageradas
"Creemos que la gente nos juzga por un solo éxito o fracaso, pero no es así. Si metes la pata en una comida nadie piensa que eres un mal chef, y si tienes una gran idea nadie piensa que eres un genio. La gente no piensa tanto en ti".
-Ethan Mollick
10. La paradoja de Ellsberg:
La gente prefiere un riesgo claro a uno poco claro, aunque no sea más seguro. Por ejemplo, prefieren apostar a una bola escogida de una mezcla de 50 bolas rojas y 50 negras que a una en la que se desconoce la proporción exacta de bolas rojas y negras. Ayuda a explicar la volatilidad del mercado.
11. Bienes de Veblen:
A menudo damos valor a las cosas simplemente porque son difíciles de conseguir. La gente se sentirá más atraída por un cuadro si cuesta 3 millones de dólares que si cuesta 3. El precio se convierte en una característica del producto en la medida en que permite al comprador señalar su afluencia a los demás.
12. Principio de Peter:
Las personas que forman parte de una jerarquía, como una empresa o un gobierno, ascenderán hasta que apesten en su trabajo, momento en el que permanecerán donde están. Como resultado, el mundo está lleno de personas que apestan en sus trabajos.
13. Teoría del meme:
Una ideología parasita la mente, cambiando el comportamiento del anfitrión para que lo propague a otras personas. Por lo tanto, una ideología exitosa (el único tipo del que oímos hablar) no está configurada para ser verdadera; está configurada sólo para ser fácilmente transmitida y fácilmente creída.
14. Falacia del jugador:
A menudo sentimos que se nos debe la suerte por ser desafortunados. "La moneda salió cara 10 veces seguidas, ¡la próxima tiene que salir cruz!". Pero la probabilidad no tiene memoria; no enmendará su comportamiento pasado. Por lo tanto, trata cada posibilidad independientemente del pasado.
15. Principio de hacer algo:
A menudo procrastinamos porque nos sentimos intimidados por nuestra tarea. Así que haga que su tarea sea menos intimidante dividiéndola en pasos y centrándose sólo en el siguiente paso. La acción crea tracción, así que cada paso que des facilitará el siguiente.
16. Efecto Lindy:
Cuanto más tiempo haya existido un sistema no biológico, más probable es que exista, porque su antigüedad demuestra su capacidad para capear la inconstancia de las modas y la erosión de los eones.
17. El dividendo del mentiroso:
Enseñar a la gente sobre los deepfakes y otros desinformantes no les hace ser escépticos de las falsedades tanto como de la realidad. En medio de tal confusión, por defecto creen lo que quieren, descartando cualquier cosa que no les guste como desinformación.
18. Shibboleth:
Una creencia ideológica absurda es una forma de señalización tribal. Significa que uno considera su ideología más importante que la verdad, la razón o la cordura. Para los aliados, es un juramento de lealtad inquebrantable. Para los enemigos, es una muestra de amenaza.
19. La paradoja de la patata:
Alice tiene 100 kg de patatas, que tienen un 99% de agua. Las deja secar hasta que tienen un 98% de agua. ¿Cuál es su nuevo peso?
50 kg.
¿Te parece una locura? Un recordatorio de que la verdad es a menudo contraria a la intuición.
20. Limpiarse la garganta:
Antes de criticar a su propia tribu, la gente siente la necesidad de reafirmar su lealtad a la tribu. "Apoyo a X pero..."
Lo hacen porque los demás no pueden comprender que alguien pueda ver defectos en alguien que no sea el equipo enemigo.
21. Ley de la trivialidad:
Una empresa necesita un reactor nuclear y un cobertizo para bicicletas. Pocos trabajadores entienden de reactores, pero todos entienden de cobertizos, así que el cobertizo se convierte en el centro del debate mientras todos intentan promulgar su visión.
Los proyectos que requieren menos atención suelen ser los que más se llevan.
22. Efecto escalofriante:
Cuando el castigo por lo que la gente dice se generaliza, la gente deja de decir lo que realmente piensa y en su lugar dice lo que sea necesario para prosperar en el entorno social. Así, los límites a la palabra se convierten en límites a la sinceridad.
23. Efecto de reiteración:
Joseph Goebbels dijo*: "Repite una mentira con la suficiente frecuencia y se convierte en verdad", y tenía razón; la repetición puede hacer que la gente crea cosas que de otro modo no creería.
*Goebbels no dijo esto realmente, pero todo el mundo piensa que lo hizo debido al Efecto Reiteración.
24. 24. Realismo ingenuo:
Sabemos que los demás tienen prejuicios, pero creemos que vemos el mundo tal y como es. Por lo tanto, enseñar a la gente sobre los prejuicios y las falacias no les hace dudar de sus propias creencias, sino que les hace dudar aún más de las de sus oponentes.
Tal vez publicar este megahilo fue un error...
25. Espiral de pureza:
Los miembros de las tribus políticas comienzan inevitablemente a competir con sus compañeros para ser los más puros ideológicamente. La constante competencia por la superioridad moral hace que todo el grupo se vuelva gradualmente más extremista. Por ejemplo, la China maoísta, las cámaras de eco de Twitter.
26. 26. Kayfabricación:
La política es una lucha profesional con trajes. Los partidos opuestos son colaboradores de un sistema mayor, cuyo conflicto coreografiado nos entretiene y distrae de lo que realmente ocurre.
27. El posperiodismo:
La prensa perdió su monopolio sobre las noticias cuando Internet democratizó la información. Para salvar su modelo de negocio, pasó del periodismo al tribalismo. El nuevo papel de la prensa no es informar a sus lectores sino confirmar lo que ya creen.
28. Zona de curiosidad:
La curiosidad es el deseo de llenar las lagunas del conocimiento. Así, la curiosidad no se produce cuando no se sabe nada de algo, sino cuando se sabe un poco. Así que aprende un poco sobre todo lo que puedas (¡como estás haciendo ahora!), y eso te estimulará a aprender aún más.
29. La paradoja de los sorites:
¿Cuál es el número mínimo de granos de arena necesarios para hacer un montón? No lo sabemos, porque el lenguaje humano (en este caso la palabra "montón") es impreciso. Si nuestro lenguaje ni siquiera puede cuantificar un montón, ¿cómo puede resolver las complejas cuestiones que tanto debatimos?
30: Ley de Brandolini (también conocida como principio de asimetría de la mierda):
Se necesita mucha más energía para refutar las tonterías que para producirlas. Por lo tanto, el mundo está lleno de chorradas sin refutar.
Continúa en #2
Viene de #1
31. Puntos ciegos algorítmicos:
Encontramos el crecimiento mientras buscamos otras cosas. Los algoritmos nos dan exactamente lo que queremos a la carta, por lo que nunca necesitamos buscar, y nunca encontramos lo que no sabíamos que necesitábamos.
Si quieres crecer, desafía las recomendaciones de los robots.
32. El largoplacismo:
a) Las personas del futuro importan moralmente tanto como las personas que viven ahora.
b) Es probable que haya muchas más personas futuras que personas vivas ahora.
c) Los pequeños cambios actuales pueden tener enormes repercusiones en el futuro.
Si esto es cierto, ¿deberíamos hacer más por las generaciones futuras?
33. La regla de los dos minutos:
Si una tarea te lleva menos de dos minutos, hazla inmediatamente. Esto se debe a que añadir la tarea a tu lista mental de tareas pendientes, mantenerla en tu memoria y gestionar la ansiedad de no haberla hecho te llevará mucho más esfuerzo que hacerlo ahora.
34. La brecha prometeica:
La tecnología está superando a la sabiduría; estamos cambiando el mundo más rápido de lo que podemos adaptarnos a él. Con un retraso cada vez mayor respecto al progreso acelerado, somos cada vez más incapaces de prever los efectos de lo que creamos. Estamos acumulando el poder de los dioses, pero seguimos siendo simios.
35. Relación información-acción:
La marca de la información útil es que nos hace actuar de forma diferente. La mayor parte de la información que consumimos no nos hace actuar de forma diferente; simplemente la pastamos pasivamente como el ganado antes de defecarla sin digerirla.
Deja de hacer scroll sin sentido y busca información que te cambie.
36. La tercera paradoja de Gurwinder:
Para que puedas vencer a alguien en un debate, tu oponente tiene que darse cuenta de que ha perdido. Por lo tanto, es más fácil ganar una discusión contra un genio que contra un idiota.
37. Teoría de la naturalidad de los medios de comunicación:
La escritura ha existido durante
41 Efecto Babas:
Sacan una campaña contra micromachismos y se dan por aludidos por si acaso.
#1 “Mis dies” a la subida. Portadón
(del punto 32)
"""Las personas del futuro importan moralmente tanto como las personas que viven ahora."""
Me temo que prácticamente nadie piensa así. Aparte de que, si en dos o tres generaciones acabamos por completo con la humanidad, no habrá personas futuras, así que, ¿por qué vamos a preocuparnos por ellas?
¿Cuantos meneantes se veran identificados en alguno de estos conceptos? Estoy seguro que la mayoria desdeñaran el 7 (que es en con el que yo me siento mas identificado)
No pillo la paradoja de la patata. Si de tener un 99 por 100 de agua pasan a tener un 98 por 100 se agua ¿su peso se divide por 2?
pues que xorrada de articulo para empezar El dilema de Warnock no es cierto
#3 Gracias por venir a enmierdar un meneo divulgativo e interesante.
#7 49 litros de agua y 1 kilo de materia seca que no cambia = 98% de agua en 50 kilos. Respecto a la situación original necesitamos evaporar 50 litros de agua.
#7 No es una paradoja, es sólo nuestro cerebro haciéndonos el lío.
Es más fácil de ver si piensas que pasas de tener 99 kg de líquido y 1 kg de sólidos a tener 49 kg de líquido y 1 kg de sólidos.
Hace poco me pasó un Baader-Meinhof con la palabra "fetén"... empecé a escucharla en todos lados. Hasta un danés por email, o incluso a mi suegra.
23. Reiteration Effect:
Joseph Goebbels said*, "Repeat a lie often enough and it becomes the truth," and he was right; repetition can make people believe things they otherwise wouldn't.
*Goebbels didn't actually say this, but everyone thinks he did because of the Reiteration Effect.
#7 Ten en cuenta que lo que cambia es el porcentaje. El peso sólido es 1 kilo, para que sea el doble de porcentaje (2%) las patatas han de pesar entonces la mitad ya que no van a ganar en solidos mágicamente.
Muchos puntos interesantes.
No estoy de acuerdo con el determinismo que expresa 39
Yo crecí como un facha opusino, y pensando me di cuenta que estaba muy equivocado en muchas cosas. Ahora soy un sindicalista ateo.
Mis compañeros de clase, siguen siendo fachas opusinos. Podemos tomar decisiones y cambiar, por ejemplo, como propone en 7. O no.
#12 Pues es curioso que no se conoce el origen de la palabra: Nadie ignora lo que significa fetén. Pero su etimología no está clara. El DRAE lo define como ‘bueno’, ‘estupendo’, ‘excelente’, y también ‘sincero’, ‘auténtico’, ‘verdadero’, ‘evidente’, pero no se pronuncia sobre su etimología. Marco Denevi recoge una opinión, generalizada en Argentina, según la cual pertenecería al «lunfardo porteño», y otra que la hace proceder del árabe fatána = ‘encantador’. Ninguna es definitiva.
Fuente: https://oporteteditores.com/feten/
[Admin] editado por spam.
#1 *Goebbels no dijo esto realmente, pero todo el mundo piensa que lo hizo debido al Efecto Reiteración.
Afirmación que se autoconfirma.
Aquí en Menéame vendría bien tener más presentes los puntos
26. Kayfabricación:
La política es una lucha profesional con trajes. Los partidos opuestos son colaboradores de un sistema mayor, cuyo conflicto coreografiado nos entretiene y distrae de lo que realmente ocurre.
27. El posperiodismo:
La prensa perdió su monopolio sobre las noticias cuando Internet democratizó la información. Para salvar su modelo de negocio, pasó del periodismo al tribalismo. El nuevo papel de la prensa no es informar a sus lectores sino confirmar lo que ya creen.
Me quedo con esta:
30: Brandolini's Law (aka the Bullshit Asymmetry Principle):
It takes a lot more energy to refute bullshit than to produce it. Hence, the world is full of unrefuted bullshit.
#8 Xorrada tampoco parece un término muy correcto.
#16 Toda mi vida dando por supuesto que venía del francés...
#21 vale.. pensaba que empezaría un flameware con la chorrada que he dicho con faltas ortográficas, para demostrar que SI estaba en lo cierto el teorema, pero no ha caído mucha gente
así que de mi chorri-experimento deducimos que el dilema de warnock, SI funciona pero mi comentario no ha sido suficiente polémico
#13 Goebbels nunca dijo eso, pero sí acusó al genocida de Churchill de hacerlo. Así que cuando acusas a alguien de hacerlo, el que se pone en el papel de Goebbels eres tú... Ahora bien, que Goebbels y Churchill sean parte de la bazofia más baja de la humanidad no hace que cualquier cosa que hiciesen estuviese mal, así que un paralelismo con Goebbels hay que verlo desde la ética del propio hecho y no desde la falacia reductio ad Hitlerium. La propaganda es inevitable en política, la describa Goebbels o Maquiavelo.
#5 Ni siquiera piensan en sus propios hijos hasta que los tienen. Y después solo hasta cierto punto. Por ejemplo ¿Estarías dispuesto a vivir sin aire acondicionado si supieras a ciencia cierta que tus nietos carecerán de agua corriente por ello? Hombreeee, ¡Qué bien me viene el efecto avestruz en este momento!
#20 Ese punto no es cierto, pero me llevaría demasiado esfuerzo refutarlo.
Si os ha gustado el hilo , hay un libro que se llama "Este libro le hará ser más inteligente " que es esto: conceptos útiles explicados por expertos
#27 https://books.google.es/books/about/Este_libro_le_har%C3%A1_m%C3%A1s_inteligente.html?id=8HbtiAke2rUC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=es&redir_esc=y
#26 No me atrevo a contradecirte, por la norma 22, pero tengo que opinar, por la 4, y porque creo que sé de esto y aplico la 21 y la 33, para quitame ansiedad, mayormente...
#23 creeme, intento ponerme en tu lugar y comprender porque has llegado a hacer eso sin pensar que eres malvado o estúpido
#12 "ni tan mal"
#16 #22 Viene del caló, el habla gitana
25 palabras que usas y que proceden del caló (y tú sin saberlo)
25 palabras que usas y que proceden del caló (y tú...
libros-prohibidos.comO quizás ya lo supiérais y sólo queríais probar alguno de los teoremas del envío...
#9 Cuando uno tiene un martillo en la mano, todo lo que ve le parecen clavos. Me gustaría pensar que son recuperables para el raciocinio.
#20 Es mi ley favorita. De hecho me parece que debería ampliarse y enunciarse "Hace falta mucha más energía para rebatir una tontería que para producirla , y a su vez mucha más energía para producirla que para retuiterla".
Lo he comprobado miles de veces durante la pandemia.
Me di cuenta que me interesa y me motiva más lograrlo, que el objetivo en sí.
#9 no estuve atinado.
#15 Cambiar de opinión también es parte del determinismo.
#37
#10 Creo que debe explicarse o especificarse mejor, el agua forma parte de la patata. Lo veo más bien un juego de palabras que un acertijo y creo que no soy el único.
#24 Lo que me gusta del punto 23 es que lo ejemplifica en la misma definición. Puede ser que no hayas visto que niega que Goebbels lo dijera?
#32 Pues no sé si viene del caló o no, el artículo nombra la teoría pero no la da por buena. Mi comentario era sincero, realmente daba por supuesto que venía del francés...
#18 ¿Y una negación que se autodeniega?
...el mundo está lleno de nombres para cosas que no son reales. Por lo tanto, no hay que asumir que nada es verdadero sólo porque tenga un nombre (¡incluyendo todos los conceptos de este megahilo!)
#5 Es que no parece que quiera decir claramente que sea un principio correcto o incorrecto, yo diría que sí lo es pero supongo que se puede someter a debate (interno o no) y confirmarlo o descartarlo.
(Principio n°40: no des nada por real solo por tener nombre, incluidos los principios de esta lista).
#39 otra forma de verlo: por 1kg de patata deshidratada (una forma de conserva muy común) tienes 99L de agua. Si quitas un litro tienes que añadir un kg para mantener los % correctos, (98% y 2%) entonces tienes que para mantener esa proporción por cada kg tiene que haber 49 litros (divido kg y litros /2) y de ahí sale el cálculo.
#6 Pues yo creo que es el único en el que todos vamos a estar de acuerdo.
#39 Está perfectamente explicado. Si evaporas agua hasta que esta constituye el 98% de las patatas, tendrás 50 kg de patatas.
#16 Cuando yo era un tierno adolescente en un kiosko que había en una plazoleta de Carabanchel Bajo (Madrid), veía a algunos viejos comprando cigarrillos sueltos de dos marcas de tabaco: Goya y Feten.
Yo solía comprar cigarrillos sueltos sin filtro de la marca Antillana, que se fabricaban en Canarias y tenían un cierto sabor a chocolate. Y si no había de esos, Camel sin filtro.
No teníamos dinero para comprar un paquete entero y además era difícil esconderlo en el internado
#44 Sí explicado ya entiendo como va, pero no sé, el agua también forma parte de la patata, al igual que el agua de nosotros, cuando te pesas no dice peso 15 kg, y 80 de agua
.
De todas formas esto es fallo mío, porque en el colegio-instituto-uni me costaba también un montón entender algunos enunciados, tengo algún tipo de tara