Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 El chanchullo viene de que se supone que este tipo de tokens está respaldado con moneda fiat, pero en muchos casos no lo está. Emiten muchos más tokens de los que permitiría su capitalización monetaria. O sea, hereda todas las debilidades de la moneda de base pero en un cortijo privado y sin regular.
Comentarios
Otra estafa
Luna y Terra eran "stable coins" de esas.
Yo solo digo...
#3 se te ve informado...
#3 El chanchullo viene de que se supone que este tipo de tokens está respaldado con moneda fiat, pero en muchos casos no lo está. Emiten muchos más tokens de los que permitiría su capitalización monetaria. O sea, hereda todas las debilidades de la moneda de base pero en un cortijo privado y sin regular.
#9 #12 GOTO #8
El heredar el mecanismo de creación "de la nada" de un banco privado yo lo considero una debilidad
#3 UST era la stablecoin, pero era una apuesta muy arriesgada ya que no estaba respaldada mas que por un algoritno que tiene un punto débil muy grande. A mi no me daba buena espina.
Pero usdc tiene la ventaja que tiene detrás un gran banco, que tranquilamente puede aportar liquidez 1:1 porque los bancos pueden crear dinero de la nada.
#9 ¿Liquidez 1:1?
#9 cuando un banco "crea dinero de la nada" lo que está haciendo es disminuir el valor de su moneda. Por tanto, de "stable" nada.
#16 digo yo que en épocas donde el valor de una moneda crece, los bancos no dejaron de crear dinero, ¿no?...
#30 eso se llama deflación, que tampoco es una situación deseable. Cuando el valor crece con respecto a otras monedas, entonces es que las otras monedas simplemente han perdido más valor.
#34 No necesariamente, si la demanda neta (que no es una constante, sino una dinámica) de esas monedas crece... el mercado de divisas no es un juego de suma 0.
Y en cualquier caso no niega que en épocas donde el valor de una moneda ha crecido los bancos han seguido creando dinero.
#16 Teóricamente es solamente el euro tokenizado.
#32 creo que entonces esperaré a que lo haga el banco central europeo.
#9 Para crear un USDC se ha de pagar un dolar. No hay reserva fraccionaría (en un principio) ya que meten una parte de los USD recolectados en inversiones que fluctuan muy poco en mercados de alta liquidez y otra parte la tienen directamente en cuenta. Así se aseguran poder mantener el peg en casi cualquier caso.
#43 Circle parece algo más seria pero Tether que en teoría es igual, tiene toda la sospecha de que emiten USDT respaldado por deuda propia. Básicamente, Bitfinex emite un bono de $1000millones, se lo da a Tether y recibe $1000 millones de USDT a cambio. Y como Bitfinex y Tether son básicamente la misma empresa, pues todo queda en familia
#3 Luna era, terra no era estable...
#25 como todas estas cosas de Crypto, la gracia está en hacerlo un poco más complejo de lo necesario, para engallar a la gente.
La organización que creó todo esto se llama Terraform Labs. Crearon un token (no estable) que llamaron Terra, pero la abreviatura que eligieron fue LUNA (como si hablamos de Dólar/USB, Libra/GBP o Tether/USDT). Luego, crearon una stablecoin que llamaron TerraUSD y la abreviación era UST.
Tras toda la debacle Terra/LUNA fue renombrada a Luna Classic/LUNC y crearon una nueva moneda llamada Luna 2.0 o simplemente Luna y reutilizaron la abreviatura LUNA que habían dejado disponible.
Así que LUNA en ningún momento fue stable. TerraUSD (UST) era la stablecoin. Al menos en teoría, en práctica ninguna lo era.
Pero tú confusión es normal. Que la gente se confunda era parte del objetivo a la hora de elegir los nombres. El objetivo principal en muchos de estos esquemas es que la gente no comprenda en qué está invirtiendo su dinero.
#45 Lo de Terra y Luna es un caso de estos que digamos que cuando yo lo examiné dije, esto es mierda. Y no me equivoqué, pero lo que tu dices no hay que confundir a la gente diciendo que otras monedas es lo mismo que esta de eso nada monada. Aquí el deber de cada uno es investigar e informarse correctamente, por eso USDD o BTTC o TRON si son monedas sanas con bastante tiempo en el mercado, y que van creciendo poco a poco, además con el concepto de ser una gran RED que se vincula a BSC y ETH (además de la red de TRON ). Justin Sun su creador o impulsor ha comprado KUCOIN luego estamos en buenas y mejores manos que la mierda de Terra, pero claro la comparación superficial sale gratis... pero obviamente hasta el mismo Justin Sun ha criticado el modelo de Terra, otra cosa es que eso no lo vas a decir.
#57 USDD es una algorithmic stablecoin creada hace unas semanas. Si eso es bastante tiempo en el mercado...
#59 Era un proyecto que se estaba haciendo derivado de Tron de la fundación de Tron para complementar la red de BTTC Bittorrent Chain que la moneda tiene años, y la red nación a principio de años, pero necesitaba complementar con una establecoin... que de hecho es lo que intentarán hacer incluso los paises tener una stablecoin porque la supuesta stablecoin que es dolar y euro, pues resulta que no son ya estables... y van camino al infierno... es decir, a 0.
#41 ¿Ahora ya no tiene sentido? ¿El dinero confeti es no apostar? ¿Hay algo que no sea una apuesta?
#42 el dinero confeti es un bien de intercambio. Se usa para intercambiar bienes y servicios. Y hace 100 años que dejó de estar respaldado por oro.
Otra cosa es que seas de esos que compran moneda internacional solo con la esperanza de venderla más cara en el futuro. Entonces sí, también es una apuesta.
#48 Me hace gracia que el dinero confeti de curso legal no te parezca una apuesta más. Acumular un bien de intercambio que en cuestión de un año se ha devaluado más de un 10% y que con total certeza lo seguirá haciendo, no, eso no lo es. La apuesta aquí el grado en que lo seguirá haciendo.
#49 te lo repito, por si no lo has querido entender: el dinero es un bien de intercambio.
Pero bueno, que no te pretendo convencer. Sigue con tus bitcoins, que esos no se han devaluado apenas últimamente.
#50 Es un bien de intercambio y también una mercancía más.
#51 no, no lo es.
#52 Pues todo tuyo. Si acumular dinero confeti no te parece una apuesta en épocas inflacionarias, no seré yo quien te quite la razón. Son papelitos que representan un pasivo del Banco Central, para mí y mucha gente es una mercancía más.
#53 ¿ves? entiendes lo que quieres. Yo digo "bien de intercambio" y tú dices "bien de acaparación". Supongo porque si no, tus argumentos falaces se desmoronan.
#54 Para intercambiar tienes que acaparar.
#17 ha perdido dos tercios de su
valorprecio en 6 meses#17 El oro también a lo largo de la última década ha perdido el 50% de su valor en tramos de varios años. Luego lo recuperó... y sí, bitcoin ha perdido dos tercios de su valor en 6 meses, pero en cuestión de un par de años ha triplicado su valor, y en cuestión de 5 años ha quintuplicado su valor y llegando a cuotas de marcarse un 1800%.
O sea, las comparaciones y los rangos temporales hay que hacerlas con cierta precuación. Porque NADIE que haya comprado Bitcoin antes del 23 de diciembre de 2020 y lo haya mantenido, ha perdido dinero.
#20 rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. Y el oro es otra estafa, solo que esta lleva más tiempo funcionando
#37 Claro que sí, paco. 5000 años lleva el oro, una estafa piramidal.
#38 durante 4900 años tuvo sentido, ya que no había tecnología para controlar el circulante y se necesitaba algo naturalmente escaso y materialmente duradero. Durante los últimos 100 años es una apuesta más.
Otra shitcoin... si no es bitcoin es shitcoin.
#11 y si algo que ha perdido dos tercios de su valor en 6 meses es lo menos shit que te puedes encontrar en este mundo, pues ya nos hacemos una idea.
#17 estás hablando del valor de las acciones de medio Nasdaq no?
#23 también han estado sometidas a una brutal burbuja desde 2020. Eso no quita que Bitcoin deje de ser una estafa
#11 Me encontré calderilla del 2013 y tardaron 2 dias en llegar a su destino.
Si lo queria en media hora, me costaba 9 euros mandar 6 euros.
Bitcoin es una mierda pinchada en un palo, es como decir que como el seat 600 nada
EDITO: viejo, lento, incomodo y chupón
Otro criptotulipan "stable"???
Por fin, y viene en buen momento, cuando ha bajado mucho contra el dólar. Aunque todavía puede bajar mas, creo que se esta cerca del suelo, y ahora podemos comprar euroc barato con nuestros usdc, ganar dinero cuando suba el euro, y como es crypto, sin tener que pagar impuestos
#4 yo pienso conservar mis USDC/BUSD.
#4 no se como es en España, pero en EEUU que es donde vivo si tendrías que pagar impuestos cuando hicieras el cambio entre crypto
Si las revisiones de sus cuentas son fiables Circle sí que tiene en el banco 1 dólar por cada USDC porque ese es precisamente su fuente de ingresos. Esos miles de millones en depósitos que guarda para los usuarios de USDC le están generando intereses que se queda.
Precisamente han lanzado EUROC al poco de que el BCE anunciara subida de tipos de interés. Crear una criptomoneda basada en el Euro con liquidez total con los tipos de interés al 0% hubiera significado palmar pasta por lo que seguramente se han esperado a que los subieran.
#14 Coinbase da ahora mismo un 0.15% APY por los USDC
#15 Coinbase no es Circle pero de todas formas los tipos de interés en Estados Unidos están al 1.5%. Dan a los usuarios una pequeña fracción de todo lo que se llevan. Aparte de que Coinbase cobra además comisión cuando compras USDC por lo que no te dan 1:1 lo que pagas.
#18 Coinbase no cobra comisión por comprar USDC y hace una conversión $1: 1USDC. Además puedo usar los USDC con su tarjeta de débito, y encima dan cashback. Actualmente, las cuentas de ahorro en EE.UU. están dando entorno al 0.9% APY, pero tienen ciertas restricciones como que solo puedes hacer 6 movimientos al mes.
#21 Lo he comprobado cuando he escrito #18 y ahora he sacado la captura de pantalla. Coinbase me quiere cobrar casi 4 euros por comprar 100 euros de USDC. Podría ser una comisión por cambio de divisa pero en la ayuda pone que es una comisión por comprar criptomoneda.
Una vez cobrada la comisión sí que parece que el cambio es 1:1.
#28 Quizás sea por el método de pago (dale a la "i" para ver que pone), para que no me cobre comisión lo tengo que hacer con cuenta bancaria.
Mi cuenta es de EE.UU., quizás por eso tenga otras condiciones.
Ya llevan gastados unas decenas de millones de euros de esos que van a coger para "guardar" con el propósito de decir que su corticol está respaldado por euros.
Abran juego señores, el casino esta abierto !!
#64 USDD será la excepción.
Pues ahora que las criptos están en la mierda, me comienza a interesar el tema
Más que nada en qué tipo de valor añadido podrán aportar los nuevos proyectos basados en la misma tecnologia, ya que lo de especular ya no servirá.
Bttc o Bittorrent Chain, junto a USDD y Tron son garantía.
#24 me refiero a las criptomonedas sustentadas por estafadores y grupos criminales.
Y ya van... El chollo que tienen montado los estafadores de las monedas del monopoli estas gracias a la disonancia cognitiva de los "criptobrós"...
#22 te refieres a los bancos centrales?
La cuestión es que esta nueva establecoin es una buena candidata para analizar exahustivamente si es segura o no. Aunque para mí la mejor es la USDD de Tron.
#27 la pena es que mucha gente de aquí no conoce USDD y no le pillara la gracia a tu chiste. Para los que no lo sepan, USDD es un clon de UST, la que que hace unos meses, pero en vez de ofrecer un 20% de interés, ofreciendo un 30%
#47 solo al principio de forma comercial, ya lo dijo Justin Sun... pero tu eres un sembrado de FUD... De esa forma la gente se desinforma. De hecho, Justin Sun criticó el interés exagerado durante mucho tiempo de Terra...
#56 Ostia, que tu comentario iba en serio? Tela!
USDD es un algorithmic stablecoin que usa la misma idea UST, y tiene exactamente el mismo problema
#58 No es igual. Sobre todo porque la protección que tenía era la de vender el Bitcoin para compensar y lograr que no caiga la establecoin. Pero esto presentaba un fallo que al presentar la inestabilidad digamos que el parasympathetic algorithmic process vende, encima la establecoin no recupera la paridad y se va al traste... Puede ser y se sospecha que hubo grandes beneficiados que fueron los que compraron los bitcoin, también que puede ser que fuera la competencia o un rollo maquiavélico de su creador... o un poco de todo. Pero ya muchos se dieron cuenta de esa falla. Como se arregla eso? Pues sencillo, en el momento que tiran o intenta tirar la moneda saltan las alarmas a través del anti junk dump protocol que actúa y establece periodos de pausa para que no entre en una espiral que se traduzca en un vaciado de las reservas y se vaya a 0. Eso junto el más del 320% de colateral que presenta la USDD pues realmente te dan una gran seguridad. Y por qué además, porque ya han visto lo que ha pasado, saben de ese error por lo tanto sería ridículo perpetuarlo...
#60 el problema de Terra/LUNA no era que estuviera utilizando BTC como respaldo. El problema es la idea de que puedes mantener el precio de una stablecoin a base de generar tokens de otra moneda. El principal problema con esta teoria es confundir el concepto de market cap con la liquidez total disponible, el pensar que si el market cap de Luna fuera X, eso significaria que podria respaldar X de UST. Eso no es verdad, en realidad, la relacion entre mcap y liquidez es extremadamente compleja de calcular y puede ser de varios ordenes de magnitud. Y decir "Estoy seguro porque he puesto un factor de 3.2x para compensar" es de no haber entendido donde esta la raiz del problema. Hace cosa de un año, cuando el mcap de BTC rondaba el billon (largo), hubo un estudio que decia que con 96 millones de dolares se podia alterar el precio en un 1%. Es decir, que una inyeccion de liquidez de menos de un 0.01% movia el mcap un 1% entero, estableciendo una relacion 100:1 entre los dos. Sin embargo, una stablecoin promete liquidez total, que una inyeccion de liquidez de un 0.01% solo altera el valor del mcap de la moneda en un 0.01% (y su inverso, que una retirada de un 0.01% del mcap no va a alterar el precio de la moneda, liquidez total) Ese es el problema que habia en Terra (y el que hay en USDD), que se intercambia el mcap de una moneda con un ratio de mcap a liquidez efectiva disparatado por una stablecoin que promete tener liquidez total y un ratio 1:1.
#62 Y eso sucede si el algoritmo como he dicho se dispara y para compensar una moneda genera tokens tras vender el respaldo que es el BTC. Pero eso ya lo han previsto en USDD y no va a tener ese problema. De hecho, mi predicción para BTTC es de 0.001 tras el fin de la última bajada, y tras ello irá galopando hasta el 1$... por sus fundamentales que son muchos, mayor seguridad, velocidad y mejor precio de fee, prácticamente simbólico, por su fácil combinación con contratos inteligentes de BSC y ETH... y porque sirve de plataforma base como BSC para juegos etc... obviamente en el mercado bajista nada puede llevar la contraria prácticamente, pero ojo... Tron la lleva... es curioso, verdad? Pues vas a flipar con BTTC a 1$ en 1 año aprox... hará a mucha gente rico... pero es que por el otro lado de la balanza tenemos el caos de Inflacción... Powell ha dicho que estamos en un NUEVO ORDEN ECONÓMICO donde no va a haber un aterrizaje suave con la inflación porque estamos en un escenario inédito... OIGAN... y esto señores significa que el euro se va a la basura, el dolar también... todo va a estar mucho más caro... los inventarios están llenos no se vende... llega deflación, estaflanción... madre mía... que barbaridad va a ser... vamos a experimentar una hecatombe económica, social, política... todo se lo lleva por delante... pero amigos que si como POWELL ha dicho que estamos ante algo NUEVO que hay NUEVO pues... BITCOIN. Eso no quita que BITCOIN va a ir a 9000 y cuando baje a eso ya levante, eso... bueno pues verás muchas noticias en Meneame y yo respondiendo como ahora... hasta cuando diga yo... veis lo dije, lo dije, lo dije... Así que esperad al mínimo y comprad ahí... El dinero va a ir a las CRIPTOMONEDAS... eso tampoco quita que deben quedar las mejores... y que la gente deje de comprar mierdas como Shiba Inu, Doge Coin, y otraaaaaaas muchas... Pero las buena son las que llevaran la NUEVA ECONOMÍA. Osho8 ha hablado.
#63 USDD en ningún momento soluciona el problema de que sus respaldos son muchísimo menos líquidos que lo que la propia moneda anuncia. Eso no es algo que corriges con un parche, un intento de poner límites. Es un error de base, un fallo de un concepto económico. Cuanto tiempo aguantará? No lo sé, estas cosas es difícil predecir cuando se derrumban. Pero se derrumban