Hace 3 años | Por zelfspot a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 3 años por zelfspot a es.noticias.yahoo.com

En realidad, hay más casos de trombosis entre los que no se han vacunado que entre los que han recibido la vacuna de Astrazeneca, un dato que ha confirmado la propia Agencia Europea del Medicamento.

Comentarios

x

¿Innecesario o interesado?

pitercio

#1 ¿Interesado o inconveniente?

angelitoMagno

#1 ¿Quien podría tener interés en detener la vacunación?

jm22381

#11 ¿No estarían las otras farmacéuticas interesadas en tirar por tierra a AstraZeneca para quedarse con más tarta del pastel?

angelitoMagno

#12 Pero si no tienen capacidad para cumplir con la producción prometida, ¿cómo van a quedarse con más tarta?
Para eso no tienen que quitarse a AstraZeneca de enmedio, con producir más, suficiente.

jm22381

#13 Cuando la UE aumentó el pedido a Pfizer reformaron sus fábricas en un par de semanas y aumentaron la producción. Y si no se fabrican en laboratorios de otras como está ocurriendo. No me extrañaría nada que metan pasta para potenciar las malas noticias de esa marca.
Además en EEUU hay millones de dosis de AstraZeneca producidas que no pueden usar porque no la han aprobado allí y tampoco se las dejan exportar. https://www.nytimes.com/2021/03/11/us/politics/coronavirus-astrazeneca-united-states.html

mund4y4

Yo misma tuve uno en un pulmón por tomar la píldora.

Edito para añadir que los prospectos de las píldoras normales y las simples advierten (y mucho) sobre este riesgo.

w

" en realidad, hay más casos de trombosis entre los que no se han vacunado que entre los que han recibido la vacuna de Astrazeneca"

Eso es como decir que hay más accidentes de tráfico provocados por personas sobrias que ebrias, así que es más seguro ir ebrio al conducir.

Razonamiento nivel barra de bar.

Kobardo

Sólo leyendo la entradilla y sin meterme a opinar qué pasa con las trombosis dado que lo desconozco, opino que el argumento es falso, ya que es normal que haya más casos de trombosis entre la gente no vacunada que la que sí, ya que el porcentaje de la que sí es muchísimo mayor. Lo que supongo que habrá que estudiar es si hay causalidad entre la gente vacunada.

editado:
#2 no te había leído, totalmente de acuerdo contigo.

x

#6 a lo mejor si entras, la lees y la entiendes cambias de opinión.

zelfspot

#2 obviamente hablan de porcentajes. Te copio de la noticia: Solo en España, la incidencia general de este tipo de coágulos es de 80 o 90 casos por cada 100.000 habitantes. Si tenemos en cuenta que se han administrado más de 3 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca no parece que 22 casos merezcan tanto revuelo mediático.

oLiMoN63

#2 Razonamiento nivel barra de bar = Hablar de cosas de las que no se sabe... Mmmm.
Venga, que te sujeto el cubata mientras te miras por internet cosas como Riesgo relativo, Odds ratio, Grupo de Control,...

D

El objetivo cual es? Poder tener vía libre para vender esas vacunas fuera?

Loloncio

Acaban de ingresar en el hospital a la fisio de mi madre con un trombo en la pierna. La pasada semana recibió la primera dosis de ... A ver si lo adivináis. Nos están mintiendo descaradamente. No tardará en volver el "revuelo"

D

¿Trombozeneca?