Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Hay cosas que dice que incluso en cinco años las veremos.
A mí me ha parecido todo lo que cuenta de ciencia ficción, pero parece muy convencido de que será real no demasiado tarde, así que no me extraña que quiera que haya legislación antes de que los de siempre se aprovechen del beneficio económico que pueden obtener de un estos avances en detrimento del resto de mortales (o quien sabe si inmortales para entonces)
A mí me ha parecido todo lo que cuenta de ciencia ficción, pero parece muy convencido de que será real no demasiado tarde, así que no me extraña que quiera que haya legislación antes de que los de siempre se aprovechen del beneficio económico que pueden obtener de un estos avances en detrimento del resto de mortales (o quien sabe si inmortales para entonces)
Comentarios
https://www.infobae.com/def/desarrollo/2018/05/26/por-que-el-mundo-se-dirige-hacia-una-nueva-edad-media/
#1 Edad Media porque los que se queden fuera del renacimiento de la noticia de #0 lo estarán
El artículo es flipante porque está escrito para humanos. Entiendo que estamos muy lejos de gran parte de lo que se habla pero es que hace 50 años (ayer mismo) ni nos imaginábamos pensarlo y que un profano como yo conociendo lo que sé que es casi nada, salvo vivir en el siglo XXI lo entienda
Sólo es cuestión de tiempo llegar a verlo desde que algo sale de la mente de alguien y la tecnología, aunque esté en bragas, ya la empezamos a tener
#9 Hay cosas que dice que incluso en cinco años las veremos.
A mí me ha parecido todo lo que cuenta de ciencia ficción, pero parece muy convencido de que será real no demasiado tarde, así que no me extraña que quiera que haya legislación antes de que los de siempre se aprovechen del beneficio económico que pueden obtener de un estos avances en detrimento del resto de mortales (o quien sabe si inmortales para entonces)
#10 La legislación casi siempre va (muy) por detrás . Primero surge la necesidad, y mucho después, la legislación.
#21 La legislación se modula rápidamente cuando hay empujes en ese sentido.
#10 A mí me ha parecido todo lo que cuenta de ciencia ficción
A mí me preocupan más los efectos en la sociedad como tal. Dice:
P: ¿Cree que en 20 años más podríamos sostener esta conversación sin necesidad de hablar?
R: Sinceramente, le doy cinco años a eso, por lo menos en su versión experimental.
¿Cómo puedes tener una conversación de pensamiento con otra persona donde se distingan tus propios pensamientos de lo que hablas con esa persona? Y si en un momento dado pienso "este tipo es un pedante" ¿es parte de la conversación? ¿cómo se distingue? ¿qué secuelas puede dejar ese tipo de conversaciones a largo plazo?
#7 el artículo dice que ya se hace y explican cómo.
#9 pone al final ejemplos de cosas que ya están ocurriendo, así que no va a tardar. Yo pienso en 3 años.
Lo dice porque la sociedad actual se siente en el medievo
#2 yo quiero pensar que vivimos en una especie de baja Edad Media. El desarrollo tecnológico opaca enormes carencias a nivel de sociedad y una cada vez mayor división.
#13 Lo que pasa es que somos unos alarmistas de la leche, nunca se ha vivido mejor en la Tierra (en general) como ahora, sin guerras mundiales, sin hambrunas generalizadas, con una pandemia que, pese a que han habido muchos muertos, ha estado "controlada".
#5 merece la pena leerse entero y no pararse en la entradilla.
Es una pena que España pierda científicos así.
Cc/ #2 nada que ver. Cuando leas el artículo verás que el título se queda muy corto para describir lo que está pasando.
#15 Rafael Yuste trabaja a tiempo parcial en el Donostia International Physics Center (DIPC):
https://www.ikerbasque.net/es/rafael-yuste
Lo tenemos a ratos en nuestro país.
O una larga edad media...
#3 La edad media (en Europa) fue una época en que se prohibió la esclavitud de facto, cuando más libertad tenían los ciudadanos europeos y más auto suficientes....
Un dato, en Inglaterra durante la edad media existían una cantidad enorme de molinos de agua, (símbolo del desarrollo tecnológico en esa época) número que bajó al llegar el "renacimiento" y no se recuperó hasta finales del siglo XVIII.
El típico cliché donde el noble "exprimía" a sus súbditos es absurdo, no tenían la fuerza suficiente y al no existir control de movimiento si un noble era demasiado "estricto" la gente se organiza y mata al noble o como mínimo se largaba a otra zona.
Se ve como las zonas comunes aumentaron y se crearon legislaciones tanto para limitar las capacidades de los poderosos como para asegurar la subsistencia del pueblo (como el diezmo o los fueros)
Uf, con lo que dice en la entrevista es que otro monolito está al caer. Por otro lado, casi es para ponerse
Interesante artículo. Gracias #0
Yo creo que vamos camino a una nueva edad media.
Oops, no había leído los comentarios anteriores. Sorry.
pues la tecnología capaz de editarnos el pensamiento vendría en camino
Soy treméndamente escéptico con esto. No solo porque conocemos poco del funcionamiento base del cerebro, como para entender cosas tan complejas como qué forma tiene un pensamiento en un cerebro y cómo editarlo. ¿Cómo lo haces? ¿Metes nanobots que fuercen a las neuronas a formar conexiones? ¿Mediante ondas ultrasuperprecisas que modelan el cerebro? ¿Algo super evolucionado de la manipulación subliminal?
#7. El escepticismo podría ser el mecanismo antiborrado que se ha implementado en tu cerebro para asegurar que no cambies de idea
#7 Hombre pues según lo mires ya saben bastante sobre el asunto. Un claro ejemplo lo tienes a que la gente ya a cambiado su conducta desde que están los smartphones. Las cenas de amigos, reuniones familiares, etc se han convertido en meras reuniones de gente con móvil.
Muy buen artículo.
¿Alguien recuerda Parque Jurásico? Con lo que se sabía de genética hace 30 años, era “plausible” clonar animales extintos y esas historias. Y antes de tener el genoma humano descodificado.
Y hoy... bueno, se han hecho cosas muy chulas (hacemos PCRs como churros), pero la ciencia ficción noventera sigue siendo ficción.
Pues eso.
#14 Porque la ciencia ficción es irreal y utópica. No estoy convencido de que con la tecnología actual se pueda resucitar una especie al estilo de Jurassic park, pero lo que sí es cierto es que el salto tecnológico necesario y el esfuerzo humano, intelectual y monetario requerido no renta
Excelente artículo
Renacimiento de estilos de vida inalcanzables en medio de una tormenta de bulos y desinformación, en un marco de disociación laboral, sexual y política, que solo puede conllevar, según el caso, al consumo excesivo de productos superfluos, relaciones humanas pobres, fanatismo deportivo y adicción a juegos y/o sustancias tóxicas.
Un renacimiento cojonudo, oiga.
#18 Antes de replicarle podrías saber a que se refiere con "nuevo renacimiento" pienso yo.
"En el Renacimiento, cuando los médicos empezaron a diseccionar cadáveres, a los primeros los quemaron en la hoguera, porque decían lo mismo que tú: “No, no, el cuerpo humano es sagrado, es el fruto de la Divina Providencia. Y al abrirlo y enseñar cómo funciona en plan máquina, lo estás desacralizando. ¡Vamos a deshumanizar al hombre!”. Y fue lo contrario. Cuanto más aprendemos del cuerpo humano, más crece la admiración por la máquina que llevamos puesta. Por eso creo que esto nos mete en los umbrales de un segundo Renacimiento: si en el primero nos descubrimos desde el cuerpo, en este nos descubriremos desde la mente."
No, y es un buen punto. Estas tecnologías, tanto en ratones como en humanos, son todavía individuales. Tú no puedes coger el patrón de un ratón y ponérselo a otro. Por eso a cada persona que participa de un estudio hay que hacerle todo el mapeo primero. Porque a otra persona le muestras la misma imagen y se le encienden otras partes del cerebro, no muy distintas pero tampoco iguales
Fantasía de Renacimiento, lo llamaría yo
Hace unos años tenía relación con una persona que se dedicaba a esto. Las conversaciones sobre el tema daban cierto vértigo: "Imagina que quieres dejar de fumar o superar un trauma. ¿Qué quieres olvidar?" Producía una mezcla de asombro, incredulidad, fascinación y miedo.
Supongo que es una herramienta demasiado potente y fascinante como para no poder evitar desarrollarla. Imagino que alguno se sentirá como un científico del proyecto Manhattan: por un lado, menuda movida que vamos a saltar todos por los aires; por el otro, estás descubriendo los secretos de la existencia a nivel Dios.
Lidiaremos con las consecuencias según vayan llegando, como siempre hacemos, y a ver qué tal. Al final, hasta que nos lo borren del cerebro, todos padecemos del sesgo del superviviente.
En pocos años todos esquizofrénicos gracias a fallos en la edición del pensamiento!! Pero cuando pase que no fue un fallo de la técnica sino que esa persona de estaba esquizofrénica
Pues yo creo que vamos camino hacia una nueva edad media, donde el fanatismo religioso y el oscurantismo negacionista (terraplanistas, antivacunas, etc) Están bloqueando la velocidad científica.
Otro ejemplo de científico a la vanguardia en su área de conocimiento que cuando sale del laboratorio y habla fuera de campo sufre el efecto Sergio Ramos. "la tecnología capaz de editarnos el pensamiento" lleva siglos funcionando a pleno rendimiento y se llama Estado. Y no es un crimen cuando se hace bien. La conciencia no nace por generación espontánea del medio natural. Es el resultado de una lucha sin fin por hacerlo habitable.
Claro, pobres más pobres y ricos más ricos. Siguiente.
Después de leer el artículo me siento como una persona de hace diez mil años que mira a su alrededor pensando hacia donde le llevará la revolución neolítica.
Me parece que como especie nos queda todavía muchísimo recorrido que andar.
Esto nos acerca a Desafío Total y Matrix. Los cambios que esta tecnología traería a la sociedad serían enormes, la realidad no importaría nada, todo el mundo preferiría vivir su realidad fabricada en el tiempo libre... Imaginad las implicaciones, emocionante, pero a la vez da un poco de miedo.
Uy noticia estupenda para la mayoria de gente de meneame seguro, ya poder editar lo que piensan los que estan en contra de su pensamiento y que todos sean foreros clones como ellos, que alegria les daria, ya no les haria falta censurar a meneame
#36 Mira que el tema es complejo, tiene muchas implicaciones profundas en el propio entendimiento de aquello que es la humanidad y abre las puertas al transhumanismo.
Y a pesar de todo eso tu ignoras todo el posible debate y aprovechas para insultar a los demás. Eso si, los forofos son los otros