#2 A mí me encantaría si su manipulación no fuera tragada por el personal tan fácilmente.
Lo bueno es que cuanto más exponen esa caricaturización de pensamientos filosóficos a cómo ellos desean que sean intrepretaos, más se expondrán ellos mismo a ser tomados por el pito del sereno.
La mentira y la manipulación (en una sociedad formada e informada) tiene las patas muy cortas.
Comentarios
Que es científico y que no lo es, ser o no ser, esa es la cuestión. Para resolverlo hay que conocer a Hume primero y también a Kant
Me encantan los que intentan resumir el pensamiento filosófico de este señor en una viñeta cutre, encima de forma errónea y fuera de conrexto.
#2 A mí me encantaría si su manipulación no fuera tragada por el personal tan fácilmente.
Lo bueno es que cuanto más exponen esa caricaturización de pensamientos filosóficos a cómo ellos desean que sean intrepretaos, más se expondrán ellos mismo a ser tomados por el pito del sereno.
La mentira y la manipulación (en una sociedad formada e informada) tiene las patas muy cortas.
#2 Cuanta sabiduría en tus palabras. Por favor, iluminanos y muestranos porqué es cutre la síntesis y cuales son esos errores.
Es de agradecer el esfuerzo de divulgación de las posiciones de este pensador. Ojalá cunda este ejemplo.