La antártida ganó 661 mil millones de toneladas de hielo durante el periodo 2009-2019 en contra de las predicciones que vaticinaban una pérdida de 20 billones de toneladas de hielo
Pero ya sé que para la manada meneante borreguil daría igual, porque los únicos artículos científicos revisados por pares que se pueden defender son los que sostengan la "verdad oficial" de una catástrofe inminente. Y especialmente aquellos que estén basados en modelos climáticos. Si se basan en datos medibles como este, entonces son irrelevantes y hay que mofarse de quien se haga eco de ellos, además de votarlos como "bulo" o "errónea". En fin.
Comentarios
Sobre el sitio
https://mediabiasfactcheck.com/junkscience-com/
Sobre el autor
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Steven_Milloy
Mandar esto a ciencia es casi un insulto
#1 Mandar esto a ciencia es casi un insulto
Estoy de acuerdo, pero porque lo que debería enviarse es el artículo científico revisado por pares al que se refiere el twit, no el twit.
https://tc.copernicus.org/articles/17/2059/2023/
Pero ya sé que para la manada meneante borreguil daría igual, porque los únicos artículos científicos revisados por pares que se pueden defender son los que sostengan la "verdad oficial" de una catástrofe inminente. Y especialmente aquellos que estén basados en modelos climáticos. Si se basan en datos medibles como este, entonces son irrelevantes y hay que mofarse de quien se haga eco de ellos, además de votarlos como "bulo" o "errónea". En fin.
#2 Esto es como con el feminismo o el activismo trans. Como difieras en algo el discurso oficial....cancelado
Envié el twit para ver si se generaba diálogo, pero el comando ha tumbado el envío, así que nos quedamos sin debate