El 10 de abril de 2024, el British Journal of Sports Medicine publicó un informe de investigación titulado “Fuerza, potencia y capacidad aeróbica de atletas transgénero: un estudio transversal” que pretende comparar la fuerza muscular, potencia muscular y capacidad aeróbica de atletas transgénero y atletas no transgénero. Aunque los autores y muchos medios de comunicación presentan este estudio como una evidencia de que las mujeres trans pueden competir de manera justa con las mujeres, esto sencillamente no es cierto.
![Defectos fatales en el estudio de investigación patrocinado por el COI sobre atletas transgénero [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/16/media_thumb_2x-link-3937884.webp?1715418066)
Comentarios
Va a tener que intervenir Asuntos Internos.
Ciencia opresora
¿..que se miente y se manipula en los estudios científicos, psiquiátricos, sociológicos,... del fenómeno LGBT?
Me pinchas y no sangro.
#3 no se puede uno creer nada.
Este artículo es un cachóndeo.
El paper original llega a la conclusión de que las mujeres trans tienen una capacidad física relativa similar a la de las mujeres cis. Es decir: una atleta trans tiene una capacidad física equivalente a la de una atleta cis que tuviera su misma altura/peso. Se puede debatir si en algunos casos la diferencia en altura genera una ventaja injusta: eso sería razonable, pero lo de este artículo... es surrealista.
Cita literal: "The body composition, muscle strength, and aerobic fitness of the 23 transwomen in this project were not in line with what would be expected of athletes". ¡Pero si resulta que el paper encuenta que la capacidad relativa a la altura/peso es equivalente a la que tienen las atletas cis!. Ah, no, que lo que quiere decir es que debieran tener una capacidad equivalente a la de los atletas masculinos. Y como resulta que no la tienen, llega a la conclusión de que "the transwomen were not engaged in exercise commensurate with optimizing athletic performance". Vamos, que si en el estudio muestran una capacidad atlética similar a la de la las atletas cis de su altura, eso es porque en realidad las atletas trans no se ejercitan. Porque si se ejercitaran, habrían barrido. Si es que además de trans, son vagas y no se levantan del sofá. Of course
Surrealista.
#5 En todos los indicadores las mujeres participantes en el estudio tienen una forma física, no ya óptima, sino solo posible entre atletas femeninas de élite. En cuanto a las 'mujeres trans', parecen personas mucho más promedio, con algo de sobrepeso, etc. Aún así, siguen siendo más altos, teniendo mayor masa muscular y más fuerza que el grupo de mujeres.
No es posible saber con seguridad si esa baja forma se debe a la hormonación o a la mala selección. Porque esa es otra: un detalle que echa por tierra todo el estudio y no debió pasar la corrección por pares: No se conoce el historial deportivo ni cuánto entrena ninguno de los sujetos, porque en el estudio ni siquiera se lo preguntaron. No sabemos si se levantan a correr todos los días o si hacen fitness tres veces por semana. Se la suda.
https://www.thefemalecategory.com/p/new-study-bolsters-idea-of-differences
Como guinda del pastel: la persona al cargo del estudio, Blair Hamilton, 'mujer trans' de 1,85 m que es 'portera' en la liga inglesa femenina, pidió voluntarios para su estudio de la siguiente manera en redes: "¡Atletas hombres y mujeres trans, os necesitamos! Si os sentís maltratados por las políticas recientes, ¿por qué no proporcionar vuestros datos para influir en las próximas decisiones políticas?". Eso es lo que hizo antes de hacer el estudio, ya dice las conclusiones que quiere buscar. En serio...?
Eso no vale ni para envolver pescado.
#6 En todos los indicadores las mujeres participantes en el estudio tienen una forma física, no ya óptima, sino solo posible entre atletas femeninas de élite. En cuanto a las 'mujeres trans', parecen personas mucho más promedio
La conclusión del estudio es que a igualdad de altura/tamaño, mujeres cis y trans tienen una capacidad física equivalente. A partir de ahí se inventa que a pesar de tener la misma capacidad física relativa las cis están en optima forma y las trans en baja forma porque... bueno... patatas. Obviamente, si el punto de partida es que las mujeres trans debían tener una capacidad física superior porque sí, y luego el estudio muestra que no, pues debe ser que las trans no se entrenaban, porque si se entrenaran... of course
No se conoce el historial deportivo ni cuánto entrena ninguno de los sujetos
Cierto. Pero de ahí se podría deducir igualmente que las trans se entrenan más que las cis, y que las cis tienen ventaja biológica, lo que por cierto explicaría porque las atletas trans ganan menos competiciones que el porcentaje de personas trans en la sociedad. Puestos a especular con ese dato, se puede especular en ambos sentidos...
Como guinda del pastel: la persona al cargo del estudio, Blair Hamilton, 'mujer trans' de 1,85 m que es 'portera' en la liga inglesa femenina
Eh, no. No es portera en la liga inglesa. Es una investigadora de la Universidad de Brighton especializada en rendimiento deportivo. Y en su tiempo libre juega de portera en el equipo de la universidad, o de la facultad, en las ligas entre equipos universitarios.