Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 Hay una ginecóloga a la que sigo bastante y tiene un vídeo sobre este tema. Entre otras cosas, menciona que para aprobar el uso de cualquier medicamento lo que se hace es un balance riesgo-beneficio. En el caso de la anticoncepción, el riesgo para las mujeres es el embarazo no deseado, que tiene consecuencias muy graves para su salud física y mental. Por eso es "fácil" aprobar la píldora en mujeres, porque aunque tenga efectos secundarios muy graves, siempre es mejor que un embarazo no deseado. En el caso de los hombres, en cambio, el riesgo para la salud de no usar anticonceptivos es virtualmente cero. Así que un anticonceptivo hormonal con los efectos secundarios de la píldora nunca pasaría el filtro de los comités éticos y no sería aprobado.
#27:
#18 Supongo que no se revisan los medicamentos que ya están en el mercado salvo que se descubran nuevos efectos secundarios (hay varios casos en los que se ha prohibido la venta a posteriori). De todas formas, convendría darle una vuelta a más de uno.
Me viene a la cabeza por ejemplo el roacutan, que se receta a adolescentes para tratar el acné. Pues bien, uno de los efectos secundarios es que provoca graves malformaciones fetales, por lo que en mujeres es obligatorio tomarlo junto a la píldora anticonceptiva. Así, por ejemplo, una amiga mía, que no tenía problemas con la menstruación y nunca había mantenido relaciones sexuales, estuvo tomando anticonceptivos hormonales desde los catorce o quince años porque tenía acné. Es demencial.
Luego, al margen de la aprobación o no, hay un cierto paternalismo que roza la negligencia por parte de muchos ginecólogos, que recomiendan a sus pacientes tomar la píldora sin explicarles (o directamente minimizando) los efectos secundarios que tiene.
Me viene a la cabeza por ejemplo el roacutan, que se receta a adolescentes para tratar el acné. Pues bien, uno de los efectos secundarios es que provoca graves malformaciones fetales, por lo que en mujeres es obligatorio tomarlo junto a la píldora anticonceptiva. Así, por ejemplo, una amiga mía, que no tenía problemas con la menstruación y nunca había mantenido relaciones sexuales, estuvo tomando anticonceptivos hormonales desde los catorce o quince años porque tenía acné. Es demencial.
Luego, al margen de la aprobación o no, hay un cierto paternalismo que roza la negligencia por parte de muchos ginecólogos, que recomiendan a sus pacientes tomar la píldora sin explicarles (o directamente minimizando) los efectos secundarios que tiene.
#2:
La han probado en ratones y no se les mueve la cola
#4:
Para mí, irrelevante
Comentarios
La han probado en ratones y no se les mueve la cola
Para mí, irrelevante
#4 para mí también, pero por otros motivos ✂ ️ 🐣 🐣
#4 ¿Usas la Nometominina? 👀
P.D.: Esa no falla
#29 dijo, no falla.
Una gran noticia! esperemos que no sea solo humo.
#3 ... o que no sea sólo polvo.
#3 Mira, es una buena manera de evitar esos raros casos en los que se secuestra semen, para luego impregnarse.
Los impresos de la declaración de la renta producen el mismo efecto.
#20 No es así como se plantean los estudios científicos. De hecho, en el propio vídeo se explica que esto debería cambiar, pero por el momento se supone que al hombre no puede pasarle nada.
"Nuestro inhibidor actúa en 30 minutos o una hora",
Habra que planificarlo y esperar que no se pasen los efectos antes de conseguir mojar el churro.
indicó que como los hombres no corren los riesgos asociados a un embarazo, “se da por sentado que tolerarán mal los posibles efectos secundarios de los anticonceptivos”.
No se quedaran embarazados, pero al 99,99% prefieren no tener hijos inesperados.
#7 Hay una ginecóloga a la que sigo bastante y tiene un vídeo sobre este tema. Entre otras cosas, menciona que para aprobar el uso de cualquier medicamento lo que se hace es un balance riesgo-beneficio. En el caso de la anticoncepción, el riesgo para las mujeres es el embarazo no deseado, que tiene consecuencias muy graves para su salud física y mental. Por eso es "fácil" aprobar la píldora en mujeres, porque aunque tenga efectos secundarios muy graves, siempre es mejor que un embarazo no deseado. En el caso de los hombres, en cambio, el riesgo para la salud de no usar anticonceptivos es virtualmente cero. Así que un anticonceptivo hormonal con los efectos secundarios de la píldora nunca pasaría el filtro de los comités éticos y no sería aprobado.
#9 Aplausos!!!
#9 Una persona muy cercana es inspectora farmacéutica y me dijo en una ocasión que de inventarse ahora la aspirina es posible que no lograse aprobación para salir al mercado por las contraindicaciones que tiene en el balance riesgo-beneficio. Lo cual es un poco demencial.
#18 La aspirina ya apenas se usa para tratar el dolor. Precisamente por los efectos secundarios, y hay muchas alternativas mejores.
#18 ¿Cual aspirina? ¿La del día después, la anticonceptiva mensual o la "aspirina"? (ácido acetilsalicílico)
#23 La aspirina que si una mujer aprieta con las rodillas no se queda embarazada.
#18 Supongo que no se revisan los medicamentos que ya están en el mercado salvo que se descubran nuevos efectos secundarios (hay varios casos en los que se ha prohibido la venta a posteriori). De todas formas, convendría darle una vuelta a más de uno.
Me viene a la cabeza por ejemplo el roacutan, que se receta a adolescentes para tratar el acné. Pues bien, uno de los efectos secundarios es que provoca graves malformaciones fetales, por lo que en mujeres es obligatorio tomarlo junto a la píldora anticonceptiva. Así, por ejemplo, una amiga mía, que no tenía problemas con la menstruación y nunca había mantenido relaciones sexuales, estuvo tomando anticonceptivos hormonales desde los catorce o quince años porque tenía acné. Es demencial.
Luego, al margen de la aprobación o no, hay un cierto paternalismo que roza la negligencia por parte de muchos ginecólogos, que recomiendan a sus pacientes tomar la píldora sin explicarles (o directamente minimizando) los efectos secundarios que tiene.
#18 Hombre, yo diría que indica que se van mejorando en la calidad de los medicamentos.
#45 Sí, claro. Eso desde luego. Lo que me decía esta persona es que puede ser que por principio de precaución estemos perdiendo algunos medicamentos muy interesantes. No lo sé, hablo de oídas; personalmente no tengo ni idea.
#9 No término de verlo.
Los efectos secundarios para un hombre son un embarazo no deseado (en otra persona, por supuesto) pero con consecuencias físicas y psíquicas (perder al hijo, que la mujer no aborte y tenga que mantenerlo sin desearlo, etc.).
Son más importantes para la madre, por supuesto, pero no son insignificantes para el padre (y son de por vida y tiene menos capacidad de respuesta: el padre no puede abortar).
#40 Se llama Mama Doctor Jones, yo la sigo en Youtube y tiene vídeos muy buenos de divulgación (otros son simplemente de entretenimiento).
El vídeo que menciono es este, a partir del minuto 17:25
CC. #31 #20
#9 El día en que los 'comités éticos' pasen a estar compuestos mayoritariamente por mujeres, seguro que el cuento cambiará un poquito.
#28 Esa afirmación me parece pura demagogia. Confundes género con dinero.
#56 Mi comentario no alude al "dinero" por ninguna parte. Así que no se a cuenta de qué sacas ese factor.
#9 Pues con mis respetos me parece bastante simplista la ginecóloga. Salvando las distancias es como decir que los contagiados de VIH no van a usar condón porque total, ellos no se contagian, asi que hay que pensar otra barrera para que se pongan los demás, aunque les cause otros riesgos a su salud.
Creo que no deberíamos ir por ahí, coño si en ti los efectos van a ser 20, y en ella van a ser 2000, en serio es algo que no se van a plantear? Pues me parece increíblemente egoísta. Tener a las mujeres atiborrandose a pildoras anticonceptivas desde bien temprano me parece una auténtica barbaridad. Yo lo tengo claro, ni de coña me medico sin que sea necesario, y menos con esos efectos secundarios. Condón y al que no le guste puerta.
#31 La ginecóloga habla de por qué se aprueban unos tratamientos y no otros, no de por qué las mujeres los usan. Estás tratando un tema completamente diferente en el que entrarían muchos otros factores, como la desinformación (muchas veces incentivada por el personal médico), las presiones por parte de la pareja, etc.
#31 no se si veo esa analogía. Usar un condón no tiene efectos secundarios y lo usa quien tenga un pene que puede tener el virus o no. Sería más parecido compararlo con los medicamentos que previenen el contagio, que en este caso los hay para las personas que no tienen el virus y que pueden tener efectos secundarios.
En la práctica los que lo han contraído también tienen medicación para mantener la infección inactiva que hace que no lo contagien, pero es que no tomar esa medicación tiene consecuencias mucho peores que tomarla.
#31 los anticonceptivos también pueden ser tratamientos para otras cosas.
#52 Desde luego, pero ahí ya no estaríamos hablando de su uso como anticonceptivo, sino que se trataría de un medicamento para tratar ciertas enfermedades y solo se recomendaría su uso en esos casos (como ovarios poliquísticos, por ejemplo).
#9 porque aunque tenga efectos secundarios muy graves
En casos muy puntuales, supongo.
#39 Depende de lo que consideres "muy puntuales".
El riesgo de trombos, por ejemplo, es de 1/1000, y estos tienen complicaciones potencialmente mortales.
En cuanto a los efectos psicológicos, aproximadamente el 10% de las mujeres los sufren, siendo los más comunes irritabilidad, inestabilidad emocional y disminución del deseo sexual. Si hablamos de trastornos más graves, la probabilidad de padecer depresión se multiplica por dos en las adolescentes que toman la píldora y por 1,5 en las mujeres adultas.
Fuentes:
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2552796
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306453012003629
#44 #39 Por no hablar de la pérdida de densidad ósea y posible desarrollo de osteoporosis y el aumento de posibilidades de desarrollar ciertos tipos de cáncer. Efectos menos graves son la pérdida de cabello, el acné y el aumento de peso, menos importantes pero muy molestos y desagradables.
Con los progestágenos se deberían controlar los cambios en el metabolismo del calcio para decidir si es necesario suplementarlo junto con la vitamina D, sin embargo no se hace.
También hay que tener en cuenta que la importancia de los efectos secundarios en un medicamento que se toma a diario difiere de la de un medicamento que se toma puntualmente y de cuyos efectos el cuerpo se puede recuperar. Además los cambios hormonales pueden afectar a otros trastornos hormonales de la persona, como sucede con los problemas de tiroides.
#9 podrías compartir nombre o link de esa ginecóloga? Muchas gracias
#26 anda, echa un ojo a #9
#7 El preservativo sigue siendo mejor para relaciones esporádicas del tipo no planificadas, la verdad.
#7 Te pones a esperar a que te haga efecto la viagra y se despiertan de nuevo
#7 tambien puede estar pensado para los casado que ya no queremos tener más hijos. Con el tiempo te apuntas el dia indicado en la agenda y lo máximo que te puede pasar es que tengas un dolor de cabeza y no haya nada de nada
A ver cuánto tardan en demonizarla si llegase a existir.
... en ratones.
#30 IN MICE!!
Se sienten!!!
¿Han miniaturizado una playstation?
#12 No, les manda minibirras
pueden reducir la motilidad de los espermatozoides en ratón y en humanos
Para quien no entienda el concepto de motilidad, es lo que le falta al labio superior de Aznar
https://dle.rae.es/motilidad
¡Viva las ETS!
"...reduce de forma rápida y temporal la fertilidad masculina en esos animales"
Se refiere a nosotros como animales o a los espermatozoides
#13 Se refiere a los ratones en los que la han probado.
#15 Ah, es cierto. Gracias!
#13 nosotros como bestias pardas
#13 es difícil de saber, si el/la redactor/redactora bufó aire y chasqueó el paladar con una mueca de desagrado, seguramente fuese lo primero
Titular de mierda, es para ratones no para hombres.
#43 ¿Cómo? Es para hombres, pero antes de aprobarse el uso de cualquier medicamento se tiene que estudiar en modelos animales.
Irrelevante,al meneante medio esto se la trae el pairo
Tendrá contraindicaciones con la viagra?
#5 Si, hace reacción con la melaempina
#8 100.000 puntos para este hombre COMENTARIO DE LA SEMANA
Eso es una injusticia increíble, y las mujeres deberíais hacer política para cambiar eso. Es intolerable que eso que comentas sea así, un atropello.
Digo que las "mujeres deberíais hacer política" y no que deberíamos hacerlo todos, por que suele costar mucho que la gente se mueva por injusticias que no le afectan directamente.
Sospecho que para los hombres, es cómodo que la carga de la gestación recaiga en la mujer, al igual que la carga de riesgo de evitar la gestación.
Da igual que la saquen porque la que se queda embarazada es la tia, y no se va a fiar de ti.
#62 Al no prevenir las ETS, creo que está pensado para parejas asentadas, no esporádicas. La confianza se incluye en la ecuación.
No me fiaría mucho.
Si logran que sea azul y de más de un efecto, ni siquiera tendrán que publicitarla...
Mientras no se me caiga el pelo, p'alante
Osea que hay que esperar 30 min o 1h para follar... en ese rato ya se te han pasado las ganas o te has hecho una gayola.
#37 El efecto dura tres horas y, además, en muchas parejas las relaciones sexuales son planificadas.
"... por unas horas". ... Creo que se han pasado.
A una gran mayoría les hubiese bastado con 15 minutos,
(incluyendo 5 minutos de margen de seguridad para el antes, y otros 5 min. para el después).
Si funcionara, que ya me extraña, seria una revolucion para los hombres que ya no tendrian que revisar si les han pinchado los condones o jugarsela a que sea cierto que sus partenairs toman la pildora.
Qué más da!! Si no utilizamos condón! Hijos no... enfermedades si ?
Lo siento mucho. Esto os vendrá bien a los que tenéis pareja fija. Pero los que no (un amigo mío por ejemplo ) las ETS no creo que las prevenga.
#35 Pues como cualquier anticonceptivo que no sea de barrera.