Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La envidia es mucho más efectiva para poner los dientes largos
#26:
Pues sinceramente, yo como sanitario no termino de ver lo que comenta la noticia. El bloqueo del gen estimula el crecimiento de los dientes... genial, el diente existente crecerá (lo que es un problema realmente), pero dudo mucho que puedan generar un nuevo diente sobre una arcada ya formada sin afectar a los dientes colindantes... por otro lado hay taaaaaaantas y tantas cosas que pueden salir mal desde este abordaje... nosotros no somos como los roedores que necesitan un crecimiento continuo de los dientes porque los van desgastando... por otra parte nuestros dientes no son una "U" como los roedores, con crecimiento parejo, sino más bien una Y, siendo el trazo inferior de la "Y" la raíz del diente... de que me sirve que crezca el ápice en forma de "I" si se pierde el área y superficie del diente responsable de la oclusión y la funcionalidad de ese diente?
No sé, seguramente sea ignorancia, pero "no lo veo".
No sé, seguramente sea ignorancia, pero "no lo veo".
#36:
#22 Como odontólogo te digo que nuestro lobby no tiene ningún poder. Solo con ver la cantidad de universidades privadas proliferando como setas y reventando nuestra profesión te puedes hacer una idea de nuestra capacidad de influencia.
Con respecto a la noticia, permitidme que dude que veamos la regeneración dental en humanos en este siglo.
Con respecto a la noticia, permitidme que dude que veamos la regeneración dental en humanos en este siglo.
#5:
¿Donde esta la lista esa para hacer de rata de laboratorio?
#20:
#15 Ese medicamento no es un crecepelo, no hace ni crecer nuevos pelos ni los que ya hay sean mas grandes o similar. Lo que hace es evitar la caída "la destrucción" de folículos que ya tienes, inhibiendo la hormona que mas los destruye, la testosterona.
De la Wikipedia: "Es un inhibidor competitivo de la enzima 5α-reductasa de tipo II que transforma la testosterona en dihidrotestosterona, su molécula activa. Por lo tanto, la finasterida produce una profunda disminución de la conversión de testosterona en dihidrotestosterona sin aumentar la secreción de LH ni FSH, reduciendo los niveles de dihidrotestosterona en plasma y tejido prostático en más de un 90% con 5 mg durante 7 días."
De la Wikipedia: "Es un inhibidor competitivo de la enzima 5α-reductasa de tipo II que transforma la testosterona en dihidrotestosterona, su molécula activa. Por lo tanto, la finasterida produce una profunda disminución de la conversión de testosterona en dihidrotestosterona sin aumentar la secreción de LH ni FSH, reduciendo los niveles de dihidrotestosterona en plasma y tejido prostático en más de un 90% con 5 mg durante 7 días."
Comentarios
La envidia es mucho más efectiva para poner los dientes largos
¿Donde esta la lista esa para hacer de rata de laboratorio?
Pues sinceramente, yo como sanitario no termino de ver lo que comenta la noticia. El bloqueo del gen estimula el crecimiento de los dientes... genial, el diente existente crecerá (lo que es un problema realmente), pero dudo mucho que puedan generar un nuevo diente sobre una arcada ya formada sin afectar a los dientes colindantes... por otro lado hay taaaaaaantas y tantas cosas que pueden salir mal desde este abordaje... nosotros no somos como los roedores que necesitan un crecimiento continuo de los dientes porque los van desgastando... por otra parte nuestros dientes no son una "U" como los roedores, con crecimiento parejo, sino más bien una Y, siendo el trazo inferior de la "Y" la raíz del diente... de que me sirve que crezca el ápice en forma de "I" si se pierde el área y superficie del diente responsable de la oclusión y la funcionalidad de ese diente?
No sé, seguramente sea ignorancia, pero "no lo veo".
#26 Tienes toda la razón. Si ni siquiera podemos controlar la erupción de los dientes a día de hoy más allá de crear espacio y hacer algo de ortopedia. Lo que estos titulares dan a entender es pura ciencia ficción a día de hoy, como el teletransporte a lo Star Trek.
#26 por eso es "experimental". Yo tampoco lo acabo de ver, pero pasito a pasito pueden llegar a hacerse cosas muy chulas en este mundo. CRISPR style.
#53 por supuesto, por supuesto, todo avance por pequeño que sea es bienvenido, y si no sirve para lo que nos intenta dar a entender la noticia lo mismo sirve para conocer mejor las rutas geneticas/metabólicas y como base para otros tratamientos futuros...
Pero fijate, el ejemplo que has puesto, CRISPR es acojonante... una pasada... pero por que no tenemos ya 10.000 tratamientos, la cura al daltonismo, al asma etc vía CRISPR? Pues porque además de modificar las secuencias Diana introduce un cojon de deleciones/mutaciones en zonas que realmente no querías tratar. Algo tan estudiado y con tanta ciencia ya escrita detrás y con tantos laboratorios interesados en algo como CRISPR y realmente todavía andamos en pañales... pues ya de esto que dice la noticia ni te cuento
El problema de el periodismo de divulgación es que si se publica "A" ellos lo publican como que se ha descubierto el alfabeto entero, leído en ambos sentidos y saltando a la pata coja de 2 en 2 si hace falta... no dejes que la realidad te estropee un buen titular
#55 Totalmente de acuerdo. Pero estas cosas me ponen palote, y soy muy consciente del nivel en el que nos encontramos y las dificultades que hay que afrontar aun, piensa que el CRISPR empezó a moverse seriamente en 2016 aprox, aun nos queda mucho camino, pero en el poco que hemos andado ya hemos tocado muchos palos. Pero por otro lado, piensa en pej, la impresion 3D... no tiene mucho recorrido tampoco, pero ha ayudado a mucha gente en temas de salud (lo se de primera mano). Y el tema IA otro tanto de lo mismo... ahora mismo es una de las mejores herramientas de diagnostico medico (y también lo se de primera mano).
Sin mais, esta es una de esas noticias que se me suelen quedar en el cerebro porque me molan estas mierdas.
#66 si, totalmente de acuerdo, creo que todo lo que estamos viviendo hoy (las vacunas ARN, CRISPR, IA...) Son el germen de una revolución increíble y que la medicina de dentro de 20 años estará a años luz de lo que tenemos ahora gracias precisamente a estos avances.
#9 Actualmente se piden préstamos para tratamientos dentales, no sería un cambio muy grande.
Como llegue antes algo así que una pastilla realmente crecepelo yo me mato.
#6 Es para tirarse de los pelos, ciertamente.
#6 Finasteride
#15 Ese medicamento no es un crecepelo, no hace ni crecer nuevos pelos ni los que ya hay sean mas grandes o similar. Lo que hace es evitar la caída "la destrucción" de folículos que ya tienes, inhibiendo la hormona que mas los destruye, la testosterona.
De la Wikipedia: "Es un inhibidor competitivo de la enzima 5α-reductasa de tipo II que transforma la testosterona en dihidrotestosterona, su molécula activa. Por lo tanto, la finasterida produce una profunda disminución de la conversión de testosterona en dihidrotestosterona sin aumentar la secreción de LH ni FSH, reduciendo los niveles de dihidrotestosterona en plasma y tejido prostático en más de un 90% con 5 mg durante 7 días."
#20 Bueno, a ver, eso no es inhibir la testosterona, es inhibir una de las reacciones de transformación que afectan a la testosterona. Que lo contabas que casi parece que te venga un negro encuerado a lo Morfeo con la pastilla y un soberano, y tengas que elegir entre ser calvo o femboy...
#24 Pues es lo que yo entiendo, pone "dihidrotestosterona, su molécula activa" que es la misma testosterona pero eso, una versión activa. Si hay mas ya ni idea, que tampoco soy medico.
#24 yo conozco a uno que no se le pone dura desde que se fue a turquía.... aunque como está soltero le da igual
#20 "no hace ni crecer nuevos pelos ni los que ya hay sean mas grandes o similar"
Si se recupera algo de lo perdido.
Y si que hace que los que ya hay sean mas grandes.
#33 experiencia propi:
no se recupera nada de nada.
Si que hace más gruesos algunos y parece que hay más.
Se para la caída en seco.
La libido te baja a los pies (la primera vez tardo años, pero llego; el resto de veces cada vez antes)
En cuanto dejas de tomarlo vuelves al estado inicial sin efectos secundarios permanentes.
#40 Antes calvo que sin funcar
#51 no he vuelto a tomar
#15 Pero uno que no haga que no te funcione la manguera.
#15 una auténtica mierda. Yo estuve tomando varios años y me salieron altos ciertos marcadores del hígado.
Prefiero quedarme calvo que tener problemas de salud
#15 Hola efectos secundarios que tal?, mucho recomendar Finasteride todo el mundo pero nadie habla de la cantidad de efectos secundarios que tiene
#56 Ninguno por mi lado
#60 se puede preguntar cuánto tiempo llevas? A mi me tardaron 3-4 años, pero llegaron
#64 mas de 5 años, quizas 8 ?
La tomascreligiosamente cada dia ? Yo en eso fallo bastante...
#6 ya hay tratamiento para retener e incluso que crezca pelo
#18 que crezca? Cual?
#6 Pero eso para que con lo que ahorra uno en champú.
#6 Hombre, sin pelo se puede vivir y además ahora se dice que los calvos son sexys. En cambio sin dientes se puede vivir, pero a base de purés, que tampoco es plan.
#38 Eso en España, pero también te puedes ir al extranjero (a Europa del este) y te lo hacen la mar de bien por la décima parte del precio.
Uff... Y si te sienta mal o te ponen de más parecerías un orco del warcraft
En 3 meses la noticia: Aparece misteriosamente en una cuneta muerto el científico del fármaco para regenerar el diente.
Como hace años la famosa vacuna contra la caries...que ahí se quedo.
#3 Para eso ya están los curas.
Me parece estupendo, ya está bien de timar a la gente en clínicas dentales.
#32 #44 ¿En serio creéis que si esto se hace realidad los dentistas no tendrían trabajo? Caries, enfermedad de las encías, extracciones, endodonias, ortodoncias, etc.
Además, ¿pensáis que lo va a recetar y seguir el tratamiento un frutero?
#50 Si lo creo, al menos no como hasta ahora
Todo lo que englobe merma del diente estará en un limbo hasta ver resultados.
En la SS muchos médicos pueden pasar por fruteros
El ratoncito Pérez puede jubilarse ya.
#2 No, hombre. Y los niños, con sus dientes de leche?
#2 El ratoncito Perez solo se encarga de los dientes de leche, no?
Si ahora vuelven a salir, a lo mejor lo definitivos se consideran tambien de leche y tiene mas trabajo?
#9 Unos implantes de una boca entera son unos 25-30 mil euros a día de hoy.
#38 Ese estado de bienestar sí que te quita una sonrisa.
¿Y lo del fármaco para regenerar un segundo pene cómo lo llevamos? Tocarnos uno se nos está quedando corto
#19 me cuesta usar uno, como para tener que colocar dos
Que cómo es, pues caro, será super caro, sólo al alcance de los ricos.
#7 Si sólo está al alcance de los ricos, ha de ser muy caro para que sea rentable
#8 bueno, la gente se podrá hipotecar. Como si se compraran un piso, pues una dentadura.
#7 como el aparato dental. Parece que se nos ha olvidado que antes pocos se lo podían permitir.
#7 Pues como cualquier tratamiento al principio. Lo mismo pasaba con la quimioterapia hace muchos años o los implantes de pelo...
#7 ¿Para así no ganar mucho dinero?
¿Es el mismo que hace 10 años ya regeneraba dientes y los huesos?
#16 Ya no te crece un brazo en la boca y no te da cancer.
Solo para ratones, circulen.
Llegará un día en que los ratones nos pongan una estatua a los humanos como sus principales benefactores.
#29 van a ser la raza dominante.
Llamadme conspiranoico pero ese medicamento, nunca verá la luz mientras la industria de la odontología tenga pasta para comprar la patente.
Hace tiempo, me contó un nefrólogo amigo de la familia que si no había muchas más terapias que se habían demostrado efectivas para curar riñones, era gracias al lobby de la diálisis.
#22 ¿Lobby de la diálisis? ¿la misma que a día de hoy se puede hacer en casa mientras esperas al transplante?
Vaya aventuras te montas.
#22 Como odontólogo te digo que nuestro lobby no tiene ningún poder. Solo con ver la cantidad de universidades privadas proliferando como setas y reventando nuestra profesión te puedes hacer una idea de nuestra capacidad de influencia.
Con respecto a la noticia, permitidme que dude que veamos la regeneración dental en humanos en este siglo.
#36 ¿Puedo preguntar por qué crees que tardaremos un siglo más? ¿Tan imposible es?
#54 Creo que antes de llegar a hacer crecer dientes donde sea necesario habremos curado el cáncer y retrasado el envejecimiento celular.
El tema es que hay que injertar un gérmen dentario creado con tus propias células y editarlo para que se convierta en la pieza a sustituir. Además de eso, hay que hacerlo de manera que crezca en el sentido adecuado y no se vaya hacia estructuras donde comprometa a otros dientes. Los caninos superiores, por poner un ejemplo, son dientes que con frecuencia erupcionan en paladar y requieren un tratamiento ortodóncico complejo. Y eso que llevamos millones de años de evolución con un código genético que indica dónde deben salir, aunque luego se vean afectados por otros factores.
#59 Ya podemos retrasar el envejecimiento celular sin necesidad de ningún tratamiento invasivo. Sólo cuidando el cuerpo, alimentando las células para que los telómeros se extiendan y parezcan de alguien más joven.
Ejemplo este millonario que invierte 2 millones de dólares al año en su salud para lograr tener la longitud de los telomeros de alguien de 30 pirulos con casi 50 años. (no requiere invertir eso para hacerlo, comparte su metodología, estudios, hoja de ruta y demás en su sitio)
https://blueprint.bryanjohnson.co
Pero quizás te refieras a seguir teniendo un estilo de vida adecuado a los tiempos que nos ocupa vivir comiendo basura , no haciendo ejercicio pero manteniendo con sintéticos la edad celular o incluso revertirla.
Y muchos canceres ya son curados en la actualidad, además de poder detectarlos con mucha mayor antelación lo que permite un mejor tratamiento con tasas de supervivencia más interesante.
#22: Eso es una tontería, las patentes son públicas y tienen una condición: ser explotadas comercialmente, si no lo haces así y metes el invento en un cajón, lo pierdes. Fuente la
CibelesOPEM, cuyas oficinas están en Azca:http://www.oepm.es/cs/OEPMSite/contenidos/Folletos/06-cuestiones-basicas-patentes-modelos.html
#22 Comentario cuñadísimo que no tiene ni idea de cómo funcionan las patentes...
#22 por culpa, por culpa. "Gracias al", no: "por culpa del"
Hablemos con propiedad.
¿Habrá huelga de dentistas?
#21 lo dudo, les daria mas trabajo de echo, ya que tendrian que poner nuevos empastes
Enhorabuena a los ratones, que ya tienen cura para el cáncer, parálisis, ahora para sus dientecitos, etc, etc, etc.
Hay muchos casos en los que esa técnica sería imposible: cuando una persona está mucho tiempo sin dientes los maxilares tienden a atrofiarse.
#12 para eso está el injerto de hueso
No me lo creo.
¿No serán otros vendedores de crecepelos?
Bueno bueno, está por ver si un plebeyo normal podrá acceder a esta medicación poniendo en riesgo a miles de médicos de quedarse sin su mina de oro, blanco claro.