Portada
mis comunidades
otras secciones
![Algunos niños sordos en China pueden oír después de un tratamiento genético [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/10/media_thumb_2x-link-3870794.jpeg?1698640566)
#15:
#4 bueno, son trozos de virus....y es algo que se usa como vector para incorporar genes o ADN desde hace bastante.
Por no entrar en tecnicismos, puesto que la selección de medios virales para inyectar ADN es un campo en si mismo, usamos los genes que codifican para la envoltura del virus y metemos los genes que queremos con ciertas señales para que el virus crea que es su propio material genomico. Se busca el virus resultante sea una cápsula que pueda entrar en la célula del cuerpo humano pero no replicarse libremente, es decir, no puede infectar y reproducirse como un virus normal.
Luego estos trozos de DNA se meten en células especiales en cultivo que tienen otras partes necesarias para la estructura viral y se forman los virus-capsulas, que se recogen, concentran y se inyectan de forma local...y así infectan ciertas células en la zona de inyección y se insertan genes o se expresan los sistemas que permiten corregir un gen.
Las proteínas tienen una vida media, así como los trozos de DNA o RNA que actúen como intermediarios... Y al cabo de semanas no hay restos de esos virus o de su contenido, salvo de las partes que se hayan diseñado para insertarse o del efecto si se han expresado tijeras moleculares para cambiar secuencias endógenas de genes.
Por no entrar en tecnicismos, puesto que la selección de medios virales para inyectar ADN es un campo en si mismo, usamos los genes que codifican para la envoltura del virus y metemos los genes que queremos con ciertas señales para que el virus crea que es su propio material genomico. Se busca el virus resultante sea una cápsula que pueda entrar en la célula del cuerpo humano pero no replicarse libremente, es decir, no puede infectar y reproducirse como un virus normal.
Luego estos trozos de DNA se meten en células especiales en cultivo que tienen otras partes necesarias para la estructura viral y se forman los virus-capsulas, que se recogen, concentran y se inyectan de forma local...y así infectan ciertas células en la zona de inyección y se insertan genes o se expresan los sistemas que permiten corregir un gen.
Las proteínas tienen una vida media, así como los trozos de DNA o RNA que actúen como intermediarios... Y al cabo de semanas no hay restos de esos virus o de su contenido, salvo de las partes que se hayan diseñado para insertarse o del efecto si se han expresado tijeras moleculares para cambiar secuencias endógenas de genes.
#1:
Es increíble...
Espero que el crisper no tenga efectos secundarios a la larga.
Si es completamente cierto, las posibilidades son impresionantes, pero realmente impresionantes, rollo la película Gataca pero con personas vivas.
Por un lado me parece estupendo que devuelvan el oído y la vista a estas personas, por otro me da un poco de miedo a donde podremos llegar.
Espero que el crisper no tenga efectos secundarios a la larga.
Si es completamente cierto, las posibilidades son impresionantes, pero realmente impresionantes, rollo la película Gataca pero con personas vivas.
Por un lado me parece estupendo que devuelvan el oído y la vista a estas personas, por otro me da un poco de miedo a donde podremos llegar.
#2:
Cuando oigan reguetón por primera vez querrán ser sordos nuevamente.
#28:
#15 #21 #23 #13 enlazo un vídeo de una investigadora donde detalla avances respecto a un síndrome de base genética con muy pocos afectados a nivel global pero muy esperanzador, creo que no les vendría mal darles difusión, y creo que igual os resulta interesante.
https://youtu.be/wat9JuqopNk?si=m8HcOOLgxlK5iX2-
https://youtu.be/wat9JuqopNk?si=m8HcOOLgxlK5iX2-
#4:
#1 #3 En el artículo no mencionan crispr, pero supongo que es lo que han utilizado. Esto ya de por sí es impresionante, pero también me parece fascinante el método usado para introducir el ADN modificado: virus. Quizás en un futuro próximo se pueda utilizar esta técnica para combatir todos los tipos de cáncer.
Comentarios
#4 bueno, son trozos de virus....y es algo que se usa como vector para incorporar genes o ADN desde hace bastante.
Por no entrar en tecnicismos, puesto que la selección de medios virales para inyectar ADN es un campo en si mismo, usamos los genes que codifican para la envoltura del virus y metemos los genes que queremos con ciertas señales para que el virus crea que es su propio material genomico. Se busca el virus resultante sea una cápsula que pueda entrar en la célula del cuerpo humano pero no replicarse libremente, es decir, no puede infectar y reproducirse como un virus normal.
Luego estos trozos de DNA se meten en células especiales en cultivo que tienen otras partes necesarias para la estructura viral y se forman los virus-capsulas, que se recogen, concentran y se inyectan de forma local...y así infectan ciertas células en la zona de inyección y se insertan genes o se expresan los sistemas que permiten corregir un gen.
Las proteínas tienen una vida media, así como los trozos de DNA o RNA que actúen como intermediarios... Y al cabo de semanas no hay restos de esos virus o de su contenido, salvo de las partes que se hayan diseñado para insertarse o del efecto si se han expresado tijeras moleculares para cambiar secuencias endógenas de genes.
#15 Espectacular la explicación. Muchas gracias!!!
#15 #21 #23 #13 enlazo un vídeo de una investigadora donde detalla avances respecto a un síndrome de base genética con muy pocos afectados a nivel global pero muy esperanzador, creo que no les vendría mal darles difusión, y creo que igual os resulta interesante.
-#15 Gracias, de las aportaciones que me compensan seguir aquí
cc #28
#15 Impresionante. La técnica y la explicación. Muchas gracias.
Cuando oigan reguetón por primera vez querrán ser sordos nuevamente.
#2. Sordera voluntaria.
#2 le va a sonar todo a chino.
Es increíble...
Espero que el crisper no tenga efectos secundarios a la larga.
Si es completamente cierto, las posibilidades son impresionantes, pero realmente impresionantes, rollo la película Gataca pero con personas vivas.
Por un lado me parece estupendo que devuelvan el oído y la vista a estas personas, por otro me da un poco de miedo a donde podremos llegar.
#1 Hasta cierto punto, Crisper soluciona o solventa el problema del individuo, pero sus genes no los toca y serán retransmitidos en la siguiente generación. Puedes hacer una persona nueva, pero sus hijos serán sordos si se juntan con otra persona que tiene el mismo fallo genético.
La única excepción sería el caso de ese médico que manipuló los genes de unos embriones que implantó para proteger a ese embrión del HIV. Lo que salió fue una cosa de mosaísmo (mosaico) en la que unas células estaban protegidas y otras no.
#1 #3 En el artículo no mencionan crispr, pero supongo que es lo que han utilizado. Esto ya de por sí es impresionante, pero también me parece fascinante el método usado para introducir el ADN modificado: virus. Quizás en un futuro próximo se pueda utilizar esta técnica para combatir todos los tipos de cáncer.
#4 Y el uso militar que se le va a dar, un virus que provoca infertilidad en los infectados. El sueño húmedo de un tío bajito con bigote.
#7 Como las balas que contienen el azúcar que provoca el sindrome alfa-gal, el sueño húmedo de todo vegano.
#7 Para eso, desgraciadamente, existen mejores sistemas, más baratos y ya fueron testeados hace décadas, no es necesario el Crisper...
(Es un virus, pero no pueden transmitirlo por el aire ni nada por el estilo, que necesita un inyección para que funcione, probablemente varias inyecciones)
#22 En este caso sí, pero no hay nada que, con algo más de desarrollo, se pueda hacer que sea transmisible por aerosoles, como la vacuna inmunizante para el covid que preparaba uno de los equipos españoles, que se administraría por vía intranasal.
#29 No hombre, para lograr que sea aerosol necesitaría un virus tela de resistente, un virus así mutaría seguro y una vez que empieza a mutar cualquiera sabe que puede hacer...
Lo dicho, existen maneras más simples para lograr eso.
#4 No menciona Crisper, pero modificar ADN en un ser ya formado de manera tan masiva como para curar la sordera genética...
Creo que no existe otro método.
#3 Crisper en teoría puede solventar la descendencia también, solo habría que hacer que se editaran las células sexuales precursoras (espermatogonias y ovocitos) pero teniendo en cuenta que solo editar las células del oído en esta noticia ha sido un gran logro, me da que a la edición de células sexuales le queda un laargo recorrido (problemas morales y eugenesia aparte)
#1 por otro me da un poco de miedo a donde podremos llegar
El la modificación de los embriones las cuestiones morales son bastante serias. ¿Dónde está el límite entre mejorar la vista de alguien ciego y mejorar la vista de alguien que paga para ello? ¿dónde está el límite entre quitar enfermedades genéticas de un embrión y quitar "defectos genéticos" como ser de baja estatura si alguien lo paga?
El tema me ha pillado más o menos de lleno por una enfermedad genética de la que soy portador y porque mi mujer estuvo trabajando durante una década en una empresa de biotecnología. Este documental de quince minutos habla de ello, y, según mi mujer, bastante acertadamente. "ADN de diseño", segundo episodio temporada 1.
https://www.justwatch.com/es/serie/explained/temporada-1
#11 Habrá test antidoping genético.
#11 Esto no es modificación de cigotos, es modificación de niños o incluso de adultos.
#20 Sí, pero son las mismas cuestiones morales.
#24 Yo si es con adultos...
Si eres mayorcito es cosa tuya.
Pero con niños o cigotos me parece moralmente cuestionable.
#1 Demuestras sabiduría, la cautela es importante, entiendo que estos niños van a tener un buen seguimiento médico, que sirva de estudio científico a la vez que de prevención de posibles resultados negativos.
Pero sí, CRISP-R y toda la tecnología relacionada es sci-fi. Mucha gente sueña con tiempos pasados, pero yo veo esto, los cohetes aterrizando del rarito Musk, Internet en su mejor sentido, las aplicaciones médicas como la terapia protónica para evitar la radio... o el mismo GPS que todos temenos en el smartphone... y es ahí cuando veo que vivo en el puto futuro.
Turra emocionada /off
#35 El problema no es que la sociedad induzca a las personas a que te "critiquen" por no modificar tu cuerpo, a que te hagan a un lado.
El problema es que las personas que trabajan en Recursos Humanos son personas igualmente influidas por la sociedad y no te contratan si no has "modificado" tu cuerpo como la sociedad quiere...
El problema es que el jefe es una persona, igualmente influido por la sociedad y no te subirá el sueldo o ascenderá si no has "modificado" tu cuerpo como la sociedad quiere...
El problema no es que tú quieras "modificarte" para nada, el problema es que, a la larga, al igual que las "mejoras" no físicas que comentaba #13 sino tecnológicas se vuelven indispensables para cualquier trabajos, el tener un movil no es una opción para la mayoría de las personas, es una imposición social, incluso si quisieran dejarlo sería imposible...
A ver, que el problema no es la modificación en sí, el problema está en que la variabilidad genética puede verse en peligro si ocurre lo mismo con la implantación de esta tecnología genética que con la tecnología del smartphone...
#37: Lo de los trabajos ya ocurre ahora, simplemente no te contratan o te contratan menos como seas bajo o feo.
el problema está en que la variabilidad genética puede verse en peligro
Ahí mi opinión es clara: al que le guste la variabilidad genética, que haga sus genes variados, no que me imponga a mí no poder modificar los que a mí no me gusten.
#40 "al que le guste la variabilidad genética, que haga sus genes variados, no que me imponga a mí no poder modificar los que a mí no me gusten."
Al que le guste la naturaleza, que haga por no contaminar, no que me imponga a mi no poder contaminar...
Pues en esa estamos como estamos.
La variabilidad genética no es algo que te pueda gustar o no, es algo como luchar contra la física, al final pierdes, si una raza no tiene suficiente variabilidad genética desaparece...
Así de simple.
#41: Ya, pero mientras unos disfrutan de la estatura guay, a mí me toca vivir con un cuerpo que no me gusta.
O la dificultad para recordar caras. ¿Sabes lo "agradable" que es ver una cara y no recordarla unos días después?
Es como si te dicen "eh, no tires papeles al suelo", mientras a otros que hacen eso no les dicen nada.
Yo ya digo que la variabilidad genética que la mantenga al que le guste ese concepto. Es que ni siquiera hace falta modificación genética, yo mismo soy el que no me voy a reproducir para no condenar a nadie a sufrir lo que a mí me toca sufrir.
#42 Que la variabilidad genética no es un concepto que te pueda gustar o no
Que es como si me dices, me gusta la radioactividad, yo voy a pasearme por el pueblo con uranio en el bolsillo, si a ti no te gusta no lo lleves..
Que una especie sin variabilidad genética suficiente desaparece si o si.... Como si tienes uranio en el bolsillo tu y tus vecinos morís si o si.
#43: Yo lo que te digo es que no me voy a reproducir, así que despídete de la variabilidad de mis genes, no pienso "regalar" a nadie mi dificultad para recordar caras o mi estatura, no no quiero regalar a nadie una copia de mi sufrimiento.
#1: Esa película en mi opinión lo que critica son los prejuicios genéticos, es decir, presuponer que por tener unos genes vas a tener un destino, y ponerte todo tipo de barreras por no tener esos genes. Yo al menos no veo que critique tanto la mejora genética, que es usar la tecnología para intentar encauzar las cosas de la mejor forma posible desde el inicio, por ejemplo, en la estatura, en vez de alargarte las piernas (que requiere un esfuerzo), tienes los genes de ser alto y creces durante la infancia, lo cual es más sencillo.
En el caso de la sordera, en vez de darte una medicina para curártela, te ponen los genes que la curan.
Eso sí, en cualquier caso NO se debe discriminar por discapacidad, fealdad, tener algún gen mal... en definitiva, facilitar que la gente pueda mejorar su cuerpo, pero tampoco discriminar a quién prefiera no hacerlo.
#32 En Corea del Sur a las personas feas se les discrimina de maneras bastante gores ya que, se supone, que como las operaciones son tan baratas es un insulto el seguir siendo feo...
Sin coña..
Cuando me lo contaba una compañera (medio coreana y norteamericana, criada principalmente en USA) uno de los compañeros coreanos dijo:
- Claro...
Por supuesto que es insultante para el resto de personas que una persona se "obceque" en ser fea cuando podría operarse.
Incluso le dijo que no entendía porqué se quejaba si ella era muy guapa...
Por supuesto que se discriminaría a quien no optara por realizar las mejoras genéticas.
#33: El problema es que hay dos libertades que hay que garantizar:
- El derecho a mejorar tu cuerpo con genética o cirugía estética.
- El derecho a no mejorarlo si por el motivo que sea, no quieres hacerlo.
La belleza tiene una parte subjetiva, por lo tanto, el que una persona no se opere puede significar que ella se ve mejor así. No se puede forzar a la gente a cambiar sus genes, operarse, chipearse...
A mí lo que me dan miedo también son los "bodypositive", que nos quieran encerrar en nuestro cuerpo a los que nos gustaría modificarlo porque no nos gusta como es, en mi caso como habréis leído en otros envíos, la estatura es algo con lo que no consigo tragar, para otras personas será aceptable, pero para mí no lo es y nunca lo ha sido.
#33 Una de las cosas con las que más alucino en Seúl es la cantidad de anuncios de cirugía estética que ves hasta en el metro .
Son chinos, a estos no les darán el Nobel
#18: Si se ligan a una universidad del círculo de universidades típicamente premiadas, sí se lo darán.
#19 eso también es cierto, sobre todo lo de fusilar todo lo que caiga en sus manos. Me fío del MIT Technology Review.
"....the 15th floor of an apartment building, but there is a lot of traffic nearby whose rumble reaches their windows..."
¿donde vive esa niña? La tienen en el balcón durmiendo sobre la autopista.
Dos detalles detalles:
-A pesar de exponer que escucha muy bien una mejora del 60% es una pasada, sigue usando con el implante
-Durante la demostración (esta respondiendo las preguntas de la madre, con un chino muy bueno (hasta donde yo la he entendido). no tiene ese tono tan característico de los niños que han aprendido a hablar con implante), aunque también yo solo lo he escuchado en adultos, no me he tropezado con niños con implantes de este siglo.
Es interesante metieron los virus a lo bestia para una infección local.. como no se ha integrado en el ADN de núcleo las células curadas no se pueden reproducir con la "mutación vírica " y por tanto muy poco riesgo que el experimento salga muy mal.
#26 sure…
Yo no se si fiarme mucho de lo que digan los Chinos…
#12 son los que fabrican tu “IPhone”
#17 ya… de eso soy my consciente, estoy muy contento con él. Y croe que los chinos están mejorando mucho en muchos aspectos. Pero los chinos tienen una tendencia a la exagenración por fines propagandisticos internos, por no mencionar que ellos no le dan tanta importancia a la mentira culturalmernte, así como a copiar.
Por eso no se si creerme mucho la historia, proque son dados, al emnos lo eran a la exageración.
#12 seguro que les curan la sordera para espiarles las conversaciones, que con los signos no había manera...
Choco crispis.
Alucinante cómo avanza la tecnología.