Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Acojonante, en 1913:
"Creado en 1913 bajo la dirección del diseñador ruso Ígor Sikorski, este avión se convirtió en el primer avión de pasajeros del mundo, y equipado con dormitorios con baño y aseo, así como una cubierta de recreo en el techo".
Y eso que no habían hecho la revolución 😄 😄 😄
"Creado en 1913 bajo la dirección del diseñador ruso Ígor Sikorski, este avión se convirtió en el primer avión de pasajeros del mundo, y equipado con dormitorios con baño y aseo, así como una cubierta de recreo en el techo".
Y eso que no habían hecho la revolución 😄 😄 😄
#2:
Me lo he leído del todo y está muy bien.
#6:
#5 Viejo y avinagrado, que eres un viejo avinagráo, los chavales de ahora no usan windows, es más, no usan ordenadores, usan exclusivamente el móvil para ver insta o ticktock
Por cierto, acojonante lo del vietnamita ese que se enfrentó él sólo contra 36 aviones norteamericanos y derribó al jefe de ala, luego sería el primer cosmonauta vietnamita.
Por cierto, acojonante lo del vietnamita ese que se enfrentó él sólo contra 36 aviones norteamericanos y derribó al jefe de ala, luego sería el primer cosmonauta vietnamita.
#27:
#21
En la carrera espacial empezaron yendo muy por delante y terminaron también un paso por detrás de EEUU en cuanto estos se pusieron las pilas y le dieron la importancia que se merecía.
Me parto con la propaganda yanki, son como Homer Simpson con las tareas del hogar. Esta no vale, esta no vale, esta no vale, ....
Solo valen las cosas en que ellos van por delante, el resto no cuenta. Según ellos, la carrera espacial se acabó con la Luna ... pues no. Luego vinieron las estaciones espaciales y mientras que la URSS tuvo unas cuantas EEUU nunca consiguió tener la suya permanentemente habitada. La tan afamada ISS es la sucesora de la MIR, no del Skylab. De hecho, hasta hace muy poco ni siquiera tenían un cohete que les permitiera subir a la ISS. Y saldrá con la space Shuttle .. esa nave que reventó una de cada tres. Y mira si era importante la Luna que no han vuelto en 50 años ... y no cancelaron el programa antes porque ya tenían varios cohetes construidos (el último lo usaron para lanzar el skylab si no mal recuerdo)
Pero tampoco te agobies, te han machacado tanto con la propaganda que la tienes tan interiorizada que no asumes nada más, aparte que te han ocultado todo lo de los otros.
En la carrera espacial empezaron yendo muy por delante y terminaron también un paso por detrás de EEUU en cuanto estos se pusieron las pilas y le dieron la importancia que se merecía.
Me parto con la propaganda yanki, son como Homer Simpson con las tareas del hogar. Esta no vale, esta no vale, esta no vale, ....
Solo valen las cosas en que ellos van por delante, el resto no cuenta. Según ellos, la carrera espacial se acabó con la Luna ... pues no. Luego vinieron las estaciones espaciales y mientras que la URSS tuvo unas cuantas EEUU nunca consiguió tener la suya permanentemente habitada. La tan afamada ISS es la sucesora de la MIR, no del Skylab. De hecho, hasta hace muy poco ni siquiera tenían un cohete que les permitiera subir a la ISS. Y saldrá con la space Shuttle .. esa nave que reventó una de cada tres. Y mira si era importante la Luna que no han vuelto en 50 años ... y no cancelaron el programa antes porque ya tenían varios cohetes construidos (el último lo usaron para lanzar el skylab si no mal recuerdo)
Pero tampoco te agobies, te han machacado tanto con la propaganda que la tienes tan interiorizada que no asumes nada más, aparte que te han ocultado todo lo de los otros.
Comentarios
Acojonante, en 1913:
"Creado en 1913 bajo la dirección del diseñador ruso Ígor Sikorski, este avión se convirtió en el primer avión de pasajeros del mundo, y equipado con dormitorios con baño y aseo, así como una cubierta de recreo en el techo".
Y eso que no habían hecho la revolución 😄 😄 😄
Me lo he leído del todo y está muy bien.
#24 Tenga su bolsa, Sr...
#2 está muy interesante sí, gracias #0
#47 El 14% de la población en Galicia no tiene alcantarillado
#5 Viejo y avinagrado, que eres un viejo avinagráo, los chavales de ahora no usan windows, es más, no usan ordenadores, usan exclusivamente el móvil para ver insta o ticktock
Por cierto, acojonante lo del vietnamita ese que se enfrentó él sólo contra 36 aviones norteamericanos y derribó al jefe de ala, luego sería el primer cosmonauta vietnamita.
#11 demuestralo o me veré obligado a reportarte por bulo
#29 no te lees ni lo que mandas, que se podría esperar de ti
Como que me has demostrado que es mentira lo de tu 20% no me queda otra que reportarte por bulo
Que pases un fantástico día
#1 Vídeo del Sikorski S-22: https://yewtu.be/watch?v=st79--VmbeI
Perdonad al subidor del vídeo que ha escrito "Sikorsky" por error ya que Ígor Sikorski no era inglés.
Edito: ¡no debía hacer ruido eso ni nada!
#47 ves lo que pasa cuando intentas ir de listo por la vida, donde hace 21 años ya, el traidor que nos metió en una guerra ilegal y nos provocó el peor atentado de la gistoria de españa, se jactaba que españa entraría en el g8
https://www.libertaddigital.com/economia/aznar-dice-que-espana-podria-estar-dentro-de-poco-en-el-g-8-1276207990/
Que llega #52 y te pega un tortazo de realidad, cuando en tu propio país hay zonas donde el 14% carece de alcantarillado y te hace quedar como lo que verdaderamente eres
#14 Creo que lo que dices es injusto.Los soviéticos eran muy prácticos y lo que hacían tal vez no era muy refinado pero si duradero y práctico.Sirva de ejemplo la bombilla que no se apagaba que fue desechada tras la reunificación de Alemania por no ser rentable. En realidad un objeto que no se estropee y que tenga una vida de decenas de años va en contra del principio básico del capitalismo: no es rentable.
#31 A ver,es que ponerse a hablar a estas horas del Espasa Calpe es un poco extemporaneo,no pretendía molestar.
#24 Nada de lo que dices es cierto:
- El Imperio Ruso tenía industria, pero era el más atrasado de Europa, en algunos casos al nivel de países africanos, como los índices de consumo de calorías de la mayoría de la población. O como la creación de ferrocarriles, solo empezados a hacer (en el país más grande del mundo) después de la revolución.
- Cualquier guerra interna destruye la economía, no manipules.
- Yo lo estudié en España en 1997, la URSS no existía, y no creo que la propaganda rusa me llegase aquí.
#21
En la carrera espacial empezaron yendo muy por delante y terminaron también un paso por detrás de EEUU en cuanto estos se pusieron las pilas y le dieron la importancia que se merecía.
Me parto con la propaganda yanki, son como Homer Simpson con las tareas del hogar. Esta no vale, esta no vale, esta no vale, ....
Solo valen las cosas en que ellos van por delante, el resto no cuenta. Según ellos, la carrera espacial se acabó con la Luna ... pues no. Luego vinieron las estaciones espaciales y mientras que la URSS tuvo unas cuantas EEUU nunca consiguió tener la suya permanentemente habitada. La tan afamada ISS es la sucesora de la MIR, no del Skylab. De hecho, hasta hace muy poco ni siquiera tenían un cohete que les permitiera subir a la ISS. Y saldrá con la space Shuttle .. esa nave que reventó una de cada tres. Y mira si era importante la Luna que no han vuelto en 50 años ... y no cancelaron el programa antes porque ya tenían varios cohetes construidos (el último lo usaron para lanzar el skylab si no mal recuerdo)
Pero tampoco te agobies, te han machacado tanto con la propaganda que la tienes tan interiorizada que no asumes nada más, aparte que te han ocultado todo lo de los otros.
#20 Documento impagable.Mil gracias.
#9 respecto a la tecnología de uso doméstico (tv, coches, etc) iba varios pasos por detrás, y sólo avanzaba a base de copiar literalmente la tecnología occidental
#84 ¿en serio estás comparando el país más grande del mundo con españa?
Te creía más inteligente, tampoco mucho más si te soy sincero, después de ver tus salidas
Por cierto antes de llegar a los cerros, saluda a la gente de ubeda de mi parte
#21 Que en algunas cosas iba por detrás de EEUU, vale, sobre todo en productos de consumo (gran virtud del capitalismo), pero NI DE COÑA fueron por detrás nunca en la carrera espacial. Ni al principio ni al final. Y decir semejante tontería te delata.
Te iba a explicar los logros y victorias de la URSS frente a EEUU desde los años 50 hasta el 90 (llegar a Marte, a Venus, 1ª y mejor estación espacial, primera caminata espacial, etc.). EEUU solo ganó en la llegada a la Luna, lo cual fue una proeza más simbólica que real.
Basta con considerar que en la actualidad los cohetes y naves espaciales que se siguen utilizando masivamente para ir al espacio siguen siendo de origen soviéticos (soyuz). Incluso Europa las usa.
#7 No hay ninguna prueba de que Sócrates dijera eso pero no para de repetirse
#1 Es que el Imperio Ruso sí tenía industria, no al nivel de la Europa noroccidental pero empezaba por ese camino. Luego la revolución se cargó la economía (como cuenta Ángel Pestaña, dirigente de la CNT que visitó el país en 1920 creo) y la rehizo de nuevo con fuerte foco industrial sobre todo en los años de Stalin. La propaganda soviética se encargó muy bien de exagerar los horrores del anterior régimen y pintarlo como un lugar arrasado y feudal como forma de legitimarse.
#1 Si no fuera por la gente de generaciones anteriores ahora estaríamos todavía viviendo en cuevas y subidos a los árboles. Antes la gente era inteligente, pero ahora la mayoría solamente sabe mover el cursor de un ratón (encima usando el sistema operativo Windows) y pulsar botones, o sea, cada generación más subnormal que la anterior.
#67 Qué vas a recordar tú. No tienes ni idea de porqué en Galicia el 14% no tiene alcantarillado.
#89 Dispersión demográfica y población rural. Sabías que el 17% de la población de Estados Unidos no tiene alcantarillado? Qué cosas... La chancla, jaker.
#98 Ya te lo he dicho en #92. Dispersión demográfica y población rural. En Galicia hay casas por todas partes y no puedes tener un sistema de alcantarillado que cubra todo el territorio. Por tanto, los que no tienen alcantarillado tienen una cosa que se llama fosa séptica. Imagino que sucede lo mismo en Rusia y en Estados Unidos. En Estados Unidos sólo el 33% de la población rural tiene alcantarillado, lo que es totalmente lógico (y eso que tiene miles de bombas nucleares u miles de satélites en el espacio). Cuanta más población rural y dispersión geográfica, menos infraestructura (https://dle.rae.es/infraestructura) por que el coste por habitante se acerca a la estratósfera (https://dle.rae.es/estratosfera). No es lógico gastar 4 o 5 millones de euros por cada cuatro casas en el campo.
Con la chancla fuera de la boca es más probable tener una actitud humilde y de escucha. Esas actitudes suelen llevar a aprendizajes. Y los aprendizajes te harán una persona inteligente.
#9 Lógico. La historia de la aviación se ha desarrollado en su mayoría cuando estaba la era soviética. Pero 7 de esos 25 aviones son de fuera de la época de la URSS.
#9 Por favor Hasta le tengo que dar la razón a #14 y mira que es raro que coincidamos...
En tema automovilístico he podido montar en un coche soviético, estaban muy por detrás de los que se podían comprar entonces en cualquier país occidental y encima la lista de espera para recibirlo era larguísima.
Pero es que no solo en temas de consumo. En la carrera espacial empezaron yendo muy por delante y terminaron también un paso por detrás de EEUU en cuanto estos se pusieron las pilas y le dieron la importancia que se merecía.
No pretendo desmerecer tecnológicamente a la URSS, hubo aspectos en los que sí que estaban por delante durante un tiempo y de todas formas eran el segundo país más avanzado del planeta tecnológicamente, y eso tiene su mérito teniendo en cuenta que sufrieron una guerra brutal en la parte más poblada de su territorio. Pero decir que iba siempre un paso por delante en tecnología respecto al bloque occidental es mentir.
#22 Y aquí un vídeo del interior y vuelo del Túpolev ANT-20 Maksim Gorki: https://yewtu.be/watch?v=8QLpyNT3lB8 (se ve a Stalin por ahí).
Parece que ese avión tiene su historia, así como un accidente trágico:
"El caza I-5 acompañante, pilotado por Nikolái Blagin, había realizado dos maniobras de bucle alrededor del Máximo Gorki. En el tercer bucle, chocaron. El ANT-20 se estrelló en un barrio residencial al oeste de la actual estación de metro de Sokol. Cuarenta y cinco personas murieron en el accidente, todos los miembros de la tripulación, los treinta y tres pasajeros y otras nueve personas en tierra."
https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%BApolev_ANT-20
#66 va venga https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.05.24.23290486v1.full un 20% de la primera potencia mundial no tiene alcantarillado.
#9 Lo importante es garantizar condiciones de vida decente para la población. A pesar de décadas desde la caída de la Unión Soviética, el 20% de la población no tiene acceso ni a retretes ni a agua corriente en sus hogares o escuelas.
#_13 goto #23 (no los he mirado)
#11 Ya llevan más de treinta años de capitalismo, ¿cuánto tiempo más tiene que pasar para que dejéis de culpar al comunismo de los problemas actuales de Rusia?
#11 Toma, que veo que te piden datos.
https://sdgs.un.org/basic-page/russian-federation-24783
https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/RUS/russia/clean-water-access-statistics
https://www.themoscowtimes.com/2019/04/02/indoor-plumbing-still-a-pipe-dream-for-20-of-russian-households-reports-say-a65049
https://www.theatlantic.com/sponsored/hitachi-building-tomorrow/water-water-everywherebut-is-it-clean/244/
#34 Joder, no me imaginaba que estuviesen TAN mal. Que pena de país.
#32 y yo al I-16 (el mosca) aqui en España les dio bien de caña a los golpistas
#34 debre ser una alegria que en 2024 un pasi que presume se ser una superpotencia con 6000 cabezas nucleares sea incapaz de dar a 15 millones de sus ciudadanos lo basico en saneamiento, 15 millones personas para ti debe ser poco , tambiem 1 de cada cuatro no tiene alcantarillado eso es mas del 20%
#49 y es triste que el único que tenemos haya que haber ido a buscarlo a Nueva Zelanda, y se haya dejado que se echasen a perder los que habia.
aqui un reportaje sobre ese, solo quedan 4 en el mundo
https://www.defensa.com/espana/caza-sovietico-polikarpov-i-16-fundacion-infante-orleans
#36 Que estaba retrasada respecto de otros países no lo he negado, sino que fuese tan tercermundista como lo pintaban.
https://www.erih.net/how-it-started/industrial-history-of-european-countries/russia
El ferrocarril es anterior. El transiberiano se hizo en tiempos del imperio. Ya había centros industriales en las grandes ciudades, aunque la economía era todavía en su mayoría agraria, con enormes desigualdades y no había mucho de burguesía industrial.
En cuanto a que la guerra destruye la industria, claro, pero también las malas políticas. No en vano Lenin dio el volantazo de la NEP, porque la primera economía soviética fue un desastre. En la obra a la que me refiero detallan mejor cuáles eran los problemas (por ejemplo se prohibieron las cooperativas, la fijación de precios, mala planificación, politización de los cargos) y no, no era simplemente por la guerra civil, que de aquella se luchaba por el sur y contra los polacos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Industrialization_in_the_Soviet_Union#Results En 1913 la industria era un 40% de la producción nacional según el propio Stalin.
A Rusia correspondía aproximadamente un 5% de la producción industrial mundial. Sí, con mucha más población que otros, pero bueno, que tenían cosas quiero decir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Industrialization_in_the_Russian_Empire#Industry_of_the_Russian_Empire_of_the_20th_century_before_the_First_World_War
#64 pues más a mi favor, que a un país con esa renta per capita le pase, nos pasa incluso a nosotros que como te he dicho antes aznar presumía de entrar en el g8, eso si debería de dar verguenza, pero no solo en Galicia, hace una década en el barrio de santa adela en Granada hubo expropiaciones y han tirado abajo un barrio entero, los pisos no tenían ni retretes, eran corralas y los vecinos tenían que bajar al patio a hacer sus cosas, eso en la españa de 2010, así que antes de reirte tanto, no veas la paja en el ojo ajeno y mira la biga en el tuyo
#63 ¿pero que tendrá que ver el tocino con la velocidad alma de cántaro? es que de verdad jaker discutir contigo es lo más, saltas por los cerros de ubeda sin venir a cuento, Corea del norte o pakistán también tienen armas nucleares ¿y que?
#65 ¿la segunda potencia mundial de que? Es un país capitalista como cualquiera, te recuerdo que en el 91 terninó el comunismo, aunque si te refieres a potencia como a ejército, pues sí, tienen un buen ejército, si no lo tuvieran ya la habríamos desmembrado para expoliar sus recursos ¿te suena de algo Irak? Si sadam hubiera tenido atmas de destrucción masiva, eeuu no habría entrado a expoliar sus recursos
#79 que imperio sovietico ni que niño muerto, a mí putin me la trae floja, lo que me toca la moral es que eeuu ande por ahí volando infraestruccturas europeas como el northstream (y si no fueron ellos estaban más que avisados) y deje a la locomotora de europa a punto de la recesión y que empresas europeas tengan que ir a eeuu a fabricar, también me toca bastante las narices el rearme europeo, que quieres que te diga prefiero que ese dinero vaya a I+D sanidad y a educación, pero vamos si tú no lo prefieres es que eres....
No voy a decirlo que me cae un strike
#78 granada es parte de España que por cierto si que fabrica tanques ¿o es que te crees que santa barbara fabrica gominolas? y no tiene armas nucleares porque eeuu no nos dejó ¿te suena el proyecto islero?
Te recuerdo que SÍ que invade países, ¿o que te crees que fuimos a hacer a Afganistán y a Irak?
Y por supuesto que tenemos programa espacial
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Programa_espacial_de_Espa%C3%B1a#:~:text=El%20programa%20espacial%20de%20Espa%C3%B1a,(ESA)%20y%20la%20EUSPA
#85 claro, mucho mejor depender de un chantajista como eeuu, donde va a parar
Supongo que sabes por qué se unió españa a la otan ¿verdad?
Lo de la marcha verde sí ¿no?
Como dijo kissinger, a eeuu es malo tenerlo como enemigo, pero mucho peor tenerlo como amigo
Venga ¿vas a soltar alguna otra gilipollez más o ya has cumplido con tu cupo diario?
#104 No, no lo sé
Pues si no lo sabes callate y así no quedas de bocachanclas
#45
Mira lo que ha afirmado de la carrera espacial .. debe ser que en los últimos 50 años no ha habido progresos ni nada. Pero solo vale la Luna.
#47 el problema del alcantarillado es, buena suerte a hacer alcantarillado en permafrost, en canada tienen el mismo problema.
#4 Y las rusas.
#16 En realidad, si recuerdo bien, lo dijo un profesor norteamericano en los años 50 del siglo pasado, además ya sabemos que "el 78,3% de las citas que salen en internet son falsas" Abraham Lincoln
#26 No he pedido bolsa, gracias.
Y no llevo suelto.
#5 Si ya lo dijo Sócrates
"Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. No se ponen en pie cuando entra una persona anciana. Responden a sus padres y son simplemente malos."
Desde entonces vamos cuesta abajo.
#9 Ya salió el cuñado. En algunas cosas por delante en otras por detrás.
#55 galicia no tiene 6000 cabezas nucleares, quien no se consuela es por que no quiere
tampoco petroleo
#55 ¿Quieres decir que una región que no tenía industria hace 40 años tiene menos problemas de alcantarillado que la segunda potencia mundial?
#71 granada no tiene programa espacial, ni fabrica 50000 tanques , ni tiene armas nucleares, tampoco invade otros paises
#73 lo del comunismo aun lo teneis bien marcado, que bien os gusta el Putin cuando habla de recuperar el imperio sovietico
#81 si, fabricamos 50000 tanques en las ultimas 6 decadas
#80
te la trae floja , el problama del gas ruso siempre seria el mismo y a la larga no depender de un chantajista como putin es lo mejor. eso d elas armas en un mundo ideal nunca tendria que pasar pero tienes chiflados por todos los lados
#52 Es que somos medio comunistas...
#4 no olvides el filete ruso
Echo en falta el mig 29
#9 Tampoco era tan así. Habia areas especificas en las que la URSS iba por delante (torpedos, por ejemplo), pero en otras muchas iba por detrás.
#46 Muy cierto, también un gran ausente en esa lista.
#24 Es que era una país atrasado y semifeudal, la propaganda tampoco tenía que esforzarse mucho. Los bolcheviques industrializaron y electrificaron el país, además de erradicar el analfabetismo. Y en los años 50 ya enviaron el primer satélite al espacio. Y eso lo consiguieron después de una guerra mundial, una guerra civil en la que ganaron a los blancos (compuesto por opositores, zaristas y ejércitos extranjeros anticomunistas) y una postguerra donde el país estaba destruido.
#2 Hombre, qué curioso que todos sean mejores que los americanos. Aunque claro, si dices lo contrario en Rusia igual viene el hijo de Putin y te accidenta.
#27 Y me hablas tú de propaganda
Sigue tragándote esa patraña, pero por muy "irrelevante" que fuera llegar a la Luna, el hecho es que la URSS también lo intentó y no lo consiguió. La ISS es internacional te guste o no, ahora va a resultar que también es un éxito del comunismo 
Y van tan por delante los rusos respecto a EEUU en materia espacial, que Rusia a día de hoy no puede competir con EEUU en cuestión de vigilancia y guiado de armas por satélite, y lo saben perfectamente, por eso su apuesta consiste precisamente en herramientas para anular esas capacidades de EEUU y equilibrar de esa forma la balanza.
Pero tú a lo tuyo.
cc #39
#9 a mí me da la sensación de que hasta los 70s tienes razon y si que iban a la par o por delante. A partir de ahí da la sensación de que occidente les acabo pasando por encima sobre todo en los 80
A mi lo que me sorprende es la cantidad de cientificos e ingenieros que tenía Rusia y su brillantez para el desarrollo de estos aviones, curiosamente en otras áreas, curiosamente los estadounidenses lograban avances espiando o adquiriendo tecnología rusa.
Lo que me sorprende es que claro para el campo militar se avanzo muchisimo y una pena que ahora en otros campos como para los coches estén muy parado la cosa, bueno ahora vienen los chinos
#16 no hay ninguna prueba de que Socrates existiera
.
#25 Si el comunismo empezó a arreglar Rusia en el 23 y abajo en el 91, pues por lo menos otros 38 años.
Pero la culpa de los problemas de Rusia no es ni de el comunismo ni del capitalismo, si no del autoritarismo que tiene desde su época imperial, gobernada casi siempre por tarados, borrachos y/o idiotas, salvo Catalina o Pedro.
#27 Macho, decir que
neotobarra2 tiene interiorizada la propaganda yanqui tiene muchos cojones de diox 
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).El Hipperloby sigue existiendo, y sigue habiendo servers del 46, pero practicamente sin gente..
#19 Ojo con lo de las bombillas. Ecológicamente no es rentable una bombilla que dure muchos años porque, para que los dure, su filamento debe ser más grueso y emitir muchísima menos luz por watio de consumo. Es decir, que funcionaría más como una estufa. Al igual que la bombilla del parque de bomberos de Libermore, que lleva más de 100 años encendida.
Sí, está encendida, pero si la ves en persona, a penas emite luz, pero sí da mucho calor.
Por eso se determinó que, por eficiencia energética, era mejor que iluminasen más, aunque eso fuera en detrimento de la durabilidad. Exige muchísima menos energía producir 100 bombillas que emitan mucha luz pero que te duren 1 año que no una bombilla que a penas emite luz y te dure 100 años.
La prueba está en que, esa tecnología del siglo XIX no fue usada por ningún país comunista durante los 80 años de la URSS. Y bien podrían copiarla, porque eran bombillas que se fabricaban por todo el mundo hasta los años 30.
#21 no creo que fuera el segundo país más avanzado del planeta en cuanto a tecnología. Japón, Francia, UK o la Alemania occidental tenían muchísima tecnología...
No creo que el mérito de la carrera espacial o la nuclear sean el único exponente en desarrollo tecnológico. Habrá que tener en cuenta también la capacidad de llevar ese desarrollo a la población.
#39 Las soyuz ya no son referencia. Space X lanza más cohetes en un mes que Rusia Soyuz en un año.
#73 No, no es un país capitalista como cualquiera. El régimen político acabaría en el 91 pero el económico siguió coleando unos años, y el social no se cambia de un día para otro.
Recuerdo cuando a mi pueblo vinieron hace algo más de 20 años unas bailarinas rusas en un bus desde allá. El conductor era oficial de las fuerzas armadas y tenía prebendas. Cada día llevaba a una de las chicas al autobús dormir con él.
80 años de dictadura marcan mucho una sociedad. Aún nos quejamos de los 40 nuestros que acabaron hace casi 50 años (y eso que no pasamos de comunismo a capitalismo).
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
#107 https://discord.gg/4AKz8V5S
#7 En muchos aspectos, sí
#5 Mover el cursor de un ratón es prácticamente igual en cualquier SO.
#4 Y Demis Roussos.
De Rusia los polvorones Estepa y la ensalada rusa.
Casi todos de la época soviética. Para que luego digan del comunismo. La URSS iba siempre un paso por delante en tecnología con respecto al bloque occidental.
#46 Yo añadiría el Lavochkin La-5, sobre todo en su versión F. Fue de los primeros cazas soviéticos que pudieron enfrentarse en igualdad de condiciones a los Bf109 y Fw190.
Y para mí el más importante de todos fue el IL-2, su contribución fue enorme en el período mas crítico de la URSS.
#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
Por su singularidad, añadiria el Ekranoplano, el monstruo del Caspio, aunque no se trata tecnicamente de un avion.
#92 es totalmete irrelevante
#88 sigo esperando
#99 Los sistemas de alcantarillado en Rusia han estado descuidados durante décadas. Muchos ciudadanos ni siquiera tienen acceso a retretes que funcionen, y algunas infraestructuras públicas han literalmente colapsado debido a tuberías de alcantarillado sin mantenimiento. Por poco atractivo que pueda ser este hecho, debe tomarse en serio, ya que es testimonio de problemas sociales más amplios en Rusia
Se produjo una tormenta de información cuando se supo que uno de cada cinco rusos no tenía acceso a retretes cálidos y que funcionaran. Sin embargo, el problema es mucho más profundo, amplio y triste que eso.
Accidentes planificados
Un terrible accidente ocurrió en la ciudad provincial rusa de Bryansk cuando una madre, que caminaba con su hijo pequeño por las aceras públicas, cayó en una parte de la pasarela que se había derrumbado debido a la tensión de una tubería de alcantarillado sin mantenimiento en enero de 2012. Un niño de 1,5 años fue arrastrado por la fuerza del agua y murió. El tribunal declaró culpables de negligencia al director y al ingeniero jefe de la Autoridad de Abastecimiento de Agua, al permitir que las tuberías quedaran sin reparar y poner así en peligro a los ciudadanos. De alguna manera se olvidó que uno de los “culpables” del fallo de la tubería había estado dando la alarma sobre el tema durante años, pidiendo a las autoridades que tomaran medidas inmediatas para reparar los principales colectores de agua y alcantarillado (que habían sido construidos en los años 1950 y década de 1960) y abogando por la modernización, ampliación y mantenimiento desde 1987.
Sin embargo, no se llevaron a cabo reparaciones a finales de la época soviética ni durante la perestroika, y ni siquiera en los “dorados principios de la década de 2000”, cuando la economía rusa abundaba en oro procedente del petróleo. Desde que el niño antes mencionado murió al caer al colector en 2012, han surgido varios informes que afirman que varias personas más en Briansk también cayeron al sistema de alcantarillado en diferentes lugares. Algunas de las víctimas literalmente se hundieron en el suelo bajo sus pies. Afortunadamente, no hubo más víctimas: todos se salvaron.
Por extraño que parezca, cuando las autoridades finalmente empezaron a pensar en reparar los colectores potencialmente peligrosos, la ciudad estalló en protestas. Al parecer, el inconveniente de tener las calles bloqueadas debido a obras de mantenimiento parecía más peligroso a juicio de los habitantes que la posible amenaza de tuberías invisibles y en mal estado en algún lugar bajo tierra.
Número de accidentes en los sistemas de alcantarillado y abastecimiento de agua (en porcentaje desde 2000, según UISIS)
Está claro que todo el mundo se da cuenta enseguida cuando se corta el suministro de agua en su apartamento y expresa su descontento por el problema. Pero las fallas en el alcantarillado sólo se consideran un problema cuando las calles se inundan. Mientras los pozos apestosos estén ocultos, ¿a quién le importa la infraestructura? Las autoridades sólo reaccionan cuando la gente descontenta se lo informa, por lo que no se preocupan por tomar medidas preventivas.
Las estadísticas rusas siguen desde 2015 el desarrollo de los sistemas de alcantarillado. Resultó que su longitud (es decir, la distancia recorrida por el creciente número de tuberías) está creciendo. Esto es comprensible: la construcción de viviendas continúa y se construyen nuevos bloques de viviendas, que también deben equiparse con drenaje. Al mismo tiempo, los colectores principales se están quedando cortos (es decir, no se están ampliando). Es decir, los coleccionistas de posguerra, completamente desgastados, tienen que asumir una carga cada vez mayor. Esto sólo significa que habrá cada vez más accidentes relacionados con los sistemas de alcantarillado, tantos que pueden considerarse previstos e incluso planificados.
Ciudades sanitarias
Aunque las redes de alcantarillado son cada vez más largas, la cantidad total de viviendas equipadas con drenaje de agua no está aumentando tan rápido, especialmente en las ciudades. Esto se demuestra en el siguiente gráfico, que muestra el cambio en la proporción de áreas de vivienda conectadas al sistema de alcantarillado/agua y está desglosado por aldeas (la línea roja) y ciudades y pueblos (la línea azul). Cabe señalar que la fuerte caída de la línea azul en 2014 sólo puede explicarse por la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia, donde los sistemas de alcantarillado dejan mucho que desear.
Cambio de áreas de vivienda alojadas equipadas con acceso a alcantarillado (en porcentaje desde 2011, según UISIS)
Además, las cifras medias no reflejan el horror de la situación en algunas regiones. Por ejemplo, según el Servicio Federal de Estadísticas de Rusia, en las ciudades y pueblos de Transbaikalial, dos de cada cinco personas no tienen acceso a un inodoro que funcione en su hogar; en las aldeas de Buriatia, esta cifra asciende a un sorprendente nueve sobre diez. Sin embargo, en la región de Moscú, sólo la mitad de los habitantes de las aldeas utilizan alcantarillas. En la propia capital, la proporción de viviendas equipadas con sistema de alcantarillado tampoco alcanza el total esperado, alcanzando sólo el 98,3 por ciento.
Está claro que en cualquier ciudad, ya sea una megalópolis o un centro regional provincial, hay casas equipadas con pozos negros o incluso los clásicos retretes de madera, por ejemplo en los suburbios y los barrios marginales. Rusia también tiene asentamientos completamente desprovistos de sistemas de alcantarillado. Los datos más recientes sobre estos asentamientos que se pueden encontrar en las estadísticas públicas datan de 2015. Hace tres años, el 40 por ciento de las ciudades de Tyva vivían sin un sistema de drenaje. Más de una quinta parte de las ciudades de las regiones de Kurgan y Novosibirsk no tenían alcantarillado; La misma situación se observó en más del 15 por ciento de las ciudades de las regiones de Kostromá, Ulyanovsk y Omsk.
Número de asentamientos rurales con acceso a la red de alcantarillado (en porcentaje desde una fecha común en 2015, según UISIS)
No estamos hablando de grandes pueblos o de tipos de asentamientos urbanos, sino de asentamientos que tienen el estatus de ciudad. En estas ciudades ni las guarderías, ni los hospitales, ni los departamentos de policía, ni las administraciones locales están conectados a ningún sistema de alcantarillado. La red simplemente no existe en estos lugares. En 2015, más del diez por ciento de las escuelas de las ciudades de Tyva, Ingushetia, Daguestán y Trans-Baikal no tenían alcantarillado. Menos de la mitad de las escuelas de las aldeas de Tyva, Zabaikalye, Kalmykia, Daguestán, el distrito autónomo de Nenets, Yakutia y la región de Irkutsk estaban conectadas a un sistema de alcantarillado.
¿Cómo se comparan los sanitarios rusos con los del resto?
Sin embargo, en comparación con otros países, Rusia no parece tan antihigiénica. Aunque no parece una superpotencia capaz de proporcionar a sus ciudadanos los servicios básicos, ocupa con bastante confianza su lugar entre Bielorrusia y Letonia, como se muestra en el siguiente gráfico.
La proporción de aguas residuales tratadas según valores estándar, en la cantidad total de aguas residuales que fluyen a través de instalaciones de tratamiento en Rusia (en porcentaje en 2017, según UISIS)
El problema es que la infraestructura diseñada para dotar a los retretes en Rusia de una cisterna con cisterna está a punto de morir. Este futuro condenado no sólo lo sugieren las crecientes estadísticas de accidentes, sino también la disminución de los índices de eficiencia de las instalaciones de tratamiento. En Rusia sólo se descontamina con éxito un promedio de alrededor del 45 por ciento de las aguas residuales que pasan por las plantas de tratamiento. Por lo tanto, la mayoría de las reservas de aguas residuales “tratadas” en realidad no cumplen con los estándares para ser consideradas agua adecuadamente purificada que luego puede reutilizarse o liberarse al medio ambiente. Rusia se llena de aguas residuales, contaminando a sus vecinos que tienen la mala suerte de compartir cuerpos de agua con ella.
En algunas regiones, las depuradoras de aguas residuales sólo se llaman así nominalmente, ya que apenas tratan nada. En dieciocho regiones de Rusia, la proporción de agua filtrada mediante procedimientos estándar no supera el diez por ciento.
Una situación así podría considerarse una catástrofe ecológica, aunque hay que admitir que, en comparación con el río Ganges de la India o los pequeños ríos sucios de algunos países menos desarrollados, las cosas no están tan mal. De manera similar, la falta de servicios higiénicos en Rusia podría considerarse salvaje y arcaica, pero aún así parece más limpia que otras naciones donde las costumbres culturales no incluyen el uso de baños estándar.
Permanecer leal al pozo negro
Para una persona civilizada, las terribles cifras de las estadísticas sobre alcantarillado suenan como una sentencia condenatoria para el país y su cultura. Pero millones de rusos no saben lo que es un retrete limpio y cálido y, por tanto, no se sienten salvajes.
Los “dorados principios de la década de 2000” marcaron el comienzo de una era de consumismo que animó a un gran número de rusos a salir a comprar coches, teléfonos inteligentes y televisores de plasma, a cambiar las ventanas de madera por otras de plástico y a renovar sus apartamentos al estilo de los interiores más modernos. modas del diseño. Pero, evidentemente, estos años no han cambiado radicalmente la situación de los retretes en Rusia. Tras sumarse a los novedosos beneficios de la civilización occidental, los habitantes de este gran país no vieron los sistemas de alcantarillado como un elemento político de alta prioridad que mereciera atención, sino que permanecieron leales a los pozos negros que han conocido tan íntimamente durante tanto tiempo. Y este es probabl
#99 perdon por el tocho. https://neweasterneurope.eu/2019/04/16/russias-strange-acceptance-of-the-sewage-pit/
#99
alguien que se cree superior
#87 No, no lo sé, pero en aquel entonces el ejército estaba formado por fascistas y aún hoy en día tiene muchos. El Sáhara era una colonia española y una vergüenza, además no tuvieron el coraje de conceder la independencia. Las tonterías las dices tú cada vez que pones algo.
perotu si que puedes hablar sin saber o inventar, mejor se esta callado sin inventar, pero eso para ti seria peligroso para tu salud
está muy interesante sí
#4 y el ruso blanco, Lebowski
#9 El comunismo y el capitalismo son teorías economicas/politicas.Asi el comunismo soviético, nada o muy poco tiene que ver con el Chino o el Cubano y el neliberalismo actual poco tiene que ver con el libre mercado de Adams Smith.
#56 y al mundo de los simuladores
#59 y yo el spitfire y el hipperlobby y aquellas cooperativas en red
#55 el GDP per capita en rusia es 15,270.71 USD
#53 canada no se jacta de tener 6000 cabezas nucleares ni de ser la segunda potencia mundial
#52 Recuerdo cuando el retrete era solo un agujero. Ha habido un gran avance en una región empobrecida y apartada como Galicia. Mientras tanto, en la superpotencia soviética nunca pudieron proporcionar ni siquiera eso a su pueblo, mientras derrochaban dinero en armas nucleares y acumulaban tanques.