Hace 1 año | Por juvenal
Publicado hace 1 año por juvenal

Comentarios

E

Es vox... Mucho pides tú.

m

Y también son malas matemáticas plantear este dato del incremento como algo alarmante, primero hay que saber de qué situación se parte, y una vez conocida la situación de partida, se valora el incremento.

Es decir, aunque tengas todos los cálculos bien, sin un contexto (el sentido socioafectivo que tanto odian algunos) no tienen sentido dichos cálculos y están por lo tanto mal hechos.

Es como un problema en este plan:
"Un cuadrado de 40 cm de lado lo pintamos de azul con un bote de pintura que nos ha costado 6 € y hemos pagado con un billete de 10 €. ¿Cuánto dinero nos devuelven?"

Si respondes "1600 cm²" el cálculo está bien, pero la respuesta eran 4 €. Pues eso es un poco parecido, sí, hay un incremento (mal calculado además), pero a lo mejor es algo positivo porque había un problema oculto en la sociedad sin resolver. Interpretar una estadística es como hacer el ejemplo que dije antes, pero en el que el problema lo tienes que redactar tú, plantear los datos de partida tú, calcularlo tú (o un meneante que te corrija) y interpretar el resultado final tú. Las matemáticas son como un coche, tienes que saber funcionarlo, tienes que saber conducir y tienes que saber por qué carretera vas a ir para no perderte.

pys

Si lo que querían alarmar, hubiese sido más fácil coger la cifra del 2012 y la del 2020 y haber dicho con los casos se han incrementado más de un 5442%

juvenal

#3 Perdona, es 5342%

pys

#4 Cierto, no le he restado 1.