Escribe Leyre Iglesias en El Mundo un artículo sobre las informaciones publicadas sobre Begoña Gómez, donde asegura que el bulo que publicó The Objective en que se aseguraba que la mujer de de Sánchez había cobrado una subvención oculta había sido borrada por el medio. Nada más lejos de la realidad y fácilmente comprobable: eso se publicó en 7 de abril y ahí sigue publicado sabiendo que es una información falsa.
Comentarios
Qué escoria de pseudo-periodista.
#1 Pseudo-medio
#1 #2 Pseudo-persona. No llegan ni a "gentuza".
#25 En la derecha se ha concentrado lo más chabacano y hortera del país , por favor si ya tiene más estilo ser cualquier otra cosa, menos mal que van con etiqueta y te puedes alejar
Pero de donde saca la gentuza de derechas el argumento ese que tanto repiten:" claro, cuando manos limpias sentó a la infanta en el banquillo no eran de ultraderecha,verdad? "
Manos limpias ha sido ultraderecha siempre y han dado asco siempre,fueran en contra de la infanta o en contra de mi puñetera madre.
La derecha dando asco allá por donde pasa.
#4 Esos argumentos sobre las "bondades" de Manos Limpias en su actuación contra la Infanta deberían tener en cuenta la "buena" relación que tradicionalmente ha tenido el sector "franquista" de la derecha actual con la monarquía Juan Carlista a quien consideran un traidor.
#4 Del mismo sitio que cuando dicen que Trollinda saco informacion sobre los escandalos del camputechano.
En algun momento de la pasada historia periodistica de españa, colaban una mentira entre dos verdades para que entrase bien... y vaya que si entro hasta el fondo, como si no les estuviesen metiendo el brazo por el culo para usarles como el muñeco de un ventrílocuo.
#4 Eran de ultraderecha. Y sus acusaciones eran buenas. Las informaciones de la ultraderecha sirvieron. Y cuando era sobre Urdangarin la información de que hacía labores de conseguidor la acusación también fué buena y sirvió. Sus motivaciones? Ellos sabrán.
Si el problema es que hay gente que dice que "ah, ahora no son de ultraderecha" aquí tienes uno que no lo dice, eran y son.
Me preocupa más que cuando el supuesto conseguidor es familia de alguien de el gobierno más progresista de la historia parece importar menos a cierta gente. Mejor que el juez se inhiba y no investigue. Claro.
Yo no le pido decencia o moral a la derecha porque... Para qué pedir imposibles. Pero siempre esperé de la izquierda bastante más, y no actuar como ellos.
#11 lo de Begoña me importará cuando se le impute algun delito. Cosa que hasta ahora no ha sucedido. La denuncia de una gentuza de ultraderecha no me vale como único dato
#16 Y que la admitan a trámite supongo que tampoco
#19 es que no debería haberse admitido a trámite una denuncia basada en recortes de prensa y que además contiene algún que otro bulo como el de The Objetive de la subvención que resultó ser para otra señora que se llamaba igual
#19 En contra de los dictado del Supremo, ese que se enorgullecen de controlar por detrás, es que ni entre ellos se respetan
#11 la izquierda siempre ha sido de una moral superior. La trayectoria de cien años de honradez del PSOE lo demuestra. Tito berni, roldan y los andaluces de los ere, condenados y en la calle, lo demuestran.
#31 Tranquilo, en seguida te explicarán que no hay ningún partido político verdaderamente de izquierda en España
La derecha simplemente ha hecho la cuenta de que la democracia es tener el 51%.
Estamos en un momento en que vale echar mierda a toda costa. Y es a todos los niveles.
Hoy han sido las manis del 1 de Mayo. Pues bien, la sección de comentarios de cualquier periódico o radio es, básicamente una retahíla de insultos contra los sindicatos.
Pero es que en lo que sea es lo mismo. Son diferentes niveles pero la misma mierda.
#3 Tampoco se puede criticar a estos maravillosos sindicatos que disfrutamos y a los honrados trabajadores que los dirigen? Por ejemplo el esforzado pepe, antes pep y antes aún otra vez pepe, cuya vida laboral fueron dos años en su ya lejana juventud?
#30 Si no sabes diferenciar entre crítica e insulto creo que tienes un problema.
Están acostumbrados a no contrastar absolutamente nada porque sus lectores no demandan información veraz sino munición contra el enemigo.
Les sale natural inventarse ya las cosas. Periodismo.
El rebulo lol
¿Pedirle a los periodistas que comprueben las fuentes o las noticias que publican? ¿Pero eso no es cosa de detectives? Está claro que en periodismo no lo enseñan.
#9 Eso lo podría comprobar el juez, si le dejan hacer.
#10 No, seria prevaricación, va en contra de lo dictado por el Tribunal Supremo
#28 ¿El Tribunal Supremo ha dictado en contra de las diligencias previas?
#38 El Supremo establece que las querellas basadas en recortes de prensa, como la de Manos Limpias contra Begoña Gómez, no deben ser admitidas a trámite
#39 No lo entiendo yo así. Por lo que he visto, se refiere a fotos y vídeos. publicados en la prensa. Pero bueno, puede que me equivoque.
Aun así, un juez ha decidido investigar, porque esas reuniones sí han existido. Y esas subvenciones, sí se han dado. Que sea eso suficiente para iniciar una causa, bueno, para eso están las diligencias previas.
#40 Para esto está los jueces imparciales
#9 Es que esa chica tendrá la carrera (supongo) pero no la ética ni la profesionalidad.
Es como quien se saca la carrera de medicina pero lo usa para investigar formas mas letales de matar.
#14 Que le retiren el título.
#14 como pfizer.
Lo del periodismo en España no hay prácticamente por donde cogerlo en general.
Pues con el número del fin de semana Pedro ha puesto los bulos en el centro del debate.
No me cae bien, pero es un animal político y un cabrón, de esos cabrones que llegas a admirar por su arte cabroneril.
#24 pues que empiece por los suyos porque no ha dicho una verdad desde que nació. Es asombroso, no sé como se arregla.
Si sirve de consuelo, #0 , en la web han corregido el artículo:
#6 24 horas después, que el artículo ha salido en la versión impresa hoy, pero ya estaba ayer a estas horas en la web
Por ser masoca entro en uno de esos medios digitales, a ver cómo está el supuesto periodismo. Encuentro lo que podía esperar.
¡Vive en los mundos de Yupi!" Se refiere a Yolanda Díaz.
"¡No es Corea del Norte, es Madrid!" Una alcaldesa del Psoe quiere saber que ocurría con Sánchez el lunes.
---------
Además:
"El avestruz corre por la autopista para sorpresa de los conductores."
"El Pentagono y la IA, un letal arsenal de robots asesinos."
#15 me acuerdo de una portada cuando unos jueces alemanes se negaron a extraditar a Puigdemon...
A ver, no son idiotas. En The Objective no dicen que sea la mujer de Sánchez, dice que el nombre de Begoña Gómez "coincide" con el de la mujer de Sánchez. Y eso es cierto. También dice que la mujer del presidente Begoña Gómez se ha visto salpicada por un escándalo por el caso Koldo. Y también es cierto. Ha sido The Objective el encargado de publicar la noticia para salpicarle. Como digo, en The Objective no son idiotas, pero sí son unos hijos de la grandísima puta.
Lo de la prensa digital es de traca. Hace años que he comprobado como algunos digitales enmendaban artículos un año después sin indicar que lo habían editado. O como en secciones de ocio y tiempo libre cambiaban la fecha del artículo si este seguía más o menos vigente para aparecer al comienzo de su seccion.
juvenal quien coteja una versión digital como una en papel? ¿Que es un periódico en papel?
Si alguien te acusa de haber escrito una falsedad y haberla borrado al final te queda la versión en papel,si es que la tienes, pero ¿además de
Mira que es triste acabar escribiendo en El Mundo, un medio a la deriva desde hace tanto y que solo es relevante en los bulos y los publirreportajes al bisnieto del dictador.
'El Mundo', hasta ahí he leído.
Si es falsa tan sencillo como que denuncie y demuestre que es falsa. Como tendría que hacer cualquier español ante algo así, empezando por hacienda cuando llama a la puerta.