Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Europa Press: BlackRock asesorará de gratis al Gobierno de Ucrania para apoyar la recuperación del país
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-blackrock-asesorara-forma-gratuita-gobierno-ucrania-apoyar-recuperacion-pais-20220919140603.html
No voy a creerlo al 100% pero tampoco me fio de lahaine.org a a la que ya se le ha pillado unas cuantas veces en manipulaciones.
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-blackrock-asesorara-forma-gratuita-gobierno-ucrania-apoyar-recuperacion-pais-20220919140603.html
No voy a creerlo al 100% pero tampoco me fio de lahaine.org a a la que ya se le ha pillado unas cuantas veces en manipulaciones.
#9:
https://www.intellinews.com/blackrock-and-jpmorgan-will-help-ukraine-launch-a-recovery-bank-to-raise-hundreds-of-billions-of-reconstruction-money-282229/
Black Rock and JP Morgan. Esas dos famosas organizaciones filantrópicas sin ánimo de lucro "ayudarán" a construir el "banco de reconstrucciones"
Si seguís a Senserrich sabréis que estas ONG "envían" a sus directivos a "colaborar" de manera desinteresada (ganan menos en el gobierno que en sus matrices) con el gobierno de USA para redactar leyes y asegurarse "de que sean justas para los ciudadanos y no beneficien a ciertos colectivos/empresas" Luego las empresas "premian" la labor humanitaria de esta gente con puestos con unos sueldos de aúpa.
Parece que la maniobra humanitaria es la misma. Y seguro que en agradecimiento algo le caerá al Ukroreichfuhrer Zelenski (un cenicero, una corbata, algo de merchandising ...)
Black Rock and JP Morgan. Esas dos famosas organizaciones filantrópicas sin ánimo de lucro "ayudarán" a construir el "banco de reconstrucciones"
Si seguís a Senserrich sabréis que estas ONG "envían" a sus directivos a "colaborar" de manera desinteresada (ganan menos en el gobierno que en sus matrices) con el gobierno de USA para redactar leyes y asegurarse "de que sean justas para los ciudadanos y no beneficien a ciertos colectivos/empresas" Luego las empresas "premian" la labor humanitaria de esta gente con puestos con unos sueldos de aúpa.
Parece que la maniobra humanitaria es la misma. Y seguro que en agradecimiento algo le caerá al Ukroreichfuhrer Zelenski (un cenicero, una corbata, algo de merchandising ...)
Comentarios
Europa Press: BlackRock asesorará de gratis al Gobierno de Ucrania para apoyar la recuperación del país
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-blackrock-asesorara-forma-gratuita-gobierno-ucrania-apoyar-recuperacion-pais-20220919140603.html
No voy a creerlo al 100% pero tampoco me fio de lahaine.org a a la que ya se le ha pillado unas cuantas veces en manipulaciones.
#4 "Gratis" viene a ser incluido en el precio.
https://www.intellinews.com/blackrock-and-jpmorgan-will-help-ukraine-launch-a-recovery-bank-to-raise-hundreds-of-billions-of-reconstruction-money-282229/
Black Rock and JP Morgan. Esas dos famosas organizaciones filantrópicas sin ánimo de lucro "ayudarán" a construir el "banco de reconstrucciones"
Si seguís a Senserrich sabréis que estas ONG "envían" a sus directivos a "colaborar" de manera desinteresada (ganan menos en el gobierno que en sus matrices) con el gobierno de USA para redactar leyes y asegurarse "de que sean justas para los ciudadanos y no beneficien a ciertos colectivos/empresas" Luego las empresas "premian" la labor humanitaria de esta gente con puestos con unos sueldos de aúpa.
Parece que la maniobra humanitaria es la misma. Y seguro que en agradecimiento algo le caerá al Ukroreichfuhrer Zelenski (un cenicero, una corbata, algo de merchandising ...)
Va a hacer bueno a Putin
#21 Yo le digo lo mismo a los simplificadores que echan la culpa a Hitler de invadir Polonia cuando los imperios británico y francés se habían metido en medio mundo con invasiones y golpes de estado.
¿Y sabes qué responden? Me llaman nazi. ¡Qué injusto!
#23 Buen zasca.
#23 #24 menudo zasca comparar las dos situaciones.
Podías haberlo comparado con las invasiones de EEUU, pero parece que lo de EEUU es bueno, eh...
#25 Te ha dejado tu argumentación en evidencia y ni siquiera eres capaz de entenderlo.
#25 Efectivamente. Cuando Alemania intenta conquistar Polonia para acabar con su existencia como país no es comparable a Rusia intentando conquistar Ucrania para acabar con su existencia como país. Hubiera sido mucho más lógico comparar Ucrania con Irak, que, 20 años después de ser invadido por EEUU, sigue existiendo.
Pero bueno, dado que el caso de Irak y el de Ucrania son análogos, entiendo que tu postura será la misma en ambos casos, ¿no? ¿Estás a favor o en contra de ambas invasiones?
Por si te interesa, yo estuve tan en contra de la invasión de Irak, cuando se produjo, como lo estoy ahora en contra de la invasión de Ucrania.
#27 Deberías explicárselo con dibujitos, a ver si así...
#27 #28 si, si, pero nunca, nunca, comparas con EEUU.
¿Irak y Libia extisten?
#29 ¡Pero si acabo de decir que Irak y Ucrania con casos análogos!
¿Quieres más comparaciones mías entre Irak (o Afganistán) y Ucrania? Aquí tienes todos los que quieras. Hay unas cuantas... decenas.
Pero, ya se sabe, soy culpable de no pensar que, cuando Rusia invade Ucrania, el mayor culpable es... ¡EEUU!
Sin duda, soy yo el que tiene un problema aquí: no culpar a EEUU de todo lo malo que pasa en el mundo.
#30 habla por es boca y di concretamente que el que ha hecho lo que ha hecho en Irak, tiene mucho más que ver en lo de Ucrania, muuuucho más que Rusia en los berenjenales de EEUU y así ya nos vamos entendiendo, bueno te vas reconciliando con el orden internacional que a nadie se le escapa. No mires pal dedo, coño, que ya pareces mayor como para tener tanta inocencia.
#35 He usado Irak como ejemplo de Ucrania, decenas de veces. Literalmente. ¿Ya no sabes ni pinchar un enlace? ¿O estás fingiendo que no lo has visto?
Y no, no nos vamos entendiendo. Yo hecho la culpa de las invasiones a los invasores. Tú no. Tú se la echas a EEUU. Siempre. Sea cual sea la invasión. No se te ve el plumero, ni nada.
E intenta escribir mejor, que no se entiende la mitad de lo que dices.
#36 las circunstancias no son las más idóneas, aunque no sé bien lo que no entiendes.
Si EEUU lleva revoloteando por ahí antes del 2014, no hay que ser un aguililla para EEUU está mirando por sus intereses sin tener en cuenta a Ucrania y su población, a Rusia y su población a Europa y su población, a Asia y su población y a la UE y su población. Mira que sólo te hablo de este conflicto y cuanta gente sale perjudicada. Sigue mirando el dedo y sígueme diciendo que soy yo el que sólo mira el dedo
#37 Los culpables de las invasiones son los que invaden. Me importa una mierda que los EEUU hayan revoloteado o dejado de revolotear en Ucrania, que Saddam Hussein estuviera revoloteando en Irak, o que Gran Bretaña estuviera revoloteando en Polonia.
Rusia podría haber seguido existiendo tranquilamente sin invadir Ucrania, lo mismo que EEUU con Irak y Alemania con Polonia. Los pedazos de mierda que ordenaron esas invasiones usaron la misma excusa de todos los imperialistas: ese país que quiero invadir es una amenaza existencial. Y a ti no te da la gana verlo en el caso de Ucrania, porque te creerás cualquier fábula que le eche la culpa a EEUU.
Y si las circunstancias no son las más idóneas, espera a que lo sean.
#39 ya no me acuerdo lo que puse en #37, pero no se puede comparar
Rusia-Ucrania, con EEUU-Irak.
Rusia y Ucrania son vecinos, en Ucrania se habla, o se hablaba ruso, no sé en que quedó, hay población rusa en Ucrania y habrá población ucraniana en Rusia. Hay familias entre ambos países y una parte de población que vive en Ucrania, parece ser que desean pertenecer a Rusia. Como ves nada que ver con EEUU-Irak, pero bueno, eso ya lo sabías tú.
#40 ya no me acuerdo lo que puse en #37, pero no se puede comparar
Alemania-Polonia, con EEUU-Irak.
Alemania y Polonia son vecinos, en Polonia se habla, o se hablaba alemán, no sé en que quedó, hay población alemana en Polonia y habrá población polaca en Alemania. Hay familias entre ambos países y una parte de población que vive en Polonia, parece ser que desean pertenecer a Alemania. Como ves nada que ver con EEUU-Irak, pero bueno, eso ya lo sabías tú.
¡Listo! Intentas justificar a Putin, y justificas a Hitler. Pero no dejes que eso te haga reflexionar ni un segundo.
Me despido por hoy. ¿Como prefieres que te saluden? Sieg Heil? Heil Hitler?
#41 no digas lo de siempre, yo no justifico a nadie. De Alemania, Polonia y Rusia (y URSS) no tengo mucha idea y todo lo que digas, te lo puedo comprar por cierto, vamos, que no lo voy a mirar.
Pero claro, si me metes a EEUU-Irak, ya doy por hecho que sólo te interesa ganar el debate o sentirte mejor contigo mismo, no la verdad.
Hubo varios envíos que no dejaban muy bien a Ucrania y nunca te vi por ahí comentando; tampoco a papúa y Elenita. Es verano y también os gustará descansar, claro.
#42 A ver, que parece que no te enteras. Cuando un país invade a otro, la culpa es del invasor. Punto. Tú estás intentando con todas tus fuerzas que la invasión de Ucrania sea distinta a la de Irak, porque odias a los EEUU y los consideras culpables de todo lo malo que pasa en el mundo, y no quieres creer que Rusia (o cualquier otro país) pueda hacer cosas igual de malas. Pero la realidad es tozuda. Por eso, cuando intentas justificar la invasión de Ucrania (porque, por mucho que intentes negarlo ahora, la estabas justificando), te sale un alegato a favor de la invasión de Polonia por los nazis, simplemente cambiando los nombres de los países involucrados. Porque al final, todas las invasiones son iguales.
Y tiene gracia que te quejes de que yo meto a EEUU-Irak, CUANDO EL QUE LOS HA METIDO ERES TÚ. FUISTE TÚ EL QUE TE QUEJASTE DE QUE NO HABLABA DE IRAK. TIENES UN MORRO QUE TE LO PISAS.
Esta conversación consiste en:
a) Dices una burrada
b) Yo de la rebato.
c) Te contradices a ti mismo, afirmando que no dijiste la burrada inicial.
d) Vuelta a a)
#43 home, no me acuerdo cómo metí el tema de la invasión de Irak, pero supongo que era porque te echaría en cara que el mismo país que invadió Irak, un país que creo que no quería vender el petróleo en dólares, y que fue capaz de llegar a eso, es el mismo que lleva años rodeando a Rusia, que dijo que no veía bien que la UE le comprara gas, no veía bien los nord stream, y otras temas por el que es fácil detectar el interés de EEUU en todo esto, y que como de este conflicto saca mucho, es sorprendente que haya gente que piensa que no está manejando esto dado que invierte dinero en ello. Y lo que es peor, es que la UE se apunta al plan de EEUU cuando nos iba bien comerciando con Rusia y que pudimos hacer más antes de la invasión.
Ya te he dicho, ni dos, ni tres veces, que el principal culpable de la invasión es Rusia, pues si Rusia no invade, no hubiera habido invasión, pero que hay mucho más detrás de eso, también.
Te he dado muchas veces argumentos que nunca has rebatido.
Aquí tienes dos opciones: quedarte con el hecho de la invasión, denunciarla, y ya, o querer enterarte de cómo funciona el mundo.
Yo con la segunda, porque si no, pensaría que se ríen de mí los que mueven los hilos y también, porque de estar aquí no podemos cerrar los ojos a lo que pasa. ¿Tú?
#44 "Bla, bla, bla, ni siquiera puedo tomarme la molestia de leer mis propios comentarios, bla, bla, bla. Pero bien que justifico la invasión rusa de Ucrania con los mismos argumentos que usaría un nazi para justificar la invasión de Polonia".
Mucho mejor así. Al grano y con menos autoconmiseración.
#45 ¿te aburres?
Ya sabes que no me creo tu discurso, te hago inteligente, pero nunca se sabe. ¿Tengo que dudar?
#46 A estas alturas has demostrado que careces completamente de la capacidad para dudar. Si la tuvieras, habrías dejado de defender la invasión de Ucrania con el mismo discurso que un nazi usaría para defender la invasión de Polonia.
#47 pensé que me ibas contestar a la pregunta ya que tardaste en contestar y creí que lo estabas pensando (miento, sabía que no ibas a contestar porque ya lo hiciste muchas veces).
Te aburres, yo también, pero yo tengo criterio propio, sentido común, decencia, sentido de la solidaridad, menos con Polonia .
Ay, a esta edad y trajinando con estas ideas. Claro antes no existían las rrss y sólo salían a la luz las ideas, más o menos, con un poco de sentido común. Ahora se da pie a oir de todo y se da pie a que los culpables, sin ningún rubor, tengan mucha más voz. No hablo de ti, hablo de la gente que pincha y corta, que antes estaban tras las bambalinas por vergüenza, o porque serían vilipendiadas por falta de escrúpulos.
#29 ¿Porque hay que comparar lo que hace Rusia con lo que hace EEUU? ¿Para justificarlo?
Cuando EEUU hace algo mal aquí se ha criticado hasta la saciedad sin compararlo con nada. Simplemente porque esta mal.
Pero cuando lo hace Rusia tu vienes y lo comparas con USA.
#31 siempre, siempre, se os olvida el papel de EEUU en el conflicto. Yo no comparo nada porque no es comparable, gana EEUU de calle (en todo lo malo que te puedas imaginar) con los datos internacionalmente reconocidos, gana EEUU de calle.
¿Volvemos a hablar del conflicto
Ucrania -Rusia y la influencia de EEUU en él?
Me suena tu nombre, pero el sulpirida sólo veo que habla de esta guerra post invasión, pero no descarto que seáis el mismo.
Hay un millón de temas del que opinar, si sólo se opina de uno..., Sulpirida lo hace.
#32 Y sigues comprando a ver quien es mas malo.
Cuándo el dedo señala la luna, el tonto mira el dedo. Adios.
#31 #29 chao, chao. ¿No te das cuenta que esa es una respuesta pueril cuando yo te he hablado claro y te he dado más argumentos que tú?
No contestes si no quieres porque que sé con quien me meto a dialogar.
Ni luna, ni dedo, ni na. No me negaste que no fueras el sulpi; joder si ta te tengo como colega.
Aaayyyy.
Y no, no es el Mundo today
#1 No, es la consecuencia de un sistema depredador que arrasa por donde pasa
#1 ni saldrá en los telediarios.
Ni hablarán de ello los sesudos tertulianos que todo (parece que) analizan y saben.
Esa es la guerra, la usa-rusia.
#17 debe ser súper cómodo tener un culpable inamovible para todo y aplicarlo de la manera más acrítica posible.
#18 nunca he quitado culpabilidad a Putin (si él no hubiera invadido, no habría invasión), pero que EEUU tiene mucha más culpa, también; ha forzado todo lo que ha podido alrededor de Rusia para debilitarla y quitarse competencia en Europa. Eso es algo que se sabe y si Rusia no invade Ucrania, seguirían acosando por otro lado y con otra historia.
#19 esa manera de obviar la realidad y solo contar una parte de lo sucedido antes de 2014 me parece una forma muy poco honesta de debatir.
Rusia firmó en el 94 el memorándum de Budapest, donde se comprometió a respetar la autonomía política, la integridad territorial y a auxiliarle militarmente en caso de necesidad. Todo esto no se ha cumplido desde el día uno del mandato de Putin, han controlado la política interior y exterior de ucrania, incluso han envenenado a políticos. Cuando dices que EEUU “tiene más culpa” lo que estás sugiriendo es que “el orden natural de las cosas”* es que ucrania debe ser la puta de Rusia y punto, y es una premisa que no comparto en absoluto.
* cuando alguien dice esta frase siempre es para defender una fascistada
#20 no te he hablado de las relaciones de Rusia y Ucrania, para nada, sólo te he hablado de que EEUU se ha metido por el medio, el mismo EEUU que lleva metiéndose por el medio y directamente con invasiones y golpes de estado por todo el mundo. Si lo quieres simplificar a Putin, es cosa tuya.
Al final los más nacionalistas de todos son los que más saquean y venden el país a intereses extranjeros.
Va a pasar como con UK durante la II Guerra Mundial: van a dejar que se maten entre ellos y cuando teman que no van a poderles pagar las deudas, o se meterán o forzarán un tratado de paz.
#15 UK fue capaz de reducir su ratio deuda/PIB del 270% a 50% en los 30 años siguientes a la SGM a base de crecimiento económico y tipos de interés inferiores a la inflación.
Pues ya casi estaría.
#2 Si, ya pueden ir rindiéndose que esto está vendido.
Dando esto por bueno las opciones serían o bien vender la Gestion al extranjero o que otro país extranjero te lo robe y de paso te mate.
#14 o no dejarte engañar por el que presiona al que te puede invadir, para después gestionarte.
Jamás de los jamases, cuando sale la palabra black rock, se debe asociar a gratis. Son buitres por algo, no por ser una ONG... Ha dado la mano a una víbora que les va a joder (aunque tampoco creo que sea una opción, si EE.UU. está poniendo pasta a mansalva , es por este tipo de cosas...).
Solo tiene que seguir persiguiendo partidos políticos, prohibiendo elecciones y recortando derechos laborales para llegar a la meta de vender el país de quienes están dando su vida por... ¿por qué o quién estaban dando su vida los ucranianos?
Tiene pinta de bulo o propaganda. ¿Dónde está el acuerdo? El autor del artículo implica que conoce su contenido, pero no lo muestra:
No hace falta indagar más. Es bulo.
«Según los términos del mismo, BlackRock administrará los activos de Ucrania, incluida la ayuda internacional. Las empresas estratégicas ucranianas, incluidas las que han sido nacionalizadas, quedarán bajo su control.»
Por su parte, las fuentes oficiales que he podido encontrar no dan muchos detalles, y entre lo que dan, nada que apoye el mensaje del artículo:
- https://www.blackrock.com/corporate/newsroom/press-releases/article/corporate-one/press-releases/blackrock-financial-markets-advisory-to-advise-ministry-of-economy-of-ukraine
- https://www.president.gov.ua/en/news/prezident-proviv-zustrich-iz-kerivnictvom-najbilshoyi-u-svit-82725
Espera, me acabo de dar cuenta de que la fuente es mpr21.
Menuda bomba de humo: aprovecha la guerra para vender el país
Veo a Margarita de capataz de obra.