Zelenski publica foto de soldado ucraniano con símbolo nazi

El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, ha causado controversia al compartir en su cuenta oficial de la red social X (antes Twitter) una imagen que presenta a un militar ucraniano portando un símbolo nazi. Esta no es la primera ocasión en la que el mandatario comparte fotografías en sus redes sociales que incorporan símbolos nazis. The New York Times ha observado esta tendencia y advierte que estas imágenes podrían impactar en el respaldo internacional a Ucrania.

[#1 Jairomdoc]

No es duplicada. La vuelvo a subir ya que la otra está cerrada por microblogging.
Gravísimo que el presidente envíe fotos de soldados con insígnias nazis. Esta en particular es un parche de la 5.ª División Panzer SS 'Viking' de la Alemania nazi. Visto en https://actualidad.rt.com/actualidad/477052-zelenski-publicar-foto-simbologia-nazi

Ahí sigue el tuit:

[#3 Pacman]

- Hola, Volodimir. Que haces?
- Cosas, Peter.

[#5 nosomosnaiderl]

Al final va a tener Putin razón en su operación de desnazificación de Ucrania

[#8 gelatti]

#5 si mira, aquí se ven desnazificando un teatro: https://www.reddit.com/r/ThatsInsane/comments/15vcjoo/the_moment_russian_missile_hit_a_theater_full_of/

[#14 luiggi]

#5 ¿Tu crees que, cuando Marruecos nos invada, Sánchez debería exentar de luchar a los soldados españoles que lleven banderita española con aguilucho?

Porque nos íbamos a quedar sin medio ejército.

[#15 Jairomdoc]

#14 Por lo menos Sánchez o cualquiera tendría la decencia de no enviar, en repetidas ocasiones, fotos de soldados con cruces gamadas o aguiluchos.

[#20 zentropia]

#15 Zelenski no revisa las fotos. Sera una becaria que no se ha fijado, no?

[#28 Desactivado]

#20 porque no podemos por una vez, dejar de reducir el peso de las cosas ?
Es su cuenta personal.

[#29 zentropia]

#28 Casi seguro que la cuenta la lleva un CM.
Y aunque hubiera sido él, no es que el signo fuera visible, se le habrá pasado.
O crees que lo hace a proposito?
Porque si lo haces a proposito no veo porque siempre este tipo de fotos hay que ampliarlas y no tener el simbolo en 1r plano.

[#25 Ysinembargosemueve]

#14 Los alemanes se han negado a entrenar a los ucranianos que lleven tatuajes nazis.

[#32 ochoceros]

#14 La última vez tampoco hicieron gran cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_Verde

Ni siquiera se cerraron las bases americanas en España tras esto:
"El plan marroquí consistió en transportar a 300 000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos. Fue diseñado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y contó con su apoyo logístico y el de la CIA."

Cuánto le tiene que deber la familia campechana a los EEUU para no haber hecho prácticamente nada ante esto.

[#2 Desactivado]

Más de lo mismo. Ahora en los USA se hacen los sorprendidos.

[#6 salteado3]

#2 Están preparando a la ciudadanía para la derrota. Lo de los nazis, corrupción, homofobia, prohibición de partidos lo saben desde el principio, pero lo desvelan ahora para su público al que se lo han ocultado.
Ya veréis cuando les cuenten lo del golpe de estado del 2014, tienen datos de primera mano!

[#11 thorin]

#6

[#17 Desactivado]

#6 Mas o menos como afghanistan.
Lo que no saben (insertar tono de laura bozzo) es que los fascistas, tanto de rusia como de ucrania, ya estan inundando europa y gringolandia.
que pasen los desgraciados

[#23 Se_armó_la_gorda]

#2 precisamente los usanos gustan bastante de los nazis.

[#21 Mandri20]

Bastó que Putin hablara de desnazificar Ucrania para que los medios dejaran de hablar de la existencia de nazis en Ucrania.

Por cierto, la gran mayoría aupados por EEUU y protegidos por el régimen de Kíev. Ah, y ninguno de estos nazis ha sido jamás juzgado o perseguido por sus crímenes. Ahi siguen, después de asesinar civiles inocentes, campando a sus anchas y formando milicias paramilitares que ya estan integradas en el ejército regular. Bravo por Zelenski.

[#30 luiggi]

#21 Eso es mentira. Por ejemplo, en el caso más paradigmático y terrible, ocurrido durante el gobierno del presidente proruso Yanucovich por cierto, fueron juzgados y condenados. Curiosamente, por cierto, tras la revolución del Maidan.

[#36 Mandri20]

#30 No me diga? Me cuesta creerte. Con el golpe de Estado del Maidan, Yanucovich tuvo que huir del país y se instauró un gobierno provisional antirruso, durante mas de medio año.

En ese tiempo se persiguieron a los miembros del anterior gobierno, se prohibieron los partidos de corte comunista, se perpetraron los atentados nazis en la casa de los sindicatos de Odesa, hubo un levantamiento popular contra el nuevo gobierno de Kiev, nadie condenó a los nazis, empezó una guerra civil, y se autoproclamaron independientes las regiones de Donesk y Lugansk, situadas en el Donbas.. Una independencia que ni siquiera Rusia reconoció en un primer momento.

Tras las elecciones en medio de la guerra civil, donde apenas participó la mitad de los ucranianos, aun fue peor. El nuevo gobierno prooccidental prohibió la lengua rusa hablada por la mitad oriental de los ucranianos, integró las milicias paramilitares nazis en el ejército, y comenzaron los entrenamientos de todo el personal militar a manos de la OTAN. Tambien comenzó la compra ininterrumpida del material militar (antiguo) a EEUU y Europa, y los bombardeos de Kiev a las zonas separatistas del Donbas. Todo esto, con el silencio de los medios occidentales, por supuesto.

[#18 cocolisto]

Toma NYT que te veo poca pasión en denunciar nazis en Ucrania.

[#35 suppiluliuma]

#18 Tomacocolisto que te veo poca pasión en denunciar nazis en Rusia.

This is not photoshop, this is Russia.
Dit is geen photoshop, dit is Rusland.
Questo non è photoshop, questa è la Russia.
Ce n'est pas photoshop, c'est la Russie.
Das ist kein Photoshop, das ist Russland.
Esto no es photoshop, esto es Rusia.

[#9 BXXI]

Pues a mi me parece muy respetable que Zelenski envie a los neonazis a la muerte, eso que se quitan. De hecho a ver si hay suerte y se apunta algún neonazi español.

[#22 Ripio]

Al mamarracho ese disfrazado de geyperman ya le va quedando menos.

Cada día el chorreo de decepciones es mayor en los medios:
https://news.sky.com/story/ukraine-war-zelenskyy-still-resolute-but-west-wobbles-as-spring-counteroffensive-stalls-sean-bell-12942458

El gasto que genera y la chulería de macarra que gasta le va a pasar factura más pronto que tarde.

Y va a tragar con lo que le pongan si o si.

Eso si no sufre antes un accidente interno, que no lo descartaría.

[#4 Jairomdoc]

Fijaos como el nazi de la foto aparece como un soldadito feliz que hasta parece que se lo pasa bien. Al margen de la svástica, este es tipo de imágenes de propaganda por parte del régimen son las de esperar: soldaditos afanosos y felices frente a la cruda realidad que se esconde. La realidad de decenas de miles de jóvenes masacrados y mutilados en la picadora de carne que es el frente. Muchos de ellos alistados a la fuerta.

Traducción del mensaje de Zelenski que acompaña a la foto del nazi:
Ucrania está en guerra. Y aquellos que no están luchando en el frente deben ayudar a los que sí lo están. Toda la adrenalina, las emociones y las fuerzas del país deben concentrarse en la batalla por Ucrania. Esta es la causa principal. Cualquier otra causa o [causa] personal vendrá después, una vez que hayamos ganado.

[#7 Nómada_sedentario]

#4 Hombre, respecto a tu primera frase, no es nada extraño. De hecho lo extraño sería lo contrario. Que el mandatario de un país en guerra publicase fotos de sus soldados hundidos, llorando o mutilados.
Hundir la moral de la tropa y un país sería el preludio de una derrota sin paliativos.

[#13 Jairomdoc]

#7 x #4 Si, es cierto. Tendría que haber señalado que son las fotos de soldaditos felices son las de esperar para cualquier gobierno en guerra. Siempre ha sido así, pero no deja de ser ridículo.

[#19 zentropia]

#13 Ridiculo?
Lo ridiculo seria desmoralizar tu tropa, no crees?

[#24 Beltenebros]

¿Estás justificando el fascismo existente en un porcentaje de los militares españoles?

[#26 Ysinembargosemueve]

#24 Eso parece, a los nazis españoles y a los foráneos.

[#27 Mltfrtk]

Babosos los nazis y babosos los retrasados mentales que los justifican

[#48 Zunupuk]

#_47 Ucrania sí tiene Nazismo institucionalizado, [...] entendiendo que hay nazis en las instituciones, se sabe y no se hace nada.

Estás intentando cambiar el sentido de las palabras. No es lo mismo un "nazismo institucionalizado" que tener "nazis" en las instituciones. Para que esté clara la diferencia, te pongo como ejemplo un país del que seguramente no dirías que ha "institucionalizado el Nazismo": Rusia. El hasta hace poco director de Roscosmos, que no es un cargo menor, es un neonazi. Un verdadero neonazi, de los que dan discursos bajo una esvástica y hacen el saludo romano. ¿Dirías que Rusia ha institucionalizado el nazismo?

Si quieres vender la idea de que Ucrania sí ha institucionalizado el nazismo, como insistes, tendrás que señalar las leyes que hacen realidad características como:
- un control total sobre la vida de sus ciudadanos, incluyendo sus valores y creencias;
- la discriminación basada en ideas raciales;
- la promoción de la propia nación como superior a las demás;
- una economía centralizada y orientada hacia la autarquía;
- un militarismo expansionista agresivo; y
- una estructura social jerarquizada bajo un líder absoluto (Führerprinzip).

Si insistes, pero no puedes argumentarlo, simplemente estás repitiendo propaganda.

Propaganda como la del "golpe de estado". Bueno, tú mismo lo dices: Yanukovych "se piró". Desapareció, no fue posible contactarlo. Una verdadera dejación de funciones. Como resultado, el Parlamento votó destituirlo y adelantar la elección presidencial a mayo, con 328 votos de 450 a favor, incluyendo varias decenas de votos de su propio partido. Un "golpe de estado" muy peculiar, mediante acción parlamentaria y convocando elecciones.

editado:

Como me has metido en ignore para evitar réplica, la cuelgo de #46.

[#33 Fanpiro]

Pues los nacionalistas vascos de izquierdas son nazis, porque a mí eso me recuerda a un lauburu.
Por no hablar de los húsares que solían usar el totenkopf. Mira que eran avanzados en la primera década del siglo 20 que ya eran nazis en Polonia.
¿Y el águila imperial? Nazi y fascista. Fijate si serían nazis y fascistas los de la segunda República que parte de sus fuerzas armadas usaban la cruz de Borgoña en guiones y banderines.
De verdad... Algunos sois con los simbolitos... ¡Que sí! Que hay mucho descerebrado en Ucrania, pero que eso no exime al agresor, que es Rusia, que se ha pasado por el forro de los huevos toda la legalidad internacional.

[#47 CARLOSESTACABREADO]

#46 Todo tu comentario anterior es una mentira... Intencionada

Ucrania sí tiene Nazismo institucionalizado, pero no como intentas torticieramente dar a enteneder en plan, "son mayoría", sino que si hablamos de institucionalizado, lo debemos hacer entendiendo que hay nazis en las instituciones, se sabe y no se hace nada.

La segunda parte es de traca... No sabes de que golpe de estado hablamos y me remites a las elecciones. No amigo, sabes perfectamente que el presidente electo se piró con el chivatazo de que todos estaban ya en el ajo... La conversación de Nuland fue de ANTES de ese momento... Imagina por donde iban los tiros...

¿Pero que hago? Si tu ya sabes lo que te estoy contando, pero te da igual... No ha habido golpe de estado en Ucrania según los propagandistas...

[#31 Thermita]

Eso no es cierto, y lo sabes. Imagino que te refieres al ""Batallón Tornado"", ahora "Kraken".
Los abusos y las animaladas de estos salvajes ocurrieron durante la guerra de Donbass en 2015, Yanukovich fue expulsado después del
golpe de estado de Maidán en 2014. Estaba Poroshenko.
Fueron juzgados claro, porque lo que hicieron (que sabes muy bien), horrorizó hasta a los propios comandantes Ucranianos.
Cuando los rusos comenzaron la guerra en 2022 los SOLTARON y se integraron en Kraken. Suerte que la mayoría fueron hechos picadillo algunos en Mariupol, y otros en Artemovsk, porque si no seguirían haciendo animaladas y sodomizando bebés delante de sus padres, como solían hacer.

[#16 trigonauta]

Pero que hace falta un zoom de CSI Las Vegas para verlo...

[#42 Zunupuk]

#41 aunque son una minoria, mandan en Ucrania

¿Quiénes son esa minoría? ¿Qué leyes han logrado implementar que hacen de Ucrania un estado con "ideología nazi institucionalizada"?

Por otro lado no tienes el cuenta (algo típico de quien ha comprado la propaganda de la bbc),

La BBC, precisamente, publicó la transcripción de la conversación entre Nuland y Pyatt, así que tu insinuación de que la BBC trataría de disimularla es errónea. Lo que luego añades es tu interpretación, de la cual pareces muy seguro. ¿Acaso el propio Klitschko te contó las "verdaderas" razones para retirar su candidatura?

Sea como fuere, ya me dirás a qué viene en este hilo. Así, de la nada, no parece más que un intento de desviar la atención.

[#43 CARLOSESTACABREADO]

#42 Ninguna prensa en occidente ha vinculado el abandono de Klitschko con la conversación de Nuland (imaginas al revés?). Estaban decidiendo quien estaría y quien no. Si no lo ves, no es que seas víctima de la propaganda, es que eres parte de ella. Este tema ha salido a colación de la propaganda.

Mira, la bbc montó también este super artículo...

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_2609000/2609431.stm

¿Lo vinculó con lo que lo tenía que haber vinculado? No, lo suyo es más de manipulación de guante blanco

https://www.reddit.com/r/news/comments/lnj4ae/bbc_sparks_uproar_in_china_for_underworld_filter/

Anda, mira como ese medio financiado por el gobierno de UK manipula dejando videos amarilleados sobre china... Se les olvidó procesar los RAW como hacen con el resto...

Y dice que jodio que no manipulan... LO HACEN DE PUTA MADRE.

[#44 Zunupuk]

#43 No justificas tu afirmación de que Ucrania tiene una "ideología nazi institucionalizada". OK.

Ninguna prensa en occidente ha vinculado el abandono de Klitschko con la conversación de Nuland

Porque eso pertenece más al terreno de la especulación que al de los hechos contrastables. Las noticias deben relatar hechos, no promover opiniones, y los hechos son que hay una conversación y unas acusaciones. Cada uno se formará su opinión. Frente a las acusaciones de influencia efectiva por parte de Nuland se pueden decir dos cosas. Una, que la conversación no permite concluir con certeza que Nuland tenía una influencia decisiva, más allá de expresar su preferencia a las partes involucradas. Dos, que tanto Klitschko como Yatsenyuk eran figuras prominentes del Maidán, y las diferencias entre ellos a la hora de ser — asumamos — un "títere" favorable a los Estados Unidos son mínimas, por no decir cero. Nuland de hecho los distinguía por ser uno más experimentado políticamente, y el otro tener solo carisma y gancho con el pueblo. No discutió ninguna cualidad que lo hiciera a uno más "dirigible" que el otro por parte de los EE. UU. Tu afirmación de que hubo una "decisión" por su parte es demasiado categórica para lo que la evidencia respalda.

Si, con todo, insistes en encontrar artículos de opinión o análisis occidental algo más favorables a dicha hipótesis, quizá te sirva con este del CATO Institute: "America’s Ukraine Hypocrisy" (https://www.cato.org/commentary/americas-ukraine-hypocrisy)

En cuanto a los demás enlaces, seamos serios. Si tienes argumentos sobre el tema en cuestión (te lo recuerdo, la supuesta "ideología nazi institucionalizada" en Ucrania) preséntalos y si no, no me hagas perder el tiempo con más intentos de desviar la atención, cherry-picking, o falacias del hombre de paja.

[#45 CARLOSESTACABREADO]

#44 ¿Para que voy a justificar yo nada si ya lo justificas tu? Hay nazis pq la URSS (que ya no existe) y patatas... Y los que mandan, la otan y occidente lo toleran pq patatas. ¿Que puedo añadir yo a tan brillante justificación?

Que la conversación fue ANTES del golpe de estado... A N T E S !!! ¿Cómo estaban discutiendo eso?

Respecto al resto, seamos serios... Eres un propagandista, no te has comido la propaganda ya que quien come propaganda puede entender que está equivocado y tu nunca vas a reconocer nuestros errores. Solo hay un bando malo, eso es todo... ¿Dos bandos malos? Imposible, es muy sencillo, Rusia mala, punto final de la historia...

[#46 Zunupuk]

#45 ¿Para que voy a justificar yo nada si ya lo justificas tu? Hay nazis pq la URSS (que ya no existe) y patatas... Y los que mandan, la otan y occidente lo toleran pq patatas. ¿Que puedo añadir yo a tan brillante justificación?

Te pedí que evitaras la falacia del hombre de paja y abres con esto. En fin, parece que repetiste una acusación de la propaganda ruscista (que Ucrania es un país con una "ideología nazi institucionalizada") sin tener argumentos que la respalden. OK.

Que la conversación fue ANTES del golpe de estado... A N T E S !!! ¿Cómo estaban discutiendo eso?

No sé a qué "golpe de estado" te refieres, pero las elecciones estaban previstas para marzo del 2015. Es comprensible que Nuland y Pyatt discutieran en privado sus preferencias sobre los líderes del Maidán.

[#34 Zunupuk]

Plagio de RT, con cambios menores en el texto, pero la misma cantidad de propaganda. Original: https://actualidad-rt.com/actualidad/477052-zelenski-publicar-foto-simbologia-nazi

[#37 CARLOSESTACABREADO]

#34 Bien, ¿la foto es falsa pues?

[#38 Zunupuk]

#37 No. Pero la aprovechan para colarnos propaganda que busca que veamos la agresión rusa contra los ucranianos de manera favorable. RT es sinónimo de esto y es bueno que se sepa de dónde vienen las noticias y con qué intención.

[#39 CARLOSESTACABREADO]

#38 Bien, entiendo. Pero si la foto no es falsa, ¿Cómo puede pasar tantas veces que por error Zelenski publica una foto con un emblema nazi? ¿O es que esta es la primera verdadera y el resto eran falsas (que casualidad macho)? ¿O el comunity manager de Zelenski es estúpido (y nazi)? ¿Nadie revisa estas fotos antes de enviarlas?

Y si, Rusia Today es como la bbc, un medio financiado por el estado (en la bbc o tve también sale el disclaimer) en el que los ruskis cuelan propaganda (que malos son haciendo propaganda los "joios", son tan malos que a veces provocan risa).

Pero la verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero, y esto es verdad. Nuestros amigos ucranianos tienen institucionalizada la idiología nacionalista nazi y no solo la toleran sino que forma parte de una ala minoritaria pero muy poderosanen el gobierno ucraniano. Que triste que una minoria haya doblegado la voluntad de los que votaron a Zelenski para no ser un rusófobo (Zelenski al margen de judio, era ruso parlante) , apoyar a sus votantes del este, mantener el estado neutral de Ucrania, cumplir los acuerdos de Minsk y buscar una solución diplomática... Lo doblegaron para hacer justo lo contrario que prometió a sus votantes.

[#40 Zunupuk]

#39 Esta podría ser una explicación: hay un número significativo de personas en el ejército ucraniano con inclinaciones nacionalistas que han adoptado simbología de origen o apropiación nazi. Lo harían en contraposición a la simbología de la última potencia que dominó Ucrania, la URSS, en reflejo de su lucha por la libertad nacional, y tal vez ignorando el deplorable trasfondo histórico de algunos símbolos, sobre todo si están ligados a unidades militares y no a organizaciones políticas. Y, aunque los encargados de las comunicaciones públicas en Ucrania son conscientes de la mala imagen que estos símbolos tienen fuera del país e intentan limitar su visibilidad, algunos siempre acaban escapando a la censura.

Por otro lado, equiparar la veracidad de la BBC y RT es absurdo. Sus reputaciones las preceden; desde el espacio occidental, ambas organizaciones están sujetas a la misma presión crítica. Si la BBC estuviera desinformando del mismo modo que RT, estaría más que demostrado. No en vano, Margarita Simonyan, la redactora jefe de RT, defiende la censura y el control de la información al servicio del estado (

: sabe que RT, para tener éxito como entidad propagandística, depende de la ausencia de competencia y libertad informativa.

La propaganda ruscista creada por RT y demás no es tampoco tan burda. Tiene cierto éxito y se cuela entre nosotros. Por ejemplo, toma la afirmación en tu comentario de que los ucranianos han "institucionalizado la ideología nacionalista nazi": en realidad, las fuerzas ultraderechistas (Svoboda) sólo obtuvieron un 2% de los votos (1 escaño de 450) en las últimas elecciones. El ultranacionalismo es marginal en Ucrania, algo que hasta sorprende en tiempos de guerra, pero aun así muchos occidentales han acabado siendo convencidos de la existencia de una "Ucrania nazi" gracias a la infiltración continuada de propaganda de RT y similares.

[#41 CARLOSESTACABREADO]

#40 "El ultranacionalismo es marginal en Ucrania"

Eso está claro, pero fíjate cuanta propaganda te debes haber tragado tu (y sin darte cuenta, por eso digo que la de RT es la chapuza total) que no te has dado cuenta de que aunque son una minoria, mandan en Ucrania...

Por otro lado no tienes el cuenta (algo típico de quien ha comprado la propaganda de la bbc), que Victoria Nuland, eligió candidato para la transición Ucraniana, ANTES del golpe de estado y esa es la parte importante de la conversación, no el que se joda la UE que eso es el chascarrillo sin importancia. El ex-boxeador quedó descartado de la negociación de la transición por SU decisión.

Pero nada, aquí solo puede haber un bando malo, es imposible que los dos bandos sean malos.

[#10 malajaita]

Es un buén mensaje para la humanidad, ni nazis ni judíos.

[#12 Yolco]

Será el que voló el Nord stream