Hace 1 año | Por hacesueño a eldiario.es
Publicado hace 1 año por hacesueño a eldiario.es

"No se puede consentir que una minoría aproveche la crisis para aumentar sus beneficios a cuenta de la mayoría", sostiene la vicepresidenta, que cree que "la democracia se defiende con más derechos". “Las nóminas no deben soportar la crisis” generada por el aumento de los precios.

Comentarios

Lamantua

#1 La ministra de trabajo, oiga.

N

Que será lo siguiente, que pida que los admins de meneame no abusen de sus poderes? lol lol lol

k

#39 Llámame loco pero creo que cuando la Ministra habla de empresarios no se refiere al bar de la esquina.

santiellupin

Cuando no tienes ni idea de como funciona la economia, y tus proclamas son, básicamente, las de tu ideología en vez de ser las de un gobierrno, pues en vez de enriquecer al país lo undes como lo están haciendo.

Findeton

#34 En realidad la inflación viene en buena parte por un aumento del gasto por parte del estado en 2020 y 2021 así que esta señora no tiene razón, pero ya sé que esto es mnn.

mariKarmo

#8 irás llorando pidiendo tu subida salarial conforme al IPC a final de año. Porque no eres comunista salvo pa cobrar más.

a

Como diez comentarios, y como más de la mitad protestando la declaración.
Ha debido de caer en el foro de la ceoe.

D

#16 Monta un negocio propio y paga sueldos, seguros, alquiler y asume riesgos....no? Todo el mundo que crea un negocio es para ganar dinero y lógico que gane más que el empleado.

#49 España es un pais de pymes.

mariKarmo

#1 a ti que no te lo suban que es de comunistas

D

#25 No soy un experto en economia, pero si tengo canas, lo veo que año tras año son las multinacionales con grandes beneficios, que recortan plantilla, prejubilan y subcontratan por la mitad, mientras que a los directorios se les paga cantidades cada vez mas absurdas, pero cuando luego van mal dadas no dudan en abandonar el buque cobrando un pastizal y con 0 responsabilidad, y reclaman al estado que lo arregle.

ahoraquelodices

#25 Según tú, que dices entender, ¿quienes tienen más idea de economía?
Los que han llevado a España al punto actual con decisiones cortoplacistas? Los que querían mantenerlo todo abierto durante el peor momento de la pandemia? Los que privatizan todo lo que da beneficios al estado? Los que sólo saben proponer bajar impuestos (y luego los suben también)? Los de la organización para delinquir?

D

#3 Esto es de comunistas:
"No se puede consentir que una minoría aproveche la crisis para aumentar sus beneficios a cuenta de la mayoría".
En tiempos de Franco- bocs, esta señora simplemente estaría en la cárcel...o peor.

D

#3 pues que cree empresa y que predique con el ejemplo. Es facilisimo, todo el mundo lo hace.

linspire

#13 Es lo que pasa cuando dices tonterias, que te dan por todos lados.

El_perro_verde

#30 También es lógico que cuando el negocio empieza a ser menos rentable quien pierda dinero es el empresario ¿No? Pero en la situación actual quien pierde dinero son los empleados, que ha subido todo menos los sueldos.

Findeton

#60 El gasto extra estatal via deuda ha pasado en todos lados, por eso hay inflación en todos lados. En España aumentamos nuestra deuda del 98% al 120% del PIB solo en un año, ¿creíais que eso no iba a generar inflación? Eso es directamente imprimir dinero. Y luego está la otra parte de la inflación, que es la energía.

PinkFlamingos

#39 Que mania con llamar empresarios a los que simplemente tienen un negocio. Supongo que es por la neolengua, como cuando llamais clase media a cualquier trabajador por cuenta ajena porque cobra 2000 euros.

n

#1 la verdad que si. Para ser la ministra de trabajo bajo cuyo mandato mas han bajado los salarios en terminos reales, ni se despeina la tia hoyga!

El_perro_verde

#8 Que conste que te estoy votando positivo en todos los comentarios porque en todos tienes razón, lo surrealista es que lo dices cómo si fuese malo ser comunista o como si Yolanda Díaz no tuviese razón, aunque sospecho que simplemente estás trolleando...

d

#19 por eso, y para tener dinero necesitas que la gente compre tus productos.
Y para ellos la gente tiene que tener dinero...
Por eso e bueno que los sueldos suban con el IPC al menos.
Para que no se frene el consumo de golpe.


Si solo tu subes el sueldo a tus trabajadores, entonces pierdes competitividad.... Pero si la ley obliga a todos a subir los sueldos. Entonces todos los competidores juegan con las mismas reglas... Y sigue la rueda de la economía.

Salvó los bancos y tenedores de deuda. Como el dinero vale cada vez menos, el valor de la deuda es cada vez menor...

Canha

#22 si todos los sueldos suben con el IPC la espiral inflacionista en la que nos metemos va a ser de campeonato

diegoyador

#15 La idea de la propaganda comunista es esa, luego la realidad es otra.

d

#9 no, de los ingresos más elevados de las empresas.

Al subir los precios, los márgenes de beneficio suben.
Por que el trabajador no puede cobrar su parte en dichos aumentos ya que es encima el que produce esos bienes o servicios???

D

Los tiene bien puestos, la comunista esta.

Ludovicio

#30 También es lógico que si tu negocio no da para que tus empleados vivan, cierres.

#36 Exacto. Si tienes las ganancias tienes las perdidas.

Aniriu

#25 Cuando no tienes ni idea de cómo funciona la economía, ni tampoco la ortografía. Cuando te permites soltar sentencias sin ser capaz de dar argumentos. lol

Findeton

#44 Si fuera verdad eso todo dios estaría invirtiendo en Españistán por los altos beneficios de las empresas españolas.

#38 Tú lo has dicho: "en términos reales". Ella ha logrado que los salarios suban en términos absolutos, que es su trabajo. Si la economía global ha causado una inflación tan grande que ese aumento no basta para compensarlo, no está en su mano. Dime tú un ministro de trabajo que hayamos tenido en España mejor que Díaz, y valoramos sus resultados descontando la coyuntura económica que tuvo. Del partido que prefieras.

El_perro_verde

#4 que cutre eres...

pablicius

#18 Los beneficios suben con los precios si los costes se mantienen constantes.

Y el trabajador solo no produce nada, es el dúo (indisoluble, ninguno hace nada sin el otro) trabajador-empresa quien produce.

Condenación

#49 ¿Las pequeñas empresas no tienen que cumplir también las normas? Emplean a una buena parte de los trabajadores.
Que sí, que para el teatro a la ministra le viene mejor presentarse contra grandes empresarios de caricatura con puro monóculo y chistera maquinando cómo exprimir al prójimo por maldad pura... pero cuando se sube el SMI o lo que sea lo paga también el del bar de la esquina, y quizá lo sufre más también.

OdaAl

#4 No entrecomilles cuando uses citas falsas.

Lo de elevados impuestos a las empresas es falso. No sé si sabes que las sociedades tienen tipos fijos 25 o 30% (cuando yo estudiaba era así, ahora no sé) y que entre deducciones y demás ingeniera fiscal, de media se pagaba bastante menos del 25% en el impuesto sobre beneficios.

En algunos casos se da que los empleados pagan más, en proporción, que su empleador.

Nos han vendido, buen vendido, el mantra de los impuestos altos.

s

#71 y los de 1200 también se lo creen.

El_perro_verde

#14 O mejor, que llegue a ministra de trabajo y cree empleo generando un mercado laboral más justo.

c

#39 Chistera mágica la tiene quien cobra 1000 euros y tiene que pagar un alquiler y con el resto todo lo demás.

a

#46 La inflación viene porque hay más dinero que productos.
Poner más dinero sin producir más genera más inflación. De ahí las subidas de tipos de interés para eliminar dinero.
Los productos son los que son en este caso. Véase gasolina. Sube el precio, la gente coge menos el coche, baja la demanda. Si das más dinero a la gente, la demanda se mantiene constante...

N

#87 La realidad es que los costes de producción han subido una barbaridad. El precio de los fertilizantes se ha multiplicado porque venían… de Rusia.

p

que asuma gobierno/estado la suya.

limoncio

#54 eso es lo que ha pasado en Polonia también, no?

PinkFlamingos

#52 Ostia pobres empresarios no lo podemos permitir, a ver si no van a poder cambiar de coche este año que el Mercedes de hace 4 años esta viejisimo ya

A

#49 El problema de la ministra es que cree que el bar de la esquina y la peluquería componen la inmensa mayoría de empresas que existen en este país y que dan empleo a la mayoría de españoles. Y esas empresas las están pasando canutas con la bestialidad de subidas de costes que están padeciendo y haciendo malabares para no subir los precios o no subirlos demasiado y perder clientes y tener que despedir empleados.

Lo que es anecdótico a nivel de masa laboral son las Amazon, las Iberdrola y demás empresas a las que supongo que habla la ministra.

Con lo cual, para variar, lo de la ministra es un brindis al sol. Y ella lo sabe perfectamente. Pero le da igual porque su objetivo no es conseguir nada real, sino lo que estamos viendo aquí mismo, miles de palmeros aplaudiendole las gracias al grito de Presidenta! Presidenta! Como si hubiese hecho algo.

Toñi la de la peluquería es una malvada empresaria que no quiere pagar 3000e a sus empleados pero Yoli la que gana lo que gana a base de soltar frases bien queda es una revolucionaria proletaria.

Y así nos luce el pelo.

a

#20 Menos mal que estás tú para las cosas serias.

Pablenista

Mientras tanto hacienda con records históricos de robo al ciudadano. Pero quien se tiene que ajustar es el sector privado

d

#29 y?? Si los sueldos suben, no pierdes poder adquisitivo, con lo que puedes seguir comprando, gastando y ahorrando lo mismo... Y la economía no se para.

La inflación (en especial está vez) indica que el dinero vale menos. Luego hay que emplear más dinero para conseguir lo mismo.
La inflación se parará cuando se alcance un nuevo equilibrio entre el precio de las cosas y el valor del dinero.
Si el dinero ahora vale la mitad, todo debe subir hasta el doble.

Si algo vale 100, de los cuales 40 son costes, 30 gastos de personal y 30 beneficios... Pero el dinero pasa a valer la mitad... Las cosas subirán hasta valer 200.
De los cuales 80 serían gastos, 60 personal y 60 beneficios .
Un nuevo equilibrio donde solo cambian los carteles...

De todo esto los perdedores serían los trabajadores, ya que las subidas se hacen a año pasado. Es decir, durante un año han aumentado los beneficios empresariales (al subir el precio) pero no los sueldos. Con lo que el empresario se está financiando a costa del trabajador

Otros grandes perdedores son los que tienen sus activos en forma de dinero...
El que guarda dinero y el que presta dinero. Es decir, los bancos.

Homertron3

#42 por suponer, algo que te cuesta 1 pasa a costarte 2. Tu como empresario dices... bueno pues en lugar de cobrar x, cobro x+1... meeeec error, como no cobres un +3 (por decir) no vas a poder hacer frente al resto de subidas que dependen de la base ni podrás pagar más a tus empleados.

Bueno no pasa nada, lo ponemos entonces a lo que es ideal para nosotros... ya, pero entonces las ventas se resienten, te vas a la quiebra y tus empleados al paro.

Así que no hay buena solución. Habrá empresarios que se beneficien a costa de sus empleados, pero habrá otros (y muchos) que las están pasando y las van a pasar putas. Ríete tú del 2008.

Y ya respondiéndote, como digo, alguno habrá que se aproveche, pero en nuestro caso con la subida de precios ni de coña aumentamos beneficios, estamos capeando el temporal y absorbiendo costes para que los clientes no se vayan antes de entrar y ya de subir salarios ni te cuento.

Findeton

#50 Las multinacionales son las que mejor pagan, mira lo que pagan las PYMES.

t

#94 Ese dinero imprimido, buena parte, ha ido a rescatar empresas para no acabar como en 2008. Sí no se hubiera hecho eso, el mundo sería ahora un lugar mucho peor.
Ahora toca a las empresas devolver un poco de esa ayuda.

k

Lo curioso es que recortar los beneficios empresariales en una situación de emergencia para evitar que haya empresas que se enriquezcan especulando es bastante yanqui. Y patriota. Pero, claro, lo dice la Ministra y la llaman comunista. En fin… el nivel de algunos es bajo, bajo, bajo.

santiellupin

#26 los argumentos los puedes ver tu misma en la deuda que tenemos, en que un gobierno que no iba a subir los impuestos a las clases medias y trabajadoras, un gobierno que compra votos a los nuevos votantes, a la crisis energética con Argelia por los huevos morenos del presi... Sigo? O tu también tienes un realidad para lela?

Findeton

#79 Subió la deuda, mayormente.

m

#71 Cosas de conocer el idioma. Empresario, cuarta acepción: "Titular propietario o directivo de una industria, negocio o empresa."

o

#64 tienes razón debieron dejar a todas esas empresas de mierda hundirse con el corona en vez de salvarla, por cierto lo de los beneficios que están teniendo ahora no tiene nada que ver para subir los sueldos no?

N

#71 Etimológicamente empresario también es aquella persona que lleva o dirige un negocio.

Aclarado eso, ¿Qué es para ti clase media?

linspire

#17 Pero se necesita dinero y estamos endeudados, todo es posible pero para las inversiones necesitas dinero.

D

#20 ¿Por qué es tontería?

Lonnegan

#94 Y los de la FED también son políticos? porque allí la inflación también se ha disparado y también habian impreso papel como locos

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#100 Joder, es verdad, no ha conseguido subir el SMI hasta 1000 pavos con el acuerdo de la patronal y los sindicatos, ni ha diseñado los ERTE que han salvado los muebles en España durante la pandemia. Ningún cambio relevante.

fendet

#127 De donde sacas que un ingeniero no ganaba más que un picapedrero ?
Sabes que es falso, verdad? Que como mito, no está mal, pero de verdad no tiene nada.

Justiciero_Solitario

#15 La idea es bonita. Luego ves los sueldos de Suiza y los de Cuba y te das cuenta que al final son eso, intenciones.

D

#54 Las mentiras que dices son tan flagrantes que me explota la cabeza.

Odio a los manipuladores como tú que no tienen ni puta idea de economía salvo para barrer para casa.

D

#49 Pues cuando escuchas a la ministra o al meneante podemita, parece que los empresarios sean todos sacados de una tira cómica de "El Jueves", con chistera y fumando puros.

m

#18
Al subir los precios, los márgenes de beneficio suben.
Tu, de economía demagógica bien, pero de economía real mal ¿Verdad?

Por que el trabajador no puede cobrar su parte en dichos aumentos ya que es encima el que produce esos bienes o servicios???

Además de recomendarte que escribas bien los signos de interrogación, te doy tres opciones para esto que te preguntas:
1- Crea una SAL o una SLL.
2- Crea una cooperativa.
3- Hazte accionista de la empresa en la que trabajas.

Ludovicio

#53 Ejemplo de populismo de la extrema derecha:
"Vamos a subir las penas de los violadores" - Casi nadie sabe cuales son las penas actuales por delitos sexuales. Inventas el problema de que son bajas y ofreces subirlas. No arreglas ningún problema real y ganas votos. Es un acto de populismo magistral porque puedes usarlo siempre. No se gasta.

Ejemplo de "populismo" de la izquierda:
"La inflación debe solucionarse disminuyendo los beneficios de las empresas" - Ante el problema REAL de los bajos salarios y la inflación, exiges que el dinero salga de donde debe salir.

Igual igual de populistas.

D

#15 me gustaría saber como está señora tiene tan claro que los proveedores no han subido precios y las empresas ganan más.

#49 En España solo el 0,16% de las empresas son "grandes empresas" el 99,84% restante son PYMES: Bar Manolo, peluquería Yoli, Desatrancos Jaén..

m

#46 Si en España se producen 2 toneladas de patatas y la gente tiene dinero suficiente para comprar 7 toneladas y las quiere comprar el precio de las patatas subirá. Que sigas intentando que la gente tenga dinero suficiente para comprar 7 toneladas no hará que esas patatas aparezcan por arte de magia, el problema seguirá siendo exactamente el mismo. El dinero significa la producción que lo respalda, hay inflación porque hay menos producción que dinero y metiendo más dinero no se va a solucionar el problema de producción.

D

#13 Si va soltando estupideces tan alegremente lo normal que se lleve un repasito.

Los frikis a Twitter No a los ministerios.

Findeton

#69 Viene una recesión y la menestra pide recortar beneficios.

d

#32 supongamos que algo vale 100€. De los cuales, 40€ son costes, 30€ gastos de personal y el otro 30 son beneficios

Si los costes suben un 10% (44%) y como ha subido la vida el precursor sube otro 10% (110).
Ahora el beneficio ha subido en 6€. Es decir, un 20%


Así que antes de meterte a decir que los beneficios no suben con el IPC... Haz unas cuentas.

Y el dúo empresario trabajador es muy soluble. De hecho no es ni necesario.

Hay cientos de miles de trabajadoras autónomos que no trabajan para nadie más.
Hay cooperativas de trabajadores y hay empleados públicos....

Pero te venden que sin empresario s (ese que es dueño de la empresa y que sólo va por allí a coger los beneficios y a decir a los demás que arrimen el hombro y se aprieten el cinturón) la cosa no funciona.

Lonnegan

#64 las medidas anticovid no se pagan solas querido, por eso ha aumentado la deuda, y eso ha sido tambien por la impresion de billetes gratis por parte del BCE que nos la compraba.

Findeton

#99 Claro que la FED son políticos. Te cabe alguna duda?

F

#49 El del bar de la esquina qué es entonces? Una ONG?

Findeton

#282 Si y no. Se lo ha tomado con menos calma que el resto de bancos centrales. Por algo el dólar está revalorizándose. Mientras la UE no ha subido tipos casi, la FED ya lleva dos o tres subidas y ha empezado (tímidamente) a vender deuda (QT).

Condenación

#61 Curiosamente quien ha creado un ministerio de 500 millones anuales para hacer ese "populismo de extrema derecha" que dices ha sido el actual gobierno, que se ha puesto a modificar la ley sobre abuso y agresión sexual. Y que de paso nos habla de los acuciantes y reales problemas de criptomachismo que necesitan reeducación y de que hay que hacerle mucho caso a quien quiera cambiar de sexo...

armadilloamarillo

#82 Eso es, dejemos a las PYMES y sobre todo a los grandes empresarios en paz y culpemos a los inmigrantes y a los pobres, los primeros por ser "flujos violentos" (que no personas) y los segundos por haber vivido por encima de sus posibilidades. Al fin y al cabo, es lo que se hace siempre.

En ese caso no es tener un malo al que echarle la culpa, es la realidad.

N

#69 Échale un ojo a los resultados empresariales de este trimestre y verás que no hay demasiadas empresas que mantengan su margen de beneficio fuera de las energéticas.

Por otro lado, la mayoría de mi consumo diario es en pymes; son ellas quienes me repercuten la subida de precios (que a ellas les han repercutido antes). Si ellas tienen libertad para subir los precios… ¿en qué me beneficia eso de que acuerden con la CEOE?

rafaLin

#99 La Fed obedece al presidente. Trump dijo imprímase y se imprimió más que nunca en la historia. Biden dijo déjese de imprimir, la Fed esperó año y pico y dejó de imprimir.

GranTipo

#77 Vaya giro de guión, no se puede pedir a los empresarios que suban los salarios a los trabajadores porque entonces se iran los trabajadores a otras empresas donde ganen mas. Que ganan mas, en este modelo, porque no han subido los salarios de los trabajadores.

D

#31 ¿Y es por eso que se justifica que el patrón gane más y el currela se quede igual? No entiendo

Homertron3

#81 tu comentario es aceptable si lo pones en general, respondiéndome a mí da como bastante asco... o no me lees y vienes a soltarla sin más o peor aún, me lees y aún así te la suda y tu empatía es nula.

a

#35 bueno, ya es ministra de trabajo y no ha conseguido ningún cambio relevante.

D

#49 No se refiere a ellos, pero luego saca una ley que se pasa por el forro de los cojones el tipo de negocio o la facturación.

D

#17 No hace falta ser comunista para estar a favor de eso.
Yo no lo soy y estaria a favor de que el sistema electrico fuera 100% nacional.
De hecho nacionalizaría cualquier sector estratégico para el pais.