Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Gentuza. Un payaso lunático sin más objetivo que ganar poder y pasta para él y sus colegas tardofranquistas, que sigue a pies juntillas el guion impuesto por Bannon y sus asesores, y que carece de ética por completo. Su combustible electoral es el odio y la rabia ciegas. Necesita que la intoxicacion esté al máximo y que el votante pierda la capacidad de discernir.
Eso sí, está sirviendo para retratar a unos cuantos en este país, sobre todo los que decían haber superado ya el fascismo y semejantes.
Eso sí, está sirviendo para retratar a unos cuantos en este país, sobre todo los que decían haber superado ya el fascismo y semejantes.
#1:
No sólo se financia con pasta proveniente de grupos ligados al terrorismo iraní, sino que acusa a los demás de estar vinculados con el terrorismo a la par que no condena los actos de terrorismo de extrema derecha. Vas bien, Santi.
#17:
#11 Mi repulsa al atentado fascista en Alemania. Los discursos de odio envenenan la sociedad y tienen consecuencias. El terrorismo de ultraderecha es una grave amenaza para Europa. No caben blanqueamientos a sus autores, ni a sus instigadores ideológicos ni a quienes pactan con ellos
Ese es el comentario íntegro de Iglesias. ¿me puedes aclarar lo del "carroñeo" ese que tú aprecias?
Yo no lo pillo.
Ese es el comentario íntegro de Iglesias. ¿me puedes aclarar lo del "carroñeo" ese que tú aprecias?
Yo no lo pillo.
#16:
#8 Pues mira, te vas al menú de arriba, le das a publicar y pones el enlace. Incluso antes puedes hacer como yo he hecho, intentar buscar algún sitio donde se desmintiera lo que dicen en kaosenlared porque sé que son parciales. Como no lo he encontrado, mando la noticia. Si alguien me demuestra lo contrario, la descarto y algo que gano que Google no me ha mostrado
#5:
Usando los mismos circunloquios que en su momento HerriBatasuna para escurrir el bulto.
Es sencillo, si hay terrorismo, se condena sin paliativos y sin circunloquios, y luego ya nos ponemos a hablar de lo que queramos (esto también va dirigido a los idiotas como Urbán)
Es sencillo, si hay terrorismo, se condena sin paliativos y sin circunloquios, y luego ya nos ponemos a hablar de lo que queramos (esto también va dirigido a los idiotas como Urbán)
#21:
Algunos meneantes estan escocidos porque han estado años votando a ladrones y ahora han vuelto a votar mal, pues la bajeza moral de estos de bocs es solo comparable con una cloaca. Tienen que inventar un y tú mas como sea para que se alivie el escozor de su mermado entendimiento.
Es curioso leer La Sinrazon, periodico de un conocido tertuliano de la granhermanizacion de la politica española en tv, hoy metiendo al "terrorismo de extrema izquierda" en un titular sobre el atentado de Hanau y a lavez pasarme toda la mañana escuchando la radio alemana sin ni una sola relativizacion. Daba igual la cadena.
Señores, hay un movimiento internacional de extrema derecha, con mismas tematicas de odio y mismas falacias. Utilizan hasta los mismos videos fake, igual da si es para un tema de España o de Francia o de Reino Unido. Cualquier chaval o no tan chaval con problemas sociales o gravemente enfermo de la cabeza como el terroista este de Hanau se puede sentir seducido por los discursos de odio racista, xenofobo, aporafobico... no empatizara ni con sus victimas objetivo ni con aquellos que se crucen en su camino a fin de defenderlas.
Un importante factor para que esto se de es la indecision de ciertos medios, en teoria serios, que barajan ambiguedades y que no son capaces de hacer una condena clara, el sensacionalismo, la manipulacion de los titulares, mezclar temas aproposito inopinadamente... todo esto no ayuda a parar esta ola. En Alemania lo saben bien porque llevan decadas intentando controlar esto.
También deberian tomar nota ciertos politicos de lo que esta pasando. De lo ocurrido en Türingen tras las ultimas elecciones tambien. Para empezar la derecha debe quitarse idiotas e ignorantes de encima, en España esta plagada de ellos. Grandiosos idiotas, gente totalmente prescindible en politica, gobiernan ayuntamientos y comunidades autonomas, en Alemania salbo algun caso, por lo general se les obliga a dejar la politica.
Es curioso leer La Sinrazon, periodico de un conocido tertuliano de la granhermanizacion de la politica española en tv, hoy metiendo al "terrorismo de extrema izquierda" en un titular sobre el atentado de Hanau y a lavez pasarme toda la mañana escuchando la radio alemana sin ni una sola relativizacion. Daba igual la cadena.
Señores, hay un movimiento internacional de extrema derecha, con mismas tematicas de odio y mismas falacias. Utilizan hasta los mismos videos fake, igual da si es para un tema de España o de Francia o de Reino Unido. Cualquier chaval o no tan chaval con problemas sociales o gravemente enfermo de la cabeza como el terroista este de Hanau se puede sentir seducido por los discursos de odio racista, xenofobo, aporafobico... no empatizara ni con sus victimas objetivo ni con aquellos que se crucen en su camino a fin de defenderlas.
Un importante factor para que esto se de es la indecision de ciertos medios, en teoria serios, que barajan ambiguedades y que no son capaces de hacer una condena clara, el sensacionalismo, la manipulacion de los titulares, mezclar temas aproposito inopinadamente... todo esto no ayuda a parar esta ola. En Alemania lo saben bien porque llevan decadas intentando controlar esto.
También deberian tomar nota ciertos politicos de lo que esta pasando. De lo ocurrido en Türingen tras las ultimas elecciones tambien. Para empezar la derecha debe quitarse idiotas e ignorantes de encima, en España esta plagada de ellos. Grandiosos idiotas, gente totalmente prescindible en politica, gobiernan ayuntamientos y comunidades autonomas, en Alemania salbo algun caso, por lo general se les obliga a dejar la politica.
#3:
¿Por qué iba a condenarlo alguien como él?
#22:
Me da arcadas la equidistancia entre un político que denuncia un terrible atentado fascista sin paliativos y un fachuzo repugnante que le ataca por denunciarlo.
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1230549358602358785
https://twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1230614074175770624
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1230549358602358785
https://twitter.com/Santi_ABASCAL/status/1230614074175770624
Comentarios
Gentuza. Un payaso lunático sin más objetivo que ganar poder y pasta para él y sus colegas tardofranquistas, que sigue a pies juntillas el guion impuesto por Bannon y sus asesores, y que carece de ética por completo. Su combustible electoral es el odio y la rabia ciegas. Necesita que la intoxicacion esté al máximo y que el votante pierda la capacidad de discernir.
Eso sí, está sirviendo para retratar a unos cuantos en este país, sobre todo los que decían haber superado ya el fascismo y semejantes.
No sólo se financia con pasta proveniente de grupos ligados al terrorismo iraní, sino que acusa a los demás de estar vinculados con el terrorismo a la par que no condena los actos de terrorismo de extrema derecha. Vas bien, Santi.
#1 El perfil del terrorista es bastante interesante:
-Ultraderechista racista.
-Incel, aunque decía que no tuvo pareja por que sus estándares son muy altos... (ya!)
-Conspiranoico.
Fuente:
https://elpais.com/internacional/2020/02/20/actualidad/1582209274_946748.html
Me da que Abascal no quiere molestar a parte de sus votantes (aunque estos no sean potencialmente violentos)
ya retirado, en el que habla en un inglés fluido de supuestas bases militares subterráneas en Estados Unidos, en las que se tortura a niños. Y en el manifiesto asegura que oye voces y cree que hay agentes secretos capaces de leer la mente.
¿exactamente que partido de extrema derecha o fascista defiende eso?
¿La podemita que mato a sus hijos porque se iban a reencarnar en otro plano o no se que historia también hizo un atentado de extrema izquierda ?
#28 -> #29 tu mismo te contradices.
#31 Coño, de todas los rasgos de este hombre te has ido a lo único de lo que no hay ochenta canales temáticos de la Alt-right en youtube. Qué ojo!!
#36 hombre si consideras a rafapal alt right pues puede ser. porque este asesino tiene más en común con una mente galáctica que con un político de derechas.
#51 Jajaja otro cherry picking, pero te lo compro porque me apuesto lo que sea a que está en los videos sugeridos de más de uno.
¿Quieres que te diga que el terrorista era de izquierdas? Yo te lo digo si te quedas mejor.
#57 el atentado no tiene detrás a ningún grupo político ni militar, cuando hay atentados islamistas en nombre del Isis y la tele habla de "un perturbado" será un perturbado pero lo hace en nombre de una organización que está pidiendo a la gente que atente, son sutiles diferencias que de sutiles no tienen nada
#63 En resumen, que para que la ultraderecha no se enfade también tendremos que dejar de llamar terroristas a los lobos solitarios yihadistas, solo perturbados y locos. No vaya a ser que los propagandistas ultraderechistas y vertedores de odio profesionales, se sientan un poco regular. Pobres
#85 estaría bien que hubiese dicho yihadista, pero como huyen de todo lo que sea hablar mal de algún musulmán relacionarlo con ello... Piensa en la posición de la izquierda con los yihadistas palestinos y lo que piensa la izquierda que la gente va a interpretar (musulmán = malo).
#29 yo voy a seguir votando a abascal sin ser nada de eso pero habrá que ponerle límites a la tontería de quienes están enfrente de abascal, como tú, relacionando el perfil de un loco asesino con el votante de abascal .
#32 ¿A quién vas a poner límites tú, chiquitín?
#38 deberias aprender a entender lo que lees antes de responder.
#32 Ah, que una buena parte de votantes de vox, y sus representantes ni son racistas, ni ultraderechistas, ni incels ni conspiranoicos, a ver si van a ser impalas. ¿O es que estoy mintiendo?
Ps: Enhorabuena
#40 según la sexta si,la realidad es que no.
#49 Claro, la sexta los gesta en probetas subterráneas y los suelta selectivamente por España en función de cómo den en cámara. Por desgracia para ti, todos nos hemos criado junto a estos seres féricos y sabemos que existen.
#40 igual no son alguna de esas cosas, pero lo que sí son es incultos y medio analfabetos.
#65 Por eso no he generalizado. Pero, qué cansancio de aludidos.
#32 Te explico la relación. Busca el mínimo común denominador de estos dos conceptos:
- Loco asesino.
- Votante loco.
Spoiler: en negrita
#32 Tengo curiosidad en cómo tienes pensado poner límites a quien se ponga enfrente del fascismo, tú que eres fiel reflejo del votante de Vox.
#62 con la fuerza de la razón y la palabra.
#70 Pues que la fuerza no esté contigo joven Sith 😂 Pues ni llevas razón en la mayoría de tus comentarios, y por las palabras y gilipolleces varias que vomitáis podéis inducir al error de confundiros con gentuza como esos fascistas asesinos, ya que la mayoría de las veces habláis igual y pensáis la misma mierda. Gente que tienen ideas enfermizas, hacen cosas enfermizas, cuidado con tus palabras, haces un flaco favor a tu partido revolcándote con sus mentiras en público.
#81 tranquilo que yo critico muchas cosas del mismo vox. Y soy antifascista, pero no redsharp ni comunista ni anarquista.
#32 tú estás pallá.
#64 soy políticamente incorrecto. Como la vida.
#29 Hombre, ya está bien de insultar al egregio colectivo meneante que vota negativo en masa los envíos sobre ese montón de mierda apodado "Abascal".
¿Por qué iba a condenarlo alguien como él?
#3 Pues tienes mucha razón. La noticia sería que lo hiciese.
#4 Andaré atento
#3 Pues aunque sea para disimular. Hay que recordar que hace no muchos años algunos parlamentarios muy cercanos ideolígicamente a Abascal pedían la ilegalización de HB por no condenar los atentos de ETA.
#15 a ver pimpines. pequeños detalles.
Un loco asesina gente en alemania.
No hay detrás ninguna organización política.
¿Exactamente porque tiene que condenar esta locura ningún político español?
En venezuela viven muchos españoles e hijos de españoles, además de ser una antigua colonia, y sufren el chavismo con el silencio cómplice o la colaboración abierta de podemos y psoe.
¿Entendeis las diferencias?
cc #5 y prácticamente todos los comentarios.
#33 Creo que es al PP a quien sobornaba Venezuela, ¿no?
Creo que era a Vox a quien financiaba el terrorismo iran´´í, ¿no?
Qué cara tienes, pero qué descaro, qué estómago y qué poca vergüenza.
#42 no te enteraste del tema del pp y Venezuela (tranquilo que nadie lo hizo, solo hace falta ver los comentarios)
Lo del grupo terrorista iraní también es en gran medida un fake pero bueno seré un descarado.
#33 "¿Exactamente porque tiene que condenar esta locura ningún político español?" ¿Por humanidad quizás? ¿Porque no hay muertos de primera y muertos de segunda? ¿Porque hay que demostrar a los cejijuntos que vale lo mismo la vida de un cristiano, un musulmán o un ateo?
Y eso de que detrás no hay una organización política detrás...... Cusualmente hace pocos días detienen a montones de neonazis armados hasta los dientes. Casualmente los neonazis alemanes compartían mensajes con quienes iban a ser sus objetivos (casualmente los musulmanes estaban entre ellos). Casualmente los neonazis rinden pleitesía a un partido que casualmente organizó una de las máquinas de exterminio más perfeccionadas que han existido. Pero todo casualmente.
Desde la crisis ya no sé donde hay más españoles si en Venezuela o en Alemania, pero tampoco lo voy a buscar porque no tiene absolutamente nada que ver con lo que he comentado.
#71 vamos a ver hermoso, no es un problema de humanidad si no de que... si condenas esto tienes que estar condenando cada uno de los atentados que sucedan en el mundo por humanidad.
y entonces en lugar de hacer su trabajo se dedicaría toda la jornada a condenar los asesinatos de locos a lo largo y ancho del mundo.
No lo condena por humanidad si no porque lo vincula a vox, por eso abascal responde enfadado aunque no tenga nada que ver.
hay más españoles y descendientes en venezuela y la comunidad más grande de venezolanos esta en españa.
Vox no es ni fascista ni nazi ni tiene nada que ver.
Y el comunismo mató bastante más que el fascismo.
#73 Me encanta que escribas frases que no tienen relación con lo que escribo, ¿propaganda o casualidad?
Si a un político se le pregunta ¿condena usted el atentado XXX?, le cuesta lo mismo decir que sí (respuesta de humanidad) o escaparse por los cerros de Úbeda. La segunda respuesta hace pensar que quizás (o casualmente) tiene alguna relación ideológica con el asesino. Y eso no quiere decir necesariamente que Abascal sea fascista (para mí lo es), sino que igual no quiere enemistarse con partidos de la ultraderecha europea que miran hacia otro lado cuando hay este tipo de atentados.
#84 puede verse así aunque no lo sea en todo caso Iglesias hace precisamente eso con los atentados islamistas. Y abascal le critica eso mismo.
#15 Ahora simplemente lo piden porque sí.
#15 Del intérprete de no verás condenas de nadie de podemos. Lamentable en el éxito de taquilla Pruebas de ejecuciones extrajudiciales en Venezuela... llega a sus pantallas, aún con más hipocresía... ¡miyabici! #_33
¡No se lo pierdan! Porque no lo verán en otros éxitos de la carcundia como:
- Todo el pleno menos Vox condena el golpe de 1936 del franquismo
- Vox se niega a condenar el franquismo: “Somos herederos y la historia es la que es”
- Vox no condena el exterminio nazi LGTBi en Auschwitz por ser un "mensaje ideológico"
Usando los mismos circunloquios que en su momento HerriBatasuna para escurrir el bulto.
Es sencillo, si hay terrorismo, se condena sin paliativos y sin circunloquios, y luego ya nos ponemos a hablar de lo que queramos (esto también va dirigido a los idiotas como Urbán)
¡Miserable!
Algunos meneantes estan escocidos porque han estado años votando a ladrones y ahora han vuelto a votar mal, pues la bajeza moral de estos de bocs es solo comparable con una cloaca. Tienen que inventar un y tú mas como sea para que se alivie el escozor de su mermado entendimiento.
Es curioso leer La Sinrazon, periodico de un conocido tertuliano de la granhermanizacion de la politica española en tv, hoy metiendo al "terrorismo de extrema izquierda" en un titular sobre el atentado de Hanau y a lavez pasarme toda la mañana escuchando la radio alemana sin ni una sola relativizacion. Daba igual la cadena.
Señores, hay un movimiento internacional de extrema derecha, con mismas tematicas de odio y mismas falacias. Utilizan hasta los mismos videos fake, igual da si es para un tema de España o de Francia o de Reino Unido. Cualquier chaval o no tan chaval con problemas sociales o gravemente enfermo de la cabeza como el terroista este de Hanau se puede sentir seducido por los discursos de odio racista, xenofobo, aporafobico... no empatizara ni con sus victimas objetivo ni con aquellos que se crucen en su camino a fin de defenderlas.
Un importante factor para que esto se de es la indecision de ciertos medios, en teoria serios, que barajan ambiguedades y que no son capaces de hacer una condena clara, el sensacionalismo, la manipulacion de los titulares, mezclar temas aproposito inopinadamente... todo esto no ayuda a parar esta ola. En Alemania lo saben bien porque llevan decadas intentando controlar esto.
También deberian tomar nota ciertos politicos de lo que esta pasando. De lo ocurrido en Türingen tras las ultimas elecciones tambien. Para empezar la derecha debe quitarse idiotas e ignorantes de encima, en España esta plagada de ellos. Grandiosos idiotas, gente totalmente prescindible en politica, gobiernan ayuntamientos y comunidades autonomas, en Alemania salbo algun caso, por lo general se les obliga a dejar la politica.
Aprovecha para colar su discurso, pero su última frase : "Y no tienes credibilidad para condenar a asesinos", creo que muestra su posición sobre el tema. Pero vamos, que es KaosEnLaRed (no se como se sigue permitiendo el envío desde este sitio tan "objetivo")
#8 Pero si es un texto de Fachascal!!!
#8 Pues mira, te vas al menú de arriba, le das a publicar y pones el enlace. Incluso antes puedes hacer como yo he hecho, intentar buscar algún sitio donde se desmintiera lo que dicen en kaosenlared porque sé que son parciales. Como no lo he encontrado, mando la noticia. Si alguien me demuestra lo contrario, la descarto y algo que gano que Google no me ha mostrado
#8 Decir que un grupo de tipos que se dedica a matar transeúntes son asesinos es meramente señalar un hecho, pero no es condenarlo. Podríamos señalar a los asesinos de Julio César o a los asesinos de Mussolini pero sin estar en contra de que los mataran. La condena conlleva una reprobación moral más allá de la legalidad.
#8 El perfil de twitter de Abascal es público, salvo que lo se hayan baneado también por incitar al oido .
También son públicas el resto de tribunas que utiliza este personaje. Por ahora nada de nada.
#8 Es un sitio subjetivo si, pero los tweets estan ahi.
Me da arcadas la equidistancia entre un político que denuncia un terrible atentado fascista sin paliativos y un fachuzo repugnante que le ataca por denunciarlo.
#22 ¿y Iglesias condena cada atentado islamista ocurrido en europa? ¿O eso no porque no suma puntos?
#35 Si, siguiente pregunta?
https://www.lavanguardia.com/politica/20160715/403220442539/lideres-espana-conmocion-atentado-niza.html
#44 #43 ¿donde condena los atentados islamistas? ¿no veis ninguna diferencia entre un tweet y otro?
#45 Iglesias ha manifestado su "condena al salvaje ataque" y ha trasmitido su apoyo "a las personas heridas y los allegados de las personas asesinadas".
#48 es un salvaje ataque, no un salvand atentado de un islamista radical?
#56 A ver si lo entiendo. ¿Tiene que escribirlo exactamente con las palabras que tú desees? ¿Faltas de ortografía incluídas?
#59 pues si, condenar un acto en si sin condenar a quien esta detrás por no quedar mal esta feo.
#61 Pero si lo ha condenado, utilizando literalmente esa palabra
Y por cierto, si eso te parece tan mal, ¿qué te parece utilizar el atentado para atacar a tus rivales políticos como ha hecho Abascal?
#67 si pero no es lo mismo condenar el atentado de un loco que condenar otro ataque de fascismo (con el que no dejas de vincular a tu adversario político) que condenar otro atentado islamista.
Pequeñas diferencias de barrio sésamo. ¿a ti te vale? a mi no, y dudo que te convenza por muy claro que esté.
#69
¿Y lo de Abascal? ¿Que es al que votas y sobre el que va el meneo? ¿Ese sí te vale?
#76 porque no condenó el atentado ISLAMISTA sino el acto salvaje. Precisamente lo que abascal le critica.
Y porque abascal no tiene porque condenar un suceso (y no atentado político) ocurrido en alemania, es absurdo, iglesias está intentando sacar rendimiento político de esos muertos, esa es la realidad.
cc #75
Ahora os llevaréis las manos a la cabeza pensando que abascal, o yo mismo, apoyamos o encubirmos o toleramos este ataque, pues no, es un acto salvaje de un loco. Pero la política pinta nada aquí.
#78 Me tienes que estar troleando porque no doy crédito
#82 hay que entender porque se usan unas palabras y no otras.
#78 ¿Y entonces esto?
Pruebas de ejecuciones extrajudiciales en Venezuela serán presentadas en la Corte Penal Internacional de La Haya/c3#c-3
#94 eso no es una condena al terrorismo islámico. Lo dice esquivando lo que hay detrás.
#95 ¿Pero por qué ahí te parecía lamentable que Podemos no condenase eso y en cambio crees que VOX no debe condenar esto otro?
#96 no exactamente, lee lo que dice abascal.
#69 ¿A ti te vale lo que ha hecho y no ha hecho Abascal?
#77 si, lo apoyo totalmente.
#79 ¿Debo entender que tú tampoco condenas los asesinatos de Alemania?
#80 Si los condeno pero realmente no es un atentado político con un grupo detrás (que es lo que se tiene que condenar) pero entiendo que puede verse así aunque no condeno los "asesinatos machistas " aunque los aborrezco con todo mi ser.
#91 No es un atentado político con un grupo detrás (que es lo que se tiene que condenar)
Vaya cacao que tienes: como son unos asesinatos de carácter fascista y xenófobos cometidos por una sola persona, no son condenables.
Tienes un cuajo...
#98 no me acuses de cacao mental si no entiendes la diferencia.
Que grupo político está detrás de este tio? nadie, ninguno, un loco que escuchaba voces y salió a matar por su locura.
Detrás de los atentados islamistas está el isis poniéndolos, creando propaganda para fometarlos, vamos que hay una organización política detrás.
#99 ¡Qué lo condeneis, coño! ¡Tú y Abascal, sinvergüenzas!
#100 yo lo condeno pero también condeno el uso positivo que hizo pablo
#35 Terrorismo islámico?
Te refieres a los iranís que os financian a los trogloditas?
#53 deberías informarte un poquito, aquí te van a aplaudir, pero estas muy equivocado.
#58 veo que dices a la gente que está equivocada con el tema del grupo iraní que financió a Vox pero no he visto en qué está la gente equivocada, me lo puedes aclarar?
#72 busca en google no seas perezoso.
Además a mi no me vas a creer, si te tomas tu tiempo igual ves que el titular es muy bonito y el contenido es diferente.
#74 tiendo a no creer nada, ni lo uno ni lo otro, por eso primero busco opiniones de todo tipo y luego juzgo. Pensé que sabrías algo pero bueno, lo buscaré yo mismo.
#87 así por encima en plan rápido lo que se es que fue una aportación puntual de algunas personas de un grupo grande de opositores al régimen teocrático iraní (eso ya debería decir algo) donde hay un poco de todo, pero venía de gente de ideas liberales.
"Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate de que no perjudica a la imagen de tu partido antes de menear."
Me parece estupendo que se retrate y deje por escrito su catadura moral, por si aún queda alguien “despistado”.
#34 iglesias ha condenado los asesinatos islamistas en el puente de londres?
Sí:
https://www.lavanguardia.com/politica/20191129/471952467085/sanchez-muestra-su-solidaridad-a-victimas-del-ataque-en-el-puente-de-londres.html
Cada vez disimulan menos. Y la derechona arrimándose a su bunker
Vale que compartamos bandera con este tipo, pero se le puede sacar desde otro ángulo donde no se apropie de los símbolos de todos.
Santivago Fachascal no es fascista, aunque sí un admirador de las redes sociales de Pablo iglesias, auque se sienta aludido cuando mencionan la palabra fascista
Santivago fachascal es el nuevo Trump pero no tiene el talento, ni el carisma de este último y ademas toda su fortuna no la hizo con una empresa privada ,ni heredandola y mucho menos con su esfuerzo, la hizo con el dinero de todos los españoles exclusivamente.
Santivago fachascal hizo su fortuna viviendo del dinero público como presidente de las juventudes PPsunas, siendo un colocado en el Pais vasco, tambien con las mamandurrias de Aguirre y por último con el dinero de un exgrupo terrorista iraní que financió a su partido.
Santivago fachascal llegó demasiado lejos para lo poca cosa que es y por lo menos debería condenar claramente , sin ninguna duda ,el atentado de extremaderecha en alemania.
Ya hay que ser miserable para no condenar un atentado como ese y encima llegar a criticar a los que lo condenan. Al final, sólo consigue delatarse.
El terrorista resultó ser un lunático, obsesionado con las conspiraciones (en Menéame pasaría desapercibido), pero parece que no es el único lunático, que tiene apoyos.
El artículo original es de esta otra web:
https://spanishrevolution.org/vueltas-santiago-abascal-condenar-el-atentado-de-extrema-derecha-de-alemania/
#18 No me muestra el enlace.
#19 x #18 No sé que sucede, voy a probar de nuevo. https://spanishrevolution.org/vueltas-santiago-abascal-condenar-el-atentado-de-extrema-derecha-de-alemania/
Edito. Ahora si. Lo siento!
#24 Yo no puedo cambiar el enlace. Sí un@admin pudiera hacerlo, gracias por adelantado. Al César lo que es del César.
Todo lo que venga de Kaosenlared no merece ni medio click. Casi me da por leerlo hasta que he visto la fuente. Homologable a OkDiario
Con tanta polémica que he visto, he estado pensando que sí recuerdo atentados en los últimos años en Europa de extrema derecha y Yihadistas pero no otros como por ejemplo de extrema izquierda. No digo esto por crear polémica si no simplemente por desconocimiento, alguien me puede recordar alguno?
Ésta es la puta gentuza que está de moda en internet.
Me recuerda a las vueltas que daban los socios de gobierno de Sanchez.
lamentable lo de Abascal. pero no quita que el comentario de Iglesias también tiene un tufo a carroñeo importante.
#11 Cual carroñeo? Te jode que condene el atentado?
#11 Mi repulsa al atentado fascista en Alemania. Los discursos de odio envenenan la sociedad y tienen consecuencias. El terrorismo de ultraderecha es una grave amenaza para Europa. No caben blanqueamientos a sus autores, ni a sus instigadores ideológicos ni a quienes pactan con ellos
Ese es el comentario íntegro de Iglesias. ¿me puedes aclarar lo del "carroñeo" ese que tú aprecias?
Yo no lo pillo.
#17 iglesias ha condenado los asesinatos islamistas en el puente de londres?por poner un ejemplo.
¿Y los asesinatos de "locos" (en nombre del isis) que ha habido estos últimos años en alemania?
pero el cuento del fascismo le da votos.
#34 Si estamos hablando de la ambigüedad y negativa de Abascal a condenar unos asesinatos indudablemente xenófobos y fascistas ¿por qué nos vienes a hablar tú de Iglesias, inventándote que no condenó lo de Londres?
#11 El tufo es darse por aludido.