Hace 2 años | Por --168071-- a vozpopuli.com
Publicado hace 2 años por --168071-- a vozpopuli.com

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ha utilizado su jet privado para desplazarse 50 kilómetros, según ha informado el diario británico The Telegraph justo después de que los líderes mundiales se reunieran en la 26ª Cumbre del Clima en Glasgow.

Comentarios

GanaderiaCuantica

#2 ¿pero es que no leéis las noticias? Tiraron todos juntos una moneda a la fontana di Trevi...

D

#12 Si es vuelo privado, y además una aeronave de Estado (la UE tiene ese status), y no tienes que hacer ni control de seguridad, ni check in, y el avión tiene prioridad para el despegue y aterrizaje ... LO HARIA HASTA YO PARA IR A COMPRAR EL PAN.

torkato

Comprometidos con el cambio climático. Luego la culpa del cambio climático y la contaminación la tienes tu por no querer comprarte un eléctrico y quejarte por el peaje de las autopistas.

Si los que tienen poder y recursos no hacen, los que no tienen pueden hacer mucho menos. Los cambios de este tipo tienen que empezar por arriba, no por abajo.

Autarca

#8 Hay que reconocer que el detalle queda muy feo.

Y desde luego el discurso pierde fuerza cuando los que nos están vendiendo el problema viven como si el planeta no tuviera el más mínimo problema.

D

#53 pero ya sabemos que el problema es que nosotros comamos carne, o que conduzcamos un coche para ir al trabajo, o que tengamos hijos o que simplemente respiremos.

ElTioPaco

#4 tienes razón, pero...

Come menos carne, no por el cambio climático, sino por tu salud.

Vivirás más, vivirás mejor.

Un par de veces a la semana, es suficiente.

M

Prohibición de los jets privados ya!

Karmo

#66 El chuletón que me estoy comiendo, a tu salud.

D

#4 volaste

D

#25 "por eso digo sensacionalista... no me veo a nadie cogiendo al menos 3 medios de transporte diferentes para un trayecto de media hora..."

Muchos politicos, aunque tarden 3 veces mas , prefieren ir en avión privado que en un coche oficial.

D

#12 Será todo lo sensacionalista que quieras, pero los 50 km no lo has hecho en patinete o bicicleta, sino en un vuelo privado. Nos guste o no.

D

Otra sinvergüenza más...

#4
Haces demagogia. El cambio climático es por culpa de todos los que contaminan. Contaminan más yendo en yet privado y en avión que viajando en tren. Contaminan más comiendo carne que no comiéndola.

j

Y seguro que llegó tarde ... pero y cuántos arboles ha salvado en todas esas reuniones (con medidas concretas y que se puedan medir)? cuántos ornitorrincos? Al final lo que se trata es de conservar el planeta para que los ricos sigan siendo ricos y puedan continuar con su estilo de vida, porque ellos solo son el 0.000001% (inventado!).

Si hubiese otro planeta habitable al lado, algunas pelis distópicas iban ser un chiste.

D

quizas saliera mas barato que pagar los peajes

D

#69 El medio ambiente. Perdón si no te lo he dejado claro. Y tú continuas sin ver que pretenden que el ciudadano raso, hagamos lo mismo.

Si se trata de ese tipo de viaje, tienen unos asistentes que pagamos tod@s, los cuales les pueden programar su agenda con tiempo.

Buena la del gran Charlie

powernergia

#82 Un Chino te dirá que nosotros tenemos 2 coches por casa, que comemos carne todos los dias, y que ellos también tienen derecho, y de los africanos e indios ni te cuento.

Todos tenemos todas las excusas del mundo a nuestra disposicion.

luiggi

#70 me privo de usar el coche y de hacer viajes en avión todo lo posible, minimizo el consumo de carne, aguanto mis dispositivos hasta que revientan, uso la ropa hasta que ya no da para más

Nunca había caído en la cuenta de lo ecológico que soy

D

#5 89? Luxe!
En breve te pondrán el impuesto por vivienda grande y huella de carbono.

N

#4 Y los ricos en sus aviones privados...

Hil014

tardo menos en mochillo

T

Me parece sensacionalista como poco... Nadie pierde su tiempo desplazándose hasta un aeropuerto de salida,y otro de llegada para un trayecto así, a no ser que sea imbecil.

D

#107 En mi zona, el espacio donde se pone la lavadora, secadora, utiles de limpieza, cubo de basura, etc ...se suele llamar galería.

Kasterot

#68 Que use el zoom/ temas de los presidents

Duke00

#50 Aquí lo puedes ver, fue una gira por 6 capitales europeas en 2 días: http://ec.europa.eu/transparencyinitiative/meetings/mission.do?host=c8e208ad-7dc2-4a97-acc9-859463c69ec4&missionsperiod=2021_3

Del 20 al 22 de junio. Lo que parece es que también estaban probando el sistema del pasaporte Covid en las fronteras.

Y saliendo todo esto del Telegraph me parece todo bastante sospechoso de que tengas segundas intenciones, si te digo la verdad. No me extrañaría tampoco que llegue un desmentido las próximas horas...

#49

m

Como se nota que no lo paga ella. ¿sabeis el dinero que cuesta hacer volar un avion?

Recordad, es inmoral hacer cualquier cosa para pagar un solo euro menos de impuestos, hay que seguir trabajando para que esta gente pueda seguir gastando a nuestra costa.

A

#68 quizá hacer la cumbre por vídeo conferencia?
O prohibir los jets privados para ir a la cumbre?
Es que vamos, yo no me creo esta milonga cuando hacen lo que les sale de la p***.
Todo normas para joder y controlar a la población, mientras de chufla. No lo compro

Tarod

#1 #2 Coño, no va a ir en el jet de Biden. Menuda tontería.

D

Promoviendo la bicicleta y tal

angelitoMagno

Bueno, las acciones individuales apenas afectan, el problema es la gran industria.

LeDYoM

#19 Pero se trata de dar un mínimo ejemplo. Aunque el efecto global sea pequeñito.

D

#37 #25 de hecho, es lo que pretenden que el resto hagamos, si así se evita utilizar un vehículo privado.

D

#61 Peor me lo pones; deberían de haber utilizado un vehículo directamente o una línea de avión comercial, en caso de no haber podido utilizar transporte terrestre.

Comodidad y sin sentido; decirle obligar al resto lo que tiene que hacer y no dar ejemplo.

freieschaf

#53 Entonces la solución sensata sería que se desplazase en un Corsa de Washington a Glasgow?

M

#5 Los ricos te lo agradecemos.

Karmarada

#72 Pero entonces como iban a tirar la moneda a la fuente, si es que....

#6 No. Pero la plebe tampoco se corta. Comemos kiwis anque vengan de Nueva Zelanda mientras que los campesinos de nuestra provincia están pasando penurias porque no venden las cosechas.

Viajamos ne nuestro coche privado para trayectos en los que existe el transporte público porque "el transporte público está fatal". No ostias. Eso lo dice alguien que no ha visitado Boilivia para saber lo que es transporte público ineficaz (y eso cuando existe). Y el que tiene un Opel Corsa es porque no puede tener un SUV. O mejor aún, un SUV enorme pero híbrido de pega que consume el doble pero tiene pegatina eco y puedes entrar en el centro de algunas ciudades.

Y si, es una generalización. Evidentemente no es así todo el mundo, pero sospecho que la mitad de la gente que se queja de que viajan en avión privado harían lo mismo si pudiesen. Quizás no para ir a la cumbre del clima, porque queda feo, pero lo usarían siempre que pudiesen.

TonyStark

#4 ambas son ciertas.

Duke00

#19 Las acciones de un individuo apenas afectan, las acciones de 1000 millones de individuos afectan muchísimo.

a

Esta gente ve el medioambiente como un negocio y una excusa para quitar dinero a la población.

KomidaParaZebras

mucho bla bla bla pero todos sabemos que los meneantes habrían hecho lo mismo si tuvieran un jet privado cry

D

#44 Yo lo tengo y no lo hago.

Una de las dos cosas que he dicho es mentira

Nylo

#34 no, no hace falta. Si cogió el avión sería por otro motivo distinto a desplazarse. Quizá una reunión secreta con alguien, o una orgía en vuelo.

Vaelicus

#55 Y los que nos tiramos pedos somos el diablo

gregoriosamsa

#55 el problema es que los privilegios de unos pocos miles son mas importantes que las vidas de los siete mil millones restantes

D

#90 vamos, inimaginable...

M

#8 Ni aunque todos los españoles nos planteáramos emitir cero dióxido de carbono se notaria un efecto mínimamente notable en el cambio climático (emitimos únicamente el 0.68% del total mundial).

De nada sirve hacer un sobreesfuerzo si luego el incremento anual en China, Africa o la India representa más de lo que emitimos en total desde España o Europa. La solución debe pasar por intentar reducir un porcentaje menos ambicioso y costoso pero de forma global. Lo demás son medidas de cara a la galería sin utilidad real pero con un coste importante, que como no sale siempre del bolsillo del ciudadano.

D

#5 Gracias... Necesito a alguien que me supla.

T

#16 Que si, pero vamos a ser serios... a no ser que el avión pueda despegar de la puerta de su casa y aterrizar en el parking de destino, ya te digo yo que pierdes tiempo, #12 aunque no tengas que hacer ningún control de seguridad, aunque el coche oficial te deje en la puta puerta del avión.

#17 por eso digo sensacionalista... no me veo a nadie cogiendo al menos 3 medios de transporte diferentes para un trayecto de media hora....

m

#1 #2 lo peor de todo es que nos gobierna la casta casta

Tuatara

Que ella sea una miserable irresponsable, no debería ser motivo para que nosotros dejemos de hacer lo nuestro.

Aquí algunos dicen que separan basuras, recogen el aceite, reducen la ingesta de carne, usan transporte público... Vosotros hacéis lo correcto. Lo hacéis bien y no debéis dejar de hacerlo.

La guinda a eso es elegir a representantes que tengan esa misma visión, y exigirles que la cumplan.

Pero que esta tipa sea una irresponsable no hará que yo hoy deje de cumplir mi parte.

j

#21 Un discurso con pose y caras serias a la hora del telediario.

sevier

#7 pues un montón, imagina que en vez de ir en jet privado van en coche y se estrellam contra un árbol.

D

#18 Si el pan es de calidad (pan de pueblo) y el avión y el combustible lo paga otro, pues claro que si.

T

#34 ¿He dicho yo lo contrario?

Normalmente, cuando leo cosas como "Pablo Iglesias habla de lucha contra el cambio cllimático pero tiene el patio trasero de su casa lleno de neumáticos en llamas" en prensa como OK diario o Voz Populi, me gusta pararme a pensar:

"¿Podría ser que Pablo Iglesias obtenga una satisfacción catártica cara vez que le pega fuego a un neumático y ve el humo negro?"
"¿No se le quedará el jardín hecho una mierda después de eso?"
"¿A parte de la maldad intrínseca de la acción, qué beneficio obtiene Pablo Iglesias?"
"¿Ayuda esta noticia a reafirmar la opinión de OK Diario sobre Pablo Iglesias?"

poyeur

#33 Genial, eso significa que volverán, posiblemente en jet privado también

M

#84 Las medidas de ahorro importantes las deciden los Estados, China emite el 30% de emisiones , España el 0.68%. Si China decidiera reducir sus emisiones solo un 10% seguiría siendo casi 5 veces más notable que una reducción del 100% nuestra. ¿Cual gobierno crees entonces que tiene más responsabilidad ?

El tema es que pasar de unas emisiones del 100% al 90% es mucho menos costoso que pasar de un 20% a un 10%. Ya que hay ciertas medidas más difíciles de ejecutar y que tendrían un coste inmenso como cambiar todo los vehículos, sistemas domésticos de calefacción,... . Por tanto se trata de un esfuerzo común, que los que menos emitamos hagamos un sobreesfuerzo no va a compensar la actitud más conservadora de USA o China.

D

#95 Solo como consejo, muchos dejamos de leer cuando vemos una x/@/e donde debería haber una o. Si pretendes que tu mensaje llegue a la mayor gente posible yo evitaría esas absurdeces.

D

#105 El urólogo hace tactos rectales por tema próstata, el que hace la colonoscopia es un digestivo.

Jakeukalane

Baronesa ecologista.

A

#111 Ojalá fuera realmente ejecutiva y terminal.

50 kilómetros en coche teniendo jet... A ver que los pobres nos lo han entendéis, es como esos ciclistas que te dicen que para que vas al curro que lo tienes a 10 minutos de casa en coche pudiendo ir en bici.

Bueno me voy a recargar el bonobus.

s

#96 Con una puta catapulta espacial, al menos sacariamos algo de beneficio.

Aguarrás

#30 Trabaja, Paga y Calla.
Luego somos todos iguales, si...

javibaz

#1 uso NUESTRO Jet privado

l

#84 #82 Porque los otros continentes querran subir su nivel de vida, se deberia promocionar la anticoncepcion hasta que se tenga de media uno 2 hijos por mujer o menos. Es la unica forma posible porque le planeta no da para mas.

Ya seria un exito que China no aumentase la produccion de CO2, pero lo va a seguir haciendo. Yo creo que aunque volvamos a localizar las produccion en paises ricos.

ochoceros

#53 Aparte de lo que gasta un avión hay que tener en cuenta lo que contaminan, que el filtrado de su sistema de escape (al igual que pasa en los barcos) no está tan depurado (aplicando tecnologías limpias como los catalizadores) como en un coche.

En Europa tan solo 47 cruceros emiten más óxidos de azufre que 260 millones de coches, según Transport & Environment

salchipapa77

Ya pago yo algún impuesto más para ir en coche a trabajar todos los días. Que no pare la fiesta. Bla bla bla

Jakeukalane

#15 condesa*

mmlv

Ya sabeis: no utiliceis vuestros utilitarios para ir a trabajar que contaminais mucho y nuestras élites no podran ir a por el pan en sus jets privados

W

#73 Come y deja el móvil

powernergia

#91 Sigues haciendo comparaciones que no tienen sentido, China tiene 1400 millones de habitantes y España 50.
Y pedir a China o a India las mismas reducciones de emisiones que a un país occidental sería igual de absurdo que pedírselas a la España de los 60 y 70 cuando nos llenaron de industria para otros y nuestra producción eléctrica era 80% a base de carbón.

m

#53: También hay que decir una cosa: el que algunos gasten esas barbaridades no debe ser la excusa para no pedir que se mejore el transporte público o la movilidad ciclista, ojo, no digo que haya que poner pegas a los que van en coche, sino dar facilidades a los que no van.

m

#4: Pero también es cierto que en España quieres viajar a algún sitio en tren y no puedes porque te lo han cerrado... así que te toca ir en coche. Y si no está cerrado, lo mismo los horarios son malos o te cuesta un dineral un billete de tren regional, tanto que si van 3 personas el coche es significativamente más barato.

urannio

Definitivamente echan de menos una figura como Trump para esconder sus miserias.

largo

#12 Quizás viaja en avión por el tema de la seguridad.

powernergia

#36 Puede que quede feo de cara a la galería, y también puede que estos viajes sean inevitables (seguridad, tiempo, protocolo...).

Ni idea de lo segundo.

largo

#51 Pues si, tan sensacionalista como la mayor parte de los medios.

mudit0

Consejos vendo que para mi no tengo

Nova6K0

#4 Y las acciones de 1 000 000 de invididuos a los que les sale el dinero por las orejas, afectan más que esos 1 000 0000 000. Porque son las únicas personas que jamás han pensado más que en ellxs, y que llegan esquilmando los recursos de todos. Vamos a ver si se repartiesen los recursos equitativamente, esas personas ya han gastado su parte con creces. Así que simplemente no se le puede pedir a las demás personas que repartan lo que les correspondería.

Por cierto, aquí sois muchas personas, y con razón, que dais lecciones de lo que tiene que hacer un buen Policía o Guardia Civil, dando ejemplo. Pues esto es lo mismo.

Saludos.

Tarod

#4 volaste

box3d

#8 Un cura predicando la castidad que luego se va de putas, pues queda feo.

luiggi

#83 señor, olvidó lanzarle la pastilla de sacarina para que se tome un café en agradecimiento.

s

#117 No digo que no tengas parte de razón en tu reparto de culpas pero lo del SUV con pegatina eco vuelve a ser culpa de los gobernantes

1 2