Los agentes tuvieron que pedir refuerzos a la Guardia Civil y la Policía Nacional.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Esto empieza a ser como los países aquella que vemos en las pelis y pensamos que está muy lejos.... Cuando tienen más fuerza los narcos que la poli... Mal vamos...
#1 Las políticas de ilegalizacióh de drogas siempre generan mafias y no solucionan absolutamente nada. Mal vamos si creemos que así vamos a solucionar el problema.
#4 la solución es difícil desde luego... Porque en usalandia "legalizaron" unos calmantes que luego resultaron "casualmente" ser la hostia de adictivos (codeína, fentanilo, etc.) y lo que ocurrió es que en lugar de forrarse mafias lo hicieron las farmafias y en lugar de afectar a gente de clase baja destrozó a miles de familias de clase media alta...y los directivos culpables que lo sabían se salieron de rositas pagando una indemnización en lugar de ir a la cárcel como los narcos...
#6 Es fácil, muy fácil. Se despenaliza y el problema muta a otro mucho más manejable.
El problema el EEUU con algunos calmantes (juraría que la codeina no es uno de ellos) se debe en gran parte al sistema sanitario de mierda que gastan, y que acaba derivando en gente enganchada a medicamentos comprando en el mercado negro porque su médico ya no le hace recetas ni le paga una desintoxicación.
#6 #9 ¿Puede que os refirais al OxyContin?, es un opiode muy adictivo.
#6
Como te explica #9, es muy fácil.
Y por cierto, es sabido que durante la ley seca de EEUU, se consumió más alcohol que antes de ser prohibida su venta.
Tipejos como Al Capone ganaron mucho dinero con eso. Y también hubo muchos policías corruptos, comprados.
Cuando Baltasar Garzón desarrolló la operación Nécora en Galicia, tuvo que llevarse agentes de Madrid...
En el caso de drogas como la heroína o la cocaína, el problema es aún más grave, pues han generado narco-Estados. Y no me refiero únicamente a países como Colombia. EEUU fue el del escándalo Irán-Contra.
La DEA no persigue el tráfico de drogas, persigue a la competencia.
Y no hemos mencionado el informe Navajas, en el caso de España.
De modo que la prohibición es totalmente injustificable, se mire como se mire.
#6 Has visto Dopesick en Disney? Una pedazo serie claramente inspirada en lo que dices. Protagonista, Michael Keaton. Cojonuda!
#90 sí, la tengo en la recámara y efectivamente según he leído en las críticas es la leche porque entre otras cosas el Keaton se lo tomó muy en serio dado que lo sufrió en su propia familia (una sobrina si no mal recuerdo).
Es que manda narices, si hubiera sido el "malvado" Estado estarían llamándolo de comunista para arriba que "quiere alienar y destruir a la ciudadanía con drojas" y se estaría organizando una revolución mínimo, en cambio como fue una "honrada" multinacional, un tirón de orejas, una multita y a casa, que es "el mercado amigos"....
#4 Qué hacemos, ¿legalizamos todas las drogas y nos convertimos poco a poco en un país de drogadictos?
#10 las drogas ahora mismo están al alcance de cualquiera. El que no se droga es porque no quiere. Legalizar supondría tener un control sanitario sobre las drogas y un dinero en impuestos que se podría dedicar a la educación contra la drogadiccion y la desintoxicación.
#13 claro claro, como con el alcohol.
#14 es legal, vamos todos borrachos
#14 desde que el alcohol es legal voy todos los días al supermercado a comprarme mi botella de vodka. No puedo evitarlo, la legalidad me puede.
#81 Bueno, si tienes esa adicción al alcohol no tienes que lidiar con precios inflados del mercado negro, o preocuparte porque la nula calidad del producto en el mercado negro te pueda provocar más problemas además de la propia adicción.
#13 No sé. No lo veo, sinceramente.
Faltaría muchísimo por hacer antes para garantizar mínimamente que, tras esa legalización, hubiera profesionales y medios suficientes para tratar a la gente que, por las drogas, pone en peligro su propia vida y la del resto, es decir, que quedan en un estado ingobernable.
Si ya el alcohol de por sí es malo y destroza familias enteras, añadir a ese cóctel más fuego creo que podría ser muy desastroso.
#17 Pero despenalizando las drogas no añades nada, porque la gente ya se droga.
#36 Yo no me drogo, y yo soy gente también, por ejemplo.
Se drogará el que se drogue, pero ni mucho menos la gente en sí, como si eso fuere la mayoría.
#41 Tu no te drogas y probablemente no te drogues si despenalizan las drogas. Tampoco espero que te estes metiendo rayas para comentar en menéame.
Pero si sales un poco a la calle, la gente se está drogando como si no hubiera mañana, mayoría o no, no lo sé, no tengo el número, pero ningún numero me sorprendería. Lo que si que me sorprendería hoy en dia es salir y no ver a gente drogándose.
#44 No, jamás probé coca ni nada de eso.
Ufff... es un mundo ajeno a mi y, en fin, a mi vista todo lo que sea drogas se me antoja un desastre... el alcoholismo también.
#41 #44 https://www.diariodesevilla.es/salud/investigacion-tecnologia/Espana-posiciona-cabeza-consumo-cocaina_0_1696631168.html
España se posiciona a la cabeza de consumo de cocaína en Europa
Un 11,2% de la población de nuestro país, entre 15 y 64 años, es consumidora de esta sustancia
#17 El alcohol es la peor de todas, la que más problemas da desde el comienzo de la historia, pero la balanza se inclina a que hay más consumo sin problemas que gente que causa problemas. Pero como droga y por los problemas que causa, es la peor.
#40 pocas drogas conoces tu
#47 Si trabajas en servicios sociales, en un hospital, etc, el alcohol es la droga que más problemas da, la que más gente deja tirada y la que más familias destroza.
#51 si trabajas en una unidad de drogodependencia, verás que el alcohol se busca como solución de un problema y lo empeora, pero si solucionas el problema de base es mucho más fácil dejarlo que otras drogas, hay drogas que en pocos años acabas muerto
#56 El deterioro del yonki no es solo por la droga, sino por el modo de vida que lleva. Basta un día que tengas prisa en el trabajo y no te de tiempo comer o dormir bien, para notar como el cuerpo se viene abajo, incluso te pones enfermo. Un yonki solo está pendiente de su consumo, come cuando tiene ocasión o cuando se acuerda, no es un tío que esté pendiente de ponerse a hacer de comer a media mañana para tener la comida lista a las dos.
#58 pues, entonces evidentemente es peor
#10 Se ve que aquí pocos recuerdan los 80, quien no ha tenido un familiar que acabó mal por culpa del boom de la droga, pero nada, la solución para ellos es la barra libre. Cuando después hayan hordas de drogadictos sacandote la navaja por la calle para sacarte lo que puedan e ir a por la dosis veremos.
#22 Y aquello se acabo al ilegalizarla no?
#29 No, pero si siendo ilegal la cosa estaba así, imaginate siendo legal.
#38 a lo mejor la imaginacion te pasa una mala pasada, piensalo
#38 ¿por qué iban a haber más yonkis con navaja siendo legal?
#22 Muchos de los problemas de los 80 vinieron por la nula calidad de lo que se metían por la vena.
Las "hordas de drogadictos" y sus navajas vienen por culpa del alto precio de las drogas por culpa de la infinidad de intermediarios, y el poco margen sanitario, que no permite suministrar ciertos productos.
A ver si vemos un poco más allá de vuestra nariz. La actual "lucha contra las drogas" es un sinsentido que solo genera problemas.
#10 Legales son todos los licores y no somos un país de alcohólicos. La marihuana está prohibida porque los consumidores son minoritarios, con el alcohol no pudieron y eso que es la peor droga de todas, la "sangre de Cristo".
#33 Verás, si acaso se escapa algo en esa legalización de drogas es la marihuana o el hachís, que son drogas blandas, como el alcohol... y eso ya de por sí puede ser un problema de primer orden para el país si se va de las manos.
El resto de las mil y una drogas, mejor cuanto más lejos.
#39 El alcohol no es una droga blanda, pero puede que haya leído mal tu comentario.
#42 Yo tengo entendido que el alcohol es una droga "blanda". Puedo estar equivocado.
#43 Como blanda de las prohibidas estaba solo la marihuana, el resto se consideran duras. Pero ahora quieren quitar esa clasificación, porque deja a la maría en un lugar que no gusta a los prohibicionistas, porque hay drogas duras legales y blandas sin legalizar.
El alcohol tiene una adicción muy fuerte y los efectos en la salud son muy graves.
#42 quien se vuelve alcoholico no suele ser porque el alcohol sea legal, es porque está en una situación que no puede controlar. Y no es por el alcohol
#50 El alcoholismo es solo un extremo que muestra el peligro del alcohol, pero hay muchos más. Lo que pasa es que en nuestra sociedad el consumo de alcohol está normalizado y se suele consumir en comidas y de forma social, pero es como un mal amigo, que de vez en cuando puedes pasar un buen rato y pasarlo bien, pero lo normal es que te deje tirado y te pegue un palo fuerte en cuanto menos te lo esperes.
#39 el que vaya a convertirse en adicto tras la legalización de las drogas posiblemente ya lo sea y se esté drogando ahora mismo
#86 Ah, porque nuevos adictos ya no van a surgir.
Interesante.
#87 yo no sé qué entiende la gente por legalización. Nadie va a ir a tu casa con una pistola para que te drogues.
#10 Muy simplista veo tu comentario. Los adictos ya existen, si despenalizas consigues que no tengan que hacer el burro para pagarse su adicción.
A ver si miramos un poco para atrás. Con mirar los "problemillas" que generó la ley seca te da para empezar.
#61 Quizás lleves razón, no lo sé no soy experto en ello.
Ahora bien, ante el peligro, porque las drogas son un peligro y aunque las legalices no implica un consumo responsable y moderado, debería haber previamente un estudio científico sobre las consecuencias de esa legación y, en caso de descontrol, medios para que esa adición no sea un peligro para nadie.
#66 El peligro de la adicción ya existe, y las politicas para su tratamiento son más difíciles en la actualidad.Busca estudios o estudia la historia de la ilegalización para ver si el gran problema actual de mafias y corrupción es evitable, y todo lo que implica la actual situación.
#10 Por supuesto, legalizamos todas las drogas y de vez en cuando hacemos correr un cargamento de extremada pureza.
#4 Y tu qué propones?
#74 Despenalización total y políticas de prevención y superación de adicciones. Ahora mismo las políticas de prevención son escasas, ignorando la existencia de adicciones como la muy común de las benzodiacepinas. Las políticas de "control de daños" para consumidores, aunque existan de manera marginal, no pueden "hilar fino" porque al final los productos a consumir hay que conseguirlos en el mercado negro, sin ningún tipo de garantía.
Todo esto que propongo tiene muchos detractores, no porque no sea un escenario mucho mejor que la actual, sino por los múltiples intereses e interesados. En la actualidad para la supuesta e inútil "lucha contra las drogas" se gasta una cantidad ingente de dinero, y los ingentes beneficios riegan de alguna manera todos los estratos, incluso económicos y políticos de nuestra sociedad.
#1 Y si los narcos no consiguen más poder que las autoridades por fuerza bruta tú no te preocupes, que terminarán consiguiendolo sobornando o aliándose con políticos y policías. Esto no es nada que nuevo...
#1 jaja pero si hace eones que pasa esto, te parece nuevo?
Pues en Euskadi tenemos superávit de policías ,por lo que pueden mandar a toda la guardia civil y policía Nacional para reforzar las costas a Andalucía .
#3 No sería mala idea, La ertzaintza se las apaña bastante bien solita y ya no hay problema vasco. la fuerza hay que movilizarla donde se precisa.
#8 La Ertzaintza es policía autónoma vasca. Que cree Andalucía su propia policía autónoma
#20 Ya la tenemos: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Polic%C3%ADa_de_Andaluc%C3%ADa
La pregunta es: sirve para algo? Aaaaamigo! El conceto es el conceto.
#24 Si se esmera el C.O.S de Algeciras en imitar a Intxaurrondo
#8 Solita + udaltzaingoa que las mierdas que también son atribuciones policiales alguien tiene que hacerlas
#3 porque tus vecinos han estado pegando tiros en la nuca hasta hace unos pocos años con el apoyo de media población, y hay que estar atento para que no volvamos al pasado.
#28 Te refieres a los asesinos que en la posguerra mataron a 300.000 vecinos y fueron premiados por ello y los que aún siguen desenterrando en la cunetas y santuarios fascistas o los que viven en Euskadi.
#82 a los que viven en Euskadi
#3 Es mentira, los cobran en el cupo, pero en realidad no están.
El narcotrafico se combate con trabajo e industrias. Igual #3 de paso que manda ffccsse pide mandarles algo de capacidad productiva. Aunque no vaya a ser que pidan después independencias... Dificil dilema
#3 Seres de luz
Yo no me creo que estas cosas se hagan sin la connivencia del poder, si no es así, ya están tardando en crear un macro plan de actuación policial y judicial para la provincia de Cádiz. Algo así como el que se hizo en la Sicilia de los años noventa.
#15 Esto lleva pasando desde hace ya algunos años, hasta se dio el caso en 2018 de un capo al que sacaron de la cárcel, no se si por dejadez o por falta de intervención pero Cádiz es de hecho una narcoprovincia.
https://elpais.com/politica/2018/02/07/actualidad/1517992868_890775.html
#19 El problema es que en cuanto uno entra en la cárcel otro coge el hueco que ha dejado, porque la gente no se va a quedar sin drogas y mientras haya demanda, habrá gente que le salga rentable ese negocio.
#15 Por supuesto que ahí, con ese nivel de organización, donde entre pitos y flautas actúan más de 30 personas, tiene que haber gente influyente implicada.
No hace tanto, en la zona de la Línea de Concepción, detuvieron al responsable de la Guardia Civil en esa materia por estar compinchado con los narcos.
Además, ¿dónde están los servicios de inteligencia policiales y de defensa nacional? porque igual que han metido esos fardos han podido meter misiles con capacidad de destrozar un estadio de fútbol en pleno partido... por ejemplo, y más cosas que prefiero no mencionar para no alarmar.
Lo que sí sabemos es donde estaban y a qué se dedicaban algunos policías de Inteligencia: a la mafia para pruebas falsas contra Podemos, a ocultar pruebas de la corrupción del PP, a coaccionar a la amante Corina, a espiar ilegalmente a políticos catalanes, etc...
#15 Nuestra mafia, a diferencia de la cosa nostra, ha conseguido insensibilizar al pueblo para que ni los escándalos que se deberían de formar en el país cuando les pillan, cuando se ignora que les han pillado o cuando la justicia les libra de pagar lleguen a perturbarles. El mayor éxito del diablo ha sido convencer a todo el mundo que no existe, por eso nadie le hace frente. Con esta mafia particular pasa lo mismo: no es corrupción sistémica y continua del estado. Son casos aislados.
tercermundista
#7 Se trata de mafias organizadas que contratan a gente para que espere en la playa para llevarse rápidamente la droga.
Esa gente no son turistas ni bañistas que pasaban por allí.
Ni que decir tiene que el problema no es menor y, por otro lado, evidencia la descoordinación entre los policías de vigilancia aduanera y la guardia civil.
#12 Sigo pensando que es necesario un único cuerpo. Como mucho haría una diferenciación para tráfico...
#7 Puede ser. La Línea, Ceuta, Sanlúcar, Algeciras... oficialmente tienen las mayores tasa de paro de España (entre el 27% y el 34%). Pero si fuesen tercermundistas de verdad ahí habría un tiroteo y parece que se ha dado más valor a las vidas humanas (traficantes y policía) que a la mercancía.
Es que ver eso en la playa...es como el extra de verano. Bueno, quienes haya visto Fariña ya se puede hacer una idea de cómo va esto
El tema no es la droga en si, creo yo, si no algo con el que puedas sacar algo de dinero. Y la solución es no abandonar provincias y regiones enteras sin recursos, plan de industrialización y en mano de 4 señoritos terratenientes post-franquitas. O todavía nos creemos que Cataluña o Euskadi son mas ricos por ser mejores personas? Que llevan un ADN diferente? Entonces los ingleses o los suecos son mejores personas que nosotros del sur de Europa? y los chinos? antes eran paletos pobres y ahora son potencia mundial? Como es? La solución es disparar a los pobres sin recursos para que dejen de pedir y se mueran de hambre sin molestar cojones
Los agentes tuvieron que pedir refuerzos a la Guardia Civil y la Policía Nacional (al ver que no se lo podían llevar con la misma rapidez que los otros)
Narcorregión sin civilizar.
Qué asco de periodismo ¿Alguien sabe si el alijo alijo es de cocaína?
#18 Probablemente sea cocaína, sí.
Pero llevas razón, ni lo mencionan siendo algo fundamental.
El video es como el desembarco de Normandia pero con hachís. Muy triste todo.
Si esto llega a pasar en Catalunya sería sedición no??
Unos disparos a las piernas de varios y listo. Mucho buenismo tenemos en la legislación
El marco es cultura y forma de vida. Es hacerte dinero rápido. Mucha gente vive de eso sin alternativas. Si se acaba el consumo, se acaba el narco. Pero eso no va a suceder. Nos gusta el vicio.
¿Y el ejército dónde está cuando se les necesita?
Yo sólo veo a un grupo de personas echando el rato en la playa
Leyendo la noticia me ha venido a la mente la terrible historia de la aldea Rabo de Peixe en la isla de San Miguel (Azores). Impresiona ver el estado físico y mental de algunas personas por culpa de la cocaína.
https://cadenaser.com/programa/2017/12/06/la_ventana/1512584966_323867.html
Eso es lo que se ve.
La realidad de las drogas es mucho peor.
Tú no has visto nunca a un chaval pasado de vueltas porque se había tomado "pastillas" de cualquiera sabe que? Pues que no tengas que verlo.
Tú no has visto nunca a un cocainómano con manías persecutorias? Pues que no lo tengas que ver nunca.
Y ojo eso no justifica a beber en exceso. El alcohol es malo, pero muy malo, pero del alcoholismo se sale vivo.
Sedición!! No?
La guerra contra las drogas fue ganada por las drogas
Son sus costumbres y hay que respetarlas
editado
Y la policía que custodiaba el alijo no iba armada?
No se entre políticos y policía da la impresión que no se quiere acabar con el problema de la droga.