Las vidas agrietadas por la Línea 7 de Metro de Madrid: "Te tratan como si no fueras nada"

Este martes se ha hecho efectivo el derribo del primer edificio de la calle Rafael Alberti con La Presa, que ha dejado sin casa a 24 familias afectadas por la línea 7b de Metro, una obra idea de Esperanza Aguirre que no tuvo en cuenta los informes que la desaconsejaban por las condiciones del subsuelo y que ahora pone en peligro la zona.

[#2 casius_clavius]

Te pasas toda tu vida trabajando y pagando. Llega Esperanza Aguirre con un proyecto con riesgos conocidos y advertidos, y te deja sin casa, sin muebles, sin tus cosas, en la calle y con lo que te hayas podido llevar.
Sigues teniendo que pagar hipoteca, hacerte cargo del solar, vivir como un paria en hoteles durante meses, y encima la Comunidad de Madrid dice que "no quiere caer en la prevaricación" en los pagos a los afectados. Ahora sí, con los trabajadores que tienen la vida hundida, con estos sí que hay que ser serio con las cuentas y no soltar un euro de más.
Pero para comprar material sanitario con comisiones y soltarle la pasta al hermano, primo, o amigo de turno no hay problema en pagar lo que haga falta.

¿Pero cómo puede haber gente que vote a esta escoria moral todavía?

[#6 powernergia]

¿Os imagináis que algo así pasara en Somosaguas o La Moraleja?.

Yo tampoco.

[#11 Nadaquever]

Desde que Esperanza Aguirre hizo ese destrozo, allí el PP no levanta cabeza. Sólo hay que ver las últimas elecciones, las de 2021

[#3 tiopio]

Recordemos que esto es cosa de la Espe.

[#7 Fumanchu]

Fui al colegio por esa zona, hace años que no voy y se me cae el alma al suelo, es una zona de gente trabajadora que las Presidentas de la Comunidad de Madrid les han jodido la vida y se la joden todavía, Al este de Madrid, solo mandan incineradoras, vertederos, cementeras y toda la basura que no quieren en otras zonas y para algo que ponen que es el metro, no hacen los estudios geológicos pertinentes porque escuchar a los técnicos es de parguelas.

[#12 Nadaquever]

Y si miramos más de cerca, en ese cruce de calles:

[#15 capullo]

#2 No me quiero imaginar lo que se diría si esto se pudiera relacionar mínimamente con Podemos.

[#5 RamonMercader]

#2 no vaya a ser que les den un euro de más y se compren un cenicero del chino que antes no tenían, hay que extremar el cuidado.

Viendo lo cuidadosos que son con el dinero del contribuyente, los comisionistas de las mascarillas deben ser unos genios para haber conseguido que nadie se enterara.

[#21 traviesvs_maximvs]

#15 Vicente Vallés presentando el informativo con una camiseta de apoyo a las victimas del metro bolivariano.

[#8 mcfgdbbn3]

#2: Al menos podrían dejarles entrar a por sus cosas (muebles, electrodomésticos), bajo su propia responsabilidad.

Parece mentira que en España sea "legal" matar a una persona con una bala de goma y luego con la excusa de que podrías morir no puedas entrar a tu casa a por tus cosas bajo tu propio riesgo y en uso de tu libertad.

[#10 ktzar]

Este tipo de cosas sí merecen un escrache. Y no lo de Pablo Iglesias. Son familias que se han jodido por algo muy concreto y que tiene solución.

[#1 harapo]

Pero tenemos más kilómetros de metro que nadie.
Y el mejor agua.
Y el pescado más fresco.
Y el mejor aeropuerto del mundo.
Y .....

[#23 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#2 yo votar lo que se dice votar no, pero pensaría hacer cosas que te llevan a la cárcel

[#19 devilinside]

#13 Grandes Gestores, sin duda

[#14 harapo]

#13 pero claro que sí.
¿Por qué te crees que metieron la tuneladora en contra de todos los criterios técnicos?

Y total, ¿qué son 24 familias sin casa al lado de una linea de metro que no puede funcionar más de seis meses seguidos sin cortes en la linea por hundimiento y averías?

[#9 The_Ignorator]

#3 El Risto seguro que habla de ello con su colaboradora presente.

[#31 Arkhan]

#15 Sus políticos afines donde están gobernando son unos grandes defensores del urbanismo sin coches y fomentando el uso del transporte público, si quieres puedes estirar la cuerda hasta que te cuadre culparlos.

[#13 perico_de_los_palotes]

#1 Y los mejores politicos ...

https://resultados.elpais.com/elecciones/2021/autonomicas/12/28/130.html

[#35 Yonseca]

#2 Madrid. Yo ya desisto.

[#27 DonaldTrump]

#6 Pues porque se lo han trabajado.

Estos viven ahí porque son pobres y no han dado palo al agua.

[#44 loborojo]

#40 Dentro de 10 años cuando nos enteremos como financió Ayuso esas elecciones que convocó cuando le convenía y con los medios de comunicación comprados hablamos de nuevo. Te aseguró que gracias a los medios de información (p.e. Telemadrid) muchos de los vecinos que votaron a Ayuso no sabian que iban a tirar esos pisos ni por qué.
Y es más ¿Como de representativos son 8mil de una población de 40mil?

[#33 MetalAgm]

#7 Informes y estudios geologicos hubo. De hecho esos informes decian que el metro tenia que bordear esa zona que no era estable para el metro, pero eso haria que las obras se retrasasen minimo 6 meses, asi que Esperanza Aguirre dijo que de eso nada, que para las elecciones tenia que estar esa linea ampliada a esa zona por donde ella decia... y asi fue, se hizo caso omiso a esos informes y se trazo el nuevo recorrido pasando por donde ella quiso, justo a tiempo para las elecciones.... el resto es historia.

[#50 chavi]

La comunidad debería indemnizar a cada familia con un piso en el barrio de Salamanca.

[#16 BM75]

#8 A mí me parece que las dos cosas están mal.
Si hay peligro de derrumbe, no se puede dejar entrar a la gente, aunque sea bajo su responsabilidad.
Hay otras maneras.

[#17 Pivorexico]

#8 "Al menos podrían dejarles entrar a por sus cosas (muebles, electrodomésticos), bajo su propia responsabilidad"

Por una parte estoy de acuerdo contigo , pero por otra entiendo que las autoridades se nieguen a asumir esa responsabilidad ) luego son todo follones:

Esta gente se quedara tirada de hecho conozco una familia victima del aceite de colza )ya hace 30 años) y aun no vieron un duro .

[#26 Desactivado]

#19 Son del PP, que esperáis.

[#47 MetalAgm]

#44 Pues muy facil, si veo que pro culpa de unos hijos de puta corruptos, las casas de los de la calle de enfrente se tienen que tirar por unas obras de metro que si o si tenian que pasar por ahi por orden de la dirigente de ese partido, me lo pensaria en volver a votar a ese partido en unas cuantas decadas para que al menos, aprendan un poquito la leccion... si se les premia, lo unico que van a hacer es hacer eso y mas, si total, "nos votan tontos agilipollados, que hagamos lo que les hagamos nos van a votar igualmente"...

[#32 z3t4]

#12 Disfrutar lo votado al máximo nivel...

[#24 Kleshk]

#1 y la libertad que tienen de irse a buscar otra casa

[#29 mas886]

#12 Te juro que yo hay cosas que no me entran en la cabeza. Me hace perder toda fe en la humanidad.

[#30 slayernina]

Es para liarse a tiros. Pobre gente. Es que ni siquiera les dejaron sacar sus cosas...

[#28 Pablosky]

#12 #11 "Sarna con gusto no pica" era el refrán, ¿no?

[#41 mcfgdbbn3]

#17: Firmas un documento de exención de responsabilidades y listo.

Vamos, soy yo y como se pongan a derribar si permitirme sacar nada, incluso consideraría ahorcarme ahí mismo. Es que es mi propiedad privada, y nadie puede impedirme acceder a ella...

[#42 mcfgdbbn3]

#16: Hay otras maneras.

¿Cuál, tirar el edificio y luego recoger tus cosas echas cachitos? Eso no me valdría. Es mi propiedad privada y nadie puede impedirme hacer uso de ella. Si se respeta la propiedad privada para las eléctricas, que la respeten también conmigo, que por ser pobre no soy menos.

[#37 loborojo]

#33 La línea de metro está por debajo del río en esa zona, estaban drenando el Jarama para bombear lo de nuevo. Ese es el nivel de la infamia

[#38 loborojo]

#22 Si se cae el edificio sigues pagando la hipoteca, José Luis.

[#39 loborojo]

#11 Lo que quieras pero en ese pueblo no ha gobernado por desde que murió Franco.

[#52 loborojo]

#51 suerte reclamando a los seguros, y mientras tanto ya sabes, a pagar

[#34 daTO]

#7 tratan abiertamente a los pobres como basura, y hay pobres que les votan. No és de ahora, ha pasado siempre,

[#40 Nadaquever]

#39 y qué más dará quién gobierne en el ayuntamiento si luego votan a quien les pasa la tuneladora por debajo?

[#48 amonraes]

#11 que les den lo que piden a gritos, que les den mucho.

[#56 Hojaldre]

Que disfruten de lo votado.

[#57 nacho_lobez]

#11 Qué triste, joder.

[#22 AMDK6III]

disfruten de lo votado
(y lo digo en serio.. yo tengo hipoteca de 10 años, y aunque se caiga el edificio, me la sopla)

[#45 BM75]

#42 Venga, pues lo que tú digas.

[#51 AMDK6III]

#38 nos ha jodido.
pero para eso tengo dos seguros.

[#53 Desactivado]

Aquí hay más info relacionada y el porqué de estos despropósitos:
https://elpais.com/politica/2017/10/30/actualidad/1509377106_689324.html

Spoiler: corrupción del PP.

[#55 BM75]

#54 Creo que estás comparando cosas que no tienen nada que ver, y tampoco veo a cuento de qué hablas de "caja del estado".
¿Que ves bien dejar entrar a gente a un edificio en peligro de derribo inminente? Pues vale. Yo no, me parece una barbaridad.

[#58 AMDK6III]

#52 en caso de destrucción total del contenido y del continente, me pagan la totalidad del valor de lo asegurado. que te aseguro de que me cubre todo el valor de la vivienda.
Toda hipoteca de BBVA lleva obligatoriamente un seguro así (lo contratas con ellos, o con otro proveedor)

[#18 retoqueteate]

#2 Cuantas veces les habré oído decir a este tipo de gente que uno no puede opinar sobre nada hasta que no lo vive. Algo de retraso mental deben de tener.

[#25 Desactivado]

#1 Y el mejor alcalde y presidenta de la comunidad.

[#36 Frontoviki]

Se tira muy poco de escopeta en este pais de mierda.

[#46 sireliot]

#16 Qué maneras?

[#49 Desactivado]

#43 De sobres y de comisiones a sus nenes.

[#54 UnoYDos]

#16 Pues si el peligro de muerte es un motivo de prohibicion absoluta vas a flipar con la de cosas que tienes que prohibir. Bañarse en el mar, todo deporte de riesgo, todo deporte de contacto, salir a la calle con vientos fuertes, trabajos en alturas, transporte de productos químicos, etc ¿O solo cuando se pase por caja del estado estará permitido?

[#59 UnoYDos]

#55 Que todo lo que he enumerado tiene alto riesgo de muertes pero como genera ingresos para el estado no se dice nada. Si vas a prohibir por riesgo de muerte proque tiene que ser lo que dices tu y no todo lo demas?

[#60 Fumanchu]

#33 Tanto si hubo estudios como si no es indiferente, en ambos casos es una negligencia de manual.

[#4 eduard_p]

Solo recibirán justicia de Europa pero eso ya será tarde.

[#20 jcv2001]

"es por tu bien"

[#43 Joe_Dalton]

#26 flujo de sobres…?