la diputada de Podemos Victoria Rosell y Carlos Sosa han ejercido su derecho en el mismo diario donde han sido publicadas dos noticias que, aseguran, son falsas. Las dos hablan de que la empleada del hogar de Sosa cobraba dinero no declarado de Rosell. Tanto Sosa, el empleador, como Rosell, afirman que no es verdad.
#1:
Creo que todavía no ha rectificado sobre el 11M.
#4:
#3 Pues eso pide Rosell, que El Mundo ponga en su panfleto con las letras del mismo tamaño que la denuncia ha sido retirada por los motivos que fueran.
Ah, y la falacia de que está puesto en La Ultima Hora cuando ha sido una peticion de Rosell me parece muy poco elegante por tu parte.
#3 Pues eso pide Rosell, que El Mundo ponga en su panfleto con las letras del mismo tamaño que la denuncia ha sido retirada por los motivos que fueran.
Ah, y la falacia de que está puesto en La Ultima Hora cuando ha sido una peticion de Rosell me parece muy poco elegante por tu parte.
"la diputada de Podemos Victoria Rosell y Carlos Sosa han ejercido su derecho en el mismo diario donde han sido publicadas dos noticias que, aseguran, son falsas. Las dos hablan de que la empleada del hogar de Sosa cobraba dinero no declarado de Rosell. Tanto Sosa, el empleador, como Rosell, afirman que no es verdad."
Titular de la noticia del mundo enlazada en el panfletoide:
"La empleada del hogar de Victoria Rosell denuncia que le pagaba con 'dinero negro'"
La noticia habla de la denuncia y su supuesta causa. Por tanto la noticia no es falsa como indican en el panfleto, ya que existió denuncia.
De hecho, en la noticia de el mundo, mencionan declaraciones de la misma Rosell, asegurando que es falso esto que se denuncia.
Hay panfletos y panfletos, y LUH está superando incluso al de Inda.
Al final Inda y Dina parece que están a la carrera de a ver quién publica más mierdas partidistas irrelevantes.
#6 Goto a #7
Si El Mundo no pone una noticia diciendo que se ha retirado la denuncia es un panfleto partidista.
Y me da igual que lo haya puesto Ultima Hora, la noticia trata de lo que dice Rosell.
Más que nada porque si la noticia la tiene que poner el Mundo o el ABC tendría que esperar sentado.
#4 pues no. Se trata de dos noticias diferentes y es el periódico el que decide en qué tamaño, dónde, cuándo o si las publica.
Hubo denuncia, así que la noticia era real. Después parece que la denunciante leyó lo de que la jueza tiene instrumentos y reiró la denuncia... Igual que la directora del medio de esta noticia cambió su declaración después de que Iglesias le regalara un periódico.
El Mundo ha perdido definitivamente su rumbo. Hace bastante que solo publica inmundicia para conversos y financiadores. Sin subvenciones sería una sociedad a liquidar.
Comentarios
Creo que todavía no ha rectificado sobre el 11M.
#1 Ni por lo que público de ella cuando el montaje de Canarias, periodismo de calidad y luego critican a la prensa nacional cubana
Pero a ver.
La denuncia habrá sido retirada, por los motivos que fueran.
Pero denuncia hubo. Y si el periódico publicó que alguien denunció a alguien, siendo esto cierto, no podemos entender que esa publicación fuera falsa.
Ah, que esto es el panfletoide de Podemos, LUH y sus gilipolleces de turno
#3 Pues eso pide Rosell, que El Mundo ponga en su panfleto con las letras del mismo tamaño que la denuncia ha sido retirada por los motivos que fueran.
Ah, y la falacia de que está puesto en La Ultima Hora cuando ha sido una peticion de Rosell me parece muy poco elegante por tu parte.
#4
Según el envío
"la diputada de Podemos Victoria Rosell y Carlos Sosa han ejercido su derecho en el mismo diario donde han sido publicadas dos noticias que, aseguran, son falsas. Las dos hablan de que la empleada del hogar de Sosa cobraba dinero no declarado de Rosell. Tanto Sosa, el empleador, como Rosell, afirman que no es verdad."
Titular de la noticia del mundo enlazada en el panfletoide:
"La empleada del hogar de Victoria Rosell denuncia que le pagaba con 'dinero negro'"
La noticia habla de la denuncia y su supuesta causa. Por tanto la noticia no es falsa como indican en el panfleto, ya que existió denuncia.
De hecho, en la noticia de el mundo, mencionan declaraciones de la misma Rosell, asegurando que es falso esto que se denuncia.
Hay panfletos y panfletos, y LUH está superando incluso al de Inda.
Al final Inda y Dina parece que están a la carrera de a ver quién publica más mierdas partidistas irrelevantes.
#6 Goto a #7
Si El Mundo no pone una noticia diciendo que se ha retirado la denuncia es un panfleto partidista.
Y me da igual que lo haya puesto Ultima Hora, la noticia trata de lo que dice Rosell.
Más que nada porque si la noticia la tiene que poner el Mundo o el ABC tendría que esperar sentado.
#4 pues no. Se trata de dos noticias diferentes y es el periódico el que decide en qué tamaño, dónde, cuándo o si las publica.
Hubo denuncia, así que la noticia era real. Después parece que la denunciante leyó lo de que la jueza tiene instrumentos y reiró la denuncia... Igual que la directora del medio de esta noticia cambió su declaración después de que Iglesias le regalara un periódico.
Yo veo un patrón...
#3 Te lo afino:
Si tienen un mínimo de ética periodística informarán a sus lectores de la falsa denuncia.
Ah, que esto es el panfletoide de la derecha y sus mentiras y tergiversaciones
El Mundo ha perdido definitivamente su rumbo. Hace bastante que solo publica inmundicia para conversos y financiadores. Sin subvenciones sería una sociedad a liquidar.
#9 el inframundo, no lo compran no los familiares de los inventores de noticias que publican en ese panfleto
Creo que hoy es el único día en muchos, muchos meses en el que Pablo Iglesias no es portada en "El Mundo"
Normalmente la mierda que sale del ojete no vuelve a entrar por él...
Yo no me fío ya de ninguno también a Michel Jackson los padres les quitaban las denuncias, cuando el escándalo salia al publico.
Yo creo que fiscalia tendría que actuar de oficio.