“Weissman not welcome". Este es el mensaje que desde hace días difunden aficionados del Burgos CF en las redes sociales. Muestran su “rotundo rechazo” a que este futbolista vista su camiseta y defienda su escudo. Los presuntos comentarios que atribuyen a Weissman tras el atentado de Hamás que mató a 1.200 compatriotas el pasado 7 de octubre. “¿Qué razón lógica hay para que no se hayan lanzado ya 200 toneladas de bombas sobre Gaza?”, “Toda Gaza apoya el terrorismo, toda Gaza está muerta”, “¿Por qué Ezael no les dispara en la cabeza?”.
Comentarios
Fuera nazis. Bien por los aficionados del BurgosCF.
Veto a un jugador judío
no se le veta por ser judio se le veta por pedir un genocidio abiertamente. Asco de titulares
Burgos 1 - Genocidas 0
El titular es muy sensacionalista. Poco tiene que ver con que sea judío (si es que lo es), sino por sus peticiones para que sigan matando gente en Palestina.
#3 Una vez se lee la entradilla, ya no hay "debate complicado legal y moralmente".
CC #8
No se le veta por judío, sino por israelí. O sionista, si tal. Confundir una cosa con la otra volverá a poner en la picota a los judíos y no todos son genocidas.
#25 Eso lo has deducido a partir de "Fuera nazis"?
Eres un maldito genio!
#25 tu lógica es bastante de mierda.
Cualquiera que rechace a los israelíes por cometer una limpieza étnica no estará de acuerdo con los nazis por cometer una limpieza étnica.
Pero como diría mi difunta abuela, "donde no hay mata, no hay patata" en lo referente a tu sentido lógico.
#22 Gracias por igualalar a personas con las tortugas jorobadas.
Gran ejercicio dialectico de deshumanizacion.
#22 ¿En serio estás comparando la fecundación in vitro de las tortugas jorobadas de Senegal con el exterminio y asesinato de miles de gazatíes, incluyendo niños? Porque si hablamos de un supuesto despido, tan fácil justificarlo como que se relacione la imagen del club con la violación de los DD.HH. perjudica a su imagen. ¿sería así con la fecundación in vitro de las tortugas jorobadas de Senegal?
Confundir a estas alturas judaísmo con sionismo es, o bien de antisemita, o bien de manipulador, o bien de ignorante.
Queda claro lo que es El Confidencial.
Bravo por los burgaleses.
#22 bueno, en EEUU han despedido gente por pedir que se pare el genocidio palestino, y en España han detenido a gente por llevar a un partido de baloncesto la camiseta de baloncesto de la selección Palestina.
El debate que dices sobre la la moralidad o inmoralidad de estos actos, creo que no se abre porque los socios de un club no quieran s un puto nazi en sus filas.
De hecho, ya se abrió con el nazi ucraniano que tenía fotos del batallón Azov, creo que con el rayo vallecano.
El Plantío, el mejor estadio de España. Fuera Nazis, bien coño bien.
#2 #6 #7 El redactor de "El Confidencial": Alejandro Requeijo
Más que nada por que empecemos a ponerle cara y sobre todo nombre a quién no realiza correctamente su trabajo, sobre todo con temas de tendenciosidad, subjetivismo, o en algunos casos hoy en día con falacias, fake news, etc...
De todas maneras el artículo es un pastiche que mezcla sin control religión con ideologías, con pertenencia a un pueblo, o una nación y lo mete todo en una batidora y ala. En muchos casos se habla de insultos antisemitas por ejemplo y no se nombra... y empiezas a dudar, por que como ellos lo mezclan todo, lo mismo le insultan a su perro y eso es antisemitismo, o insultas su ideología y es antisemitismo, o insultas su religión y es antisemitismo. como todo lo mezclan, todo es lo mismo, cuando no lo es.
#12 "Veto a un supremacista israeli" hubiera sido mucho mejor.
#25 Teniendo en cuenta que los nazis y los sionistas colaboraron, pues no, el consenso es que ambas ideologías son terribles y hay que combatirlas.
#28 A ver, está pidiendo que maten a todos los habitantes de Gaza, está pidiendo un genocidio. No sé si por pedir un genocidio se te puede llamar genocida.
#22 no estamos hablando de una opinión sobre un tema trivial, sino sobre masacrar a una población civil. Legalmente, será imposible echarle por ser un ser despreciable, pero sí no contratarle.
#2 Burgos 1 - Genocidas 22.000
#5 Q ojo por ojo?
Q los genocidas se vayan a jugar a su puto pais de mierda.
#31 Vetar a Rusia SE HACE. Me da igual si esta bien o mal.
Pues a Israel IGUAL.
Las normas tienen q ser las mismas para todos
#3 que debate? no lo entiendo.
#9 para mi esta claro no hay debate chao.
#3 Si fuera por ser judío habría debate porque sería injusto. Ahora bien, está pidiendo la aniquilación de toda Gaza, no hay nada que debatir con gente así.
#5 #16 vetar a Rusia de las competiciones internacionales deportivas o musicales está bien o mal?
Para poner el mismo rasero a ambos países que se dedican a exterminar y ocupar territorios de sus vecinos.
Por mi, vetar a todos
#6 #14 no, le vetan por ser israelí y sobre todo por hacer un llamamiento al genocidio en redes sociales, que está última parte es un detallito bastante importante.
Imaginaos a un jugador que pidiera la muerte de todos los judíos, o diciendo que milosevic tenia razón en la guerra de los Balcanes.
Hay cosas que se están normalizando mucho y no deberían.
El boicot a Israel se tiene que traducir en gestos de este tipo. El genocidio del pueblo palestino tiene que cesar inmediatamente.
#25 No. Siguiente pregunta
#12 Exacto. Hay que insistir en que sionista y judío no son lo mismo. Que sea judío es irrelevante.
#7 A ver, que éste es de los moderados, solo pedía lanzar 200 toneladas de bombas sobre Gaza. Israel lleva ya lanzadas más de 100 veces más de esa cifra.
#28 Israel es un estado GENOCIDA, en mayusculas y negritas.
Y este tio lo apoya y lo jalea, asi q es un puto genocida.
Literalmente estan exterminando a un pueblo.
Literalmente son unos genocidad.
#39 no te equivoques, es perfectamente legal echar a un puto nazi por ser un puto nazi. Será despido improcedente y puede que hasta toque pagar una indemnización, pero es 100% legal
#66 Me suda los huevos como justifiquen el GENOCIDIO q estan perpetrando.
La diferencia entre ellos y yo es q yo no estoy exterminando civiles asi q no, no se te ocurra compararme con esos mierdas infectos.
Yo no tengo q dejar de exterminar a nadie, ellos si.
#22 no trabajas en esa empresa... Quieres trabajar en ella que este señor, es rumor de fichaje por ahora
Vamos a poner un ejemplo así como el tuyo hipotético, es como si tienes un bar de pueblo y quieres poner a trabajar a un señor que todo el pueblo sabe que le pega a la mujer y es un cabronazo... Pues tus clientes te recomendaran que no lo contrates y en caso de que lo hagas pues probablemente recibas poco cariño o incluso boicot
#22 Viene a ser lo mismo cuando te cagas en tu empresa en Twitter, que te largan igual, lo que no quita que sea un despido improcedente de manual, yo en mi tiempo libre y en mis redes hago lo que quiero y me quejo de lo que quiero.
#25 fuera nazis es feura nazis, independiente del origen, el nazismo crea más nazismo, y negar la atrocidades es generar nazismo, como ver a unos ciudadanos superiores a otros, y simplificar y quitar importancia a esa barbarie. Hay gente que quiere barbarie y genocidio, ese nazismo, independientemente a quien se haga.
#25 El titular no es muy bueno. No le vetan por ser judío, le vetan por las declaraciones que ha hecho.
#22 El ejemplo que pones no es válido, porque la comparación no se sostiene. No es lo mismo alentar un genocidio que tener una opinión polémica dentro de la legalidad.
Entiendo que hay debate si consideras vida privada y vida laboral, y hasta que punto lo que se haga en una afecta a la otra.
#25 Razón en qué?
¿Pero era judío o era sionista?
Si era judío y no era sionista mal por ellos. Si era sionista bien hecho.
PD: no había leído más que el titular. Viendo sus declaraciones bien vetado está.
#22 despido improcedente y ya esta, no hay que dar más explicaciones.
#21 son las ganas de manipular y hacer pensar que el problema es con los judíos, como si estuviesen discriminados por serlo, cuando el problema es con los sionistas, que no son más que una panda de hijos de puta.
#25 A ver si aprendes a escribir, por lo menos.
#6 No se le veta por israelí, eso sería tan indecente como hacerlo por ser judío. Se le veta por genocida.
#14 Creo que la razón de peso son los comentarios supremacistas. Lo de judio esta tan cogido con pinzas como decir que lo vetan por humano y los del Burgos son especistas por no contratar a humanos.
#25 Ni te has dignado a leer la noticia antes de comentar.
#95 Y yo a ti en Gaza
Ah, el Granada FC. Ese equipo que tiene en plantilla a un mierda pidiendo genocidio pero que despide a un jugador por llevar una camiseta para que liberen a los chavales de Altsasua. Ese equipo...
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200828/granada-despide-jugador-europa-apoyando-agresores-alsasua/516448351_0.amp.html
#25 El consenso de meneame es que o eres un troll o muy imbécil o ambas, porque madre mía, menuda vergüenza ajena de falacia.
#12 Ok, ahora imagina que trabajas en una empresa y eres despedido por unas opiniones que distes en twitter sobre la fecundación in vitro de las tortugas jorobadas de Senegal, que casualmente son los bichos preferidos de uno de la directiva. ¿Ese despido es procedente o improcedente?
Ademas de un jugador de fútbol, es un trabajador e insisto, aparte de ver logico que ese tipo no sea apreciado por nadie en ese ni en ningún otro club, creo que si que hay un debate, al menos legal, sobre las formas como se lleve a cabo ese despido, si se da.
#25 Lo de "fart" en tu nick tiene todo el sentido del mundo....
#34 se le paga lo que corresponda y a la calle
#22 este jugador no formaba parte del burgos, estaba tanteado para su posible fichaje y lo han acabado rechazando. No hay nada irregular en nada
#45 Cierto, ahora lo he visto, eso lo cambia todo.
#3 Debate ninguno, apoyo al genocidio pues a y tomar por culo
#57 #67 Fallo mio que pensaba que estaba contratado, no que lo querían contratar. Efectivamente no hay debate.
#12 Efectivamente, y vuelven a llamar "antisemitas" a los que simplemente están en contra del genocidio palestino.
#2 Que se extienda el ejemplo
#82 Técnicamente no es un genocida porque no ha cometido genocidio. Pero tampoco querría yo en mi club de fútbol a alguien que apoya el genocidio, que es a lo que vamos.
Veto a todos los sionistas en deportes, fuera equipos sionistas de las ligas europeas y comienzo de sanciones a todo el sionismo.
#92 criticar a Israel por lo que esta haciendo en Gaza puede costarte tu trabajo en un equipo de fútbol
https://www.mundodeportivo.com/us/actualidad/20231018/664882/esto-genocidio-equipo-bundesliga-desafecto-jugador-controversial-posteo-israel.html?facet=amp
#22 Pedir públicamente la muerte a una etnia no es aceptable ni ética ni moralmente.
Los jugadores de futbol son los representantes públicos de un club, aparte de jugar al fútbol.
Los aficionados a ese club no quieren a alguien así, cosa comprensible.
El mercado laboral es libre, yo tampoco contrataría a esa escoria por la mala imagen que él solito expone.
Nota al admin: no insulto ni promuevo el odio contra ninguna persona o grupo étnico/social/religioso. Hablo en concreto de este tipo y lo califico y opino de acuerdo con sus declaraciones.
#12: El titular es falso, no han vetado a un judío, han vetado a un tío que apoya un genocidio.
#25 el consenso de Meneame, vistos los votos a tu comentario, es que falta un hervor
#17 pues lee la entradilla
Weissmann, de los Weissmann de Haifa de toda la vida.
#40 un gilipollas haciendo el tonto en redes o internet? Eso es suficiente para una muerte civil?
#30 en este caso no hay despido ni debate, y con despido tampoco
#127 No es por religión. Es por su apoyo al genocidio, sus mensajes pidiendo el bombardeo masivo y los tiros en la cabeza.
No sé si eso va a favor o en contra de su dios imaginario pero denota que es un ser despreciable.
Así que a otro perro con ese hueso.
#130 Te repito que no se le "discrimina" por su religión o nacionalidad sino por sus mensajes.
#132 A ti te falta conocimiento de cómo ordenar un texto y el uso de elementos de resalte como las negritas para poner el foco en lo importante de un mensaje.
Te remito a mi anterior expresión:
A otro perro con ese hueso.
#134 Decir a alguien "Te falta comprensión lectora" no es "buenos modos".
Visto lo visto espero que nadie te pida consejo a la hora de entender o redactar un texto contractual.
#159 Yo mismo señalé que era una barbaridad, y muchos por aquí hicieron lo propio. No sé de dónde sacas eso.
#6 ya estamos con los malabares mentales para que no te digan que excluir a una persona por su nacionalidad es malo.
#119 A la gente se le olvida que en este país el despido es libre, previo paso por caja y eso si el empleado pelea.
#1 Apenrose le molan los mensajes a favor del genocidio y considerara insultantes los contrarios. Es eso?
Cc #2
#127 "Pero supongo que no lo rechaza por judío, lo hacen por los comentarios que hace sobre la guerra de gaza"
Así es, aunque el titular es capcioso... sabemos de sobra que se descarta por sus comentarios RACISTAS y por hacer apología del GENOCIDIO. Solo los sionistas siguen al pie del la letra el Talmud, creyéndose que están por encima del bien y del mal.
#22 bueno, si para ti es lo mismo opinar sobre la fecundación in vitro de las tortugas y hacer apología de un Genocidio, sí, tienes razón.
Por otro lado, supongo que te parecerá, siguiendo tu línea, que en la liga de fútbol española haya exmiembros de AlQaeda o el Estado Islámico... ya que este tipo, no solo llama al genocidio contra millones de personas, sino que fue miembro del ejército israelí, criminales de guerra (mínimo, 3 años los hombres y 1 las mujeres)
#148 humaniza a las tortugas y deshumaniza a millones de personas, reduciéndolo a "una mera opinión"... si piensa igual de opiniones sobre el Holocausto, sería coherente, si no, racismo y supremacismo puro.
#98 no solo eso, por pedir un alto el fuego, decir "Palestina libre" o "Stop al genocidio en Gaza" (y no es una exageración)
#111 eso sin rascar, porque seguro que habrá matado palestinos durante sus 3 años en el ejército (de alguien que habla así, no quiero imaginar qué habrá hecho con un francotirador o metralleta en territorios ocupados)
#57 por supuesto... es como si dicen que es hombre, o moreno... irrelevante, a no ser que seas un capcioso de libro
#28 piensa que mínimo estuvo 3 años en el ejército israelí, y estos no reparten caramelos precisamente. Seguro que tiene delitos de sangre (un tipo que habla así ahora, habría que ver qué haría con su arma en los territorios ocupados)
#66 Hay una diferencia. Hamas es un grupo, Palestina está ocupada (y no tiene ejército). Hamas es el reflejo de la desesperación. Los israelíes (el 99%) ha hecho el servicio militar (1 año las mujeres y 3 los hombres), por tanto casi todos los que tienen edad adulta pertenecen a un ejército de criminales de guerra. No pasan hambre, no los bombardean día y noche (y esta es la 6º vez, la más mortífera), no los secuestran por miles, ni torturan, ni humillan, ni les roban las tierras y hogares... (y todo esto antes del ataque de Hamas) por tanto, el primer paso es que Europa debe dejar de alentar a tal monstruo. Mira como la embajadora ha vuelto con el rabo entre las piernas. Necesitan la connivencia europea para seguir haciendo lo que hacen.
#74 Tú lo tratas como a un futbolista, pero es parte de su blanqueo, como Eurovisión y otros eventos. Son supremacistas, siempre lo fueron pero ahora, tras el ataque de Hamas y la proyección de sus banderas en las principales capitales europea, se han visto con total impunidad para terminar lo que empezaron hace 75 años. Él, como te comenté, estuvo en el ejército, apoyando la ocupación, secuestrando, torturando y asesinando, como ahora todo el mundo sabe que hacen.
cc #61
#82 Pero aquí nadie pide que acaben con todos los israelíes. Yo, aún sabiendo que gran parte apoya el genocidio, nunca lo pediría.
#6 y no solo eso, sino que es hacerles el juego a los sionistas que, desde antes de la creación de su estado han intentado hacer creer al resto del mundo que son lo mismo. El sionismo es al judaísmo lo que el islamismo al islam:
Aunque me consta que lo sabes, aquí un vídeo muy cortito que muestra muy gráficamente la diferencia entre ambos:
#29 hombre, tan indecente, no. a los rusos se les ha vetado por ser rusos y aquí nadie dijo ni mú.
#95 ¿Y a algún progenocida más?, ¿te sacamos a Hitler de su tumba para Reyes?
#162 Cuando digo aquí, me refiero a los medios y políticos. En cualquier caso, mis disculpas.
#6 #7 titular bastante curioso
#1 descartar a alguien por raza, sexo o religión está tipificado en la Ley
Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación.
Artículo 2. Ámbito subjetivo de aplicación.
1. Se reconoce el derecho de toda persona a la igualdad de trato y no discriminación con independencia de su nacionalidad, de si son menores o mayores de edad o de si disfrutan o no de residencia legal. Nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, expresión de género, enfermedad o condición de salud, estado serológico y/o predisposición genética a sufrir patologías y trastornos, lengua, situación socioeconómica, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Pero supongo que no lo rechaza por judío, lo hacen por los comentarios que hace sobre la guerra de gaza
#54 Eso ya tiene más lógica, el titular es sensacionalista.
Me parece que La Liga deberia tb decir algo al respecto y el club tb, ojo por ojo no es la solucion y ojo por mil ojos inocentes menos.
#78 Un genocida es el q lo practica?
El militar? El mando? El presidente? Quienes lo votan para q lo haga? Quienes dan soporte voluntario al ejercito para q lo ejecute?
En los juicios de Nuremberg, aplicables a este otro genocidio, ya se dijo q la 'pbediencia debida' no era excusa.
Mucho menos el apoyo decidido.
Por otro lado:
Esto no es un juicio en el q se le vaya a poner una pena, sino un club de futbol en el q se le dice q se vaya a su puto pais de mierda a apoyar genocidios.
#127 lo pone en la entradilla que es más corta que tu comentario
Totalmente lógico pero abre un debate complicado legal y moralmente
#8 Pues de momento el debate sobre si hay debate
#37 #33 Era por salir del tema humano que, lógicamente, es lo mas importante y puede condicionar un poco mas la visión del asunto que es que tus opiniones sobre cualquier asunto, fuera del trabajo, no pueden condicionar tu continuidad en el trabajo. Pero como bien apuntan #34 y #30 en España el despido es libre con la modalidad del improcedente. Pagas y ya está.
#25 Como has llegado a esa conclusión?
#22 no se trata de ningún despido
#7 Blanqueamiento por victimismo.