Hace 3 meses | Por MIrahigos a elconfidencial.com
Publicado hace 3 meses por MIrahigos a elconfidencial.com

“Weissman not welcome". Este es el mensaje que desde hace días difunden aficionados del Burgos CF en las redes sociales. Muestran su “rotundo rechazo” a que este futbolista vista su camiseta y defienda su escudo. Los presuntos comentarios que atribuyen a Weissman tras el atentado de Hamás que mató a 1.200 compatriotas el pasado 7 de octubre. “¿Qué razón lógica hay para que no se hayan lanzado ya 200 toneladas de bombas sobre Gaza?”, “Toda Gaza apoya el terrorismo, toda Gaza está muerta”, “¿Por qué Ezael no les dispara en la cabeza?”.

Comentarios

d

#1 entonces el concenso de meneame es que los nazis alemanes tenían razón?

manbobi

#25 Razón en qué?

elamperio

#42 También colaboró muy estrechamente con el holocausto el palestino Amin al-Husayni, que era el “Presidente de toda palestina” entre 1948-1953.
El acuerdo de Acuerdo Haavara se firmó en 1933. Años antes de que se tomara la decisión por parte de Alemania de iniciar el programa del genocidio (1941).

En cualquier caso, no se justifica nada.

chemari

#25 No. Siguiente pregunta

frg

#25 Ni te has dignado a leer la noticia antes de comentar.

Nitros

#25 El titular no es muy bueno. No le vetan por ser judío, le vetan por las declaraciones que ha hecho.

Treal

#54 Eso ya tiene más lógica, el titular es sensacionalista.

P

#54 Pero se deduce de la entradilla que nones un judío sino un judío sionista que aboga por el exterminio de todos los gazaties.

i

#25 Como has llegado a esa conclusión?

Mauro_Nacho

#25 fuera nazis es feura nazis, independiente del origen, el nazismo crea más nazismo, y negar la atrocidades es generar nazismo, como ver a unos ciudadanos superiores a otros, y simplificar y quitar importancia a esa barbarie. Hay gente que quiere barbarie y genocidio, ese nazismo, independientemente a quien se haga.

sieteymedio

#25 A ver si aprendes a escribir, por lo menos.

Niessuh

#25 No.

Cherenkov

#25 Sonsenco lol

Varlak

#25 El consenso de meneame es que o eres un troll o muy imbécil o ambas, porque madre mía, menuda vergüenza ajena de falacia.

dilsexico

#25 Lo de "fart" en tu nick tiene todo el sentido del mundo....

#25 ufff es curioso como funcionan algunas mentes. Habría que estudiarlo. lol

Xantinpa

#25 el consenso de Meneame, vistos los votos a tu comentario, es que falta un hervor

T

#25 Ya estas con tus pedorretas de siempre. 
No se le veta por se judio, se le veta por apoyar un genocidio, por decir cosas semejantes a lo que decian los nazis alemanes. 

manbobi

#1 Apenrosepenrose le molan los mensajes a favor del genocidio y considerara insultantes los contrarios. Es eso?
Cc #2

Format_C

#1 descartar a alguien por raza, sexo o religión está tipificado en la Ley

Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación.

Artículo 2. Ámbito subjetivo de aplicación.

1. Se reconoce el derecho de toda persona a la igualdad de trato y no discriminación con independencia de su nacionalidad, de si son menores o mayores de edad o de si disfrutan o no de residencia legal. Nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, expresión de género, enfermedad o condición de salud, estado serológico y/o predisposición genética a sufrir patologías y trastornos, lengua, situación socioeconómica, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.


Pero supongo que no lo rechaza por judío, lo hacen por los comentarios que hace sobre la guerra de gaza

celyo

#6 #7 titular bastante curioso

JJG

#58 Se trata de El confidencial...

ochoceros

#7 Blanqueamiento por victimismo.

Laro__

Burgos 1 - Genocidas 0

sotillo

#2 Que se extienda el ejemplo

MAD.Max

#2 Burgos 1 - Genocidas 22.000

OriolMu

#2 Por el simple hecho de ser judío sin entrar o no en si es sionista.

Suerte que el antisionismo no era antisemitismo. Nos está quedando una europa muy goebbeliana.

#6 ya estamos con los malabares mentales para que no te digan que excluir a una persona por su nacionalidad es malo.

BRRZ

#14 Creo que la razón de peso son los comentarios supremacistas. Lo de judio esta tan cogido con pinzas como decir que lo vetan por humano y los del Burgos son especistas por no contratar a humanos.

ElTioPaco

#6 #14 no, le vetan por ser israelí y sobre todo por hacer un llamamiento al genocidio en redes sociales, que está última parte es un detallito bastante importante.

Imaginaos a un jugador que pidiera la muerte de todos los judíos, o diciendo que milosevic tenia razón en la guerra de los Balcanes.

Hay cosas que se están normalizando mucho y no deberían.

Ovlak

#6 No se le veta por israelí, eso sería tan indecente como hacerlo por ser judío. Se le veta por genocida.

MasterChof

#29 hombre, tan indecente, no. a los rusos se les ha vetado por ser rusos y aquí nadie dijo ni mú.

MasterChof

#6 y no solo eso, sino que es hacerles el juego a los sionistas que, desde antes de la creación de su estado han intentado hacer creer al resto del mundo que son lo mismo. El sionismo es al judaísmo lo que el islamismo al islam:
Aunque me consta que lo sabes, aquí un vídeo muy cortito que muestra muy gráficamente la diferencia entre ambos:

j

#6 Más o menos el 40% de la población de Israel son judíos (o son descendientes de primera o segunda linea), que fueron echados hace 70 años de los países árabes por ser judíos como represalia por la creación de otros judíos del estado de Israel, esto pasaba más o menos el mismo tiempo que en el estado de Israel permitían el regreso a casi la mitad de los árabes musulmanes (que hoy superan el 20% de la población de Israel con derecho a voto).

Vivir día tras día de tu vida siendo atacado para muchos por acá lo quieren pintar como algo normal, no lo es, que desde Cisjordania, Gaza o Líbano se realicen ataques permanentes y que lo minimicen porque se pueden detener, no quita que cada cierto tiempo algo faya y muere mucha gente

Que un Palestino odie a muerte a un judío, está muy bien visto por acá, al revés, nos quieren dar lecciones de ética y comportamiento y de como debe portarse una buena persona.

ipanies

#37 #33 Era por salir del tema humano que, lógicamente, es lo mas importante y puede condicionar un poco mas la visión del asunto que es que tus opiniones sobre cualquier asunto, fuera del trabajo, no pueden condicionar tu continuidad en el trabajo. Pero como bien apuntan #34 y #30 en España el despido es libre con la modalidad del improcedente. Pagas y ya está.

krollian

#47 Pues si trabajar consiste en perder la dignidad y que seas manso como un corderillo.
Todos somos humanos y cualquier persona con dos dedos de frente comprende las injusticias y las barbaridades dentro y fuera del trabajo. Las laborales y las genocidas.

Kurtido

#43 Zozulya. Los que en su momento defendían a un nazi, ¿cortocircuitarán por tener que defender ahora a un judío?
Ah no , que es sionista

m

El Plantío, el mejor estadio de España. Fuera Nazis, bien coño bien.

e

#65 bueno yo he dicho varias veces que mataria a alguien y no por eso soy un asesino.. aunque bueno la verdad es que esta feo feo el tema...

ÚltimoHombre

#69 Ya, es un tema espinoso. Está claro, como dices, que si no cometes el delito no eres un asesino o un genocida, pero decirlo ya es algo, decirlo en serio vamos. Se puede entender que el mismo día que ves el ataque de Hamás digas cosas, ese día te puede el odio. Ahora bien, han pasado ya muchos días y entiendo que sigue pensando igual y de ahí que hayan tomado esta decisión.

e

#79 creo que apoyar y ejecutar no son lo mismo y por eso israel es un genocida por que es lo que hace, incluso con los que solo pasaban por alli... es complicado pero sino lo hacemos nosotros no podemos pedirles que ellos los hagan.

cutty

#69 Y es normal que no te condenen por asesinato, pero igual tienes problemas en el trabajo e incluso te puedan acusar de amenazas.

f

#65 efectivamente.....de igual la religión que proceses. 

Malakaito

#22 no estamos hablando de una opinión sobre un tema trivial, sino sobre masacrar a una población civil. Legalmente, será imposible echarle por ser un ser despreciable, pero sí no contratarle.

Varlak

#39 no te equivoques, es perfectamente legal echar a un puto nazi por ser un puto nazi. Será despido improcedente y puede que hasta toque pagar una indemnización, pero es 100% legal

ostiayajoder

#31 Vetar a Rusia SE HACE. Me da igual si esta bien o mal.

Pues a Israel IGUAL.

Las normas tienen q ser las mismas para todos

e

#9 para mi esta claro no hay debate chao.

C

#10 eso es debatible.

cax

El boicot a Israel se tiene que traducir en gestos de este tipo. El genocidio del pueblo palestino tiene que cesar inmediatamente. 

celyo

#11 más que boicot a Israel, es no querer a alguien que muestra simpatías con el asesinato de personas.

MAD.Max

#11 como con los rusos. Exactamente igual.

ostiayajoder

#28 Israel es un estado GENOCIDA, en mayusculas y negritas.

Y este tio lo apoya y lo jalea, asi q es un puto genocida.

Literalmente estan exterminando a un pueblo.

Literalmente son unos genocidad.

e

#61 los mismo argumentos usan ellos con los palestinos por ser del mismo pais que los terroristas de hamas... asi nunca solucionaremos nada.

e

#71 digo la logica usada... pero vamos que el futbolista tampoco tiene que dejar de exterminar.. sino dejar de apoyar el exerminio.. ves la diferencia? que vaya por delante que tu punto de razon tienes.. que esta super feo el apoyo que es dificil separarlo pero...

MasterChof

#74 Tú lo tratas como a un futbolista, pero es parte de su blanqueo, como Eurovisión y otros eventos. Son supremacistas, siempre lo fueron pero ahora, tras el ataque de Hamas y la proyección de sus banderas en las principales capitales europea, se han visto con total impunidad para terminar lo que empezaron hace 75 años. Él, como te comenté, estuvo en el ejército, apoyando la ocupación, secuestrando, torturando y asesinando, como ahora todo el mundo sabe que hacen.
cc #61

MasterChof

#66 Hay una diferencia. Hamas es un grupo, Palestina está ocupada (y no tiene ejército). Hamas es el reflejo de la desesperación. Los israelíes (el 99%) ha hecho el servicio militar (1 año las mujeres y 3 los hombres), por tanto casi todos los que tienen edad adulta pertenecen a un ejército de criminales de guerra. No pasan hambre, no los bombardean día y noche (y esta es la 6º vez, la más mortífera), no los secuestran por miles, ni torturan, ni humillan, ni les roban las tierras y hogares... (y todo esto antes del ataque de Hamas) por tanto, el primer paso es que Europa debe dejar de alentar a tal monstruo. Mira como la embajadora ha vuelto con el rabo entre las piernas. Necesitan la connivencia europea para seguir haciendo lo que hacen.

hexion

#61 Ahí no estoy de acuerdo. Un genocida es el que practica el genocidio (el gobernante que manda al ejército, el que aprieta el gatillo, y el que les da apoyo logístico), el que lo jalea es en todo caso pro-genocidio, no genocida. De igual manera que alguien que jaleaba a ETA no era automáticamente un terrorista, si acaso pro-terrorismo.

No hagamos lo mismo que ha hecho la derecha en este país durante décadas con el "todo es ETA" aplicado al genocidio de Israel hacia el pueblo palestino.

ostiayajoder

#78 Un genocida es el q lo practica?

El militar? El mando? El presidente? Quienes lo votan para q lo haga? Quienes dan soporte voluntario al ejercito para q lo ejecute?

En los juicios de Nuremberg, aplicables a este otro genocidio, ya se dijo q la 'pbediencia debida' no era excusa.

Mucho menos el apoyo decidido.

Por otro lado:


Esto no es un juicio en el q se le vaya a poner una pena, sino un club de futbol en el q se le dice q se vaya a su puto pais de mierda a apoyar genocidios.

Eibi6

#22 no trabajas en esa empresa... Quieres trabajar en ella que este señor, es rumor de fichaje por ahora

Vamos a poner un ejemplo así como el tuyo hipotético, es como si tienes un bar de pueblo y quieres poner a trabajar a un señor que todo el pueblo sabe que le pega a la mujer y es un cabronazo... Pues tus clientes te recomendaran que no lo contrates y en caso de que lo hagas pues probablemente recibas poco cariño o incluso boicot

ipanies

#45 Cierto, ahora lo he visto, eso lo cambia todo.

innerfocus

#22 Viene a ser lo mismo cuando te cagas en tu empresa en Twitter, que te largan igual, lo que no quita que sea un despido improcedente de manual, yo en mi tiempo libre y en mis redes hago lo que quiero y me quejo de lo que quiero.

sonix

#30 en este caso no hay despido ni debate, y con despido tampoco

f

#22 El ejemplo que pones no es válido, porque la comparación no se sostiene. No es lo mismo alentar un genocidio que tener una opinión polémica dentro de la legalidad.

Entiendo que hay debate si consideras vida privada y vida laboral, y hasta que punto lo que se haga en una afecta a la otra.

e

#21 son las ganas de manipular y hacer pensar que el problema es con los judíos, como si estuviesen discriminados por serlo, cuando el problema es con los sionistas, que no son más que una panda de hijos de puta.

e

¿Pero era judío o era sionista?
Si era judío y no era sionista mal por ellos. Si era sionista bien hecho.

PD: no había leído más que el titular. Viendo sus declaraciones bien vetado está.

d

#17 pues lee la entradilla

D

#17 En la entradilla está la clave. Sionista o Judio, un hijoputa en todo caso (que es sionista, vamos)

Asquito de periodicuchos

Draakun

#17 Los titulares hoy en día son una mierda y un pozo de infección desinformativa. Hay que leerse toda la noticia porque el 90% de los titulares nos engañan y cabrean a partes iguales (al menos a mí).

omegapoint

#22 despido improcedente y ya esta, no hay que dar más explicaciones.

gadolinio

#34 se le paga lo que corresponda y a la calle

Grisha.Perelman

Ah, el Granada FC. Ese equipo que tiene en plantilla a un mierda pidiendo genocidio pero que despide a un jugador por llevar una camiseta para que liberen a los chavales de Altsasua. Ese equipo...

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200828/granada-despide-jugador-europa-apoyando-agresores-alsasua/516448351_0.amp.html

sieteymedio

#82 Técnicamente no es un genocida porque no ha cometido genocidio. Pero tampoco querría yo en mi club de fútbol a alguien que apoya el genocidio, que es a lo que vamos.

e

#87 a eso yo también por supuesto, darle la oportunidad si se retracta adecuadamente tb

Borbone

#94 ¿Oportunidad de decir ah no yo no quise decir que hay que exterminar a esa gente, perdón si le molestó a alguien? Mejor no, ya ha dejado bien claro lo que piensa

Peka

Veto a todos los sionistas en deportes, fuera equipos sionistas de las ligas europeas y comienzo de sanciones a todo el sionismo.

c

Weissmann, de los Weissmann de Haifa de toda la vida.

e

Me parece que La Liga deberia tb decir algo al respecto y el club tb, ojo por ojo no es la solucion y ojo por mil ojos inocentes menos.

ostiayajoder

#5 Q ojo por ojo?

Q los genocidas se vayan a jugar a su puto pais de mierda.

e

#16 creo que llamarlo genocida es ser como ellos que llaman terroristas a simpatizantes... hay que hacerle el vacio si.. pero evitar adjetivos que no son 100% correctos

sieteymedio

#28 ¿Como defines tú a alguien que dice que hay que acabar con toda la gente de determinada zona geográfica?

e

#77 uff de muchas maneras... solo digo que no usemos la misma logica de israel de meter a todos en el mismo bote, una cosa es los que lo apoyan (reprobale, condenable) y otra terroristas/genocidas(colgarlos delos web...), sino seguiran bombardean sin ton ni son...

MasterChof

#82 Pero aquí nadie pide que acaben con todos los israelíes. Yo, aún sabiendo que gran parte apoya el genocidio, nunca lo pediría.

MasterChof

#28 piensa que mínimo estuvo 3 años en el ejército israelí, y estos no reparten caramelos precisamente. Seguro que tiene delitos de sangre (un tipo que habla así ahora, habría que ver qué haría con su arma en los territorios ocupados)

Verdaderofalso

#5 #16 vetar a Rusia de las competiciones internacionales deportivas o musicales está bien o mal?

Para poner el mismo rasero a ambos países que se dedican a exterminar y ocupar territorios de sus vecinos.

Por mi, vetar a todos

b

#31 Están vetando a una persona, no a un país. No se pueden sumar peras con manzanas 😉

Verdaderofalso
ipanies

Totalmente lógico pero abre un debate complicado legal y moralmente

e

#3 que debate? no lo entiendo.

ipanies

#8 Pues de momento el debate sobre si hay debate lol

ipanies

#12 Ok, ahora imagina que trabajas en una empresa y eres despedido por unas opiniones que distes en twitter sobre la fecundación in vitro de las tortugas jorobadas de Senegal, que casualmente son los bichos preferidos de uno de la directiva. ¿Ese despido es procedente o improcedente?
Ademas de un jugador de fútbol, es un trabajador e insisto, aparte de ver logico que ese tipo no sea apreciado por nadie en ese ni en ningún otro club, creo que si que hay un debate, al menos legal, sobre las formas como se lleve a cabo ese despido, si se da.

powernergia

#22 No se cual es el debate, los aficionados han dado su opinión, el debate en todo caso estará cuando le despidan, si es que lo hacen.

#22 En USA te tiran pronto por esto (si en lugar de Gaza, hablara de bombardear Israel), aquí te pueden echar, pero será despido improcedente. Pero echarlo, pueden echarlo.

MasterChof

#98 no solo eso, por pedir un alto el fuego, decir "Palestina libre" o "Stop al genocidio en Gaza" (y no es una exageración)

m

#22 no se trata de ningún despido

salteado3

#22 Pedir públicamente la muerte a una etnia no es aceptable ni ética ni moralmente.
Los jugadores de futbol son los representantes públicos de un club, aparte de jugar al fútbol.
Los aficionados a ese club no quieren a alguien así, cosa comprensible.
El mercado laboral es libre, yo tampoco contrataría a esa escoria por la mala imagen que él solito expone.

Nota al admin: no insulto ni promuevo el odio contra ninguna persona o grupo étnico/social/religioso. Hablo en concreto de este tipo y lo califico y opino de acuerdo con sus declaraciones.

m

#22: por unas opiniones que distes en twitter sobre la fecundación in vitro de las tortugas jorobadas de Senegal

Estamos hablando de un genocidio, opiniones sobre un genocidio.

Varlak

#22 No hay ningún debate legal, es despido improcedente, se le indemniza y fin, y en todo caso, si tiene alguna duda que denuncie y que un juez decida si le corresponde una indemnización por discriminación o algo así, pero en España el despido es legal casi siempre, no hay debate sobre si se puede despedir a alguien o no, como mucho la duda es sobre la indemnización.

Y sobre si es ético despedir a nazis que apoyan genocidios tampoco hay debate: si, es ético.

matias64

#22 este jugador no formaba parte del burgos, estaba tanteado para su posible fichaje y lo han acabado rechazando. No hay nada irregular en nada

MasterChof

#22 bueno, si para ti es lo mismo opinar sobre la fecundación in vitro de las tortugas y hacer apología de un Genocidio, sí, tienes razón.
Por otro lado, supongo que te parecerá, siguiendo tu línea, que en la liga de fútbol española haya exmiembros de AlQaeda o el Estado Islámico... ya que este tipo, no solo llama al genocidio contra millones de personas, sino que fue miembro del ejército israelí, criminales de guerra (mínimo, 3 años los hombres y 1 las mujeres)

#148 humaniza a las tortugas y deshumaniza a millones de personas, reduciéndolo a "una mera opinión"... si piensa igual de opiniones sobre el Holocausto, sería coherente, si no, racismo y supremacismo puro.

m

#12 "Veto a un supremacista israeli" hubiera sido mucho mejor.

chemari

#12 Exacto. Hay que insistir en que sionista y judío no son lo mismo. Que sea judío es irrelevante.

Thornton

#12 Efectivamente, y vuelven a llamar "antisemitas" a los que simplemente están en contra del genocidio palestino.

D

#12 en el mundo del fútbol, y algunos otros deportes, no sirve solo que sean buenos deportistas sino que deben dar buena imagen y vender camisetas. Al decir esas barbaridades dejarán de vender tantas como lo habían antes y al club quizá no le sea tan rentable tenerle en plantilla.

Cuando digo vender camisetas me refiero a todos los derechos de imagen que generan y el dinero que cobra el club por ello.

m

#12: El titular es falso, no han vetado a un judío, han vetado a un tío que apoya un genocidio.

ChukNorris

#12 ¿Si fuese judío podría jugar los domingos?

ipanies

#57 #67 Fallo mio que pensaba que estaba contratado, no que lo querían contratar. Efectivamente no hay debate.

MasterChof

#57 por supuesto... es como si dicen que es hombre, o moreno... irrelevante, a no ser que seas un capcioso de libro

sotillo

#3 Debate ninguno, apoyo al genocidio pues a y tomar por culo

sieteymedio

#3 El debate será si me cuelga mucho el bate, porque otra cosa, no entiendo...

Nazis fuera. No hay nada que debatir.

iñakiss

#3 si el tío está de acuerdo con que hay que acabar con toda la población de Gaza, y propone una bomba total sobre ella, no hay debate, lo menos que le puede pasar es que se quede sin club, ya ves que dilema moral.

powernergia

Pues salvo que este jugador haya mostrado públicamente su apoyo al genocidio de Israel sobre los palestinos, me parece muy mal.

editado:
Ya veo que ha mostrado explicitamente apoyo al genocidio, y me parece muy bien que la afición lo boicotee.

A

Va a tener los mismos defensores que Zozulia

hexion

Wikipedia: Shon Zalman Weissman es un futbolista israelí que juega como delantero en [...].
El Confidencial: Veto a un jugador judío de LaLiga por la guerra en Gaza [...].

El problema ya no es que un israelí haya supuestamente publicado comentarios sionistas llamando al genocidio en Gaza. El problema es que es judío, y los que le rechazan son antisemitas. Y le rechazan por "la guerra en Gaza", no por sus comentarios llamando al genocidio del pueblo palestino.
Otro ejemplo del sesgo editorial de El Confidencial en la entrada y el cuerpo de la noticia:

Entrada: y la comunidad hebrea en España denuncia cánticos antisemitas que piden su muerte.
Cuerpo: sus seguidores profirieron consignas como “Weissman, muérete” y “Palestina Aurrera”.

Pues eso, el objetivo de las críticas (la expresión "muérete" no es tanto amenaza como es desprecio) no es un señor concreto con un apellido sino todo un pueblo. Antisemitas de libro según la Federación de Comunidades Judías de España (objetivísimos ellos, faltaría más), y tal cual ampliado por El Confidencial.

chemari

"Weissman, muérete” y “Palestina Aurrera”. Son considerados gritos antisemitas?

Anda y que os den por culo.

loborojo

Da igual a quien reces, lo que importa es genocidio que apoyas, sionista.

krollian

Me recuerda a otros acontecimientos de no tragar con todo como los del barrio de Gamonal.

"Que el Gobierno nos criminalice para pararnos demuestra su absoluta debilidad"

Hace 10 años | Por rook1 a publico.es


Además en el baloncesto gallego estas cosas también les suenan https://www.elsaltodiario.com/palestina/fiesta-sionismo-campo-baloncesto

M

Si analizamos lo ocurrido en los años 30 del siglo pasado nos encontrariamos temas parecidos con el nazismo. Al final siempre gana la banca y sale perdiendo la sociedad.

c

Soy aficionado del Burgos y quiero a Weismann en mi equipo.

ioNKi

#95 Y yo a ti en Gaza

Borbone

#95 Bien ahí, las prioridades claras.

MasterChof

#95 ¿Y a algún progenocida más?, ¿te sacamos a Hitler de su tumba para Reyes?

oprimide

Oye pero hace un comentario de matar a los de Vox usando armas la de SoyUnaPringada y nadie se queja aquí

omegapoint

#15 ¿Quien? ah, igual ahí radica la diferencia, en el alcance del comentario.

oprimide

#40 un gilipollas haciendo el tonto en redes o internet? Eso es suficiente para una muerte civil?

omegapoint

#48 Pregúntale a Guillermo Zapata, Pablo Hasel, Valtronyc, etc.

No solo es suficiente para una muerte civil, lo que digas te puede hacer acabar en prisión.

¡¡¡Y ni se te ocurra usar guiñoles!!!

oprimide

#81 no tengo sus datos de contacto

samuelCan

#15 nadie vende a los bufones como modelos a imitar. parte de mis impuestos se destinan al furbol porque lo venden como modelo para cadetes e infantiles. Eso de pintar con brocha gorda lo haces queriendo o para que te insultemos.

1 2