Pocos pero muy violentos: los seguidores del emérito han bromeado con asesinar a periodistas de laSexta. Solo en torno a una veintena de incondicionales monárquicos se han desplazado al aeropuerto de Peinador, en Vigo, para recibir al emérito. Además de criticar a los periodistas, alguno de los presentes en el aeropuerto de Peinador también se ha mostrado muy descontento con la gestión de Felipe VI por permitir que Juan Carlos I no haya pisado territorio nacional desde hace casi dos años.
Comentarios
No reírse de lo sunormale
¿Juancarlistas? Más bien diría lameculos y feladores
#1 Los padres de la constitución sabían perfectamente que estos gilipollas constituyen un porcentaje muy considerable de la población (solo tienes que ver los comentarios de los pro-monárquicos de Menéame), y diseñaron muy ad hoc el procedimiento de reforma constitucional que pudiese afectar a la corona para que quedase enteramente en manos de los gilipollas el impedir el paso a la república.
No creas que los padres de la constitución eran tan gilipollas. Bueno, sí, lo eran, pero eran listos para defender sus fines monárquicos gilipollas.
Otros países pueden saltar a la senda del progreso con mayoría simple. En España, para saltar a la senda del progreso y la república, hacen falta 2/3.
Todo atado y bien atado.
España está como está y como es merecido por el coeficiente intelectual español.
#4 Hay que ser tonto para pensar que los millones que vitoreaban a Franco en la plaza de Oriente iban a cambiar a demócratas porque si.
#3 A buenas horas. El partido corrupto tiene un buen puñado de millones de votantes, y El Rey es como la policía o los jueces, son instituciones. cc. #4 #14
Ser monárquico no supone ser antidemocrático.
#12 Esos son los votantes de VOX. Y muchos de ellos no son monárquicos, porque la república les facilitaría ponerse al frente del gobierno de una forma "o de otra".
#21 Hombre, es que como para no criticar a la derecha con su tradición de llevarse el dinero público a la saca.
Y tienes razón, Portugal está empezando a mejorar ahora pero lleva muchos años con un nivel bastante inferior a España, e Italia no está mucho mejor que España a pesar de tener mucho turismo como España pero además han exportado durante muchos años mucha automoción y también exportan alimentos y moda.
Ferrari, Maserati, Fiat, Alfa Romeo, Lancia, Aprilia, Piaggio, Gilera, Lamborghini, Ducati, Moto Guzzi, Cagiva, Bimota, Ferrero, De Cecco, Barilla, Campari, Lavazza, Parmalat, Bertolli, Fincantieri, Gruppo Ferretti, ENI, ERG, Enel, Indesit, Candy, Ariston, De'Longhi, Ital Design, Pininfarina, Bertone, Ghia, Domus, Cassina o Alessi Gucci, Armani, Versace, Dolce & Gabbana, Benetton Group, Prada, Miu Miu, Gianfranco Ferre, Fendi, Lotto, Salvatore Ferragamo, Bvlgari, Tod's, Sergio Rossi, Intimissimi, Etro, Luxottica, Moschino, Diesel, Cavalli, Valentino, Bottega Veneta, Diadora o Kappa. Todas esas son marcas internacionales italianas. Y a pesar de ello, la economía de Italia no es muy superior a la de España.
#27 #29 Los caraduras robando los hay en España en los políticos y en la monarquía. Pero no depende de monarquía o Republica. Sino de que aquí nadie quiere hacer autocrítica. Te pongo las monarquías parlamentarias y linajes reales que hay en Europa y a ver si se parecen esos países a España. Lo que un huevo a una nuez.
Menos España a los otros les va de puta madre.
#28 Pero, eso no quita que la monarquía sea un sistema de mierda, arcaico y que debería desaparecer. Aunque aún queden otras monarquías en Europa.
PS: Aquí tienes otro comentario mío para que me lo votes negativo. Solo has votado a 3
#29 Ser monárquico no supone ser antidemocrático.
Apoyar que sólo pueda ser jefe de estado el primogénito varón del sucesor de Franco no es ser antidemocrático...
El Congreso también es una institución. Defender que a los parlamentarios españoles los elijan el rey, los nobles y los obispos tampoco es ser antidemocrático
PD: la policía no es una institución del estado.
#33 Los países monárquicos de Europa son de los más avanzados de la zona y de los que tienen una mayor tradición democrática.
El congreso es una institución que se elige por votación de los ciudadanos, la policía y los jueces no se eligen de esa forma. Los cuerpos de seguridad del estado son una institución.
Y el Rey es tan sucesor de Franco como lo es el presidente del gobierno y la Democracia.
#36 Pero son los más avanzados "a pesar de" no "gracias a" la monarquía.
#53 Son los que tienen mayor tradición democrática gracias a la monarquía, y eso ha influído en que sean de los países más avanzados económicamente.
#81 Tu eres consciente que soltar "Son los que tienen mayor tradición democrática gracias a la monarquía" es como decir que españa tiene una gran tradición animalista gracias a la tauromaquia- no¿?
Además lo de acanzados o no es "circunstacial". El mantenimiento de las casas reinantes en esos países se debe as er símbolos de independencia nacional (clamoroso en el caso de Holanda) al igual que en los nórdicos. En el antiguo régimen tener "disnastía propia" era un seguro de independencia. Caso contrario fue Polonia. El mantenimiento de esas casas reales tiene su explicación en que durante la IIGM se pusieron del lado de las instituciones democráticas y no de los nazis, como fue el caso de Noruega. Por su lado Belgica tiene lo suyo con su casa real, el tema del Congo y tal. Luego Luxemburgo y Liechtestein son paraísos fiscales y Mónaco la última corte de opereta.
En fin, estos sistemas son de tipo representativo dentro del subtipo de monarquías parlamentarias. Son representativos en todas sus instituciones salvo en la jefatura del Estado que es hereditaria. Por lo tanto, prima facie y jurídicamente son menos democrátivas que cualquier repúblcia, donde todas sus instituciones son electivas. Obviamente en el mundo real hay que juzgar cada caso, pero hacer un hermoso cherry-picking como el tuyo no es más que una falacia cutre. En todo caso la monarquía española tiene mucho más que ver con Marruecos o Jordania que con las europeas. Pero podéis haceros todas las trampas al solitario que queráis, la realidad es la misma.
Algo así:
#85 No. La tauromáquia no supone una mayor tradición animalista. El convivir con animales domésticos, tal vez.
Y sí, los países monárquicos de Europa son los que tienen una mayor tradición democrática.
Que los países con mayor tradición democrática sean más avanzados que otros países no es circunstancial, la Democracia es uno de los motivos principales de que esto haya sucedido.
Noruega era era un país un poco más avanzado que España hace unas décadas, pero entonces encontraron petróleo en sus costas y se convirtió en un país rico.
Sobre el colonialismo no sé muy bien que opinar. Todos los países colonialistas tuvieron sus escenarios oscuros, tal vez excepto algunos como Portugal.
Y si la Monarquía española tiene más que ver con la de Marruecos que con las monarquías europeas, es algo sobre lo que yo no he dado ninguna opinión.
#86 Todos los países colonialistas tuvieron sus escenarios oscuros, tal vez excepto algunos como Portugal. Le recomiendo que vea las matanzas en Angola, por ejemplo.
#87 Vale, de acuerdo, no pensé en Angola. Y tampoco sé demasiado sobre los demás pero, tengo la impresión de que en Brasil o Macao la intención era sociabilizar con los nativos.
#88 Brasil telita, más bien fue cosa del efecto de las guerras napoleónicas...y que Pedro se llevaba regular con su madre.
#36 ”Los países monárquicos de Europa son de los más avanzados de la zona”.
También China, nos ha jodido...
Tu razonamiento es como el de que la desaparición de los piratas provoca el calentamiento global. Cualquier cosa buena que suceda por otros motivos, tú la achacas a que hay un rey, por tus huevos morenos. Y te quedas tal ancho.
Aunque no niego que alguna relación pueda existir, porque cuanto más fuerte pegues con la vara más miedo infundes y más obediente es la gente. Pero que eso lo pintes como algo positivo me parece de juzgado de guardia.
Es más, la mayoría de monarquías del mundo son dictaduras y países pobres de solemnidad. Así que tu argumento es una falacia de libro y se va directo por el váter.
#29 ”Ser monárquico no supone ser antidemocrático”.
Vamos, que apoyar que la jefatura de un estado no se elija sino que se herede por derecho de sangre no es antidemocrático. Por no mencionar que frecuentemente es una jefatura con plenos poderes, por mucho ”cherry picking” que tú te saques del sombrero. Menudas chorradas hay que leer, madre mía.
Teniendo en cuenta que la monarquía es sin ninguna duda la institución más antidemocrática que ha llegado desde la antigüedad hasta nuestros días... yo de ti miraría las tonterías que escribes antes de darle al botón de enviar.
#83 China ha desarrollado el crecimiento de su economía a costa de mano de obra esclava. Pero además China no es una Democracia, y eso la hace un país peor.
En zonas pobres y atrasadas del planeta, es prácticamente indiferente tener una monarquía o una república, las probabilidades de convertirse en una dictadura son prácticamente las mismas. Pero en Europa, los países monárquicos son los que tienen una mayor tradición democrática.
Tener una Democracia como Reino Unido era más democrático que tener una Dictadura como la de Portugal, aunque Reino Unido tuviera monarquía y Portugal no. Una monarquía no va en contra de la democracia, y en casos como este es al contrario, ha supuesto una mayor tradición democrática.
La institución más antidemocrática que ha llegado a nuestros días es la dictadura, y es algo que aparentemente las monarquías de los países de Europa han evitado.
Tal vez la Alemania de Hitler mirara por encima del hombro a Inglaterra, porque Inglaterra tenia una monarquía y eso suponía que no era tan democrática como Alemania.
#84 Pero niño, que China es el país más avanzado de su zona, y según tú eso valida un régimen político. Es tu estúpido argumento, no el mío.
Tú te inventas la gilipollez y te crees que la realidad te sigue. Es para descojonarse.
Es como pretender que la mierda no huele porque hay cosas que huelen peor. Me parto.
Y ahora me entero de que Francia y Alemania son países atrasados. O según tu hilo de pensamiento chorras deben ser tradicionalmente monárquicos.
Especialmente hilarante tu argumentación de que la monarquía no es un sistema antidemocrático porque los hay menos democráticos todavía.
Es más, vives en un país monárquico de cojones, uno de los más atrasados de su zona, e indudablemente propenso a las dictaduras. Pero oye, hablemos de qué clima hace al otro lado del continente, no sea que mires la realidad que te rodea y te caigas de tu nube.
Por lo demás pareces el típico ”cuñao” ignorante que cree a pies juntillas que fuera de tu terruño la gente va en taparrabos y se lía a tiros en cualquier esquina. Que EN TODOS LOS CONTINENTES DEL MUNDO LOS PAÍSES MÁS AVANZADOS SON REPÚBLICAS es un detallito que te pasas por los cojones y tira abajo todo tu absurda e irreal tontería promonárquica. La realidad desmienta de plano toda tu argumentación, pero está claro que la realidad te la sopla.
Y de verdad, de corazón, te vuelvo a señalar que describir como democrática una institución que se hereda por derecho de sangre te deja como un burro de siete suelas. Más que nada porque es lo más opuesto posible a una institución democrática. Replantéate esas tonterías que escribes, no son para nada propias de una persona inteligente.
#29 Con el sistema monarquico actual si supone ser antidemocrático. Si te refieres a cuando se votaban los reyes, eso practicamente ha desaparecido ya de la faz de la tierra. Y sigue siendo antidemocrático proque no puede ser votado ni votar cualquiera
https://es.wikipedia.org/wiki/Monarqu%C3%ADa_electiva
#41 No votaron a los reyes en Reino Unido mientras en otros países europeos estaban bajo una dictadura.
#41 La monarquí electiva no era democrática. Solo unos pocos tenian derecho a voto. Uno por región del reino. Y solo unos pocos podían ser elegidos.
Recuerdo encontrarme a una vecina llorando y diciendo "Se ha muerte el Rey 😭 😭 😭"
Se había muerto el padre del ciudadano Juan Carlos Borbón. Ya no quedan monárquicos como los de antes
Lo curioso es que era una mujer muy, muy franquista y Franco siempre se negó a que el padre del campechano fuese rey.
#29 No poder elegir el jefe de estado sí es antidemocrático.
#56 Tal vez eso es lo que piensan los países pobres de Latinoamérica acerca del gobierno de Reino Unido.
Y lo habrán podido pensar los alemanes durante la 2ª Guerra Mundial de Reino Unido también.
#80 La elección del jefe de estado es condición necesaria, pero no condición suficiente.
Y sí, evidentemente hay repúblicas con menos libertad que nuestra monarquía.
¿Consideras democrático un sistema político que no permite la elección regular del jefe de estado?
Edito: Perdona por la pregunta. No pretendo que hagas públicas tus ideas políticas si no quieres. Era por conocer un punto de vista que, creo, es diferente al mío.
#90 Considero que las monarquías europeas tienen mayor tradición democrática que los países sin monarquía, y que eso aparentemente les está aportando una mayor calidad democrática, con políticos más honestos o menos corruptos.
#29 "Ser monárquico no supone ser antidemocrático"
no es sólo que una monarquía sea antidemocrática, es que además es una práctica enfrentada a los valores liberales de las democracias occidentales. Es del tipo de costumbres que ya sólo podemos encontrar en sociedades muy arcaicas donde los hijos heredan el trabajo de sus padres artesanos o las niñas son convertidas en diosas. En ningún país occidental se le ocurre a un padre formar a su hijo en su profesión sin darle ninguna libertad en ese aspecto hasta la mayoría de edad.
#4 A las republica portuguesa e italiana les vas de puta madre... Que en meneame se ven promonarquicos? No jodas los menos.
Lo que se ven son pocas críticas al gobierno y si a la derecha , como si estuviera gobernando.
Y no, el PSOE no es derechas, que cada palo aguante su vela.
#21 china, gringolandia, alemania, francia no echan de menos a las monarquias de mierda
#22 Pues entonces no dependerá de monarquía o republica? Aquí si nos convertimos en republica seremos una república bananera. Lo tenemos todo para ser la punta Cana europea.
#23 los paises mas avanzados del mundo son republicas, algo si que debe influir no tener a una familia de caraduras robando por su cara bonita
#27 Las monarquías de Europa son de los países más avanzados y con mayor tradición democrática. Y los países más atrasados de Europa fueron repúblicas excepto España. Los PIGS de Europa eran Portugal, Italia, Grecia y España.
Y los países más avanzados del mundo en este momento son China y EEUU; China creciendo a pasos agigantados con mano de obra esclava; y EEUU que es un país decacente en infraestructuras y servicios públicos, y que ha sobrevivido mucho tiempo a costa de esclavizar, parasitar y destruir la economía de otros países más pobres, y también gracias a su enorme producción de petróleo.
#34 Y su músculo militar. Me refiero a EEUU.
#59 El músculo militar es una de las herramientas que utilizó para desestabilizar y parasitar la economía de otros países menos desarrollados, empeorando más todavía la situación de estos.
#78 Sí. Eso es. Y para imponer el dólar como moneda "universal" (muchas comillas)... Ya ves.
#34 para nada, los mas avanzados y democraticos son republicas, las monarquias siempre van un por detras porque a la hora de la verdad sus sistemas democraticos son de carton piedra.
#22 EEUU es un país atrasado con respecto a Autralia, Canadá o Nueva Zelanda. Las infraestructuras de EEUU son penosas, y los servicios sociales como la atención médica también son enormemente deficitarios. Luego está la policía de EEUU, que aquello parece territorio cheyen. Las escuelas primarias en EEUU también son de una calidad ínfima.
#30 ¿quieres decir que Portugal, Greacia o Italia estarían mejor si hubiese monarquía? ¿O que N. Zelanda, Australia o Canadá estarían peor si no fueran parte de un reino?
Podríamos decir que «democráticamente» existe monarquía en Suecia, por ejemplo, porque las encuestas den una mayoría a favor de que la forma de gobierno sea la monarquía, pero no se puede llamar democracia a una forma de gobierno que no pasa por las urnas cada cierto tiempo ni posibilidad a que se presenten varias opciones a elegir en plebiscito que ni siquiera existe.
#62 Quiero decir que, Si Portugal, Grecia y/o italia hubieran sido países monárquicos, tal vez hubieran evitado padecer las dictaduras que han atravesado.
Y quiero decir que, Nueva Zelanda, Australia y Canadá, son países muy avanzados, y ello no les impide ser países monárquicos. Y tres países tan avanzados saben si las monarquía les impide avanzar más de algún modo o no.
Y tú puedes decir que el Reino Unido no es una Democracia porque no pasa por las urnas cada cierto tiempo. Pero la realidad es que, mientras que Portugal era una dictadura, Reino Unido era una Democracia con parlamento y todas esas cosas, una de las democracias más antiguas de Europa. Y una dictadura como la de Portugal pudo ser la causante del atraso y retraso del país que arrastra desde entonces hasta nuestros días, y que por fin parece que está a punto de superar.
#77 en España se proclamó una dictadura con el apoyo de la monarquía, pero bueno, eso puede ser un caso particular.
Entiendo lo que quieres decir, pero es difícil saber sin con monarquía no hubiera habido dictaduras en esos tres países. No sé de que corte eran las últimas monarquias que hubo en esos tres países, sé que a día de hoy eligen a quienes les gobiernan y nosotros, no. Tampoco sé cómo fue el paso de las dictaduras a la democracia, si hubo verdadera limpieza o no. Aquí la monarquía la dejó puesta el dictador, no hubo ninguna limpieza y por desgracia la monaquía y los restos de la dictadura se llevan muy bien.
También hay monarquías de corte dictatorial, Tailandia, Marruecos, Arabia y alguna más habrá por el golfo pérsico.
Ya escuché en más de una ocasión la diferencia entre la monarquía española y el resto de monarquías europeas y no me acuerdo, pero uno que lo explica es Pérez Royo en una conferencia que da en la universidad de Salamanca. Igual otro catedrático de derecho constitucional da otra explicación, no lo sé, pero a mí me convenció la explicación de Pérez Royo.
#97 A día de hoy, Reino Unido lleva más tiempo elgiendo quien los gobierna que Portugal, Italia, Grecia o Alemania. Reino Unido tiene una tradición democrática que la mayoría de los países no monárquicos de Europa. Y algunos de esos países están padeciendo las secuelas de ese atraso todavía a día de hoy.
La Monarquía y los restos de la dictadura no sé como se llevan pero, los de extrema derecha están esperando que la monarquía se disuelva para intentar imponer su gobierno por la fuerza. Ese es su estilo.
Y yo no escuché la explicación de Perez Royo, que además no sé quien es ese señor. Pero estamos en un momento en el que, hablando de esos temas ya no sirven las conferencias, y es importante hablar estando abiertos a debate.
Es cierto que la monarquía española, al igual que la actual democracia española, son diferentes de las europeas que no han tenido una dictadura intermedia en la historia, y es por eso que España es un país más atrasado económica y socialmente de lo que debería. Pero precisamente, las aspiraciones de España es estar a la altura de los países que están más avanzados.
Ahora toca reponerse de 40 años de dictadura que tal vez supongan 60 años de retraso con respecto a lo que deberíamos haber avanzado.
#99 Yo sigo esperando que incluyas a Francia en todo esto.
Parece que ese país nunca ha existido.
#99 para reponernos tendremos que tener la intención de hacerlo y esa intención nunca la hubo, ni sin VOX, menos con VOX.
La extrema derecha siempre ha estado ahí latente y apoyando a la monarquía.
La monarquía del Reino Unido estuvo años reinando en muchos países y territorios del mundo en los que lo último que hacía era respetar los derechos civiles y sociales. Ya no hablamos de respetar la capacidad de elección o decisión en esos países y colonias. Y ya no hablemos de las matazas y exterminio de población.
#21 "El PSOE no es de derechas"
Que esté a la izquierda del PP no significa que sea de izquierdas, basta ver cómo está sudando tinta para entorpecer las medidas más sociales de UP, Yolanda Díaz, etc... mientras que mantiene su talante procatólico y monárquico.
Y la derecha para no gobernar, bien que controla los 4 poderes.
#24 Y la derecha para no gobernar, bien que controla los 4 poderes
Lo dicho. En meneame ni una crítica al gobierno. El PP y VOX controlan a PSOE y Podemos
#26 Por 25 pesetas, ¿Políticas económicas de izquierdas que hayan salido íntegramente del PSOE? Un, dos, tres, responda otra vez.
Y ahora sí quieres hacemos la otra lista, como de qué pie cojean las FFCCSE, quién tiene la mayoría y control del CGPJ, quién tiene el control de los medios, etc...
#31 Ser de derechas o moderado es per se ser un ladrón?
quién tiene el control de los medios,
Las multinacionales, que mandan en los políticos. Solo hay que ver lo lobbys que hay en Europa o en EEUU. Da igual quién mande, ellos dictan las normas.
#32 No, ser de derechas no tiene por qué significar eso, al menos fuera de España, pero aquí la hemeroteca es muy completa sobre el tema como para tener dudas.
#35 Pues entonces no quieras meter al PSOE de derechas. Lo dicho, que cada palo aguante su vela, y el PSOE a sido la decepción de la izquierda como el PP lo ha sido de derechas.
Pero lo que no podemos hacer es defender a los nuestros porque los otros son peores. Las críticas más feroces deben de venir de los propios votantes.
Y aquí si quitas a la monarquía y metes a la republica y seguimos igual. De facto, un rey europeo debería ser un embajador para cuando vienen reyes de países de los que no nos quedan más cojones que entendernos. Si tienen más influencia es porque los políticos le dejan. Por papeles no debería ser así.
#37 El PSOE de Suresnes (tras el Congreso de 1974) ha sido la decepción de la izquierda desde que hizo su primer mandato con mayoría absoluta y no se cargó el Concordato, ni la monarquía, ni depuró mandos en las FFCCSE, ni limpió la judicatura, ni hizo nada medianamente decente fuera de medidas estéticas como legalizar el divorcio o cosas así, algo lógico también para la derecha.
Si después de eso alguien le sigue llamando partido de izquierdas, habla muy mal del nivel de comprensión de esa persona.
#38 Vale, y Franco no era de derechas porque desarrolló/impulsó (ya existía antes) la sanidad pública basada en la seguridad social, ¿y qué? Ser de derechas o de izquierdas no está incluido en el programa electoral, esa es una etiqueta que les ponen los votantes a los partidos para intentar clasificarlos de una forma más rápida y directa.
#40 La etiqueta que tenía el PSOE hasta entonces era otra bien distinta a la que ha exhibido después de Suresnes: https://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_religiosa_en_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1931
#35 Fuera de España también significa ser más o menos ladrón. Quizás menos en otros puntos de Europa, pero donde la derecha mira, que es EEUU, sí. Pero, allí muchas cosas que en Europa se consideran ilegales allí son legales (ahora no me acuerdo exactamente de los puntos, solo me acuerdo del global de que hay cosas que aquí son ilegales y allí no).
#31 Económicas la subida del salario mínimo en 2005 de 400 a 600 €, y alguna más habrá además de administrar la economía mientras gobiernó y mientras gobierna. Políticas; el regreso de las tropas de Iraq, conseguir el fin de ETA, el carné de conducir por puntos, la creación de la UME, la Ley anti-tabaco que prohibió fumar en bares y otros lugares públicos, poner por primera vez a una mujer como ministra de defensa, y algunas más habrá.
#21 qué tiene que ver cómo les vaya?
Aqui solo hay una verdad, y es que querer tener rey es querer que alguien cobre un megasalario público simplemente por ser hijo de.
#21 El PSOE es de derechas. Te guste o no. Centro derecha, pero derechas. El PP es derechas tirando a extrema derecha, por ejemplo el de Madrid. Y VOX extrema. Y si, es así.
Y la monarquía no trae nada bueno. La República siempre será más democrática para empezar.
#4 Lo mismo para cualquier reorganización territorial, vease referendum de independencia que países como el reino unido han hecho.
#4
En España, para saltar a la senda del progreso y la república, hacen falta 2/3.
Eso quisieras tú. La monarquía está en el título II de la Constitución
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2
Título II. De la Corona
Artículo 56
El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
¿Y cómo se modifican los Título I y II? Por el procedimiento agravado.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=166&fin=169&tipo=2
Artículo 168
Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Es decir, precisa mayoría de dos tercios, disolución de las cortes, elecciones y nueva mayoría de dos tercios y referendum.
#4 Te recuerdo que los padres de la constitución sabían que perdería la monarquía en un referéndum.
#1 Demócratas de tida la puta vida.
#1 Ni juancarlistas ni monárquicos, simplemente nostálgicos de una dictadura, y el emérito un símbolo viviente nacido de la mano de su Dios.
#1 Pelotas y estómagos agradecidos, algunos viven bien gracias a el.
#1 ¿No estaban prohibidos los ongi etorris? Ah, no, cuando son constitucionalistas y centroderechistas no están prohibidos, que son de los buenos
Joder, hay cuatro viejos con una pedrada encima interesante y un frikazo con toda la pinta de bordeline diciendo tonterías. Yo esto lo encajaría dentro del marco de la enfermedad mental, nada que ver con la política.
#11 Se ve que no está Cárdenas para sacar lo mejor de ellos.
#13 Ufff, no le des ideas que de ahí saca 20 programas.
#8 #9 #10 #11 #13 #16 #45 #51 #55 #20 #47 #48
¿ No es el mismo tipo?
#69 Dios... Uff esa voz de becario del nodo.
#69 Parece que en cualquier momento vaya a decir "Me echarin droja en el Colacao"
#69 Sin duda. Está claro que le falta un hervor. Es el protagonista de una canción de Devo.
#93
#94 Hostias, es un artista
#95
#96 Soy Dani caaaamera me gusta hacer moñecos de ceeeeeera. Mi nuevo puto rapero favorito, hace hasta el baile de la gaviota Cataña.
#98 Pues la imagen de cabecera del vídeo, me ha recordado a esto.
Sin hilos yo me sé mover
yo puedo andar
y hasta correr.
Los tenía y los perdí
soy libre y soy feliz.
PD: Esta hecho con el paint, a toda prisa.
#11 Enfermedad mental... Cuando el friki violento es de ultraderecha es enfermedad... No es que sean peligrosos y violentos, enfermedad mental.
En el coche que se lo lleva se ve una representación perfecta de lo que representan los borbones en España: momias, familia, seguridad para ellos y sus prostitutas.
A ver cuánto nos va a costar cada mamada de la nueva.
#25 Es del personal de seguridad, no seas malpensado
#49 ¿Y de qué empresa? ¿Prost-Segur o Sec-Putitas Direct?
Qué voz de retrasado profundo...
#47 Y lo que dice confirma su retraso.
Ni lo he visto, ni lo voy a ver.
Mi decisión está tomada.
Guillotina.
#14
Sopladores de aparatos genitales bubonicos, algo se habrán llevado, se llevan o se llevarán.
Vamos a ver, vamos a ver. El vídeo son tres o cuatro hablando y malamente se entiende lo que dicen. Están haciendo comentarios de barra de bar y los del artículo los sacan de contexto. No se puede hablar de mucha violencia cuando se están riendo y ni les dicen nada directamente a los cámaras allí puestos.
Por otro lado, os comento, el lugar exacto en el que están estos individuo es aquí https://goo.gl/maps/bTFYeBBwGPHCzey28
Ese lugar es, como ahí pone, una zona de aparcamiento libre, no llega a 1.000 metros cuadrados (una vez y media el área del portero en el Nou Camp, así cumplo con los estándares). El aeropuerto tiene mogollón de parking, pero todo de pago. Cerca está el IFEVI (como el IFEMA pero de provincias) que también tiene mogollón de parking pero puede no estar accesible. Ese está al lado del aeropuerto y está accesible, no deja de ser "un arcén grande" sin "humanizar".
Según la hora, puede estar todo ocupado de coches, o quizás no ocupado pero sí haber el típico que vende las cerezas del Jerte (que mira que debe de haber producción en el Jerte todos los años porque puestos al lado de las carreteras gallegas... los que quieras y más).
Así que me tiene toda la pinta de que estos han sido un puñado que pasaban por allí, hasta puede que fuesen a propósito, pero que tampoco pueden ser muchos más porque NO CABEN MÁS. No sé si habría muchos más que quisieran, pero es que aún queriendo, tampoco es que haya mucho donde ir, y además a media tarde de un día laborable.
En fin, noticia cogida con pinzas.
Por cierto, es uno de los lugares habituales para "plane spotters" precisamente porque está casi, casi en línea con la pista, aunque creo que hay sitios mejores.
Está caro el chopped y no tenían para más bocadillos.
Juancarlista hasta que la palme. Me pongo a sus disposición como buen súbdito. Ni el príncipe Felipe fue a recibirlo, esto no se ha visto nunca en ningún reinado.
#7 Ehhhh, más bien debería haber sido al revés. Lo primero que tenía que haber hecho es ir a Zarzuela a hacer la reverencia al REY. Que es el preparao, no el campechano. Y luego ya si eso irse de farra. Pero como toda su vida ha sido un maleducado pues ha pasado olímpicamente. Primero se va de juerga y luego si eso ya pasará a ver al jefe.
Pocos, muy violentos y su normales profundos.
#5 Super violentos vamos, el tío que graba que fue ahí ha hacer chascarrillos e insultar a la gente.. incluso llama a uno (Fernando Simon) y una vieja dice literalmente "a la sexta habría que ponerle un cuchillo" y el que va a trolear añade que también al Wyoming.
Sensacionalista a mas no poder, son 10 viejos retirados que no tenían nada mejor que hacer, y la mitad son periodistas, el corte de 5 segundos para justificar que son violentos esta descontextualizado y encima el troll es el que dice lo del cuchillo al Wyoming.
Periodismo de alto nive.
El tipo parece Torrente de joven, habla igual y lleva las mismas gafas, me cuesta decir si va en serio o no, la verdad.
El Desmeritado ya no hace mérito para ser considerado emérito, salvo por unos cuantos "fans"
Tan tontos que no saben que La Sexta es pro monarquía
Que poco hemos cambiado desde aquellos tiempos, amigo Barrabas...
Solo en torno a una veintena de incondicionales monárquicos...
Hummm, "incondicional monárquico" como sinónimo de imbécil. Otro eufemismo pa la saca.
Por favor, que este "pobretico" haga más vídeos. En 2 meses por evitar que lo asocien con él no queda ni un monárquico menor de 70 años.
Estas bandas urbanas son la hostia.
¿Esa entonación de perdonavidas con la que habla ese grupo étnico les viene de serie o es aprendida?
ya de por si ser monáquico tiene poco sentido, pero aún asi, conozco algunos de que lo ponen a parir, al emérito no a la monarquia...algo es algo...
Si va mucha gente --> Españoles muy mal, si va poca gente --> también mal
El tonto polla de turno.
Con 20 personas pero con la cámara muy de cerca, no veas las manifestaciones que montaba Ciudadanos
Me encanta. Deberían fundar un grupo terrorista y hacer comunicados encapuchados pero haciendo los clásicos cambios de cámara de los discursos del rey.
así debería empezar el articulo ..... recibido por unos 20 juancarlistas con la lengua maron ...
¿Solo 20 lameculos de mierda? Pocos me parecen, pues el brillo del ojete del putero rivaliza con la supernova más brillante, y eso no se consigue solo con 20 lenguas.
Lo bueno de la noticia es que se ve que los juancanlistos ya van teniendo una edad, no creo que aguanten muchos años ya, y el subnormal de las gafas sabemos que descendencia no va a tener....
Si solo fueran 20 me doy con un canto en los dientes, donde hay que firmar?
El problema es que hay cientos de miles de iluminados que siguen rendiendo pleitesía al energúmeno que nos ha robado en nuestra propia cara y se jacta de ello.