Poner fin al capitalismo y la globalización no pondría fin a las pandemias, pero sí acabaría con uno de los marcos institucionales más eficaces para contrarrestarlas.
#3 Rallo pertenece a un lobby que se dedica a extender una determinada ideología.
No es necesario compartir esa ideología.
Incluso puede decirse a priori que esa ideología es nociva para la colectividad y solo beneficia a unos pocos, porque de otra manera la ideología se asumiría naturalmente y nadie pagaría por promoverla.
#20 Como dices que Rallo pertenece a un lobby por eso te lo aclaro, pareces confundido. Si aseguras que Rallo no es liberal por convicción sino que le pagan por decir lo que dice como mínimo aporta alguna prueba.
#29 Lo que dices no tiene sentido, es un artículo en elconfidencial, qué gana un thinktank que no tiene ánimo de lucro con ese artículo? Según tu definición todos los periodistas son pagados por un lobby sin excepción entonces, por lo que tu acusación de que a Rallo le paga un lobby no aporta ninguna información de valor.
#32 no es lo mismo que un periódico pague a un periodista por dar información veraz a que un think tank dedicado a promover el liberalismo pague a una persona para promover el liberalismo.
Es algo muy evidente, creo yo. No sé si merece la pena abundar sobre la cuestión, de claro que debería estar.
#39 Rallo lleva escribiendo sobre liberalismo desde mucho antes de que el IJM existiera. Es normal que intelectuales con ideas parecidas se agrupen en asociaciones para propagar mejor sus ideas, no hay nada de malo en ello, eso no es lobbismo puesto que no hay ánimo de lucro. Puedes decirme cuál es el problema con los thinktanks más precisamente? Porque no te entiendo.
Sí que hay ánimo de lucro en un medio de comunicación por contra, eso de "información veraz", ja! Los medios de comunicación son muy sesgados, tan sesgados como lo puede ser un thinktank pero es que además reciben dinero de grandes empresas con ánimo de lucro.
#3 Rallo sabe perfectamente que la basura que escribe es basura, sabe mejor que tu todo tipo de falacias y las usa como un maestro a su voluntad. A quien hay que explicarle lo de correlación y causalidad, lo de la petición de principio, lo del post hoc es a los believers de Rallo como #0, no a Rallo.
#16 La correlación tiene su valor, la correlación no implica causalidad pero implica necesidad, salvo que sea una correlación espuria por falta de suficientes datos que no es el caso aquí. Por otro lado pareces uno de esos que cae en falacias para justificar el comunismo o atacar la globalización así que paso de tus lecciones.
#18 Yo no he atacado a la globalización, la causalidad (esta vez si) que relaciona la globalización con ésta pandemia es un hecho, no un argumento o un ataque. Respecto al comunismo, no soy un fan, pero si me gusta desmontar la propaganda histórica en su contra cuando me encuentro alguien lo suficientemente ignorante como para habérsela creído en vez de leerse un libro y llegar a sus propias conclusiones.
Y tiene los santos cojones de decirlo cuando los países más eficaces en la lucha contra el coronavirus han sido China, Vietnam, Laos, Corea del Norte y Cuba.
#4, ya se ha comentado varias veces, un porcentaje minúsculo del total de países capitalistas lo han hecho bien, el 100% de países socialistas lo han hecho bien.
#12, Corea del Norte cerró las fronteras a cal y canto el 22 de enero de 2020, cuando aquí nos lo tomamos a cachondeo hasta mediados de marzo. A la hemeroteca no se la puede engañar:
Propaganda neoliberal, ni caso. Si no fuera por la globalización la pandemia no habría sido tan grave al extenderse muchísimo menos, si no hubiera sido por el neoliberalismo nuestros gobiernos habrían estado preparados para una contingencia probable como esta, intentar vender ahora que el capitalismo ha venido a salvarnos es de ser bastante miserable, la verdad
Voto sensacionalista.
#1 Biden es neoliberal? Porque Biden no parece el prototipo que buscan los liberales como Rallo. Dejad de repetir la misma palabra como si fuera un mantra vacío.
Cierto que la globalización acelera la propagación de un virus, pero es lo que tiene la tecnología, que hace que el planeta se nos haga pequeno, no puedes pedir a la gente que deje de viajar a otros países o que dejen de hacer negocios con otras partes del planeta.
No hay vacuna. La vacunas en curso se desarrollan todas bajo un fuerte apoyo de lo público porque la empres privada no es capaz de hacerlo.
Si fueran empresas públicas se haría posiblemente todo de manera más rápida, justa y eficaz.
#8 Posiblemente una sola empresa en lugar de muchas compitiendo sería más eficaz, seguro que sí, la planificación nunca ha funcionado pero porque no se ha hecho bien.
#11 Sabes que hay varios paises en el mundo ¿verdad? Las épocas de la historia con más avances científicos, durante la II guerra mundial y la guerra fria, eso pasaba porque habia distintos paises haciendo investigacion con fondos publicos y compitiendo entre ellos
#26 "durante la II guerra mundial y la guerra fria"
Gasto no sostenible. La carrera espacial durante la guerra fria no era sostenible. El gasto de una guerra no es sostenible.
#24 Claro que se está montando películas, cualquier idiota que de cree las chorradas de Rallo a estas alturas es un crédulo o un fanático, en España todo liberal vive en un mundo de fantasía no muy diferente a un cristiano o un musulmán.
#37 De todo se puede aprender excepto de los timadores profesionales. En serio, he leído bastante a Rallo, hace años que lo dejé al darme cuenta de que en todos sus artículos usa falacias (muy bien usadas) para vender ideas que no se sostienen, no es un economista, es un vendehumos con titulo. Su trabajo es convencer a gente de su versión del liberalismo, que no es real no factible y lo sabe, del mismo modo que el trabajo de un cura es convencer a la gente de que hay un cielo y un infierno y solo el tiene las respuestas a las preguntas. En serio, el capitalismo tiene muchas cosas buenas, la fantasía en la que vive Rallo no, no es un tema de estar o no de acuerdo con lo que dice, es que es un tío que no se cree lo que el mismo escribe
#11, te equivocas, la planificación ha funcionado. Funciona en China y se va a deborar con patatas el mundo durante este siglo, funcinó en la Unión Soviética a la hora de convertir un país semi-feudal en una potencia espacial en 4 décadas.
#31 China arrancó cuando se abrió el capitalismo, de perogrullo. Tencent o Alibaba estarán a las ordenes del partido comunista, pero no están gestionadas por el partido comunista. Y tienen accionistas y pagan dividendos, qué tiene que ver eso con el comunismo!?
#35, el "capitalismo" de china te aseguro yo que no es el que defiende Rallo, con casi toda la banca, las empresas de telecomunicaciones, las energéticas, los hospitales... En manos del estado. A las empresas privadas se las deja hacer siempre que no se pasen de la ralla, lo último ha sido el veto a la salida a borsa de Ant Group.
Comentarios
Rallo haciendo ralladas. Tendrían que explicarle lo de correlación y causalidad, lo de la petición de principio, lo del post hoc... en fin: Rallo
#3 No serás de los que echan la culpa a la globalización / capitalismo de la gravedad de la pandemia verdad?
#7 No, pero de ahí a decir que por el capitalismo y gracias a el, la vacuna ha sido posible... hombre... que nos hemos pasado de frenada.
#3 Rallo pertenece a un lobby que se dedica a extender una determinada ideología.
No es necesario compartir esa ideología.
Incluso puede decirse a priori que esa ideología es nociva para la colectividad y solo beneficia a unos pocos, porque de otra manera la ideología se asumiría naturalmente y nadie pagaría por promoverla.
#9 Un lobby tiene intereses económicos.
#13 ¿ Es una pregunta ?
#20 Como dices que Rallo pertenece a un lobby por eso te lo aclaro, pareces confundido. Si aseguras que Rallo no es liberal por convicción sino que le pagan por decir lo que dice como mínimo aporta alguna prueba.
#23 Es este:
https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Juan_de_Mariana
No es un secreto, creo yo.
#25 Un think tank no se mueve por el ánimo de lucro, ese instituo no tiene accionistas, no paga dividendos.
#28 Lo que preguntabas era si cobraba por decir lo que dice. La respuesta es sí.
#29 Lo que dices no tiene sentido, es un artículo en elconfidencial, qué gana un thinktank que no tiene ánimo de lucro con ese artículo? Según tu definición todos los periodistas son pagados por un lobby sin excepción entonces, por lo que tu acusación de que a Rallo le paga un lobby no aporta ninguna información de valor.
#32 no es lo mismo que un periódico pague a un periodista por dar información veraz a que un think tank dedicado a promover el liberalismo pague a una persona para promover el liberalismo.
Es algo muy evidente, creo yo. No sé si merece la pena abundar sobre la cuestión, de claro que debería estar.
#39 Rallo lleva escribiendo sobre liberalismo desde mucho antes de que el IJM existiera. Es normal que intelectuales con ideas parecidas se agrupen en asociaciones para propagar mejor sus ideas, no hay nada de malo en ello, eso no es lobbismo puesto que no hay ánimo de lucro. Puedes decirme cuál es el problema con los thinktanks más precisamente? Porque no te entiendo.
Sí que hay ánimo de lucro en un medio de comunicación por contra, eso de "información veraz", ja! Los medios de comunicación son muy sesgados, tan sesgados como lo puede ser un thinktank pero es que además reciben dinero de grandes empresas con ánimo de lucro.
#3 Rallo sabe perfectamente que la basura que escribe es basura, sabe mejor que tu todo tipo de falacias y las usa como un maestro a su voluntad. A quien hay que explicarle lo de correlación y causalidad, lo de la petición de principio, lo del post hoc es a los believers de Rallo como #0, no a Rallo.
#16 La correlación tiene su valor, la correlación no implica causalidad pero implica necesidad, salvo que sea una correlación espuria por falta de suficientes datos que no es el caso aquí. Por otro lado pareces uno de esos que cae en falacias para justificar el comunismo o atacar la globalización así que paso de tus lecciones.
#18 Yo no he atacado a la globalización, la causalidad (esta vez si) que relaciona la globalización con ésta pandemia es un hecho, no un argumento o un ataque. Respecto al comunismo, no soy un fan, pero si me gusta desmontar la propaganda histórica en su contra cuando me encuentro alguien lo suficientemente ignorante como para habérsela creído en vez de leerse un libro y llegar a sus propias conclusiones.
Y tiene los santos cojones de decirlo cuando los países más eficaces en la lucha contra el coronavirus han sido China, Vietnam, Laos, Corea del Norte y Cuba.
#2 Vietnam es capitalista. Corea del norte y Cuba no son transparentes. De China no te puedes fiar, nadie mínimamente crítico se cree sus cifras.
Por alguna razón te dejas otros países asiáticos fuera como Corea del Sur o Tawian.
#4, ya se ha comentado varias veces, un porcentaje minúsculo del total de países capitalistas lo han hecho bien, el 100% de países socialistas lo han hecho bien.
#10 No hay datos al respecto, tiene huevos que pongas a Corea del Norte como ejemplo.
#12, Corea del Norte cerró las fronteras a cal y canto el 22 de enero de 2020, cuando aquí nos lo tomamos a cachondeo hasta mediados de marzo. A la hemeroteca no se la puede engañar:
- Corea del Norte cierra sus fronteras a los turistas por el coronavirus (Miércoles, 22 de enero de 2020)
https://www.elplural.com/sociedad/corea-norte-cierra-fronteras-turistas-coronavirus_231703102
#2 Ya se encarga de escribir que migraron a Alemania Occidental (no Oriental)
Propaganda neoliberal, ni caso. Si no fuera por la globalización la pandemia no habría sido tan grave al extenderse muchísimo menos, si no hubiera sido por el neoliberalismo nuestros gobiernos habrían estado preparados para una contingencia probable como esta, intentar vender ahora que el capitalismo ha venido a salvarnos es de ser bastante miserable, la verdad
Voto sensacionalista.
#1 Biden es neoliberal? Porque Biden no parece el prototipo que buscan los liberales como Rallo. Dejad de repetir la misma palabra como si fuera un mantra vacío.
Cierto que la globalización acelera la propagación de un virus, pero es lo que tiene la tecnología, que hace que el planeta se nos haga pequeno, no puedes pedir a la gente que deje de viajar a otros países o que dejen de hacer negocios con otras partes del planeta.
#6 Biden no solo es neoliberal, es el papa del neoliberalismo, como lo ha sido siempre el presidente de usa de cualquier color excepto Trump.
Rallo es un cretino que se dedica a vender libros a fanáticos, su negocio no es el neoliberalismo real sino vender propaganda.
No hay vacuna. La vacunas en curso se desarrollan todas bajo un fuerte apoyo de lo público porque la empres privada no es capaz de hacerlo.
Si fueran empresas públicas se haría posiblemente todo de manera más rápida, justa y eficaz.
#8 Posiblemente una sola empresa en lugar de muchas compitiendo sería más eficaz, seguro que sí, la planificación nunca ha funcionado pero porque no se ha hecho bien.
#11 Sabes que hay varios paises en el mundo ¿verdad? Las épocas de la historia con más avances científicos, durante la II guerra mundial y la guerra fria, eso pasaba porque habia distintos paises haciendo investigacion con fondos publicos y compitiendo entre ellos
#17 Claro, hasta que dejaron de hacerlo porque no era sostenible, la gente tiene que comer.
#19 ¿qué parida es esa? ¿Ahora el I+D es un gasto inasumible?
#26 "durante la II guerra mundial y la guerra fria"
Gasto no sostenible. La carrera espacial durante la guerra fria no era sostenible. El gasto de una guerra no es sostenible.
#11 Me parece que te estás inventando una película. No sé de dónde sacas lo de planificación o una sola empresa.
#21 Si la empresa privada no es capaz de hacerlo entonces habrá que planificarlo desde la clase dirigente, no lo van a hacer los marcianos.
#22 vamos, que sí, que te estabas inventando una película.
Más formas habrá.
Pero no es tema para desarrollarlo aquí.
#24 Claro que se está montando películas, cualquier idiota que de cree las chorradas de Rallo a estas alturas es un crédulo o un fanático, en España todo liberal vive en un mundo de fantasía no muy diferente a un cristiano o un musulmán.
#27 Idiota lo serán tu madre y tu padre.
#33 No es el caso, por eso me supieron educar en la razón y no me creo ciegamente a ningún vende humos, ni con sotana ni con titulo de economista.
#36 Pues sé un poco más humilde, de todo se puede aprender, el no creer ciegamente en algo tampoco es que sea muy racional.
#37 De todo se puede aprender excepto de los timadores profesionales. En serio, he leído bastante a Rallo, hace años que lo dejé al darme cuenta de que en todos sus artículos usa falacias (muy bien usadas) para vender ideas que no se sostienen, no es un economista, es un vendehumos con titulo. Su trabajo es convencer a gente de su versión del liberalismo, que no es real no factible y lo sabe, del mismo modo que el trabajo de un cura es convencer a la gente de que hay un cielo y un infierno y solo el tiene las respuestas a las preguntas. En serio, el capitalismo tiene muchas cosas buenas, la fantasía en la que vive Rallo no, no es un tema de estar o no de acuerdo con lo que dice, es que es un tío que no se cree lo que el mismo escribe
#11, te equivocas, la planificación ha funcionado. Funciona en China y se va a deborar con patatas el mundo durante este siglo, funcinó en la Unión Soviética a la hora de convertir un país semi-feudal en una potencia espacial en 4 décadas.
#31 China arrancó cuando se abrió el capitalismo, de perogrullo. Tencent o Alibaba estarán a las ordenes del partido comunista, pero no están gestionadas por el partido comunista. Y tienen accionistas y pagan dividendos, qué tiene que ver eso con el comunismo!?
#35, el "capitalismo" de china te aseguro yo que no es el que defiende Rallo, con casi toda la banca, las empresas de telecomunicaciones, las energéticas, los hospitales... En manos del estado. A las empresas privadas se las deja hacer siempre que no se pasen de la ralla, lo último ha sido el veto a la salida a borsa de Ant Group.