Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#2 y si no votas, las cloacas usan ese voto que no has depositado en su beneficio.
El sistema está tan trucado, que cuando no votas, lo único que ocurre es que otros votan por ti.
Así que no votar beneficia igualmente al sistema, porque tu no voto refrendara igualmente a partidos que apuestan por la continuidad del sistema.
Esa es la diferencia entre los teórico y lo práctico, a nivel teórico no votar, es oponerse al sistema, a nivel práctico no votar, es dejar que los continuistas voten por ti el blindaje del sistema.
El sistema está tan trucado, que cuando no votas, lo único que ocurre es que otros votan por ti.
Así que no votar beneficia igualmente al sistema, porque tu no voto refrendara igualmente a partidos que apuestan por la continuidad del sistema.
Esa es la diferencia entre los teórico y lo práctico, a nivel teórico no votar, es oponerse al sistema, a nivel práctico no votar, es dejar que los continuistas voten por ti el blindaje del sistema.
#3:
Vamos a crear unas reglas para los demás, y nosotros nos las saltamos.
Ejemplo pacto antitransfugas. Ese pacto del que ud me habla es de perdedores y lo rompo para hundirte en la miseria.
Ejemplo del ejemplo Sergio Sayas y GªAdanero.
Por suerte estos miserables meten la pata y Casero del PP salva al ejecutivo. Son miserables hasta cuándo se equivocan y ver las declaraciones de Gamarra lo confirma.
Hoy Sayas es cabeza de lista por el PP en Navarra y GªAdanero 16 por Madrid. El PP paga muy bien a traidores.
Si queréis también hablamos del pacto antitránsfigas.
Ejemplo pacto antitransfugas. Ese pacto del que ud me habla es de perdedores y lo rompo para hundirte en la miseria.
Ejemplo del ejemplo Sergio Sayas y GªAdanero.
Por suerte estos miserables meten la pata y Casero del PP salva al ejecutivo. Son miserables hasta cuándo se equivocan y ver las declaraciones de Gamarra lo confirma.
Hoy Sayas es cabeza de lista por el PP en Navarra y GªAdanero 16 por Madrid. El PP paga muy bien a traidores.
Si queréis también hablamos del pacto antitránsfigas.
#6:
#5 Por algo la derecha española es lo más parecido al trumpismo que se ha visto en este país.
¿¿Feijóo culpa al PSOE del pacto del PP con VOX??
Ha hecho del victimismo su modo de vida
https://www.meneame.net/search?q=feijoo culpa
¿¿Feijóo culpa al PSOE del pacto del PP con VOX??
Publicado hace 11 meses por
Sergio_ftv
a
twitter.com
Ha hecho del victimismo su modo de vida
https://www.meneame.net/search?q=feijoo culpa
#7:
#5 Hombre un comentario algo "burdo, pero vamos con ello"...
Me juego una Cruzcampo a que en la última semana de campaña, algún juez se acuerda de que le quedan violadores que soltar, o admite a trámite una rocambolesca denuncia basada en un recorte de prensa o la confesión de un pobre diablo.
Te lo hacemos con el rabo.
Meid in espein
Me juego una Cruzcampo a que en la última semana de campaña, algún juez se acuerda de que le quedan violadores que soltar, o admite a trámite una rocambolesca denuncia basada en un recorte de prensa o la confesión de un pobre diablo.
Te lo hacemos con el rabo.
Meid in espein
#2:
Por esto y otras muchas cosas, España no es una democracia.
Si votamos, sea al partido que sea, legitimamos las cloacas. Nadie con dos dedos de frente juega un juego que sabe trampeado.
Si votamos, sea al partido que sea, legitimamos las cloacas. Nadie con dos dedos de frente juega un juego que sabe trampeado.
Comentarios
Vamos a crear unas reglas para los demás, y nosotros nos las saltamos.
Ejemplo pacto antitransfugas. Ese pacto del que ud me habla es de perdedores y lo rompo para hundirte en la miseria.
Ejemplo del ejemplo Sergio Sayas y GªAdanero.
Por suerte estos miserables meten la pata y Casero del PP salva al ejecutivo. Son miserables hasta cuándo se equivocan y ver las declaraciones de Gamarra lo confirma.
Hoy Sayas es cabeza de lista por el PP en Navarra y GªAdanero 16 por Madrid. El PP paga muy bien a traidores.
Si queréis también hablamos del pacto antitránsfigas.
#3 Muy buen análisis, el problema radica en que el impacto en la gente es la manera en que se les dice las cosas, es decir, se manipula la realidad.
La honradez, la honestidad, los principios básicos y valores que nos harían ser una sociedad que cuida de si misma, se han perdido, si es que los ha habido, no estoy muy seguro, el caso es que todo se ha prostituido y vendido de manera infame.
O nos ponemos las pilas o nos comen los
fascsitas hijos de la gran putabobos por sopas.#5 Por algo la derecha española es lo más parecido al trumpismo que se ha visto en este país.
¿¿Feijóo culpa al PSOE del pacto del PP con VOX??
¿¿Feijóo culpa al PSOE del pacto del PP con VOX??
twitter.comHa hecho del victimismo su modo de vida
https://www.meneame.net/search?q=feijoo culpa
#5 Hombre un comentario algo "burdo, pero vamos con ello"...
Me juego una Cruzcampo a que en la última semana de campaña, algún juez se acuerda de que le quedan violadores que soltar, o admite a trámite una rocambolesca denuncia basada en un recorte de prensa o la confesión de un pobre diablo.
Te lo hacemos con el rabo.
Meid in espein
Por esto y otras muchas cosas, España no es una democracia.
Si votamos, sea al partido que sea, legitimamos las cloacas. Nadie con dos dedos de frente juega un juego que sabe trampeado.
#2 y si no votas, las cloacas usan ese voto que no has depositado en su beneficio.
El sistema está tan trucado, que cuando no votas, lo único que ocurre es que otros votan por ti.
Así que no votar beneficia igualmente al sistema, porque tu no voto refrendara igualmente a partidos que apuestan por la continuidad del sistema.
Esa es la diferencia entre los teórico y lo práctico, a nivel teórico no votar, es oponerse al sistema, a nivel práctico no votar, es dejar que los continuistas voten por ti el blindaje del sistema.
#11 #14 Tienen razón, pero al menos, si no van a votar no muestran tener fe en el sistema.
Repito, nadie juega un juego que considera que está trucado, si van a jugarlo es porque creen que es lo suficientemente limpio para que se pueda ganar.
#20 llamar democracia a España es demasiado generoso.
#16 el error es creer que solo hay un partido del sistema.
El sistema tiene recursos para tocar todos los palos. Tiene su mierda Max, su mierda Clásica, su mierda sin cafeína, su mierda Light.... Vote lo que vote, vota mierda.
Y yo ya me he hartado de elegir mierda por miedo a una mierda peor.
#24 Mientras desarrollamos esa magnífica revolución que seguro que estás planificando (en caso contrario tu comentario equivale a 'tumbate en el sofá y no hagas nada'), no está de más intentar pequeñas cosas como evitar que la derecha y la ultraderecha gobiernen el país durante cuatro años.
#32 La "ultraderecha" solo es el invento del sistema para que nos bebamos más agusto su mierda light.
No sé usted, pero yo ya estoy harto de beber mierda.
Y el peligro de las pequeñas cosas es que son inútiles, y mucha gente se autoconvence de que está haciendo algo por seguir las líneas que traza el sistema.
#33 ¿Estas en campaña, eh?....¿Cobras del PP o vas por libre?..Ah, no, que tu eres de los que antes votaban a Podemos pero ahora ya no
#40 "y todavía más inútil que votar"
Eso lo dice porque aún cree en el sistema, aún cree que nos va a dejar un resquicio para que impongamos nuestra voluntad, que es lo suficientemente justo y honesto para dejarse ganar con sus propias reglas.
Repito lo dicho, nadie juega un juego que sabe completamente trampeado, si usted lo juega es porque cree que aún es lo suficientemente limpio.
#39 En este país apenas sabemos lo que es un referéndum, creo que no tocamos a uno por década, y ni siquiera son vinculantes.
#38 No es peor que levantarse del sofa para decirle al mundo que aun cree en este sistema.
#37 Yo soy de los que ya no cree en el sistema corrupto heredado del franquismo
Usted es de los que si creen en él, de lo contrario no nos pediría que participásemos en él.
#35 Me sorprende que su propia noticia no le indique que este sistema no tiene credibilidad.
#34 No se crea las promesas de ningún partido, no valen absolutamente nada, los partidos "de derechas" mienten tanto o más que los "de izquierdas"
Todavía recuerdo cuando desde esta página muchos exigían el voto para el PSOE porque el PP iba a derogar la ley de matrimonio homosexual, la ley de memoria histórica, la de violencia de género....
No me entienda mal, me alegra que no lo hicieran, pero la cuestión es que los partidos están para garantizar los privilegios de las elites, todas esas discusiones que tienen son espectáculos para la plebe.
#42
Me reitero en lo escrito en mi comentario #35 y coincido completamente con lo que te responden #37 y #38.
#43 Pues entonces le responderé lo mismo que a #37
"Yo soy de los que ya no cree en el sistema corrupto heredado del franquismo
Usted es de los que si creen en él, de lo contrario no nos pediría que participásemos en él."
Y me sorprende que aún crea usted en el sistema corrupto heredado del franquismo, cuando es uno de los usuarios que más noticias críticas con el sistema corrupto heredado del franquismo envía.
#44 Queda claro, voxero en campaña.
#53 Se refiere a los que creen en el sistema corrupto heredado el franquismo???
Tampoco tienen porque ser voxeros, simplemente gente con mala memoria.
#44
No sé si soy "uno de los usuarios que más noticias críticas con el sistema corrupto heredado del franquismo envía", pero te puedo decir que no quiero que ningún franquista llegue al gobierno central. Bastante tenemos ya con que estén en otras instituciones del Estado, así como en ayuntamientos y gobiernos regionales, esto último recientemente.
CC #53
#59 Le recuerdo que hay franquistas como Fraga, y franquistas como Felipe González (Isidoro para los amigos)
#42 No votar es participar en el sistema exactamente igual que votar. Pero es participar de una manera perjudicial.
Ahora bien, hay algo bastante peor que no votar, y es usar falacias para promover que los demás no voten.
#45 La falacia es insistir que nuestro voto cuenta, cuando sabe perfectamente, que nuestro voto no está vinculado con las promesas políticas.
Es usted quien hace mal al insistir que juguemos a un juego al que nos hacen trampas.
#46 Bueno, no voy a participar en un debate con alguien que recurre a falacias para recibir atención. Un saludo.
#33 ¿Y cuáles son las grandes cosas que propones?
Es muy fácil ser coherente desde el sofá.
#38 Que no propone nada joder.
Que solo le pagan por promover la abstención en comunidades progresistas.
Que parecen tontos tratando de razonar con un empleado de la ultraderecha que solo hace su trabajo.
Que le votes negativo, reporte por Promoción Comercial y ya está, no lo alimentes.
Ojala se pudiese votar negativo también a todos los que responden a los trolls y astroturfers...
#33 Y el peligro de las pequeñas cosas es que son inútiles, y mucha gente se autoconvence de que está haciendo algo por seguir las líneas que traza el sistema.
"No votar" también es una pequeña cosa, y todavía más inútil que votar. Promover la abstención también es una pequeña cosa, y aún más inútil y contraproducente.
Si tienes la suerte de entender las trampas del sistema, ¿por qué no usas ese conocimiento para hacer cosas realmente útiles?
Puedes educar a la gente en que solo votar no es suficiente sin necesidad de promover la abstención.
#24 "yo ya me he hartado de elegir mierda por miedo a una mierda peor."
Lo dices como si los demás no.
Pero ahora mismo tenemos a unos partidos que quiere quitar la ley de la eutanasia y a otros que no, estamos hablando de que literalmente abstenerse puede equivaler durante los próximos años a ver como tus familiares mayores se van al otro barrio tranquilamente o entre terribles dolores y sufrimiento.
Pues que quieres que te diga, con la nariz tapada pero habrá que ir a votar. ¿Qué estás cayendo en su juego de mierda? No me cabe duda, pero pasar tiene consecuencias palpables.
#24 La única solución que le veo a los problemas que planteas es votar, pero no votar como siempre sino votar en masa.
Si en algún momento la izquierda gana unas elecciones con mayoría absoluta y tiene tanto el poder como el valor para cambiar la ley, acabando con la actual situación partidista en la que unos pocos elegidos a dedo pueden bloquear las decisiones de gobierno, podremos ver un cambio verdadero.
Pero para que eso ocurra y la idea de democracia que tú expresas sea posible, hay que votar, y esperar que gane alguien que lleve a cabo el cambio
#54 Eso ya paso en Grecia, y todos recordamos como acabo ese cuento.
El error es creer que el sistema solo tiene poder para respaldar a un par de partidos, tiene poder para respaldar a los que haga falta, todo es poco cuando se trata de controlar una nación.
Además, que es fácil hacerlo cuando tienes a la propaganda bajo control.
#24 "el error es creer que solo hay un partido del sistema."
¿Y quién dice eso? Ya sabemos que la herencia medieval impuesta por el franquismo (iglesia-ejército-monarquía-judicatura) ha sido protegida con mimo antes, durante y después de la Transición por AP (ahora conocidos como el PP) y, más grave aún, el PSOE actual que compraron en el congreso de Suresnes en el 74. Posteriormente se han ido cambiando de nombre opciones políticas e incorporando al sistema "nuevos" partidos con olor a naftalina (UPyD, Cs, Vox...), pero dentro de lo que hay siempre se debería escoger la opción menos lesiva para los propios intereses.
¿Que eres pensionista y el PP, además de follarse el Fondo de Garantía de la SS, sólo te sube el 0,25% la pensión? Pues afecta a 9 millones de pensionistas.
¿Que eres ateo/agnóstico y ves que PP/PSOE/Cs/VOX se dedican a financiar a la secta con miles de millones de euros de dinero público? Pues afecta a muchos millones de no creyentes.
¿Que notas cómo está cayendo el sistema sanitario y ves que en tu CCAA con el dinero de todos se le bonifican los impuestos a ~20.000 multimillonarios? Pues eso afecta a >99% de la población.
Y así un largo etc...
Pero la gente luego se queda en casa porque...:
"El coletas se ha comprado un casoplón Y TODOS SON IGUALES", algo que afecta a ¿nadie?
"Los jueces han soltado a violadores que estaban al final de cumplir su condena", algo que afecta a ¿200 personas?
"La Montero ha dicho "nosotres", algo que afecta a ¿nadie?
"Garzón me quiere prohibir el chuletón", una mentira que no afecta a nadie.
Y así un largo etc...
#58 No pueden ser exactamente iguales, de lo contrario su espectáculo de vodevil no tendría sentido.
El caso es que los españoles nos hemos empobrecido significativamente durante este gobierno (la cesta de la compra ha subido muchísimo más que nuestros salarios), tenemos aún menos democracia (ampliaciones de las mordazas y menos transparencia), los ricos tienen cada vez más (más desigualdad), hay más impunidad para la corrupción (malversación)
Digamos simplemente que el "mal menor" del sistema es demasiado malo, aunque los haya peores.
#61 Es el PSOE, amigo.
Pero consulta la hemeroteca y mira en todas y cada una de esas decisiones lesivas para la población qué es lo que le estaban pidiendo sus socios de gobierno, los podemitas, y cómo los del PSOE pasaron de ellos.
Que el PSOE desde su compra en el 74 es el PP con careta, a excepción de pequeños matices "decorativos" y sin influencia en la macroeconomía, como el aborto, matrimonio homosexual, divorcio, etc... Dentro de la derecha, el PSOE sería lo más cabal y centrado del panorama político de derechas. Y aún así está(ba) más cerca del centro Podemos que el PSOE.
#62 Está me la se, Podemos tiene muy poco poder e influencia en el gobierno que decidió formar con el PSOE (en contra de sus promesas) así que no se responsabiliza de absolutamente nada negativo que haya hecho este gobierno.
Pero... sí esté gobierno ha hecho algo positivo debemos recordar que ha sido solo gracias a la tenacidad de Podemos, que es imprescindible para la formación del gobierno, y ha sabido imponer su postura pese a estar en minoría.
De hecho la norma es adaptable, ya que una ley puede parecer negativa un martes, en cuyo caso Podemos no ha tenido absolutamente nada que ver con ella, y mostrarse positiva él jueves, pasando a ser mérito exclusivo de Podemos, que ha conseguido aprobarla en solitario pese a estar en minoría.
Cuánta madurez de parte de los que venía a regenerar la política
#65 Eso mismo afirmado con enlaces de la hemeroteca que lo corroborasen sería la leche
Como estos:
https://www.publico.es/politica/pide-psoe-desbloquear-ley-mordaza-ley-vivienda-congreso.html
https://www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/23/02/2019/unidos-podemos-insta-al-gobierno-a-negociar-los-aspectos-mas-lesivos-de-la-reforma-laboral/
#66 vamos a ver, Podemos era imprescindible para la formación de este gobierno, Podemos se metió en este gobierno traicionando las promesas en contra que habían hecho, por tanto Podemos es responsable de todo lo que haya hecho este gobierno, que solo podía existir gracias a Podemos.
Si no les gusta, pues no haber formado gobierno con el enemigo.
#67 No te voy a negar que durante esta legislatura se han visto auténticas barbaridades, como el PSOE votando junto a PP, Cs y Vox para no investigar las inmatriculaciones de la iglesia. O la mierda de investigación a la iglesia por los abusos sexuales a menores, poniendo un plazo ridículo y a un juez del Opus Dei. El PSOE de Suresnes tiene estas cositas, porque desde el 74 está para cuidar y mimar la herencia franquista que sostiene el estado medieval: iglesia-monarquía-ejército-judicatura.
Pero alguna cosilla buena sí que ha salido:
- Revalorización de las pensiones al IPC, acabando con el 0.25% de Rajoy que inicio las protestas.
- Ley Riders, que acaba con los falsos autónomos y obliga a las plataformas a contratarlos.
- Ley de Eutanasia.
- Ley protección de la Infancia.
- Tope al gas.
- La aprobación de los ERTEs y todas sus prorrogas.
- Supresión del delito que penaba a los piquetes en las huelgas (tuvo gran impacto en EH por los casos producidos y la cantidad de huelgas).
- Decreto medidas anti-crisis Ucrania que incluía entre otras: ayuda 20 cent a los carburantes, congelación alquileres, subida del IMV, ayudas a PYMEs y a autónomos, ampliación de ayudas al bono social eléctrico...
- Derogación del despido por bajas medicas.
- Ley solo SI es SI frente a la violencia machista.
- Creación del Ingreso Mínimo Vital.
- El llamado “escudo social” que se prolongó durante la pandemia.
- Ley transición ecológica (gracias a sus enmiendas se apuesta por el puerta a puerta y se prohíbe el fracking).
- Aumento del SMI.
- Estados de Alarma y sus prórrogas.
- etc...
Que igual para ti lo mejor es no votar porque ningún partido te representa al 100%, pero yo no quiero ver morir a mi mujer porque quiten el derecho al aborto en más supuestos, hasta peligrando la vida de la madre. O ver morir a mis mayores sufriendo porque no hay una ley de eutanasia que les permita tener una muerte digna ante una dolorosa enfermedad terminal. O que ante un imprevisto como el COVID se escoja un "sálvese quien pueda" (quien tenga pasta).
Igual hay mejor opción para tu voto que no hacerlo y con la inacción dejar que luego pasen "cosas". Ningún partido te valdrá al 100%, pero sí que hay otros que te puedan perjudicar más. Igual para ti el infierno en vida es que alguien diga "nosotres" junto a ti, pero para otra gente pueda ser irse de este mundo sufriendo como un perro atropellado.
En fin, voy a secarme las lágrimas con lo que le van a cobrar a los multimillonarios.
#69 No niego que alguna cosilla buena haya salido, pero sí que el saldo sea positivo.
Primero y principal, nos hemos empobrecido, y bastante. Los ryders se han empobrecido, las mujeres se han empobrecido, los hombres se han empobrecido, los no binarios se han empobrecido (Su novia, por pura estadística, probablemente se ha empobrecido)
La inflación sitúa a los trabajadores españoles entre los que más poder adquisitivo pierden de toda la OCDE
La inflación sitúa a los trabajadores españoles en...
cadenaser.comAumenta el número de españoles que no puede afrontar los gastos imprevistos ni salir de vacaciones una semana al año
Aumenta el número de españoles que no puede afront...
20minutos.esLa brecha salarial entre España y la eurozona crece: los españoles cobran un 31% menos, frente al 23% de 2008
La brecha salarial entre España y la eurozona crec...
eldiario.esCifras vs. realidad: no llegar a fin de mes mientras bajan los datos del paro
Cifras vs. realidad: no llegar a fin de mes mientr...
lamarea.comSolo esta ya me parece de juzgado de lo penal, cualquier mensaje triunfalista por parte de un partido, cuando se ha empobrecido significativamente a la mayoría de la población, se convierte en una burla. Incluso habiendo circunstancias atenuantes, por pura conciencia, no alzas las campanas al vuelo cuando se ha empobrecido significativamente la mayoría de la población bajo tu mandato, salvo que te importe una mierda haber empobrecido significativamente a la mayoría de la población, cosa que tratándose de políticos me creo si dudar.
Pero por supuesto hay más.
-Ampliación del canon digital gobierno-publica-nuevo-canon-digital-sube-200-caso-telefonos/c010#c-10
El gobierno publica el nuevo canon digital, que su...
elotrolado.net-Sanidad pública hecha mierda. Y por favor no me venga con que no se puede hacer nada desde el gobierno central por la sanidad, el gobierno central nos ha demostrado que si se puede El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad
El gobierno más progresista de la historia introdu...
casestatal.org-Estado de alarma desastroso, más allá de que fue tan chapuzas que se ha declarado inconstitucional, es que fue decretado apenas unos días después de permitir el 8M, porque lo del virus no era más que una exageración de los machistas.
Bueno, y podría seguir un buen rato:
El Gobierno podrá multar a los periodistas que publiquen secretos con la nueva ley
El Gobierno podrá multar a los periodistas que pub...
theobjective.comhttps://maldita.es/malditodato/20200928/pedro-sanchez-gobierno-transparencia-ignora-mas-resoluciones-consejo-rajoy/
Si los días en el que el 15M llenaba Sol nos dicen que sus herederos y sus socios acabarían rebajando el delito de malversación a los políticos lo habríamos tomado como una broma
Si los días en el que el 15M llenaba Sol nos dicen...
twitter.comLa Eurocámara asume que en España se espió con Pegasus a más independentistas que los 18 reconocidos por el CNI
La Eurocámara asume que en España se espió con Peg...
eldiario.esEspaña otorgó nueve millones de ayuda a Yemen mientras vendía 2.700 millones en armas a los atacantes saudíes y sus socios
España otorgó nueve millones de ayuda a Yemen mien...
publico.esEl Gobierno declara secreta la gestión del fondo de rescate de empresas para no rendir cuentas
El Gobierno declara secreta la gestión del fondo d...
abc.esReforma Laboral 2021: una estafa a favor de la patronal
Reforma Laboral 2021: una estafa a favor de la pat...
cnt.esArgelia suspende el Tratado de Amistad con España tras el "injustificable" giro de su postura en el conflicto del Sáhara
Argelia suspende el Tratado de Amistad con España ...
cadenaser.comY no hace falta que hable de futuro, los multimillonarios ya se están hinchando a ganar con este gobierno
La burbuja del lujo es inmune a la crisis: los superricos gastan más y cada vez más jóvenes
La burbuja del lujo es inmune a la crisis: los sup...
elpais.com#70 Lo de la sanidad clama al cielo, pero no creo que Podemos estuviese muy a favor de seguir con el proceso privatizador: https://www.elespanol.com/espana/politica/20211108/division-gobierno-sanitaria-podemos-dice-avanza-privatizacion/625687878_0.html
Que el PSOE es el PP con careta me he aburrido de decirlo, así como que el PP en la privatización de la sanidad no sólo tiene la mayor parte de la culpa sino también del beneficio por su implicación directa en cosas como la trama societaria de CAPIO para sacar el dinero público de la sanidad a las Islas Cayman. El PP también es partícipe y cómplice del auge del crecimiento exponencial de la industria del juego en España durante los últimos años, con actores como Catalá, Rato, Aznar Jr., CODERE...
En cosas como que "La brecha salarial entre España y la eurozona crece: los españoles cobran un 31% menos, frente al 23% de 2008", creo que influye Y MUCHO el haber sufrido la peor parte de la crisis del 2008, con lo peor de la burbuja inmobiliaria y unas reformas laborales que defenestraron el mercado en los años siguientes con un aumento exponencial de la temporalidad y la precariedad. En España se "invirtió" el futuro de la nación en alimentar a la banca con un bochornoso regalo económico sin avales ni garantías: un macro-rescate de 100.000 millones de euros (que no costaría ni un euro a los españoles, De Guindos dixit) tras haberse follado inmisericordemente >60.000 millones del Fondo de Garantía de la Seguridad Social.
Estas operaciones no hacen nada más que provocar una serie de crisis especulativas en el mercado emergente que es España, con políticos dejándose untar para que los amigotes se lleven todos los activos posibles del país a costa de trincar servicios esenciales y adquirir recursos con mucha demanda en grandes lotes a un 10-20% de su precio de mercado (vivienda, recursos mineros, etc..), sabiendo que el flujo de dinero futuro va a seguir asegurado por contratos blindados y opacos y por la necesidad de la población de acceder a ello.
Y no te digo que votes a los unos o a los otros, pero sí que tengas un poco más de visión ayudado por la hemeroteca, porque no todos son iguales ni todos afectan tan negativamente a toda la población. En cambio sí que hay algunos partidos con un objetivo muy enfocado y pequeñito: el sector de la población que más dinero maneja. A saber el futuro que nos deparará en España si escogemos invertir en la iglesia y sus negocios privados o en el I+D y la educación universal y de calidad.
#71 no, exactamente iguales no son. No pueden serlo además, su espectáculo de teatro no tendría sentido si fuesen del todo iguales.
Pero desde luego son lo suficientemente parecidos. Perdone mi reticencia en votar a partidos unos partidos que nos han empobrecido, y nos han recortado derechos, o a sus partidos consorte.
Entiéndame, da igual que unos nos haya empobrecido y recortado derechos un poco más, y otros un poco menos. Votar a cualquiera de ellos implica nuestra complicidad, y nuestro consentimiento para ser empobrecidos y que se nos recorten derechos.
#73 Pues coge una balanza y en un lado pones complicidad/consentimiento (votar a ladrones conocidos) y en el otro la sumisión (no votar favoreciendo a ladrones), ya que no sabes/quieres ver el resto de opciones.
#74 sin duda prefiero la opción "ladrones que nos empobrecen sin mi complicidad/consentimiento"
De hecho me extraña que tanta gente guste de apoyar su propio empobrecimiento y el latrocinio.
#75 ¿Ser sumiso? Es la opción que más gusta a los del Opus Dei por eso de su-misión
, pero que sepas que hay más donde escoger, no todos son iguales.
Yo en tu caso preferiría votar, aunque fuese con una pinza en la nariz, a los que menos asco me diesen.
#76 Lo sumiso es votar, desde luego es mucho más sumiso. Es darle otra oportunidad al sistema, aunque sabemos que es corrupto y nos empobrece.
Todo da asco, no hay partido que no vaya a empobrecernos. Está todo atado, y bien atado.
#2
No es cierto lo que dices.
Por otro lado, tu mensaje va en la línea de los que se difunden en campaña electoral para desmovilizar a los votantes de izquierda.
CC #11
#2 La historia, es que no votar tampoco deslegitima el sistema.
Hay suficientes estómagos agradecidos y familiares, como para que el numero de votos sea suficiente, como para seguir adelante.
#14 No votar significa que la democracia no es para ti.
Tú mismo.
#20 La democracia no es votar. Votar es sólo un instrumento para hacer democracia, pero el voto per se no lleva a ella.
#2 El único voto que cuenta es el voto válido. El resto de opciones elegidas antes que emitir un voto válido, pues ya sabemos todos lo que pasa así...
...y así estamos, claro.
#16 Hostia, tétrica la viñeta.
Mis 10s
#16 yo también tengo guardada esa viñeta para sacarla de vez en cuando. Hay mucho ignorante que no entiende cómo funciona el sistema de votos.
#2 Todos los paises de europa son sistemas representativos, como mucho escapa suiza que pregunta cosas a sus ciudadanos con resultados vinculantes
#2 El paripé es tratar de dar apariencia de democracia a una monarquía instaurada por un genocida.
#2 Entonces, la gente que votó NO en el referéndum de Pinochet, ¿hizo mal, en tu opinión? ¿Era mejor abstenerse y seguir bajo una dictadura?
No votes... No sirve de nada... Todos iguales... MAYORIA ABSOLUTA PP-VOX.
En la izquierda política y académica, están convencidos de que estamos “ante un ejemplo más de cómo el fenómeno del lawfare –la instrumentación política de la Justicia con el fin de derrotar jurídicamente al adversario al que no se puede derrotar con la política– ha llegado a nuestro país”. Y también ante una extralimitación de funciones “descarada y una doble vara de medir” que se extiende silenciosamente desde hace años, pero que se ha agravado en la última década. Por ejemplo, con una dudosa y exótica interpretación del artículo 50.2 de la LOREG con la que amonestan o sancionan a los miembros del Gobierno que contesten las preguntas de los periodistas en las ruedas de prensa posteriores a los Consejos de Ministros en periodo electoral.
Joe, ojalá nos gobierne algun día la izquierda para que pueda cambiar las cosas y preocuparse de verdad por tener una justicia mejor. Es una pena que los pobres no puedan llegar a gobernar nunca, cachis.
#1 Si ilegalizasen a los partidos políticos que incumplen la ley electoral, ya sean financiados por terroristas extranjeros como Vox, o que usen financiación ilegal procedente de la corrupción como el PP, otro gallo nos cantaría.
#15 se limitarian a cambiar el nombre
#15 Ilegalidad toda opción política que no tenga etiquetas de izquierda. Así os va que no os vota ni el tato.
#50 Sí, pasarse por el arco del triunfo el art. 128.2 de la LOREG es una ilegalidad. Y que la Junta Electoral Central no hiciese nada, prevaricación:
Los extranjeros no podrán financiar partidos o agrupaciones electorales.
Vox reconoce que financió su campaña a las europeas con dinero iraní aunque la Ley Electoral lo prohíbe expresamente
De la financiación ilegal del PP qué te voy a contar que no se sepa...
#51 creo recordar que esa financiación fue a título particular de exiliados Iranis y NO en periodo electoral que es lo que prohíbe la LOREG.
No intoxiques.
#52 ¿Intoxicar? Pero si precisamente te he puesto en #51 los enlaces por si te daba uno de esos ataques de Alzheimer selectivos
Te lo vuelvo a poner sin problema, PARA NO INTOXICAR diciendo cosas sin fuentes: https://www.eldiario.es/politica/campana-vox-europeas-financio-iranies_1_1751911.html
Toma, hasta te pongo el enlace directo al BOE de la LOREG para que veas que se saltaron el 128.2: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-11672
#57 El 128.2 y .1 especifica Cuentas Electorales y las aportaciones que se hicieron a VOX no fueron a estas cuentas...lo fueron para financiar el partido y fuera de periodo electoral.
La ley 8/2007 de 4 de julio regula la recepción de dinero aportado por particulares.
PUEDES demostrar que el dinero recibido de forma particular lo fue en periodo electoral?.
#15 Obvio porque el único que usa dinero de la corrupción para su beneficio ha sido el PP, verdad?
Y así es como obviamos el clientelismo, el amiguismo, las puertas giratorias etc. etc.
Madre mía.
Sí #50 Los únicos malos la derecha, que la izquierda es mu honrada jajajajajajaja
Si es que no me extraña que tengamos los politicos que tenemos con semejante gente votando, no se puede esperar menos.
Vaya tela. Lo de cuestionar a las autoridades electorales es muy propio de los AMLOs de este mundo.
Si las elecciones salen, es por su culpa. Si salen bien, nadie se acuerda.
#4 Por algo la izquierda española es lo más parecido al trumpismo que se ha visto en este país. Todo son conspiraciones contra ellos, nada es nunca su culpa. Todos los medios están contra ellos lanzando todo el día fake news.
Han hecho del victimismo su modo de vida
#5 Espabila.......
Anda.....
Han tumbado presidentes de la Generalitat y del parlament, pero como yo no era indepe no hice nada...
Se conoce alguna sanción a alguno del PP? Partido corrupto donde los haya?
El problema es que la LOREG prevé sanciones bajísimas en caso de incumplimiento, cosa que es así por diseño (no es un bug, es una feature). Los políticos, con la firme intención de acatar la ley pero no cumplirla, fijaron cuantías irrisorias como sanción por vulneración de la ley electoral. Las sanciones previstas son las siguientes:
Artículo 153
1. Toda infracción de las normas obligatorias establecidas en la presente Ley que no constituya delito será sancionada por la Junta Electoral competente. La multa será de 300 a 3.000 euros si se trata de autoridades o funcionarios y de 100 a 1.000 si se realiza por particulares.
2. Las infracciones de lo dispuesto en esta Ley sobre régimen de encuestas electorales serán sancionadas con multa de 3.000 a 30.000 de euros.
3. A las infracciones electorales consistentes en la superación por los partidos políticos de los límites de gastos electorales les será de aplicación lo previsto en la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos.
Ah, que no nos gobierna la izquierda ahora?, no es esto un gobierno de socialcomunistas bolivarianos y etc.... joder, estoy más perdido que un gitano en la bañera .....
Para #_1 que me tiene en "ignore" pero entra en mis hilos a comentar:
Te ha escocido el enlace ¿Verdad?
Se nota. Y mucho más ahora, con las elecciones generales cerca.
Os lo resumo yo; un nido de ratas haciendo política... lawfare de libro.
¿Nadie conoce a los miembros de la Junta Electoral Central?
Otra noticia intentando desacreditar el resultado electoral, no estarán preparando algo?
#18
¿¿Falacia?? ¿Hay alguna ley que vincule los programas políticos con el voto? No ¿Verdad?
No hay más preguntas, señoría.
Nadie los controla ni los fiscaliza, vamos que se llevan una paguita de las buenas por no hacer nada.
Como la derecha controla la carrera judicial desde hace más de 20 años, ¿qué podemos esperar de un órgano formado por jueces? pues que sea también controlado por la derecha.
Pues vosotros mismos partidos y coaliciones hacéis una JEC y veréis lo que vale un peine
#23 El articulo está muy bien documentado; y tu das mucha lastima "que ganen lo míos y si se tiene que follar la constitución que se la follen" ¿verdad kamarada?.... como Puigeminth.
#29 Claroooo, el artículo está muy bien documentado, sin embargo la ley electoral está muy bien aprobada para PPSOE. No hay más que ver a quien beneficia además de los partidos del régimen. No soy tu kamarada, o eso creo.