Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"""Casualmente""" los del PP no quieren denunciar estas cosas, ¡Qué casualidad!
#12:
Ya he perdido la cuenta de en cuantos sitios están pasando cosas de estas (Riotorto, Amoedo, Pontedeume, Cáceres, Bejar, Lanjarón, Almería, Melilla,...) Luego dirán que todo se ha desarrollado "con absoluta normalidad y sin incidentes"
#24:
Yo he visto votar a una familiar mía con alzheimer que no fue capaz de reconocerme ni de decir su nombre aunque yo estaba en la mesa como interventor y fui a saludarla. La señora en cuestión fue represaliada por el franquismo y siempre, desde joven, militó en la izquierda. El voto que traía preparado por una monjita que se empeñó en que podía votar aunque ni siquiera era consciente de donde estaba era del Partido Popular. Supongo que es la voluntad de su dios, digo yo.
#7:
Los hechos han sucedido en Béjar y todos los partidos políticos presentes -salvo el PP- van a presentar una impugnación.
Nos ha jodido, como que las monjas iban a hacer que votasen al PP.
Nos ha jodido, como que las monjas iban a hacer que votasen al PP.
#11:
Lo estoy mirando desde un punto de vista parcial, o TODOS estos delitos electorales citan al PP ?
#91:
#90 Si, como interventor es lo que tienes que hacer, además el presidente de la mesa era un señor bastante razonable y ante la insistencia de las monjas llamamos a la guardia civil y al cabo de media hora de aguantar gritos, insultos y demás las desalojaron. Por desgracia bastantes ancianos en esas circunstancias "consiguieron" votar.
#5:
Llevan siglos apropiandose de los bienes de los desamparados, ¿por qué no iban a apropiarse de su voto?
#72:
#35 El tío no envía de otros sitios, pero yo ahí veo un "mientras no se repitan muy a menudo". Habiendo un año de diferencia entre esta y la última noticia, como que no se cumple el que esto es Spam.
Y por otro lado, estas noticias están bien que salgan y se entere la gente, al fin y al cabo no son la misma noticia...
Y por otro lado, estas noticias están bien que salgan y se entere la gente, al fin y al cabo no son la misma noticia...
Comentarios
"""Casualmente""" los del PP no quieren denunciar estas cosas, ¡Qué casualidad!
Ya he perdido la cuenta de en cuantos sitios están pasando cosas de estas (Riotorto, Amoedo, Pontedeume, Cáceres, Bejar, Lanjarón, Almería, Melilla,...) Luego dirán que todo se ha desarrollado "con absoluta normalidad y sin incidentes"
Los hechos han sucedido en Béjar y todos los partidos políticos presentes -salvo el PP- van a presentar una impugnación.
Nos ha jodido, como que las monjas iban a hacer que votasen al PP.
Yo he visto votar a una familiar mía con alzheimer que no fue capaz de reconocerme ni de decir su nombre aunque yo estaba en la mesa como interventor y fui a saludarla. La señora en cuestión fue represaliada por el franquismo y siempre, desde joven, militó en la izquierda. El voto que traía preparado por una monjita que se empeñó en que podía votar aunque ni siquiera era consciente de donde estaba era del Partido Popular. Supongo que es la voluntad de su dios, digo yo.
Lo estoy mirando desde un punto de vista parcial, o TODOS estos delitos electorales citan al PP ?
#1 tu si que eres la hostia, compromis? bejar? algunos ya estais un pico nerviosos
Llevan siglos apropiandose de los bienes de los desamparados, ¿por qué no iban a apropiarse de su voto?
#4: Enviar sólo de una fuente no es spam si no se abusa.
Pero bueno, cualquier excusa es buena para que no se hable de la corrupción en el PP de CyL, aquí sólo se habla de la corrupción de Andalucía.
Esto sale ahora porque se vigila y todos tenemos camaras.
#3 yo lo flipo con la cantidad de cosas así que están ocurriendo, menudo fraude entre el tema de ancianos en estas condiciones, los de correos, etc
Pero qué narices pasa aquí??
#4 Sigue siendo spam si sus noticias son de 2014?
#4 Pues sí y acabo de votarla
#0 no te cuesta nada enviar de más sitios y cuando tengas algo así hacer una portada "con todas las de la ley"
@Furia77 me encanta como votas negativo a #4 y #9 sabiendo que es spam: pareces "de ellos", de los que criticas
#41: ¿Y qué narices hay que enviar si el resto son AEDE? Es Salamanca, ahí no hay miles de periódicos.
Es que tiene narices... uh, esta no que es AEDE, esta tampoco que es repetida... ¿Molesta que se den a conocer las noticias o que?
Se os ve el plumero (azul y naranja) a mucha distancia.
#90 Si, como interventor es lo que tienes que hacer, además el presidente de la mesa era un señor bastante razonable y ante la insistencia de las monjas llamamos a la guardia civil y al cabo de media hora de aguantar gritos, insultos y demás las desalojaron. Por desgracia bastantes ancianos en esas circunstancias "consiguieron" votar.
#2 esto he oído que ha pasado en mi pueblo algunas veces, he estado atento cada vez que he ido a votar, pero no he podido verlo con mis propios ojos. Los pillan las monjitas, y al bajarlos del bus les dan el sobre cerrado para que voten, algunos decían que no sabían donde iban, lamentable.
#26 Las normas de este sitio también dice que solo hay que votar negativo los comentarios con spam, racismo o insultos y esa norma no la respeta ni Dios.
buambusub
Para todo lo demás visita el subforo
#38 De hecho, el psicólogo le ha recomendado exteriorizar su rabia para que no le genere conflictos internos. Lo que tu dices más bien se parece al mensaje de un amo de una plantación sudista para que los esclavos se sigan sometiendo.
#35 El tío no envía de otros sitios, pero yo ahí veo un "mientras no se repitan muy a menudo". Habiendo un año de diferencia entre esta y la última noticia, como que no se cumple el que esto es Spam.
Y por otro lado, estas noticias están bien que salgan y se entere la gente, al fin y al cabo no son la misma noticia...
#1 ¡Cago en dios! una lata de cinco litros de ricino tenian que meterles a las sores de comunion el lunes ... ¿y la justicia de mierda que tenemos no tiene que vigilar estos desmanes? ... y dicen en la cadena de mierda de la iglesia catolica que en Venezuela se manipulan.
#20
Yo no creo que sea SPAM. Hay gente que solo lee un medio, y teniendo en cuenta que hace 1 año fue el último envío...
#12 Añade también Las Palmas, una conocida que trabaja en una residencia tiene constancia de que las monjas obligan a los ancianos a votar al PP. Me asombro de que estas cosas se hagan con tanta impunidad y descaro.
#16 Por supuesto que existe, pero esta muy ocupada con los temas que realmente importan (junta-electoral-ordena-retirar-banderas-independentistas) y no puede atender estas minucias.
SPAM -> @coqui1
#17 Es lo que tiene la democracia: se respeta la decisión de la mayoría.
#38 ¡Coño uno del opus haciendo proselitismo! ... mejor explicame la buena accion de las dos brujas ¡a lo mejor me convences!
#49
> Se os ve el plumero (azul y naranja) a mucha distancia.
No me conoces de nada y te ruego por favor que no hables por boca de ganso porque demuestras ciertas dosis de necedad.
Sólo un juez puede decir que no pueden votar.
España es el paraiso de chupopteros y guarros varios, que se meten a políticos sin haber leído una ley en su toda su vida.
http://www.infoelectoral.mir.es/web/guest/el-derecho-de-voto-o-sufragio-activo/-/asset_publisher/cHaHRW1HGFg7/content/preguntas_derecho_voto_quien_puede?_101_INSTANCE_cHaHRW1HGFg7_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fel-derecho-de-voto-o-sufragio-activo&_101_crumb=%C2%BFQui%C3%A9n+puede+votar%3F
#24 que hiciste? Mas vale que algo, despues de darte el positivo
Qué los de este partido desprecian la democracia ya se sabía. Qué esta secta desprecia la dignidad humana... bueno, también se sabía.
#1 que buenas las monjitas que se llevan a ancianos seniles a votar a Bildu y a Podemos. Por eso el PP no denuncia los hechos
#31 Independientemente de que tengan el derecho a votar como cualquier persona mayor de edad, si no ves que una persona que no sabe ni cómo se llama difícilmente podrá discernir entre un partido u otro (y por lo tanto no podrá ejercer derecho alguno, sino que lo más probable es que esté siendo manipulada) estás siendo un poco corto de miras.
Harían mucho mejor en asistir a personas con discapacidad física pero con sus facultades mentales intactas. Ahí sí estarían haciendo una labor de puta madre. De esta forma es, cuanto menos, sospechoso.
#37 efectivamente, salvo que aquí nadie dice que no puedan votar, siempre y cuando sean ellos, por voluntad propia, y en pleno uso de sus facultades mentales quienes elijan a quien quieren votar. Si para ello les tienen que ayudar monjas, familiares, voluntarios o asuntos sociales, bienvenidos sean. Pero me temo que esto, es algo diferente.
#24 ¿Y lo denunciastes?
#31 Bienaventurados los ilusos (aunque ya sabemos...) porque de ellos es el reino de las piruletas
#9 y eso donde lo pone?
Esto es simbiosis PP-Iglesia, una mafia ayuda a la otra.
#33 Echa un vistazo al ToS y a la meneatiqueta.
https://www.meneame.net/legal#tos
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#54 En mi ciudad hay un diario local, solo uno. Si yo leo normalmente ese medio y envío noticias de ese medio muy de vez en cuando, ¿es spam? No entiendo por qué narices hay que pensar que hay algún interés oculto o qué se yo.
#58 ¡Hostia es verdad! ... he mirado por la ventana y casi veo Balaguer
Luego las hermanas dormirán tan tranquilas. Si yo fuera Dios tendría un cabreo de cojones.
Espero que les caiga todo el peso de la ley. A las ancianas, digo, porque las monjitas cumplían con su obligación: ayudar a que el PP siga robándonos.
#16 Son los padres
Uno sabe que es muy muy viejo, cuando unos monjas votan al PP por ti.
#3 Obviamente no te vas a denunciar a ti mismo... eso no quedaría bien.
#43 Dilo con todas, es un fraude electoral, y quien lo defienda o es gilipollas o tiene la moral muy tocada y sabe qué mano le da de comer. Las cosas como son, sentido común tenemos todos, aunque algunos lo mantengan maltrecho y a duras penas.
Fanáticos a parte, esos no los considero personas.
#38 Hola, me llamo bienhecho8000 y esto es yakass
#72 Respeto tu opinión, pero no la comparto.
> Y por otro lado, estas noticias están bien que salgan y se entere la gente, al fin y al cabo no son la misma noticia...
https://www.meneame.net/search?q=ancianos votar y haciendo otro tipo de búsqueda saldrían bastantes más.
El que no tenga conocimiento de estos hechos es que está un poco apartado de lo que ocurre en residencias geriátricas, hospitales psiquiátricos, etc., cuando hay elecciones.
#8 Si no varía las fuentes, sep.
Hijas de la gran puta. Me cago en su puto dios
#38 Hablas raro.
#40 ¿Ah no? A mí me han tirado abajo artículos por enviar principalmente desde la misma fuente un máximo de 2-3 veces al año.
#119 Yo no, pero en meneame esa es una norma no escrita, créeme.
Si tu cuenta tiene sólo 8 ó 9 envíos en 2-3 años y todos son de la misma fuente, te marcan como spam cualquier cosa que envíes de esa fuente. Y encima si te quejas o preguntas te acribillan a negativos y se ríen de ti hablando de "buambulancias".
Obviamente ese absurdo filtro de los karmafreaks es fácilmente esquivable como tú bien afirmas.
Espero que ese Dios que representan, ajuste cuentas con ellas en su día.
#17 ¿porqué? no lo entiendo
#11 No, sólo el 90%. Hay algunos del PSOE también.
#34 La iglesia católica es muy beligerante con el tema del aborto. Si hay un partido que esté en contra del aborto lo apoyarán por muy sinvergüenzas que sean en otros aspectos, moralmente para ellos casi cualquier cosa está justificada en ese aspecto, obtener votos de gente demente es una de ellas. Así que más bien esperan el premio de Dios.
Lo que yo no entiendo es que el estado sea tan profundamente imparcial con alguien que se ha negado a acudir a la mesa electoral, o que por un solo voto tengan que repetir dos dias despues la votación en ese censo, y despues no pares de escuchar noticias de votos comprados, gente engañada, gente que vota doble sin querer, votos amañados... de verdad, no lo entiendo.
#13 No hombre, les darán doble postre. Lo han hecho muy bien las pobres.
Los que voten a Podemos, un yogur.
#61 Si, y si además el partido en cuestión le quita impuestos a la iglesia y le tir subvenciones mientras la gente anda con una mano delante y otra detrás, mejor que mejor. Anda que no saben cómo tener a su dios contento, nos han jodido.
#11 la cultura democrática de un partido que elige a dedo.
#2 Y menos mal.
¿Alguien sabe si la mesa electoral puede impedir votar a un ciudadano amparándose en motivos como el de este caso? No digo que aquí haya ocurrido eso, pero es que hace ya casi treinta años que fui vocal y no lo recuerdo.
#33: No le des más vueltas: noticia contra el PP o Cs ---> Buscar excusa para votar negativo.
Y más si es el PP de CyL, que es intocable, no se puede hablar de su corrupción.
Supongo que prefieran que la gente envíe noticias de relleno, clicanzuelo...
Es más, yo recomiendo enviar algo de relleno para que luego no te acusen de spam, pero vamos, es que no tiene sentido, porque lo lógico sería valorar el spam en función del volúmen absoluto y no del relativo.
¿Coaccionar el voto de manera tan descarada no es delito?
Si no lo es, debería serlo.
#57 Si
#29 Y a mí que me cuentas, yo los comentarios casi nunca voto negativo, a no ser que sea por lo que dice las normas.
Solo voto negativo, fuera de la norma, muy pocas veces. Si la gente no cumple con las normas del sitio ya es otra historia.
Yo solo digo que este envio es un spam de libro por parte del posteador, que los únicos envíos realizados son de la misma fuente.
#20 Pues yo tampoco creo que sea SPAM. Debería variar sus fuentes... también hay que mirar las fechas.
Un saludo
#28 No se libra nadie
#79 Siempre y cuando no sea muy a menudo. Su última noticia es del año pasado, por lo tanto no es spam.
Al igual que hay una edad mínima para votar, no sería malo que hubiera una edad máxima para votar
#117 Puedes enviar lo que consideres oportuno, nadie te coharta en ello y no se trata de tener un interés oculto...pero no, no es spam, si como tu dices envías de ese medio de vez en cuando. Otra cosa es, si sólo envías de ese medio, entonces sí que es spam.
Además, quiero suponer que leeras otras cosas interesantes que no sea el diario local susceptibles de ser enviadas.
#120
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#124 En teoría en un año, tres noticias de la misma fuente, no debiera considerarse spam, al menos es mi opinión, aunque también te lo pueden votar como tal...pero al año siguiente si envías sólo de la misma fuente, si sería spam.
#126
> Envíos de relleno y punto. Y con envíos de relleno puedo enviar 10 artículos de la misma fuente al mes si quiero para hacer spam intencionado.
La polissía de menéame, no es tonta...si ve una colilla, sabe que alguien ha fumado.
¿Qué crees que hacen los spammers profesionales?
#79 Gracias, ya lo he visto, pero como bien te dicen, hace un año que hizo el último envio y eso es mucho tiempo.
Monjas antisistema, lo que faltaba. Una reflexión: ¿por qué no se menciona la palabra antisistema en ninguna delas noticias que están saliendo relacionadas con el ataque a la democracia por parte del PP y sus afines? Porque si romper una papelera es de ir contra el sistema, y toda esta movida no lo es, que venga Dios y lo vea
¿Y por qué en vez de "monja" no se le llama por su verdadero nombre?
... a saber: "fascista hija de la gran puta".
Pobres abuelas, encima de secuestrarlas, esta noche las dejarán sin postre.
Lo único bueno va a ser que las han sacado a dar un paseillo y que les de un poco el aire.
Nada nuevo bajo el sol
Esta claro que fue un milagro temporal
#1 Claro. Tú lo sabes bien desde América como tanto te gusta restregarnos donde vives. ¿o eso es mentira?
#78 El posteador ha enviado la misma fuente para todos sus envíos y por eso es spam, por no usar fuentes variadas a sus envíos.
#116: Es que no es "spam", piénsalo: una persona envía 3 noticias al año de un único medio, y otra envía 3 noticias al mes de un único medio y las saltea con otras 15 noticias de relleno al mes de otros medios.
¿Qué es más "spam"? ¿De verdad crees que lo primero es spam?
Fuera las putas monjitas de las urnas! Fuera los sobres cerrados que se traen de casa! Hay que prohibir esas prácticas y pena de cárcel para el delito electoral.
#117: Nada, lo que tienes que hacer es enviar relleno, ese es el truco.
¿La Junta Electoral existe?
Típico de República Bananera.
Claramente, solo son votantes porque están sobrecualificadas para ejercer un puesto en el PP.
#63 Mira mi comentario #61 para que lo entiendas.
#12 Y en la primera callan como muertos
relacionada: Usurpan el voto a ancianos en Cáceres
Usurpan el voto a ancianos en Cáceres
reddit.com#38 Sabias palabras, Obi Wan.
Un claro ejemplo de que la moral cristiana no tiene por qué ir unida a la ética
#13 Les tendrían que dar un yogurt caducado de esos que decía Arias Cañete
El PP y la iglesia ya deberían estar ilegalizados hace años.
#108 Era familia, no mi abuela.
#118 ¿Si solo envío de un mismo medio cada 5 meses es spam? Curioso concepto de spam.
Pues mira mis fuentes son diario local y meneame, y a veces 20minutos, pero de 20 minutos ni me molesto porque los enfermos del karma tardan milésimas en enviar cualquier noticia.
Les enseñarían una foto de Rajoy mientras les daban las papeletas: "Mirad hijas, cristo en la cruz"
#121 ¿Y enviar de la misma fuente 2-3 noticias al año es abuso?
Es que a mí me ha pasado con una antigua cuenta. Y te aseguro que no tenía ningún producto para publicitar, era simplemente una web-blog-revista mía y de otros autores.
#125 Yo tenía una cuenta en la que en un periodo de dos años había enviado 4 ó 5 noticias de la misma fuente (y un par de otras fuentes) y me votaban spam cualquier cosa que mandaba de la fuente "principal" independientemente de su contenido.
Entraban a mi perfil, miraban las fuentes, y sin si quiera mirar las fechas, zasca, spam. Y luego me explicaron que estaba "obligado" a variar las fuentes de mis envíos, que daba igual que pasasen 4 años sin enviar nada, si no variaba la fuente, spam.
Totalmente absurdo desde mi punto de vista, y como han dicho en otro envío, muy fácil de esquivar ese modus operandi de algunos: Envíos de relleno y punto. Y con envíos de relleno puedo enviar 10 artículos de la misma fuente al mes si quiero para hacer spam intencionado.