Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Putin completa su plan de llegar a la grieta espaciotemporal que se creó durante el accidente de 1986. En breves empezará a mandar tropas y conocimiento al pasado para evitar la caída de la Unión Soviética. Las alteraciones en el contínuo espaciotiempo se presentan como ondas en la materia. Si observáis que los edificios se curvan, es que ha logrado cambiar la historia.
#6:
#3 Si eso fuera cierto, ahora mismo seguiría existiendo la Unión Soviética. El futuro es alterado para quienes lo cambian pero para el resto solo ha existido una línea temporal sin que en ningún momento supiéramos de algún cambio.
Lo cual quiere decir, que usarán esa grieta temporal y fracasarán.
#PelículasDeViajesEnElTiempo
Lo cual quiere decir, que usarán esa grieta temporal y fracasarán.
#PelículasDeViajesEnElTiempo
#9:
#6 Te equivocas, veremos como va cambiando todo poco a poco en las fotografías.
A mi hermano solo le veo las piernas en las fotos.
Por cierto, ya estamos en el futuro, por eso hay tanto gilipollas.
#backtothefuture
A mi hermano solo le veo las piernas en las fotos.
Por cierto, ya estamos en el futuro, por eso hay tanto gilipollas.
#backtothefuture
#1:
Soldados rusos radioactivos, esto promete
#15:
#0 " el escenario del mayor accidente nuclear de la historia "
FALSO !!!
El mayor accidente nuclear de la historia es el de Fukushima, con diferencia... Tanta que todavía está emitiendo contaminación al mar !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_Chernobyl_and_Fukushima_nuclear_accidents
FALSO !!!
El mayor accidente nuclear de la historia es el de Fukushima, con diferencia... Tanta que todavía está emitiendo contaminación al mar !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_Chernobyl_and_Fukushima_nuclear_accidents
#62:
#34 la central estuvo funcionando hasta el año 2000 (lo que estaba destruido era el reactor 4, los otros 3 funcionaban). Supongo (y lo digo con el palillo en la boca) que se podría utilizar para enriquecer uranio y que Rusia quiere evitar que Ucrania desarrolle un programa nuclear. Pero vamos, que como digo, igual es mucho suponer.
#39:
#4 No digas tonterías...
Los reactores están parados desde hace años: el nº3 en diciembre de 2000, el nº1 en 1996, el nº2 en 1991, en 1986 cancelados nº5 y 6, el nº4 en el accidente en 1982
https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_Nuclear_Power_Plant
Pero los residuos nucleares siguen allí, y con ellos se pueden hacer bombas sucias que son tan letales como las bombas atómicas
https://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_bomb
Los reactores están parados desde hace años: el nº3 en diciembre de 2000, el nº1 en 1996, el nº2 en 1991, en 1986 cancelados nº5 y 6, el nº4 en el accidente en 1982
https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_Nuclear_Power_Plant
Pero los residuos nucleares siguen allí, y con ellos se pueden hacer bombas sucias que son tan letales como las bombas atómicas
https://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_bomb
Comentarios
Putin completa su plan de llegar a la grieta espaciotemporal que se creó durante el accidente de 1986. En breves empezará a mandar tropas y conocimiento al pasado para evitar la caída de la Unión Soviética. Las alteraciones en el contínuo espaciotiempo se presentan como ondas en la materia. Si observáis que los edificios se curvan, es que ha logrado cambiar la historia.
#3 Si eso fuera cierto, ahora mismo seguiría existiendo la Unión Soviética. El futuro es alterado para quienes lo cambian pero para el resto solo ha existido una línea temporal sin que en ningún momento supiéramos de algún cambio.
Lo cual quiere decir, que usarán esa grieta temporal y fracasarán.
#PelículasDeViajesEnElTiempo
#6 Te equivocas, veremos como va cambiando todo poco a poco en las fotografías.
A mi hermano solo le veo las piernas en las fotos.
Por cierto, ya estamos en el futuro, por eso hay tanto gilipollas.
#backtothefuture
#9 Es muy alto?
¿Qué andarán buscando ahí...?
#17: Si no lo es, no pasa nada, en Turquía hacen todo.
#9 esa imagen mental ya está cogida por unos días...
#9
Cierto, a me ha parecido notar que Casado desaparecía del parlamento
#6 #9 #14 Meneame es tremendo, ahora todos son expertos en viajar en el tiempo.
Yo tengo el PERT Patrón de Embarcaciones Recreativas Temporales y no consiento que cualquier aficionado opine sobre el tema. Que me cargo al abuelo de quien se ponga chulo
#9 alteraron el futuro, pero dejaron caer la URSS. Tu hermano nació sólo con piernas, le faltó el resto del cuerpo. Dale las gracias a Putin y a su viaje espacio-temporal que hizo petar la central de Ascó en lugar de Chernóbil.
#6 Venía a decir algo parecido
#6 #14 si acaso sería alterado para los que viajen al pasado creando una linea alternativa donde la URS sigue en pie. Pero nosotros estaríamos en esta realidad en la que no.
#35 #36 eso es lo que ocurre en Los vengadores "Endgame". Salvo por el final... que rompe toda esa teoría.
#54 creo que es una paradoja temporal
#6 el Hombre en la central nuclear
#6 creo que no, que seguiríamos en este presente, pero se abriría otra línea temporal
#6 Según la teoría del multiverso eso no tiene por qué ser así.
Se ha abierto una rama del multiverso en el pasado que no afecta a nuestra rama temporal.
#6 o hay dos realidades paralelas, una donde cae el telon de acero y otra donde no, como en #counterpart
#75 Anda, no conocía esa serie, me la apunto!
#78 de lo mejorcito que he visto. Es una historia de espias al estilo guerra fria pero espiandose entre mundos y sustituyendo el Muro por un tunel interdimensional… y para rozar el rizo, ocurre en Berlin.
#6 Es que fueron parados por la Autoridad de Variación Temporal y a la hora de ser registrados se negaron a tirar sus botellas de vodka, por lo que han quedado en detención indefinida.
#6 ¡Bien dicho, camarada!
#3 #6
grandes!
#3, #6 Wibbly-Wobbly, Timey-Wimey.
#3 Lo único sensato que he leído hoy en todo el día.
#3 Putin es de derechas. Putin quiere mercados y pasa de la lucha obrera y ni se preocuparía de resucitar la URSS. No sé cuántas veces vamos a tener que repetir los rojos que Putin nos la trae al pairo.
#3 confío en que aparezca el Doctor!
#3 Tu comentario me ha recordado a aquel grandioso momento de los Simpsons.
#3 Te lo compro. ¿Cuanto quieres?
#67 Nada, quiero saber cerrar un guión. Por ejemplo, no sabría cómo acabarlo. Las tropas llegan a 1986, entonces le dan tecnología a la URSS y conquistan el mundo. Pero se queda algo soso.
#76 Amigo, entiende que tengo que amortizar toda mi inversión en tecnología espaciotemporal, mandame un privado y ya concretamos el precio, te monto el futuro que prefieras a precio de ganga.
Aparte tengo un amigo nigeriano que no sabe que hacer con un montón de millones de dólares que tiene que administrar, lo mismo nos puedes echar una mano
#76 Por mucha información que tengan, les costará un tiempo, y apuesto a que surgen imprevistos.
#3 >> Si observáis que los edificios se curvan, es que ha logrado cambiar la historia.
O de que los tripis ya estan haciendo efecto
#3 Las alteraciones en el contínuo espaciotiempo se presentan como ondas en la materia
Necesito por favor saber en qué película se decía ésto, porque llevo como media hora intentando recordarlo y no caigo. Gracias!
#96 Time Cop, policía en el tiempo. De principio de los 90s, Van Damme
#97 jajaj! ostias, y yo pensando que era alguna más sesuda. Mis respetos por citar una de Van Damme (la he visto)
#96 QuantumFracture.
#3 Yo he notado que Google ya aparece con las letras en cirílico una de cada 3 veces...
#3 Ese argumento ya se usó para hacer un videojuego: Singularity. Que por cierto, lo recomiendo mucho.
#3 Eso no es cosa del Dr. Strange?
#3 Lo mejor es cuando desvele que en realidad es Ras-Putin!!!
#3 Añado que Ucrania se parece extrañamente a ucronía. Todas las piezas encajan.
Soldados rusos radioactivos, esto promete
#1 Quieren crear supersoldados sovieticos
#68 Cof, cof!
#0 " el escenario del mayor accidente nuclear de la historia "
FALSO !!!
El mayor accidente nuclear de la historia es el de Fukushima, con diferencia... Tanta que todavía está emitiendo contaminación al mar !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_Chernobyl_and_Fukushima_nuclear_accidents
#15 Envía un correo al medio para que modifiquen el titular. El mío es un copia y pega del de la noticia. Gracias
#23 Enlace erróneo
#23 El contenido de la noticia noticia desmiente el titular :
Están combatiendo
#15 en víctimas sí lo fue
#30 Eso también es difícil de calcular, muy difícil.
#30 En víctimas conocidas, sí. En víctimas totales: NO. Te lo explico:
Las estimaciones indican que Chernobyl (26 abril 1986) emitió sobre 5,200 PBq de radioisótopos EQUIVALENTES hasta 2013 al medioambiente, mayoritariamente a la atmósfera y a los terrenos circundantes. Lo que usando modelos científicos internacionales como el BEIR IV estiman unos 50 millones de muertes en el Mundo por causa de esa contaminación radiactiva.
Las estimaciones indican que Fukushima (11 marzo 2011) emitió sobre 780 PBq de radioisótopos EQUIVALENTES hasta 2014 al medioambiente, mayoritariamente al mar y a la atmósfera pero menor a los terrenons circundantes. Pero sigue emitiendo hoy día contaminación radiactiva al mismo ritmo, y no hay previsión de poder detenerla en este siglo.
No verás, hasta dentro de décadas, estudios científicos fiables como el BEIR IV, sobre la incidencia de la contaminación marina nuclear sobre la salud general de la especie humana. Podemos hacer estimaciones tomando como base lo que hay hoy día... tal vez sea 1/10 o tal vez 1/15.
En resumen, aunque la contaminación de Chernobyl fue grande en principio se sacrificaron vidas humanas para evitar que en el futuro siguiera contaminando y por tanto minimizar las víctimas de la contaminación. Mientras, en Fukushima, el desastre es de tal magnitud que no se puede evitar que siga contaminando durante décadas y por tanto aumentando en número de víctimas de la contaminación que emite, con la suerte de que la mayoría de la contaminación va al mar.
#15 Ni por asomo, mejor leer bien las cosas antes de enviarlas.
En vidas varios miles frente a cero.
En radiación emitida Chernovil 14,000 PBq, Fukushima 740 PBq
Dios, pero como mejora el CoD MW
#5 UAV enemigo encima!
Rusia pretende asfixiar a Ucrania hasta que caiga. No van a salvar a los pobrecitos rusoparlantes masacrados, van a Odesa a bloquear su la salida al mar, van a Kiev a desmantelar su ejército, van a dejar un país absolutamente indefenso, pobre y asfixiado, que no tenga otra opción que rendirse.
#11 Si piensas que van a dejar a Ucrania pobre, poco conoces de cómo estaba ya Ucrania.
#29 Cambia pobre por más pobre, para que tú lo entiendas.
#29 A ver, esto no tiene valor estadístico ninguno, pero de los montones de ucranianos que se buscan la vida por aquí, aún estoy por encontrar un pro-ruso.
Un colega lo interpretaba hoy como que los rusos son muy pocos pero a mi me ha dado por pensar que lo mismo los que tienen que emigrar son los otros.
Solo especulaciones de barra de bar. No tienen más valor que eso.
#99 A mi los míos me dicen que todos los ucranianos son antiamericanos. El follón militar interno que tienen desde hace varios años viene todo por intereses ajenos a Ucrania y son plenamente conscientes de las maniobras de empresas occidentales para "separar" las relaciones de Ucrania y Rusia. Una familia normal apenas puede pagar el coste del gas para la calefacción, por lo elevado, y en la práctica parezca que vivan en un bloqueo económico como los cubanos.
Unos chupitos de vodka para celebrarlo.....menos mal que no se les ha escapado un pepino
Rusia amenaza con parar los reactores y dejar a Ucrania sin electricidad.
#4 Qué reactores? Si la central lleva parada desde el 2000...
#8 A lo mejor amenazan con encenderla...
#19
#20 -> #8
#4 No digas tonterías...
Los reactores están parados desde hace años: el nº3 en diciembre de 2000, el nº1 en 1996, el nº2 en 1991, en 1986 cancelados nº5 y 6, el nº4 en el accidente en 1982
https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_Nuclear_Power_Plant
Pero los residuos nucleares siguen allí, y con ellos se pueden hacer bombas sucias que son tan letales como las bombas atómicas
https://en.wikipedia.org/wiki/Dirty_bomb
#39 enserio creíste que lo decía de verdad? Si esa central no se usa por Dios.
#39 No creo que Rusia necesite Chernóbil para eso. Tiene residuos para dar y tomar dentro de sus propias fronteras.
#46 No seamos cándidos.
Las bombas sucias las fabricarían los neonazis que bombardean población civil en su propio país...
#98 han tenido Chernobil desde antes de la fundación del país y no les ha dado por ahí...
#39 este meme lo hicieron por él
#39 La semivida del cesio-137 es de 30 años. Haz tus sumas.
Usted es tonto, como va a explotar el reactor, eso es imposible
Los medios de UK y EEUU, van a publicar los horarios de las invasiones rusas
Son bulos de occidente, no tenemos tropas rusas en la frontera de Ucrania
Creo que me fio mas de un mono con una Gillete que de los rusos
Viendo las cosas en perspectiva, y ante lo chocante que es para muchos "vivir" su primera guerra,
cuanto antes obtenga Rusia la victoria antes podrá el país recuperar la normalidad y que cesen los combates, que es lo único que a mí me preocupa.
Me da lástima el pobre diablo que pillan entremedias. Los pobres soldados que no se pueden largar del país con sus jets privados, como de hecho hicieron la mayoría de oligarcas Ucranianos hace ya una semana.
Como echo de menos a Trump, y como odio tener razón siempre... o casi siempre.
#16 En las guerras siempre pierden los mismos y siempre ganan los mismos.
#37
Vinieron los sarracenos y nos molieron a palos,
que Dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos.
#16 Miedo me daría que ocurriese esto con Trump en la Casa Blanca, al mínimo desencuentro entre esos dos locos a saber como podríamos terminar.
#72 Trump es proPutin... Y una parte de la alt-Right estadounidense tiene fuertes vínculos con Rusia
https://edition.cnn.com/2022/02/24/politics/donald-trump-praises-putin/index.html
#80 Trump es pro Putin hasta que deja de serlo, es un personaje extremadamente volátil. Si hubiera hecho tal y como dice ahora en la prensa (decirle a Rusia, no amigo, no puedes invadir Ucrania) y Rusia se hubiera pasado su advertencia por el forro, no se que habría ocurrido.
#72 Fíjate que para mi el Trump es un pirado pero un pirado con mucho que perder.
No sé qué decirte, ese es de los que si hay billetes por medio cambia de política en cero coma.
#79 #72 ni puta idea de nada, salvo de escribir.
Que lástima, así va el mundo...
#16 Menos mal que en el 39 algunos no pensaban como tú, o ahora estarían los niños aprendiendo de memoria el Mein Kampf en el colegio.
Qué valor militar tiene una central destruida y radioactiva? No lo entiendo.
#34 A ver, no digo que sea la intención real de la guerra esta del hijodeputin, pero...
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_sucia
#49 Pero si Rusia ya tiene bombas de las buenas.. para qué ostias va a necesitar esa movida?? jejeje
#58 Que no digo que sea el objetivo real. Pero hacer una brecha en el sarcófago de Chernobyl... podría ser una táctica de guerra. En el pasado se ha fantaseado con ese tipo de arma/ataque (que se puede volver en contra, por cierto).
#34 la central estuvo funcionando hasta el año 2000 (lo que estaba destruido era el reactor 4, los otros 3 funcionaban). Supongo (y lo digo con el palillo en la boca) que se podría utilizar para enriquecer uranio y que Rusia quiere evitar que Ucrania desarrolle un programa nuclear. Pero vamos, que como digo, igual es mucho suponer.
#62 Eso sí que tiene sentido
#62 Pues tiene su lógica. Rusia tiene material radiactivo de sobra, pero Ucrania puede estar tentada de usar el que hay en Chernobyl para fabricar bombas sucias.
#34 No es la central en sí, es simplemente el camino más directo desde la acumulación de tropas en Bielorrusia para llegar a Kiev.
#27 #34
Viendo el mapa, un camino directo a Kiev con el flanco izquierdo protegido por el Dniper.
#34 el material que quedó allí. No para usarlo, porque Rusia tiene su armamento nuclear, pero por si se les ocurre usarlo contra ellos.
Distópico total!
Y solo tenían que comprometerse a no entrar en la OTAN para evitarlo... pero claro, la soberanía de ucrania es lo más importante para los que tienen intereses que nada tienen que ver con eso.
Lo peor de todo es que en el pulso EE.UU.-Rusia va ganando Rusia y eso es algo que no se pueden permitir ahora que su liderazgo mundial está en entredicho.
#40 Ucrania es un país soberano que puede entrar donde le salga de los cojones.
Ucrania no ha querido ser un estado títere del imperio ruso como Bielorrusia. Ése ha sido el único problema y la razón por la cual está siendo masacrado por el imperialismo ruso.
#60 En teoria si, en la práctica geopolítica no. Cada pais tiene sus servidumbres y obligaciones en función de sus vecinos y sus dueños.
Si España se forma soberana decide abandonar la OTAN y firmar un tratado de cooperación militar con Rusia verás como nuestros amigos de ahora no tienen problema en montarnos un maidan + golpe de estado.
Calma con el yodo de las farmacias, no cunda el pánico.
#64 Si supieras algo de historia verías que los fiambres llegan cuando dejas que los matones se crezcan. Como en este caso, y como pasó en la Segunda Guerra Mundial.
Lo siento si es una pregunta inocente, pero ¿para qué la quieren? Si ya no produce nada y ni siquiera se puede vivir cerca. ¿Por qué es un objetivo estratégico?
Y no me digáis que para reventarla porque él desastre afectaría también a Rusia y otros países, no creo que Putin esté tan loco.
#27 Porque crea alarma social.
#27 Posiblemente para controlar los residuos nucleares, no sea cosa que a la desesperada alguien tenga ganas de jugar con bombas sucias. Al mismo tiempo que limpia el camino a kiev de fuerzas ucranianas
#27 Quizás es precisamente para evitar que se la revienten cuando sople para rusia.
#27 En todas las guerras, todos los sistemas de producción de energía del enemigo son objetivos estratégicos.
Las presas, las centrales nucleares, las carreteras, las vias de tren y los nudos ferroviarios, las estaciones y subestaciones de energía....
Si te fijas, todo son infraestructuras de las que dependen miles, cientos o millones de ciudadanos de ese país, de ahí su importancia.
Si Ucrania, perdiendo la guerra empieza a destruir todas esas infraestructuras, Rusia gana, pero un pastel envenenado. Tendría que abastecer a millones de personas para no dañar todavía más su imagen internacional, y todos los muertos, que serían millones, producidos tras la guerra serían culpa suya, por mucho que demostrasen que fue cosa de otros.
#57 Ya, pero estamos hablando de una central que no produce, está clausurada desde el accidente, ¿no?
#27 yo directamente no me creo esta noticia, después de leerla no me convence su veracidad.
#27 para mandar un mensaje alnmundo
Mientras, la UE ha hecho una reunión donde han pedido que por favor, si puede ser, el Sr. Putin no invada más cosas. Pero que no se preocupe, que aquí no vamos a mover ni un tanque no sea que se nos enfade nadie. Lucharemos haciendo una manifestación y una batucada popular con las manos en alto gritando no a la guerra.
Joder, ¿es que no aprendió nada Europa de lo que supuso la política de mirar hacia otro lado en 1938?
A estas alturas yo ya tendría Ucrania llena de aviones de la OTAN y sería yo el que amenazaría a Rusia: os vais a casa o arrasamos el Kremlin.
No aprendemos, no aprendemos...
#50 la verdad es que el nick te va como anillo al dedo...
#55 Eres un hacha dando argumentos
#70 argumentos? Era una simple observación
#50 Vete tú a pegar tiros de voluntario si quieres.
Después empiezan a llegar los fiambres y todo son llantos y quejas.
#50 Alistate. El ejército ucranazi acepta brigadistas.
Un paseo militar.
Recordad
Blindados ucranianos se pasan a los prorrusos en el sureste del país. HEMEROTECA
Blindados ucranianos se pasan a los prorrusos en e...
elconfidencial.comAhora a parte de cortarles el gas a los ucranianos les pueden cortar la luz.
Esto no estaba en el modo historia de S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobil.
Es importante tener eso bajo control para que no caigan pepinos ahi
Hay un reactor que se ha reactivado por si solo
https://www.perfil.com/noticias/internacional/chernobyl-a-35-anos-de-la-explosion-vuelve-a-funcionar-uno-de-los-reactores-de-la-central-nuclear.phtml
Ahora la prepara para petarla y se larga corriendo.
Listo dice Putin, si Ucrania no es pa'mi, no es pa'nadie.
Zona radioactiva devastada por 300 años en 500km a la redonda de Chernobil.
#7 No porque podria afectar a su aliado de Bielorusia.
#7 Esa opción seguro que está en el plan B o el C.
Y los americanos encantados de una Europa sumida en alzas de precios e inflación que hagan adoptar el sistema sanitario privado americano al no poder mantener la sanidad pública. Y a forrarse con la próxima explosión de casos de cáncer.
Holocausto zombi