Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 de hecho con dejar de regalarles miles de millones en armamento al mes, ya la hacen los rusos solos....
Y sin Ucrania, igual podriamos volver a comprarles gas a 1/4 del precio al que nos lo vende nuestro "amigo" el Tio Sam.
O vamos a seguir con la hipocresia de que los rusos son peores que los saudies ad infinitum?
Y sin Ucrania, igual podriamos volver a comprarles gas a 1/4 del precio al que nos lo vende nuestro "amigo" el Tio Sam.
O vamos a seguir con la hipocresia de que los rusos son peores que los saudies ad infinitum?
#2:
Pues sale más barato arrasar hasta los cimientos ucrania, que es mucho menos territorio
#5:
Pues ya sabes Zele. Cuando termines tomando Crimea y el Donbas te pones camino a Moscú que te cae cerca.
#209:
#23 Hostia, ¿otra tontería como la de Rheinmetall? ¿Pero qué te pasan un argumentario diario?
Por supuesto que Arabia Saudí ha invadido Yemen, empleando 150.000 soldados y 100 aeronaves, más las fuerzas de sus vasayos ¿Cómo puedes negar esto? Pero si ¡es público! Si tanto te importa la muerte de inocentes, debería darte vergüenza blanquear a Arabia Saudí. Han habido más muertos que por ahora en Ucrania (Pero qué te voy a pedir, si los 14.000 muertos del Dombas ni si quiera te hace pestañear).
Arabia Saudí ha puesto y quitado líderes desde el sinvergüenza de Saleh, que al principio también era un títere. Los Houthis, unos follacabras islamistas, no se rebelaron contra un régimen democrático. Saleh era un terrorista, que apoyaba a Al-Qaeda, que se llevó 30 años en el poder. Fueron los Houthis quienes lo echaron, además con apoyo popular de otras partes de Yemen.
Pero una república que no fuera su títere no servía a los intereses de Bin Salmán, que colocó a Hadi (hasta que este año lo quitaron, además de forma muy pública con cartita del Saudí). Arabia apoya al gobierno títere que ha puesto, como Rusia apoyaba a los rebeldes del Dombás. Qué sesgo más burdo y menos sofisticado gastas, ¿tú te lees?. Señalas a otros por comparar pero usas las comparaciones más odiosamentes estúpidas tú mismo.
Tonterías de Nikkon:
Rheinmetall
Arabia Saudi did nothing wrong
cc #9 #36 #73
Por supuesto que Arabia Saudí ha invadido Yemen, empleando 150.000 soldados y 100 aeronaves, más las fuerzas de sus vasayos ¿Cómo puedes negar esto? Pero si ¡es público! Si tanto te importa la muerte de inocentes, debería darte vergüenza blanquear a Arabia Saudí. Han habido más muertos que por ahora en Ucrania (Pero qué te voy a pedir, si los 14.000 muertos del Dombas ni si quiera te hace pestañear).
Arabia Saudí ha puesto y quitado líderes desde el sinvergüenza de Saleh, que al principio también era un títere. Los Houthis, unos follacabras islamistas, no se rebelaron contra un régimen democrático. Saleh era un terrorista, que apoyaba a Al-Qaeda, que se llevó 30 años en el poder. Fueron los Houthis quienes lo echaron, además con apoyo popular de otras partes de Yemen.
Pero una república que no fuera su títere no servía a los intereses de Bin Salmán, que colocó a Hadi (hasta que este año lo quitaron, además de forma muy pública con cartita del Saudí). Arabia apoya al gobierno títere que ha puesto, como Rusia apoyaba a los rebeldes del Dombás. Qué sesgo más burdo y menos sofisticado gastas, ¿tú te lees?. Señalas a otros por comparar pero usas las comparaciones más odiosamentes estúpidas tú mismo.
Tonterías de Nikkon:
Rheinmetall
Arabia Saudi did nothing wrong
cc #9 #36 #73
#105:
#62 #53. Rusia tiene armas nucleares, por lo tanto la Rusia actual debe ser escuchada para calmar los ánimos. No es tanto por Rusia como por el futuro de la civilización humana, por lo tanto puede decirse que Rusia "tiene derecho" a reclamar ciertas cosas con tal de que vuelva la cordura y el entendimiento internacional. Cuando todo se calme ya hablamos del desarme nuclear y de lo que haga falta para que todos los países sean escuchados, atendidos y respetados a nivel internacional.
Comentarios
Pues sale más barato arrasar hasta los cimientos ucrania, que es mucho menos territorio
#2 de hecho con dejar de regalarles miles de millones en armamento al mes, ya la hacen los rusos solos....
Y sin Ucrania, igual podriamos volver a comprarles gas a 1/4 del precio al que nos lo vende nuestro "amigo" el Tio Sam.
O vamos a seguir con la hipocresia de que los rusos son peores que los saudies ad infinitum?
#9 ¿Por qué regalar Ucrania cuando podemos quedarnos la mitad?
#15 como en la 2GM
#15 Porque no nos gustan los juguetes partidos por la mitad.
#15 podemos quedarnos con toda ucrania
#15 Españistán no manda nada. Eso lo decidirán en Washington o Berlín
#9 Sin dinero no necesitas ni a los rusos
#9 que país han invadido los Saudíes?
Porque te recuerdo que Arabia Saudí apoya al gobierno de Yemen al contrario que Irán
Eh pero todos igual de malos, los rusos matan a 200.000 personas los últimos meses pero todos iguales. Equidistantes
#23 no pongas en la balanza a Arabia y Rusia por qué no estamos de parte de los buenos...
Ni de los menos malos
#36 Porque. De nada.
https://www.rae.es/espanol-al-dia/porque-porque-por-que-por-que-0
#36 Claro que la balanza es Arabia y Rusia. ¿O crees que el petroleo se lo vas a comprar a Portugal?
#23 Hostia, ¿otra tontería como la de Rheinmetall? ¿Pero qué te pasan un argumentario diario?
Por supuesto que Arabia Saudí ha invadido Yemen, empleando 150.000 soldados y 100 aeronaves, más las fuerzas de sus vasayos ¿Cómo puedes negar esto? Pero si ¡es público! Si tanto te importa la muerte de inocentes, debería darte vergüenza blanquear a Arabia Saudí. Han habido más muertos que por ahora en Ucrania (Pero qué te voy a pedir, si los 14.000 muertos del Dombas ni si quiera te hace pestañear).
Arabia Saudí ha puesto y quitado líderes desde el sinvergüenza de Saleh, que al principio también era un títere. Los Houthis, unos follacabras islamistas, no se rebelaron contra un régimen democrático. Saleh era un terrorista, que apoyaba a Al-Qaeda, que se llevó 30 años en el poder. Fueron los Houthis quienes lo echaron, además con apoyo popular de otras partes de Yemen.
Pero una república que no fuera su títere no servía a los intereses de Bin Salmán, que colocó a Hadi (hasta que este año lo quitaron, además de forma muy pública con cartita del Saudí). Arabia apoya al gobierno títere que ha puesto, como Rusia apoyaba a los rebeldes del Dombás. Qué sesgo más burdo y menos sofisticado gastas, ¿tú te lees?. Señalas a otros por comparar pero usas las comparaciones más odiosamentes estúpidas tú mismo.
Tonterías de Nikkon:
Rheinmetall
Arabia Saudi did nothing wrong
cc #9 #36 #73
#23 Pues no les queda para poder comprar.
#23 Arabia Saudí es esa democracia donde las mujeres pueden elegir a su lideresas, no?
#23 los saudíes no se manchan sus manos, sólo bombardean desde cazas y finanzas a yihadistas en el Yemen (o Siria, Libia...).
Sólo llevan más de un millón de muertos en Yemen, los buenos salafistas colegas del campechano.
Está claro que Rusia es muuuuucho peor, ¿No?
#9 L'ós Saudis no amenazan a la UE con armas atòmicas, ni reclaman territorios de la UE como propios.
#31 atómicas no pero trenes bombas y alandalus...
Yo no me haría muy amigo suyo si no pasaste los la chabola que se han pagado en la m30, puro amor enseñan ahí
#31 Ucrania NO pertenece a la Unión Europea.
Rusia tiene derecho a reclamar una zona de neutralidad.
Y a quién, no es que amenace, si no que somete a sus dictados guerreristas es USA a la Unión Europea.
#53 ¿Y Ucrania que país neutral tendrá entre ellos y Rusia?
Porque Rusia no va a ser invadido ni por la OTAN ni por nadie. Pero la amenaza a Ucrania es mucho más real...
Opsss ... Más que amenaza ya está invadida! Que discurso tan hipócrita!
#53 "Rusia tiene derecho a reclamar una zona de neutralidad." Los cojones. Rusia no tiene ningún derecho sobre la política exterior de ningún país soberano. No te hagas pajas mentales.
#62 #53. Rusia tiene armas nucleares, por lo tanto la Rusia actual debe ser escuchada para calmar los ánimos. No es tanto por Rusia como por el futuro de la civilización humana, por lo tanto puede decirse que Rusia "tiene derecho" a reclamar ciertas cosas con tal de que vuelva la cordura y el entendimiento internacional. Cuando todo se calme ya hablamos del desarme nuclear y de lo que haga falta para que todos los países sean escuchados, atendidos y respetados a nivel internacional.
#62 ¿USA si?
#62 Tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Eso es lo que los países de la OTAN no han aprendido y mucho menos el país de Ukrania.
Si llegas a tratos: cumplelos. Lo mismo el contrario hará todo lo que esté en suano para que lo cumplas: fin.
#62 recuerdas la crisis de los misiles de cuba?
Pues eso
#62 ¿y EEUU si?
#53 “ Rusia tiene derecho a reclamar una zona de neutralidad”
Ahora es cuando dices “Yo no estoy a favor de Putin, pero…”
#63 No te angusties, te lo puedo explicar sin mencionar a Putin. ¿Pero de verdad tengo que hacerlo? ¿Tan difícil es entender lo que significa un conflicto entre las áreas de influencia geopoliticas de dos grandes potencias nucleares? ¿Hace falta una tercera guerra mundial que triture Europa, para que lo entiendas?
#63 normalmente dicen yo odio a Putin y al otro también que es un nazi
#53 Rusia no tiene ningún derecho a reclamar ninguna zona de neutralidad fuera de sus fronteras.
Eso es como decir que la UE tiene derecho a invadir territorio ruso lindando Estonia, Letonia y Finlandia para establecer una zona de neutralidad.
Una auténtica burrada
#53 Rusia tiene una mierda derecho para pedir que otros países sean neutrales, por cierto , esta ucrania en la OTAN ? ya lo pidieron antes y se lo negaron, el estatuto de la OTAN es bien claro y Rusia bien que lo usa para que más países sean miembros , lo hizo con Georgia, con Moldavia y con Ucrania, además necesita unanimidad de los miembros, Hungría diría directamente no, Turquía posiblemente también
#53 hola Multicuentas ,qué tal?
#53 Si Rusia quiere una zona de neutralidad con la OTAN que abandonen la zona que queda al lado de Polonia
#31 El yogur de coco es delicioso como postre, y apenas tiene calorías.
#31 Los únicos que amenazan con ATACAR con armas atómicas serían los yankis, el resto las tienen para defenderse, en principio. Igual incluyo a Corea la buena en esa lista, pero al fin y al cabo, su programa nuclear es por preservar su independencia.
#31 En cuanto Irán desarrolle bombas atómicas, los saudíes la tendrán también "por arte de magia".
#31 Los trolls clónicos cada vez decís más tonterías
#31 asoló financiando terrorismo y asesinando y descuartizado prensa impunemente?
#31 ¿De la UE?
#9 los mismos rusos que no consiguieron tomar Kiev?
#9 los rusos son los que le regalan armamento a los ucranianos
#9 el precio del combustible ya subía antes de la invasión, lo de la crisis por la guerra de Ucrania es un invento, por lo menos en España, los pringaos alemanes se los cocinaron ellos solitos, quedará en los anales de la historia como una de las decisiones económicas más estúpidas tomadas por un país, un poco debido a las corruptelas y amiguismos del gobierno alemán con el ruso . Pero después de la crisis del 2008 y la campaña de desprestigio que pasaron los países del sur , esto que está pasando a los países del norte es como dirian en inglés "poetic justice"
#9 Los rusos, como los saudíes, son basura. Y no te preocupes por los regalos, el principal suministrador armamentístico de Ucrania es la jodida incompetencia de Rusia. Menudo ridículo están haciendo.
#9 hay quien dice que seguimos comprando energía rusa, tan solo llega de caminos más disimulados. Europa va sin timón, bueno con uno malo, y dándose tiros en el pié
#9 si los saudíes tuvieran nukes también sería mala idea comprarles petróleo
#9 los saudíes son wenos. Esa fragata que les acabamos de vender va a luchar por la libertad y la democracia en todos los mares del mundo.
#9 Y sin Ucrania nos quedaríamos sin aceite de girasol , cereales, etc, a precios razonables, y sin contar con esa cantidad de minerales que también nos van bien para los aparatejos.
#2 luego se repobla con otanistas hasta que se extingan como buenos incels que son
#2 Y cómo va a saquear la UE entonces?
#2 También hubiera salido más barato no presentar oposición a Hitler en la segunda guerra mundial. Ya puestos.
#2 Y no tienen armas nucleares que lanzarnos
Ejemplo de verdadera democracia
#1 Zelensky fue elegido democráticamente en 2a vuelta
Igual que los ucranianos han votado a los alcaldes de todas las ciudades del país
#22 y Hitler (toma Godwin) también ganó elecciones
#25 me parece que eso no es correcto.
¿Escogió una mayoría parlamentaria a Hitler como canciller?
#30 no tengo muchas ganas de mirar la wiki y no me acuerdo, para que te voy a mentir
#40 resumen, Hitler fue la lista más votada pero no tenia mayoría absoluta
#30 para ti es más democracia el sistema presidencialista de 2nd vuelta que te obliga a elegir entre los más votados que el sistema parlamentario?
#51
¿Qué tiene que ver eso?
#51 le das vueltas porque te debe apetecer y ya.
#51 A mi me parece mejor que el parlamento escoja al presidente pero en el caso de Ucrania y en el de muchos países de Europa del este, hay un bloqueo parlamentario brutal que les ha llevado a dar más poderes al presidente para desatascar la política.
El tema es como se soluciona el problema en el parlamento para que no haga falta darle tantos poderes al presidente.
#25 Hitler solo consiguió acceder al poder tras difamar (y más tarde prohibir) los partidos que le hacían sombra, como el partido comunista, y nunca logró formar gobierno en unas elecciones libres.
Cc. #30
#25 Hitler por ejemplo mandó 50.000 miembros de las SS y SA a “monitorizar” las votaciones en Prusia
#25 #22 https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/hitler-comes-to-power
#25 menuda chorrada de comparación a parte de demostrar que no tienes ni puñetera idea de historia. Hitler fue el más votado pero su partido no tenía los suficientes votos para ser elegido presidente. Es como si VOX mañana gana las elecciones y la derecha junta no suma…
#25 De hecho, no las ganó. Debería empezar a desaparecer este bulo tan fácilmente comprobable. Hitler no obtuvo suficientes votos para ser investido canciller, y fue designado a dedo, saltándose la legislación de esa época. Eso es más bien un golpe de estado.
#22 Yo tengo un bote de melocotón en almíbar
#28 Si no te llamas McGiver, no hay alarma social.
#28 A mí el almíbar me resulta demasiado empalagoso.
#28 Yo casi los prefiero en su jugo.......
#22 A Zelensky lo pusieron ahí los oligarcas, no es ningún ejemplo de democracia.
Al menos Putin es un dictador hecho a sí mismo.
#47 creo que los oligarcas tienen que ver con Putin
#22 ¿¿Y el resto de candidatos tuvo una serie de televisión para promocionarlos??
#22 Aunque nos acordaremos del golpe de estado del 2014, no?
Rusia también eligió a Putin. Se puede decir que son dos democracias de un mismo estilo.
#98 como cuando Yeltsin bombardeo el parlamento ruso
#22 Le votaron y el tío hizo todo lo contrario de lo que dijo en su programa.
En España es tradición realizar estas cosas salvo el PP que cumple con lo que promete (hundir España que luego ya nosotros...)
Eso no es una democracia, ni tampoco la española.
#22 ¿Allí también son los vecinos los que eligen al alcalde?
#22 Creo que incluso sacó un porcentaje de votos similar a Putin.
#22 y Putin tb. 😂
#22 Nazilenski
#22 que sea elegido en los urnas no quita que sea un criminal.
#22 si, bueno. Pero no dejaron votar a los ucranianos del este que llevaban bombardeando durante varios años.
#22 después de un golpe de estado y que cambiarán el criterio de voto....
#1: Ríete, pero del reparto yo me pido las estaciones del metro. Las del Metro de Madrid me gustan más, pero para un museo por ahí están bien.
#1 Aquí "Ucrania" significa algo dicho por un político de 2a fila.
Pero nada vamos a jugar al mismo juego. Rusia afirma que hay que destruir el mundo. España afirma que todos los hombres son violadores.
#1 Haciendo valoración sobre la democracia de un país en base a las declaraciones del presidente de un país que está siendo invadido en una guerra ilegal. Ejemplo de verdadera inteligencia.
#1 china estaría encantada de recuperar territorio robado por rusia
#1 ¿La democracia entonces es enviar tanques al vecino?
¿En serio te extraña que un país que está siendo invadido haga estas declaraciones contra su invasor?
#1 da igual lo poco que me gusta este Neron moderno y su homologo ruso, no puedo no pensar en que ninguno de los 2 representa el sentimiento mayoritario de sus paises y tampoco sufren directamente la consecuencia de sus actos. Par de autócratas bastardos.
Quieren ser "hombres de estado"? Pués a sentarse a negociar con un armisticio inmediato. Todo lo demás es leña para la hoguera que nos puede devorar a todos.
#1 "haber destruido una gran cantidad de naciones, idiomas y culturas"... no creo que este motivo para destruir Rusia le encante a EE.UU. o Israel. Tiene que buscar otro.
De todas formas, si lo pide este hombre, que felicitó a Netanyahu y a los valores democráticos israelíes hace unos meses, no seré yo quien lo cuestione.
Zelenski felicita a Netanyahu
Zelenski felicita a Netanyahu
twitter.comPues ya sabes Zele. Cuando termines tomando Crimea y el Donbas te pones camino a Moscú que te cae cerca.
#5, pues igual es más pronto de lo que piensan muchos, jerson parecía imposible hace unos meses y aqui estamos, Crimea está en una situación terrible, si Sebastopol se vuelve imposible de defender los rusos se marcharán, los ataque sobra la flota rusa van a incrementarse
#5 igual hasta lo consigue... aunque a priori parece una idea suicida, pues todos los precedentes históricos acabaron bastante mal
#5 Estoy seguro de que el macho alfa de Zelenski será capaz de triunfar allí donde fracasaron Hitler y Napoleón, que eran unos parguelas. ¿Qué podría salir mal?
espero que este en su bunker, se pronostica granizada general en Ucrania en breve
#8 con una pipa cerca, como su padre espiritual..
#8 alegrarse de algo así, que vida más triste.
#8 jajajajajajaja... hace 10 meses (si, por allá, cuando iban a invadir en una semana a ucrania) el discurso era que se había ido porque era un cobarde que nunca se quedaría en Ucrania... Sois muy graciosos... Todos los escenarios posibles son beneficiosos, si no saliendo como un cobarde es un cobarde desde su Búnker... También tienen el cambio de los 7 días de victoria a es que no han ganado porque no quieren matar civiles (mientras miran para otro lado en todo los ataques y masacres, que por su puesto hasta han hundido sistemática y coordinadamente)
#82 A ver si dejas de repetir, tu y los que haceis lo mismo con el royo de "los 7 días, los 3 días, la semana", los que hablaron de esto son vuestros adorados "demócratas
---------------------------
....Biden, Marzo de 2021:
" En dos semanas enviaremos a Rusia al siglo XIX".
Psaki, Abril de 2021:
"...hemos aplastado a la economía Rusa"
#8 Le seguirán pasando el rabo por la cara al "ejército" ruso. Buena suerte fiándolo todo a los misiles.
#8 Es lo que tienen los rusos. Que al no tener recursos para ganar la guerra en el campo de batalla se dedican a atacar la infraestructura civil para joder a la población.
#29 se lo diré a los chinos.
Por cierto, no se que hacían el otro día el Tokayev y Putin firmando algo.
#35 los políticos firman papeles que luego no se cumplen sin parar.
La clave es si Tokayev va escuchar la petición de Putin de retrasas la salida de Kazajistán del CSTO a Noviembre del año que viene
Dijo el país más corrupto genocida de Europa
#11 que no lo dice Rusia
pues la verdad que no les falta razón, rusia es pura barbarie
#3 Menos mal que los Ukros son pura civilización y armonía ...
#4 Igual están enfadados por 10 meses de invasión.
#16 cuando le pegaban fuego a la gente viva en 2014 y disparaban a los que intentaban huir de las llamas no había invasión alguna, entonces eran civilizados?
#78 los 46 millones de ucranianos hicieron eso?
#78 Pues si tuviéramos que ir invadiendo todos los países donde los dirigentes oprimen/asesinan/perseguen a los opositores igual hasta tenemos un problema.
pero igual el problema es mío, que pensaba que estábamos en el sxxi y que esas cosas que dices se combatían de otra forma y no invadiendo países.
#16 Pues que no se den tanto por aludidos, ¿no? La guerra no va con ellos, es solo un asunto entre la OTAN y Rusia.
#4 Cosas de que te invadan. Se consigue que el país invasor te caiga mal.
#18 lo cual es necesario tener en cuenta para no hacerle mucho caso.
#18 Eso es porque les invadieron a una hora que les venía mal
#65 Y sin avisar.
#4 ademas creo Ucrania sigue recibiendo energia Rusa ? no ?
en palabrotas Zelinski es increible
#3 Y arrasar un país entero, con sus bebés y sus gatitos, es una barbarie mayor.
#6 Entonces, ¿deberíamos enviar armas a los palestinos?
#3 ¿Cuál es el criterio? Porque en función del que apliquemos, lo mismo deberíamos destruir unos cuantos países antes que a Rusia
#7 Bueno, es normal que lo pida Zelenski. Imagino que si hubieran atacado Cataluña y Aragón, estaríamos pidiendo algo similar.
#94 y Murcia?
#7 Rusia tenia que haber aceptado que Ucrania entrase en la OTAN y los norteamericanos lo llenaran de ojivas nucleares apuntando a Moscú a menos de 1500km, lo mismo que EEUU hubiera aceptado de buena gana, que Mexico se aliara con Rusia y este pusiera armas nucleares cerca de L.A. ... o no?
#3 si quitamos a los que son como ellos o peores, nos quedamos si gente
#3 el papa Francisco ha dicho que la barbarie no es culpa de los rusos eslavicos de bien, que es culpa de esas salvajes minorías etnicas no cristianas
#3 ¿Pero tú has ido al cole? ¿O crees que los demás no hemos ido? Porque hay que ser muy ignorantes para hacer esa afirmación.
#3. Estas confundiendo y mezclando injustamente al pueblo ruso con las élites rusas. En países como España no tengo absolutamente nada contra la población española y sin embargo a las élites españolas económicas y políticas no tengo por donde cogerlas. La élites de los países manejan a la población a su antojo, en el caso de Ucrania y Rusia enviando a sus jóvenes y no tan jóvenes nada menos que a la guerra desde sus cómodos sillones entre videoconferencias internacionales y grandilocuentes discursos.
Llegará el momento de la concordia y del "no os peguéis, que vais a haceros daño" en lugar del "toma esta porra y dale"
Pues puestos a pedir, yo prefiero la destrucción de Ucrania para evitar que siga en funcionamiento el proveedor n.º 1 mundial de armas para mafias y el hampa en general.
#48 Y yo porque el escenario en que Rusia pierda y quede humillada es peligrosísima. Esta guerra se hace por desgastar a Rusia, pero no para ganar la guerra.
#48 Di que si, aquí unos cuantos también apoyan el fascismo de Rusia de forma explícita aquí y no pasa nada. ¡Viva la muerte! Total, los ucranianos son demasiado blanquitos, que los asesinen..
Qué dice de unas colonias? Rusia tiene a sus nativos en reservas?
#13 ya no lo lo llaman colonias que los nativos se ofenden, prefieren el término “republicas etnicas”
Lo que quien dirige esas republica etnicas, el virrey ejem digo el gobernador, se decide desde la metrópoli
#27 Anda, cómo los catalanes, republiquetas.
#27 Que el gobernador lo elija el gobierno central no es colonialismo, es... centralismo. Sé que tu cabeza acaba de explotar. Te doy un respiro para que entre tontería y tontería como la de Rheinmetall o que Arabia no ha hecho nada malo, te llegue oxígeno al cerebro.
Tonterías de Nikon:
Rheinmetall
Arabia Saudí did nothing wrong
Rusia tiene colonias
cc #13 #64
#64 ¿los catalanes escogen al president? Porque los rusos no lo hacen
#13 Sí, por ejemplo Chechenia. El gobernador de la reserva es Kadirov, que heredó el cargo de su padre.
#32 El concepto de reserva tienes que revisarlo. Y el de colonia, probablemente, también.
#39 Salvo un par de oblast/kray, la mayoría de los recursos que produce Rusia vienen de las regiones más pobres donde hay más proporción de minorías étnicas. Si eso no es colonialismo, ¿qué es?
Es más, está enviando a la guerra sobre todo a minorías étnicas, pero de largo. 600 veces más muertes per cápita entre tuvan o kalmykios que entre moscovitas.
Tiene chispa esta mujer
https://t.me/Irinamar_Z/11968
Un nuevo telón de acero se ha formado.
Más que nunca el control de la energía marcará el dominio de los diferentes frentes.
La lucha por el cambio climático quedará olvidada.
#14 Eso pensé cuando salió la noticia de que iban a quemar carbón de nuevo, total, estamos acercando el fin conocido, a la mierda el control sobre el cambio climático, más madera!
#14 si. Un telón de acero en el que los anglosajones y sus súbditos se han quedado encerrados.
#20 a ese mapa (a parte de faltarle hasta los países de la UE de los Balcanes) le falta Armenia y Kazajistán. Ese par ya están mirando salirse del CSTO
#20 Groenlandia tambien falta y es enorme ,,,,
#14 Mira a la belicista ministra "verde" alemana.
#14 Yo creo que seguirán luchando con ahínco por el cambio climático, así que no te preocupes por eso.
Venga a pedir. Zelens, macho, te ha hecho la boca un fraile
Al final se descubre lo que sospechábamos: que el actual gobierno de Ucrania tiene los mismos objetivos que tiene la administración de EEUU desde el final de la IIGM.
#70 menuda estupidez. Que objetivo quieres que tenga un país que está siendo invadido y su población masacrada por Rusia? Seguro que si mañana entran en tu casa violan a tu mujer y matan a tus hijos tú querrías el bien y la paz con el que ha asaltado tu casa.
Yo pondría el mapa de los países que votaron contra Rusia en la ONU.
Los que consideran a Putin un criminal que viola los derechos humanos.
#34 Yo el de quienes siguen negociando, qué es una manera de no apoyar a la OTAN y su cruzada, igual ese mapa es mas parecido a ese.
Rusia es uno de esos paises con colonias dentro de sus fronteras...
Como Reino unido, EEUU, Francia, etc...
#49... España
#81 Discrepo. España siempre tuvo territorios o provincias de ultramar, como Canarias, no colonias.
Zelenski se está disociando tanto de la realidad que acabará siendo ucroniano.
Menudo tarado.
Esto ya lo dijo Patton y por no hacerle caso hoy tenemos a los rusos haciendo sus mierdas en Europa.
#46 claro que sí, tras la segunda guerra mundial que mejor que ir a invadir un país de entonces 21 millones de km cuadrados que no había podido ser invadido por el mejor ejército jamás habido, que los nazis caeran fatal pero si ajustamos su tamaño y número de soldados con todo lo que arrasaron así como sus tiempos eran la putísima ostia como ejército
Un plan sin fisuras seguro que la URSS cae en invierno de 1948...
#54 Bueno, sin la ayuda que recibieron los soviéticos, los alemanes que además luchaban en varios frentes, lo hubiesen tenido más fácil. Que el "general invierno" está muy bien, pero la realidad fue algo más complicada.
Pacifistas de manual.
EEUU también tiene colonias, además dentro de su territorio. Y Francia. E Israel. Y Ucrania... No, Ucrania solo tiene un humoriste bocazas de presidente.
#59 También las tiene.
"El canciller de Hungría, Peter Szijjarto, se opuso a que su homólogo ucraniano, Dmitro Kuleba, estuviera en una sesión formal y completa de la cumbre de la OTAN "hasta que Ucrania devuelva los derechos de los húngaros en Transcarpacia".
spam
... Pero tiene derecho a reclamar una zona de neutralidad, como EEUU.
"""¿Y Ucrania que país neutral tendrá entre ellos y Rusia?"""
La República del Dombás. Siguiente pregunta.
#88 Y usa no se te olvide…
Lo que digo desde el principio de la guerra, son dos bullys, solo que uno de ellos es mas fuerte que el otro. Que se inflen a hostias hasta que se cansen.
DeleteComment();
¿Lo que dice Oleksii Danilov es la opinión de y postura oficial de Ucrania?
¿A quién se la pide?
spam
#71 Pum.