“Ya estamos entregando armas y continuaremos haciéndolo para la protección de nuestra tierra a todos aquellos que lo deseen, a todos aquellos que puedan defender [Ucrania]. El futuro del pueblo ucraniano depende de cada ciudadano. Cualquier persona que tenga experiencia en combate y pueda unirse a la defensa de Ucrania debe llegar de inmediato a los centros de reclutamiento correspondientes”, dijo el jefe de Estado.
#31:
#28 ¿No hemos aprendido de todo esto que las predicciones bélicas pueden fallar y que es demasiado aventurado decir que va a pasar tal o cual cosa?
Como aficionado a la historia militar, si algo sé es que nadie tiene ni puta idea de lo que va a pasar en un conflicto.
#10:
#1 Nunca entendí bien, más allá de la propaganda, por qué se inventaron eso en la película. He leído bastante sobre Stalingrado y en ningún sitio aparece eso ni que fuese una táctica establecida soviética.
#1 Nunca entendí bien, más allá de la propaganda, por qué se inventaron eso en la película. He leído bastante sobre Stalingrado y en ningún sitio aparece eso ni que fuese una táctica establecida soviética.
#10 Porque es una película y, como todas las películas, se toma licencias. En cualquier caso, ni siquiera se entiende en la película que fuera una "táctica establecida", sino una adaptación a las necesidades: no tenían (en la película) rifles para todos y les arrojaron así al rodaje. Sea como fuere, refleja la situación de desesperación bélica perfectamente.
#1 Tu ríete, pero puede que Rusia termine metiéndose en un nuevo Afganistán.
Ucrania es un país enorme, y contra una guerrilla poco pueden hacer un ejército convencional en un país de esas dimensiones.
#14 Están sobrevolando encima de Kiev, y bombardeándola. Ya está más que perdida. Guerrillas no creo que puedan, tal y como está atacando Rusia, no van de bromas
#29 Ayer se descojonaban de mi cuando dije que esta misma noche empezaría la invasión, que sería una guerra relámpago, rapidísima, muy contundente y eficaz.
#32 Siempre que me preguntaban decía lo mismo, si, hay tantas tropas aquí y aquí, pero como mucho será una guerra por las regiones, no creo que se dedique a realizar una guerra total en todo el país.
Esto ha sido la bajada de pantalones de USA, tanto "vamos a controlar al abusón de Putin", a hace dos días, plantarse 2 horas tarde en la conferencia a decir que no harán nada militar en contra de rusia. Le preguntaron al día siguiente y lo mismo, ninguna respuesta militar en ningún escenario.
#14 No me río ni un ápice, pero ¿crees que Ucrania tiene armas para todos sus ciudadanos? En cuanto a "nuevo Afganistán", hay bastantes diferencias. Afganistán es una llanura, no un páramo montañoso, y desde luego que los rusos conocen muy bien dónde se meten. No hay más que ver la precisión de su inicio bélico. Tampoco está muy claro el objetivo que persiguen, igual no es anexionarse todo Ucrania sino derrocar el gobierno, poner uno afín, y ya que hemos venido nos quedamos todo lo que está en la costa del mar negro.
#14 a mi me da la sensación de que va hacer este ataque heavy, agrandar las fronteras de Donestk y Lugansk hasta donde estaban en el 14 y volverse a casa. Si hace eso no tendrá Afganistán
#2 Lo que deberían de usarla es el legitima defensa por los saqueos o asaltos que vayan a tener en la inseguridad que está pasando ahora. Sería de suicidas disparar a un ruso
#23 Las cosas ya no son iguales, ni en guerra, ni en comunicaciones, ni en nada. Ucrania está siendo invadida por rusia usando rusia prácticamente todo su potencial. Ningún aliado le está apoyando. Es más inteligente pensar ya en guerrilla o en otra opción que no sea suicidarse
#2 Sentando las bases para una guerra civil. Genial. Y habrá muchos en Occidente, desde sus ordenadores, aplaudiendo que un gobierno arme a la población civil para defenderse de una superpotencia militar.
Luego, cuando esa superpotencia militar, gane, pierda o se vaya, esas armas servirán la mar de bien para ir a por el vecino que se negó a participar, a por el tendero que tiene familia en Moscú y a por el conocido de un amigo que una vez había dicho que preferiría tener pasaporte ruso que ucraniano.
He estado hablando con un amigo de Odesa toda la mañana. Aquí un extracto de la conversación. Después del último mensaje me envía una foto con su perro desde la playa en Odesa. Le preguntaré qué le parece que su gobierno arme a la población civil.
Vuelvo a poner aquí, ¿por qué el gobierno Ucraniano estaba tan happy y negaba la posibilidad de invasión rusa? Joder, se están cargando todas las instalaciones y sistemas críticos del país como si nada
Comentarios
#28 ¿No hemos aprendido de todo esto que las predicciones bélicas pueden fallar y que es demasiado aventurado decir que va a pasar tal o cual cosa?
Como aficionado a la historia militar, si algo sé es que nadie tiene ni puta idea de lo que va a pasar en un conflicto.
"El primero lleva un fusil. El segundo lleva unas balas. Cuando el primero muera, el segundo recoge el fusil".
Enemigo a las puertas.
#1 Y le pasa las balas al tercero?
#4 Enemigo a las puertas.
#6 enemigo a espuertas.
#8 Cuidado, que Ed Harris te mete otro strike en la cabeza...
#6 " Pues estamos disparando con la bala por fuera, o sea, al mismo tiempo que uno aprieta el gatillo, otro corre con la bala."
Gila
#1 Nunca entendí bien, más allá de la propaganda, por qué se inventaron eso en la película. He leído bastante sobre Stalingrado y en ningún sitio aparece eso ni que fuese una táctica establecida soviética.
#10 Porque es una película y, como todas las películas, se toma licencias. En cualquier caso, ni siquiera se entiende en la película que fuera una "táctica establecida", sino una adaptación a las necesidades: no tenían (en la película) rifles para todos y les arrojaron así al rodaje. Sea como fuere, refleja la situación de desesperación bélica perfectamente.
#15 También es verdad.
#10 En España decía Gila que en un asalto o le daban una pistola a cada uno o que no iba.
No creo que fuera una táctica, pero cuando los recursos eran escasos se forzaba a que hubiera más relevos que armamento.
#1 Tu ríete, pero puede que Rusia termine metiéndose en un nuevo Afganistán.
Ucrania es un país enorme, y contra una guerrilla poco pueden hacer un ejército convencional en un país de esas dimensiones.
#14 Ir casa casa sabemos que se pueda alargar mucho en el tiempo y los problemas que conlleva
#14 Están sobrevolando encima de Kiev, y bombardeándola. Ya está más que perdida. Guerrillas no creo que puedan, tal y como está atacando Rusia, no van de bromas
#19 Desde el aire es fácil bombardear puntos tácticos o estratégicos.
Lo difícil es mantener militarmente las zonas con tropas terrestres.
Una cosa es destrozar (desde el aire o con artillería) y otra mantener y controlar un territorio con tropas terrestres
#25 En una semana está tomada toda Ucrania, con kelensky diciendo que haya paz.
#19 Tremendo, eh. Rapidísimo.
Me imagino que ya deben estar en camino miles de rusos desde biolorrusia hacia Kiev.
#27 Desde Bielorrusia están las columnas V y O. Parece que la columna V aun no ha cruzado la frontera
#29 Ayer se descojonaban de mi cuando dije que esta misma noche empezaría la invasión, que sería una guerra relámpago, rapidísima, muy contundente y eficaz.
Hoy me sorprendo hasta yo.
#32 Siempre que me preguntaban decía lo mismo, si, hay tantas tropas aquí y aquí, pero como mucho será una guerra por las regiones, no creo que se dedique a realizar una guerra total en todo el país.
Esto ha sido la bajada de pantalones de USA, tanto "vamos a controlar al abusón de Putin", a hace dos días, plantarse 2 horas tarde en la conferencia a decir que no harán nada militar en contra de rusia. Le preguntaron al día siguiente y lo mismo, ninguna respuesta militar en ningún escenario.
Por supuesto, Putin ha aprovechado
#34 Y China ahí, esperando, mirando fijamente a Taiwán.
Da miedo todo, eh.
Vaya telaaaaa.
#14 No me río ni un ápice, pero ¿crees que Ucrania tiene armas para todos sus ciudadanos? En cuanto a "nuevo Afganistán", hay bastantes diferencias. Afganistán es una llanura, no un páramo montañoso, y desde luego que los rusos conocen muy bien dónde se meten. No hay más que ver la precisión de su inicio bélico. Tampoco está muy claro el objetivo que persiguen, igual no es anexionarse todo Ucrania sino derrocar el gobierno, poner uno afín, y ya que hemos venido nos quedamos todo lo que está en la costa del mar negro.
#21 El 75% de Afganistán es montañoso...
#33 Eso quería decir, que Ucrania es una llanura, no un páramo montañoso (como Afganistán). My bad.
#14 A lo largo de la historia, Rusia le ha atizado a Ucrania todo lo que ha querido, no creo que ahora sea diferente.
#14 a mi me da la sensación de que va hacer este ataque heavy, agrandar las fronteras de Donestk y Lugansk hasta donde estaban en el 14 y volverse a casa. Si hace eso no tendrá Afganistán
He visto vídeos de bombarderos estratégicos volando en formación en Kiev. La guerra está perdida.
Ya vais bastante tarde, no estabais negando todo no hace unos pocos días? No hay salvación posible ya.
Ya verás tú cuando alguien dispare a los soldados rusos desde un apartamento de un edificio de 10 plantas... ¿Qué puede salir mal?
#2 Lo que deberían de usarla es el legitima defensa por los saqueos o asaltos que vayan a tener en la inseguridad que está pasando ahora. Sería de suicidas disparar a un ruso
#5 Eso dijeron de los patriotas españoles que se opusieron a la invasión francesa en 1808. Mejor rendirse, como el rey.
#23 Las cosas ya no son iguales, ni en guerra, ni en comunicaciones, ni en nada. Ucrania está siendo invadida por rusia usando rusia prácticamente todo su potencial. Ningún aliado le está apoyando. Es más inteligente pensar ya en guerrilla o en otra opción que no sea suicidarse
#2 pues que en cuanto disparen a un ruso, estos tiren abajo el edificio
#2 Sentando las bases para una guerra civil. Genial. Y habrá muchos en Occidente, desde sus ordenadores, aplaudiendo que un gobierno arme a la población civil para defenderse de una superpotencia militar.
Luego, cuando esa superpotencia militar, gane, pierda o se vaya, esas armas servirán la mar de bien para ir a por el vecino que se negó a participar, a por el tendero que tiene familia en Moscú y a por el conocido de un amigo que una vez había dicho que preferiría tener pasaporte ruso que ucraniano.
He estado hablando con un amigo de Odesa toda la mañana. Aquí un extracto de la conversación. Después del último mensaje me envía una foto con su perro desde la playa en Odesa. Le preguntaré qué le parece que su gobierno arme a la población civil.
Están jugando con fuego, o solo van a repartir armas a los ukronazis
Blindados ucranianos se pasan a los prorrusos en el sureste del país. HEMEROTECA
Blindados ucranianos se pasan a los prorrusos en e...
elconfidencial.comArmas que dentro de unos meses pasarán al mercado negro y nos las podremos encontrar en España fácilmente.
Dice en su comunicado que tomaron una ciudad en Lugansk pero no dice nada de que ya están en Kiev... No creo ni que siga en Ucrania.
Vuelvo a poner aquí, ¿por qué el gobierno Ucraniano estaba tan happy y negaba la posibilidad de invasión rusa? Joder, se están cargando todas las instalaciones y sistemas críticos del país como si nada
#11 Alguien le prometió que estarían a salvo parece ser...