Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Nazis haciendo cosas de nazis...nada raro. Llevan haciendo esto semanas en una ciudad sin valor militar. Simplemente siembran el terror porque no pueden hacer otra cosa.
#3 Supuestamente, esta ciudad es ucraniana, eso dice Kiev, y también dice que tiene intención de recuperarla. Si así trata a los que se han quedado, que hasta un meneante de la otra esquina del mundo opina que se merecen morir, si llegasen los nazis ucranianos a recuperarla, aplicando tu lógica, habría una limpieza como la que hicieron en Volinia durante la 2aGM. Yo...bueno, no flipo tanto.
#3 Supuestamente, esta ciudad es ucraniana, eso dice Kiev, y también dice que tiene intención de recuperarla. Si así trata a los que se han quedado, que hasta un meneante de la otra esquina del mundo opina que se merecen morir, si llegasen los nazis ucranianos a recuperarla, aplicando tu lógica, habría una limpieza como la que hicieron en Volinia durante la 2aGM. Yo...bueno, no flipo tanto.
#2:
Sigo sin ver mucha diferencia entre unos y otros en lo que se refiere al respeto y seguridad de los civiles Ucranianos.
#1:
¿Solo un muerto y es un crimen de guerra?
Comentarios
Sigo sin ver mucha diferencia entre unos y otros en lo que se refiere al respeto y seguridad de los civiles Ucranianos.
#2 ¿No ves diferencia entre invadir un país y defenderte de la invasión?
Pues es muy fácil.
Qué mal proteje Rusia sus ciudades, vaya mierda de invasor.
#5 Los que se han quedado son invasores que llevan 8 años expulsando a los locales.
Qué mal proteje Rusia sus ciudades, vaya mierda de invasor.
#2 Pues es fácil, solo tienes que leer a #8 o a gente de su tribu para entenderlo: si Ucrania bombardea a civiles, sus motivos tendrán. Circulen, no hay nada que ver aquí...
#14 #18 Sin Rusia invadiendo desde 2014 los ucranianos no tirarian nada.
Habría que ver a lo que llamais "civiles ucranianos" porque resulta que llevan 8 años saliendo de la zona por la presencia de "turistas" rusos.
Si mañana se largan los "turistas" rusos ya verás como no muere nadie. Pero claro, Putin tiene que invadir porque blablabla...
#19 Ni tu mismo te aclaras, antes de la entrada de las milicias rusas en Ucrania, ésta, ya bombardeaba sus ciudades.
De hecho fue el pretexto de Rusia para meter los grupos paramilitares, ves porque es toxico que os creais a pies juntillas el panfleto de revistaejercit*s?
#21 No es verdad. Primero llegan los rusos con armas y dinero y luego los ucranianos defienden su territorio bombardeando porque con flores no funciona.
Nadie saca al ejército porque sí. Ucrania lo saca cuando se encuentra con gente armada y armando a la población.
Que tu te tragues la propaganda rusa de "hemos tenido que ir para protegerlos de bombardeos" es otra cosa. La presencia rusa provoca la reacción ucraniana.
Hasta hoy que siguen luchando para recuperarlo.
#23 ¿seguro? ¿eso a quien aplica? ¿a "nadie" incluidos rusos?
#25 uy, ¿Ya has colapsado? lo entiendo porque no tiene ninguna lógica que el ejército ucraniano actúe cuando no está pasando nada.
En tu propaganda te han contado que actuaron porque sí, porque les apetecía matar ucranianos. No te contaron la aparición de "rebeldes" con armamento militar tomando edificios públicos.
Y, claro, cuando nada tiene lógica os queda el colapso de no saber lo que "aplica".
#26 En realidad tu argumento. Porque también se aplica al ejército ruso ¿estás seguro que no se cometían asesinatos de rusófilos con el beneplácito de gente cercana a poderes del gobierno (después de 2014) ucraniano y con la entrega de armas de USA para ocasionar que sucediera exactamente lo que sucede y Putin picara
O a ti antes que había gente afín al bierno ucraniano que se iba a zonas rusófilas a divertirse matando gente y lo consideraban unas vacaciones o que un grupo de esta gente zumbada hizo un llamamiento al gobierno español de si quería que le ayudaran a acabar con el separatismo catalán ofreciéndose a matar catalanes porque cada vez les iba más la marcha que no podían parar?
¿de verdad la cosa es tan sencilla como blanco o negro, buenos y malos, y no hay algo mucho más complejo e intereses de muchas partes y diversificados propios y ajenos metidos ahi?
¿mi propaganda? ¿he colapsado?
Son ad hominems poco racionales y es una respuesta totalmente visceral la que me dedicas ¿cuantas personas soy?
¿te das cuenta que quien esta fuera de la razón en este comentario eres tu y lo estás de calle?
#29 Claro que se mataron rusófilos. Rusófilos armados. En cualquier país si apareces armado a tomar edificios del gobierno te expones a que te maten las autoridades del país.
¿Intereses? sí, el de Putin por dominar a sus vecinos. Ya sabes, el país que dice que no existe. Va a ser culpa de todos menos de Putin que diga que Ucrania no existe. Y la llamadita de Putin que provocó el Maidan tampoco es responsabilidad de Putin. El buen hombre solamente fue a "ayudar"...
No estoy fuera de la razón porque lo que no es razonable es que un país saque al ejército porque sí, por hacer algo.
#31 Sí como una niña de 10 años que paseaba por ahí en un pueblo que se veía tranquilo, por ejemplo. Ya
Menos mal que España no les invitó a matar separatistas catalanes que seguro van muy armados ¿verdad?
Armados y sin armar asesinos algunos fueron encarcelados por violar niñas rusófilas y demás. Tan asesinos y psicópatas como los que más
No es buenos contra malos es hijos de puta contra hijos de puta y la población sufriendo y si crees otra cosa es que vives en el país de los unicornios
por supuesto pero no son los únicos intereses. La candidez que manifiestas me parece pasmosa
>
Y los francotiradores en edificios en el Maidan que mataban a gente de los dos bandos cuando habían llegado a una paz para discutir y acabaron con toda posible conciliación salieron de la nada o los puso Putin para joderse a sí mismo ¿no?
No hay buenos y malos. Hay la población que sufre y grandísimos hijos de puta con intereses en muchas partes, en Rusia en ucrania en EEUU (principal interesada que con la deuda y la reconstruccción se apropiará de casi toda Ucrania, debilitará a Rusia, a la UE, sus empresas de armamento harán el agosto y otras cosas)
Es cierto que Rusia envió montón de maquinaría antigua, bombas tontas y soldados de reemplazo para que le costara poco económicamente una invasión que creía fácil pero si han sufrido tanto es porque Ucrania recibía desde hacia más de una década armamento de tapadillo anticarro moderno etc Y le explotaron "mágicamente" un par de grandes polvorines
Todo estaba planeado desde hace tiempo por todas las partes
#32 Claro, claro, y todo se soluciona aceptando que Putin tiene derecho a decidir sobre Ucrania, ¿A qué sí? si se hace lo que él manda no hay problema...Esa es tu solución para que no sufra la población.
Que los ucranianos opinen que no quieren ser caca rusa es por la propaganda yanki, no porque vean que en occidente se vive mejor. Todo forma parte de un plan maligno contra Rusia y el bonachón de Vladimir no le quedó más remedio que matar desde 2014. Y el pobrecito cayó en la trampa.
VAaaaaaaa, que no cuela.
#33 ¿eres tonto o qué? pregunto. Pues claro que no.
No.
el poder en ucrania quería esta guerra. Razonaba que si no la conseguía Ucrania quedaría en nada pero esta guerra fomentada tanto por poderes rusos como yankis (porque ambos la querían ,,, excepto Trump que frenó todo unos años e hizo que empezara más tarde) e permitiría librarse de la influencia rusa y entrar en la UE y la OTAN
¿pero tu te enteras de algo o te lo haces?
Y deja de atacar al puto espantapájaros que nadie en realidad defiende y está en tu imaginación. No conozco a nadie que defienda que Rusia por la fuerza se apropie de parte de UCraia a nadie (por aqui, que en rusia hay montones de idiotas que lo quieren). Pero es que no haces ni puto caso de lo que se dice y vuelves al espantapájaros ridiculo
Para ya de soltar chorradas y razonamientos estúpidos sin nada que ver con lo que se dice
NO es unos buenos y otros malos que se defienden. Son bandos de hijos de puta asesinos TODOS luego el pueblo que sufre
¿con un dibujo o qué?
#37 Qué gracioso. Me has dado la razón cuando dices que Ucrania quería guerra porque "permitiría librarse de la influencia rusa y entrar en la UE y la OTAN".
Claro que querían librarse de Rusia. Normal. Si apostaran por ser un títere de Rusia no habría guerra. Si obedecen a Rusia no hay guerra. Pero es que resulta que opinan que no quieren ser esclavos de Rusia, ¿Por qué están obligados a ser Rusia? porque si no les hacen la guerra.
Aquí quien quiere guerra es Rusia porque no acepta que Ucrania no quiere ser Rusia. Y es lo que apoyas,¿No?
No vayas de bonachón con "el pueblo que sufre" cuando apuestas por condenarles a ser Rusia quieran o no. Te importa tanto el pueblo que tu mensaje es "someteos a Rusia o muerte".
Y después de Ucrania el siguiente y así hasta que Putin tenga su imperio de pueblos sometidos, ¿No?
#43
#23 Que primero llegan rusos con armas y dinero?
y tienes la cara dura de decir que los demas tragamos propaganda... de hecho ya intuyo porqué eres indepe 
Primero se quita a un presidente elegido democraticamente, cuando hay manifestaciones después Ucrania bombardea.
Para ponerte en contexto, el 13 de abril de 2014 las autoridades de Kiev pusieron en marcha una operación especial en el este del país con la participación de las Fuerzas Armadas (los piolines ucros) y en cambio fue proclamada La República Popular de Lugansk (RPL) el 28 de abril.
Maldita propaganda pro rusa de la wikipedia me parece que no sabes ni por donde te da el viento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s
#19 > ¿seguro?
um
#19 No te creas... hace nada a Putler le dió por bombardear "SUS CIUDADES Y SUS TERRITORIOS" (según sus referendums y sus leyes de anexión en operaciones especiales)..
#14 Otro al que ya no le toca hablar de escudos humanos.
#8 no entiendo tu lógica.
Si un ruso mata un civil ukraniano es un puto ruso mataciviles de mierda.
Si un Ukraniano mata a un civil ukraniano, resulta que es un colaborador o un invadir ruso, que lo sabes tú desde tu sofá, y que está bien hecho.
Y ni por un momento, tu sinapsis te lleva a pensar que nadie tiene que matar civiles en una guerra, NADIE.
Y quien bombardea centros urbanos con civiles es basura.
Pero no... "Colaboradores" e "invasores" que lo sabes tú al 100%.
#10 Quedarte en tu casa de toda la vida, esperando no te caigan misiles en medio de una ciudad. Excusar la muerte de ciudadanos porque se han quedado en su casa...
#8 puedes pensar lo que quieras sobre el cada bando y elegir el que más te parezca según tu criterio, esto es casi obligatorio, no puede quedarse uno neutral.
Justificar la muerte de un ciudadano de a pie en medio de una ciudad según quien haya disparado, es opcional.
#2 pregunta a #11, él en su inmensa hipocresía lo tiene muy claro
#35 #34 No, al contrario. Justo ahora no toca justificar bombardeos a civiles. Por eso casualmente ya no hablan de escudos humanos, presta atención.
¿Solo un muerto y es un crimen de guerra?
#1 Hay un muerto reportado, heridos y desaparecidos bajo los escombros. La última vez que lo consulté si, bombardear el centro de una ciudad de forma masiva e indiscriminada es un crimen de guerra.
#7 Vaya, ahora ya no te toca hablar de escudos humanos.
#11 vaya, ahora toca justificar el bombardeo de civiles.
#7 Debe de ser un error. Ucrania nunca ha bombardeado Donetsk ni volvería a hacerlo.
#1
Pero no es una ciudad Ucraniana? Porque la bombardea?
#6 La bombardea, entre otras cosas, porque no es ucraniana.
#6 La fuente es Russia Today, asique no te esperes que te cuenten toda la historia. Es posible que tuviesen algun objetivo estrategico en la ciudad (deposito de armas, vehiculos militares...) o simplemente respondian a artilleria enemiga. No olvides que la ciudad esta muy cerca del frente.
Esa región debió ser evacuada hace meses, lo que queda ahí son o guerrilleros o escudos humanos puestos por Rusia
https://www.dw.com/es/ucrania-inicia-evacuaci%C3%B3n-forzosa-de-la-regi%C3%B3n-del-donetsk/a-62684928
#3 uy, claro, igual que en kiev y todas las ciudades, aqui los muertos los ponen los que se dejan bombardear.
Nazis haciendo cosas de nazis...nada raro. Llevan haciendo esto semanas en una ciudad sin valor militar. Simplemente siembran el terror porque no pueden hacer otra cosa.
#3 Supuestamente, esta ciudad es ucraniana, eso dice Kiev, y también dice que tiene intención de recuperarla. Si así trata a los que se han quedado, que hasta un meneante de la otra esquina del mundo opina que se merecen morir, si llegasen los nazis ucranianos a recuperarla, aplicando tu lógica, habría una limpieza como la que hicieron en Volinia durante la 2aGM. Yo...bueno, no flipo tanto.
#5 yo no he dicho que merezcan morir, he dicho que Ucrania avisó hace meses que se haría fuerte ofensiva en esa región y la evacuó. Si te quedas ya me diras que haces ahí..
#3 o gente que no tiene donde ir?
#38 tanto Rusia con la UE han abierto corredores humanitarios y aceptan a todos los refugiados del conflicto. Otra cosa es que a alguno le haya cogido el toro, pero vamos, seria suficiente con que Rusia desocupe la región.
#39 nada entonces, lo que hagan los "mios" siempre es justificable
Ucrania con lo corta que va de municion de artillería ni se va a poner a malgastarla a lo ruso
#12 Va corta de munición de artillería
Maremeua con los expertos!! De donde no hay....
#16 Ucrania puede ir corta de munición, la OTAN no tanto.
#12 Pero si les proveemos nosotros
todo occidente.
bombardear poblacion civil solo está bien si lo hacen los Ucros... y después quereis que os tomen en serio...
Muy clarificadores estos otanejos
#12
Resulta que el ataque ha sido perpetrado por los rusos…. Y como no, la propaganda prorrusa difundiendo la mentira de RT.
Cc #0