Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Rusia destruye sus gaseoductos, bombarde las centrales nucleares que controlan y ahora destruyen la represa que tambien controlan y que proporciona el agua a los territorios controlados por los rusos, presa que ya los ucranianos han atacado anteriormente y que llevan casi un año planteandose destruir. Ciudades y tropas rusas inundadas y sin agua potable, un plan maestro "de Rusia"...
Se pasan el dia gritando que todo lo que dice Rusia es mentira, mientras tienen a Ucrania todo hablando de sus heroes voluntarios, cuando hay miles de imagenes de como son literalmente secuestrados a la fuerza por los reclutadores en las calles. Se la pasan asegurando que no atacan ni tienen medios ni intención de atacar territorio ruso, mientras todos los dias bombardean Belgorod, ahora tambien incursionan con armas y equipo occidental en territorio ruso y no dejan se volar drones hacia Moscu. Todos los dias aseguran derribar decenas de misiles y drones, pero los objetivos siempre son destruidos. Son un circo.
Se pasan el dia gritando que todo lo que dice Rusia es mentira, mientras tienen a Ucrania todo hablando de sus heroes voluntarios, cuando hay miles de imagenes de como son literalmente secuestrados a la fuerza por los reclutadores en las calles. Se la pasan asegurando que no atacan ni tienen medios ni intención de atacar territorio ruso, mientras todos los dias bombardean Belgorod, ahora tambien incursionan con armas y equipo occidental en territorio ruso y no dejan se volar drones hacia Moscu. Todos los dias aseguran derribar decenas de misiles y drones, pero los objetivos siempre son destruidos. Son un circo.
#1:
Ha sido una investigación rápida o esto es otra muestra bocachanclismo de nuestro máximo responsable de política exterior???
#4:
#1 Qué raro que cuando hace seis meses los Ucranianos se lo planteaban, no fuera un intento de crimen de guerra...
La contraofensiva ucraniana que sorprendió a Putin y cambió la guerra [ENG] [HEMEROTECA]
En comentarios pongo el extracto pertinente.
La contraofensiva ucraniana que sorprendió a Putin y cambió la guerra [ENG] [HEMEROTECA]
En comentarios pongo el extracto pertinente.
#18:
#8 Si destruyes la presa, dificultas el ataque desde la otra orilla de Jerson. Es totalmente plausible que Rusia lo haya hecho ahora, más si cabe cuando ahora ya solo controlan una de las orillas de la desembocadura del Dnieper (el año pasado controlaban las dos).
#10 Precisamente como controlan esa infraestructura pueden decidir qué hacer con ella, igual que se vuelan puentes para retrasar el avance enemigo.
#10 Precisamente como controlan esa infraestructura pueden decidir qué hacer con ella, igual que se vuelan puentes para retrasar el avance enemigo.
#78:
#4 Los ucranianos no la volaron cuando más sentido tenía que era cuando podían aislar a las tropas que estaban en la orilla del lado de la ciudad de Kherson.
Por otro lado los rusos ya reventaron hace unos meses, durante la ofensiva de kherson, la presa de Krivói Rog para inundar el pase de tropas ucranianas por Davydiv Brid: https://es.ara.cat/internacional/europa/rusia-ataca-presa-provoca-inundaciones-ciudad-natal-zelenski_1_4489783.html
Además desde hace unos meses los rusos llevan llenando el agua en la presa de esta noticia a máximos históricos, algo que no demuestra quien fue, pero deja sospechas de que no esetaban cuidando la infraestructura: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1665951796269920256
Por otro lado los rusos ya reventaron hace unos meses, durante la ofensiva de kherson, la presa de Krivói Rog para inundar el pase de tropas ucranianas por Davydiv Brid: https://es.ara.cat/internacional/europa/rusia-ataca-presa-provoca-inundaciones-ciudad-natal-zelenski_1_4489783.html
Además desde hace unos meses los rusos llevan llenando el agua en la presa de esta noticia a máximos históricos, algo que no demuestra quien fue, pero deja sospechas de que no esetaban cuidando la infraestructura: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1665951796269920256
#9:
Del bebé asesinado en Palestina a tiros ha dicho algo?
#166:
#1 Los rusos de nuevo han atacado su propio territorio, con el objetivo de dejar sin agua a Crimea, que es también su propio territorio.
Cualquier duda al respecto será considerada putinejismo traidor, como bien saben todos los medios que han reproducido las notas de prensa oficiales al respecto.
Que un General de División ucraniano dijera a finales de año en el Washington Post que uno de sus planes era volar esa presa, es también una casualidad que los no-putinejos deberían ignorar: El General de División Andrey Kovalchuk admitió al Washington Post el pasado diciembre que planearon volar la presa de Kakhovka [EN]
Cualquier duda al respecto será considerada putinejismo traidor, como bien saben todos los medios que han reproducido las notas de prensa oficiales al respecto.
Que un General de División ucraniano dijera a finales de año en el Washington Post que uno de sus planes era volar esa presa, es también una casualidad que los no-putinejos deberían ignorar: El General de División Andrey Kovalchuk admitió al Washington Post el pasado diciembre que planearon volar la presa de Kakhovka [EN]
#21:
#20 Pues yo no veo el porqué ha de escalar ni tiene que entrar en juego las tropas de la OTAN. Si quieren los anglosajones jugar a las pistolas con los rusos que hagan lo que quieran, al resto no se nos ha perdido nada allí.
Debería preocuparte más lo que está pasando o dejando de pasar entre Marruecos y Argelia y lo que pueda pasar con Ceuta y Melilla, pero cada uno centra su atención donde quiere o donde le dice Ferreras and company que debe centrarse.
Debería preocuparte más lo que está pasando o dejando de pasar entre Marruecos y Argelia y lo que pueda pasar con Ceuta y Melilla, pero cada uno centra su atención donde quiere o donde le dice Ferreras and company que debe centrarse.
#129:
#80 Pon el texto de los tweets donde se dice supuestamente que es una "jugada maestra". Lo único que dicen es en uno que no tienen constancia de que haya habido ninguna explosión, y en el otro que atribuyen el video a una grabación de una pequeña explosión que hubo hace unos meses. Son mensajes normales cuando apenas hay información.
Esto es el mismo patrón que con el Nord Stream, o con los ataques a centrales nucleares controladas por Rusia. No sabemos quien está detrás. Lo que si podemos saber es a quien beneficia y a quien no. Y a Rusia, de nuevo, esta explosión no le genera ningún beneficio.
Esto es el mismo patrón que con el Nord Stream, o con los ataques a centrales nucleares controladas por Rusia. No sabemos quien está detrás. Lo que si podemos saber es a quien beneficia y a quien no. Y a Rusia, de nuevo, esta explosión no le genera ningún beneficio.
#103:
#97 Abrir compuertas seguramente no produce esos niveles de inundación ni de lejos, ¿has visto las imágenes de la presa de hoy? No volaron solo las compuertas, volaron la mitad de la presa: https://twitter.com/Militarylandnet/status/1665952816001679360
#11:
Es conveniente que todo lo que está haciendo Rusia en Ucrania no quede impune. Se les debe hacer pagar por todo lo que están haciendo, para que la próxima vez que otro fascista les lleve a invadir otros países, sean ellos mismos los que le detengan. Si les gusta el fascismo, que lo disfruten en sus fronteras, que se lo coman ellos, pero que al menos no jodan a otros países que buscan progresar.
Comentarios
Ha sido una investigación rápida o esto es otra muestra bocachanclismo de nuestro máximo responsable de política exterior???
La respuesta occidental, deberia ser el dar mas dinero y mas armamento a los ucranianos.
ATACMS y Taurus, calentad que salis!
Y el NS2 , y al central nuclear... todo los rusos ¿Esta gente no se da cuenta de que ya no tiene credibilidad? Creo que sí, pero les da igual.
#1 Qué raro que cuando hace seis meses los Ucranianos se lo planteaban, no fuera un intento de crimen de guerra...
La contraofensiva ucraniana que sorprendió a Putin y cambió la guerra [ENG] [HEMEROTECA]
La contraofensiva ucraniana que sorprendió a Putin...
washingtonpost.comEn comentarios pongo el extracto pertinente.
#1 no le llames Borrell, llamale Juez Dredd
Un casco, un fusil y que se vaya a pegar tiros en vez de dar por culo.
Esta guerra le va de puta madre al cambio climático.
Rusia destruye sus gaseoductos, bombarde las centrales nucleares que controlan y ahora destruyen la represa que tambien controlan y que proporciona el agua a los territorios controlados por los rusos, presa que ya los ucranianos han atacado anteriormente y que llevan casi un año planteandose destruir. Ciudades y tropas rusas inundadas y sin agua potable, un plan maestro "de Rusia"...
Se pasan el dia gritando que todo lo que dice Rusia es mentira, mientras tienen a Ucrania todo hablando de sus heroes voluntarios, cuando hay miles de imagenes de como son literalmente secuestrados a la fuerza por los reclutadores en las calles. Se la pasan asegurando que no atacan ni tienen medios ni intención de atacar territorio ruso, mientras todos los dias bombardean Belgorod, ahora tambien incursionan con armas y equipo occidental en territorio ruso y no dejan se volar drones hacia Moscu. Todos los dias aseguran derribar decenas de misiles y drones, pero los objetivos siempre son destruidos. Son un circo.
Del bebé asesinado en Palestina a tiros ha dicho algo?
Ya están los HHPP de medios como TVE, que pagamos todos diciendo que los rusos destruyen las infraestructuras que ellos mismos están controlando.
Es conveniente que todo lo que está haciendo Rusia en Ucrania no quede impune. Se les debe hacer pagar por todo lo que están haciendo, para que la próxima vez que otro fascista les lleve a invadir otros países, sean ellos mismos los que le detengan. Si les gusta el fascismo, que lo disfruten en sus fronteras, que se lo coman ellos, pero que al menos no jodan a otros países que buscan progresar.
Respuestas de putilovers
Se la como a Baños que dice: solo hay interes
Rusia destruye otra vez una infraestructura de Ucrania justo cuando Ucrania comienza la ofensiva: deben ser los Ucranianos
#4 La hemeroteca es putineja, una vez más han pillado a la otan y ucros con el carrito de los helados..
y han mandado al tontorrell de turno a decir sandeces.. para intentar crear opinión desde la propaganda
Estoy de la propaganda otaneja hasta las gónadas.
Totalmente de acuerdo, lo que hace Israel con Palestina, Marruecos con los saharauis, Europa con el norte de África, China con Tíbet, USA/UK con medio mundo, etc... Necesitamos una entidad supranacional que ponga coto a estos abusos de poder se produzcan donde se produzcan, no sé, se podría llamar ONU y podríamos darle poderes de verdad y no un edificio y muchos burócratas en una ciudad como Nueva York
En mi opinión Putin ha sobrepasado todos los límites admisibles. Ha llegado la hora de que la OTAN entre en acción e inicie una ofensiva militar directa contra Rusia.
#16 La OTAN?!?!?! Eres consciente de lo que estás diciendo?!?! Sabes lo que implica eso?!?! Vas a presentarte voluntario para acudir a matar a otras personas o mejor que vayan otros?!?!
#8 Si destruyes la presa, dificultas el ataque desde la otra orilla de Jerson. Es totalmente plausible que Rusia lo haya hecho ahora, más si cabe cuando ahora ya solo controlan una de las orillas de la desembocadura del Dnieper (el año pasado controlaban las dos).
#10 Precisamente como controlan esa infraestructura pueden decidir qué hacer con ella, igual que se vuelan puentes para retrasar el avance enemigo.
#16 la otan no, pero China debería dejar la ambiguedad y penalizar a Rusia. Pero no lo harán porque quieren gas barato
#17 La OTAN tiene un ejército profesional y cuenta además con todos los ejércitos de los países integrantes. Yo me dedico a otras cosas.
Si, soy plenamente consciente y reitero mi opinión, creo que ha llegado el momento de que la guerra escale a un conflicto militar directo con Rusia.
#20 Pues yo no veo el porqué ha de escalar ni tiene que entrar en juego las tropas de la OTAN. Si quieren los anglosajones jugar a las pistolas con los rusos que hagan lo que quieran, al resto no se nos ha perdido nada allí.
Debería preocuparte más lo que está pasando o dejando de pasar entre Marruecos y Argelia y lo que pueda pasar con Ceuta y Melilla, pero cada uno centra su atención donde quiere o donde le dice Ferreras and company que debe centrarse.
#_4 Te olvidas de la parte "making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages".
Porque claramente las tropas rusas están a puntito de cruzar el río para volver a invadir Jersón, y ninguna localidad cerca de la presa se ha inundado.
Falso: El ejército ruso destruyó la presa de la central hidroeléctrica Kajóvskaya. Así lo anunció el presidente de Ucrania, Vladímir Zelensky.
Verdad: La presa se rompió por culpa de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las autoridades de Kiev. La central hidroeléctrica fue bombardeada repetidamente durante el año pasado. Hay numerosas fotos y videos del bombardeo sobre la instalación hidráulica, incluso con el uso de HIMARS MLRS. Al mismo tiempo, el oficial de Kiev no se olvidó de culpar a la Federación Rusa por un posible desastre, ilustrando las acusaciones con fotografías de descargas de agua planificadas.
Previamente, Kiev, que controla los asentamientos río arriba del Dniéper, realizó repetidamente descargas incontroladas de agua río arriba del Dniéper, lo que también provocó la destrucción de las estructuras de la presa. Esto demuestra que las autoridades ucranianas se estaban preparando para tal final de antemano y estaban listas en cualquier momento para acusar a Rusia de su crimen.
#23 Eso no tiene ningún sentido. Si la presa estaba dañada, deberían haberla vaciado antes.
#24 Sólo podia vaciarla Ucrania, y lleva meses amenazando con destruirla.
#25 Bulo por partida doble. Ni había amenazado con destruirla, ni podía hacer nada con ella al estar bajo control de los rusos.
#16 venga, tú primero fusil en ristre, a ver si con suerte dejas de llamar al asesinato y exterminio
#15 Esto era para Siento55, pero está claro que solo quería hablar de su libro sin debatir nada más
#26 estoooooo
#16 Vaya, otro que quiere ver Europa arder y no vive en ella.
#29 ¿Y dónde dices que están esas amenazas por parte de Ucrania durante meses con volar la presa, como comentaba tu amigo en #25?
Porque lo único que queda claro ahí es que cuando los ucranianos tuvieron la oportunidad y estaba en su interés estratégico el volar la presa, no lo hicieron. Ni al inicio de la guerra cuando hubiera impedido a los rusos cruzar el Dnieper, ni en la ofensiva sobre Jersón cuando hubiera incomunicado a las tropas rusas que ocupaban la ciudad y facilitado su toma.
Han sido los rusos quienes a la primera ocasión que les ha interesado lo han hecho, sin preocuparse ni por las vidas de quienes viven en las zonas inundables, ni por la pérdida del suministro de agua ni por la falta de agua de riego que va a provocar y que derivará en hambrunas tarde o temprano, ya sea en Ucrania o en las naciones que compran su grano.
#21 Ese tio no vive en Europa.
#26@admin, bulo y prepotencia por partida doble.
#31 más cositas por aquí
#25 ¿Que tontería es esa? La presa está bajo control ruso. Ellos controlan las compuertas. Pueden (podían) abrir o cerrar cuando quieran.
Tu explicación es la única salida digna que se le ha debido ocurrir a la propaganda rusa para no tener que admitir que, o bien han cometido un crimen de guerra, o bien los ucranianos tienen capacidad para pasearse por una una infraestructura tan inmensamente fácil de defender como una presa y volarla.
#312ocubre 2022
Narcoführer anuncia la explosión de la presa de la central hidroeléctrica Kajóvskaya y la inundación de la región de Jersón
Kiev comenzó a preparar el campo de información, culpando a Rusia:
"Tenemos información de que los terroristas rusos han minado la represa y las unidades de la central hidroeléctrica Kajóvskaya. Esta es una de las instalaciones de energía más grandes. La represa de esta central hidroeléctrica contiene volúmenes de alrededor de 18 millones de metros cúbicos de agua. Si los terroristas rusos vuelan esta presa, cerca de 80 asentamientos estarán en la zona de inundación, incluido Jersón".
Como de costumbre, el régimen terrorista de Kiev acusa a Rusia de sus propios crímenes. Ahora resulta que los rusos van a provocar la catástrofe humanitaria en su propio territorio, que hace poco se convirtió en parte de Rusia. ¿Y qué sentido tiene? El mismo que bombardear la central nuclear de Zaporozhye que los mismos rusos controlan: ninguno.
30 de octubre 2022
La evacuación de los habitantes de la ciudad rusa de Jersón, donde el objetivo de Moscú es trasladar a unas 60.000 personas en el curso de una semana, ha desatado la rabia del régimen de Kiev y sus patrocinadores.
Y es que les duele ver cómo se evapora su enfermizo plan de masacrar a esta gente, o directamente con misiles y bombas de EEUU y sus lacayos, o provocando una catastrófica inundación en caso de que prosperen sus esfuerzos de destruir la presa de la central hidroeléctrica Kajovskaya, también con misiles bombas de EEUU y sus lacayos.
El régimen títere impuesto en Kiev, amante de ejecutar a los civiles en los territorios 'liberados', acaba de exigir a los ciudadanos de Jersón que hagan todo lo posible para evitar ser evacuados por el "malvado imperio".
En respuesta, los habitantes de esta ciudad, recientemente reincorporada a Rusia, hacen exactamente lo contrario, tal y como demuestra este vídeo. Y es que "la gente no es tonta", según me dijo un entrevistado.
@victorternovsky
#34 ¿Todavía no has encontrado esas amenazas durante meses? No quiero ponerme en lo peor, pero a ver si va a resultar que era un bulo barato si tanto te cuesta encontrarlas a pesar de ser algo tan supuestamente recurrente.
Respecto al comunicado que enlazas, amén de merecer una credibilidad tirando a escasa y para cuyas fechas puedo enlazarte otras fuentes con declaraciones opuestas acusando a los rusos de preparar la voladura de la presa ya por entonces, decir que está desfasado de hace meses y se daba en unas circunstancias opuestas a las de hoy donde es Ucrania la que querría cruzar el río, y no los rusos para suministrar a sus tropas en Jersón.
#29 Si me consigues un enlace a esa supuesta noticia te hago un bizum de 10 rublos.
Yo sabía que los rusos eran muy brutos,
- ¿pero tanto como romper la presa en vez de abrirla?
- ¿pero tanto como para volar el NS2 e vez de cerrarlo?
- esperemos que apaguen la central de Zaporilla antes de dinamitarla.
freidme a negativos, listos
#35 Es mucho mas facil, los rusos bombardean y destruyen el oleoducto qué controlan pudiendo cerrarlo y no perder miles de millones, bombardean la central nuclear que controlan y ahora en lugar de abrir las compuertas de la presa ya que la controlan, la bombardean, no sé como los ucranianos no han llegado ya a Leningrado.
#35 #31 El Washington Post en 29 de diciembre.
#41 Pásame un link, majete, que eso te lo escribo yo con el photoshop. Subo el bizum a 25 rublos.
#31 Venga otro también del Washington Post.
#42 Buscalo tú, listillo, bastante hago con demostrar que lo que digo es cierto.
#43 De "otro" nada, que por si no te habías dado cuenta lo que enlazas en este mensaje es lo mismo que has pasado en #41. Que ni te molestas en comprobar algo tan básico, simplemente haciendo copia-pega del argumentario oficial.
Te remito a #31, respuesta a un comentario donde ya respondo a uno de tus colegas que se te adelantó con la misma chorrada.
#8 ay bufoncillo, como te gusta la propaganda y las mentiras. A que no sabes quien tenia llena de explosivos la presa? Ucrania la podia destruir en cualquier momento y oh casualidad es cuando ya hay tropas ucranianas en el otro lado y habia comenzado la ofensiva en algunas zonas. Pero tienes el cerebro lleno de propaganda y de mierda rusa que es lo que te mola
#25 Por que mientes? Si la controlaba rusia, pero tu no te enteras de nada o que, la han llenado hasta arriba. Pero como alguien puede ser tan ignorante?
#44 Lo busqué. Y no lo encontré.
Aún así preferí darte la oportunidad de demostrar que no estás usando un photoshop falso del washington post para justificar una mentira.
#48 El artículo es real, otra cosa es que las teorías y acusaciones que pretenden hacer en base a él no se sostengan por ningún lado y carezcan por completo de lógica.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
Pero claro, cuando de lo que se trata de es de intentar encubrir los crímenes de guerra de un estado genocida, pocas cosas con lógica van a poder argumentar. Se agarran a un clavo ardiendo.
#18 Una decisión de ese tipo viene de un mando del ejercito, avisando a la población.
#45 #42 #47
Parece que no son los rusos quienes se benefician de esta voladura.
El Kremlin considera la explosión de la central hidroeléctrica Kajóvskaya un ataque terrorista deliberado por parte de Ucrania.
Rusia niega enérgicamente las acusaciones de volar la central hidroeléctrica Kajóvskaya, las autoridades ucranianas tienen toda la responsabilidad
Peskov lanzó un ataque de sabotaje deliberado en la central hidroeléctrica por parte de Ucrania.
El portavoz presidencial señaló que esto podría tener consecuencias potencialmente nefastas para varias decenas de miles de personas en la región. Según Peskov, el propósito del sabotaje es privar a Crimea de agua.
Uno de los objetivos del sabotaje de Ucrania en la central hidroeléctrica de Kajóvskaya es privar de agua a Crimea, se está reduciendo el suministro de agua al Canal del Norte de Crimea.
La ciudad de Alyoshki está casi completamente inundada, afirmó el jefe de gobierno de la región de Jersón
Mapa de la posible inundación de la orilla izquierda de la región de Kherson tras la voladura de la central hidroeléctrica de Kakhovka por las VSU
Esta es la razón por la que abandonamos la orilla derecha del Dnieper el año pasado. Si la agrupación no se hubiera retirado, ahora estaría aislada del suministro. De no haber sido por Surovikin, habríamos perdido decenas de miles de nuestros paracaidistas, verdaderos combatientes y profesionales.
Mágenes de la ciudad Alioshki en la región de Járkov.
https://t.me/ucraniando/2728
#51 De esta voladura no se beneficia nadie. Ahora mismo hay un montón de civiles muertos en ambos lados del frente.
#48 Solo una mente dañada puede decir qué como tú no eres capaz de encontrarlo, no existe.
#49 El poner lo que realmente ocurre y ocurrió, solo demuestra que vuestras elucubraciones son solo eso.
#51 Se me olvidó el mapa.
#38 prepara la cartera
https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
#50 Pues a la población civil no la avisaron de esto. De hecho están evacuando ahora.
#55 Tarde Ya me lo pasaron antes. Gracias en todo caso y perdona.
#56 Claro porque fue un sabotaje mas de los ucranianos. A Rusia no le interesa tener imágenes icónicas de esta guerra y le importa la imagen ante China.
#58 No sé quién ha sido. Sólo sé que se ha puesto en peligro a miles de civiles.
#27 go to #17
#8 Yo le diría a los rusos que dejen de usar las bombas, porque tarde o temprano todo lo que están rompiendo lo van a tener que pagar. Hoy acaban de sumar a la cuenta una nueva presa y central hidroeléctrica.
#16 jajajajajajaaja
#4 si tu vuelas tu represa, pues no, no es un crimen de guerra. Si vuelas la de tu vecino sí.
Queréis ver hipocresía hasta en los huevos revueltos
Si claro y los polacos construyeron Auschwitz y Treblinka. 👎
#18 el ataque desde la otra orilla de jerson ya era casi imposible. Ese río es muy ancho. Como han mencionado en otro comentario a finales del año pasado ya estaban tanteando si destruir la presa los ucranianos.
#58 ya hay imágenes icónicas de esta guerra desde marzo de 2022: hospitales reventados, calles con cadaveres, fosas llenas en territorio ocupado... Y a Rusia le da igual
#10 eso nunca se ha visto en una retirada
Burrell ist eine Schande
Crimen de guerra és matar a una madre, padre e hijo mientras van a un refugio !!Que se sepa!!
#15 Necesitamos una entidad supranacional que ponga coto a estos abusos de poder se produzcan donde se produzcan
A ver si mandas a unos cientos de burócratas de NYC al templo Shaolin y en 200 años ya los tienes levantando rocas puestos en parada de manos y lanzando rayos Chi a los malos
Sí, para que se carguen otra presa. Vaya ideas de bombero
#18 Y totalmente plausible que la presa la hayan rajado los ukros, que ya sabotearon la única fuente de agua a Crimea anteriormente y, además, estuvieron estudiando cómo cargarse esa presa
Y por ese motivo le damos armas y dinero a Kiev, porque ellos no son nada fascistas:
#2 Lost ATACMS, los Taurus, los MQ9 reapers y los F16s van a llegar. Es solo cuestion de tiempo. Lo mismo que llegaron los HIMARS, y los tanques. Rusia sigue a tiempo de abandonar Ucrania y no arruinar la vida de cientos de miles de jovenes de ambos paises.
#20 Eres plenamente consciente de que la OTAN no puede vencer en una guerra convencional a Rusia, verdad?
#61 ¿pruebas?
#12 ¿pruebas?
#4 Los ucranianos no la volaron cuando más sentido tenía que era cuando podían aislar a las tropas que estaban en la orilla del lado de la ciudad de Kherson.
Por otro lado los rusos ya reventaron hace unos meses, durante la ofensiva de kherson, la presa de Krivói Rog para inundar el pase de tropas ucranianas por Davydiv Brid: https://es.ara.cat/internacional/europa/rusia-ataca-presa-provoca-inundaciones-ciudad-natal-zelenski_1_4489783.html
Además desde hace unos meses los rusos llevan llenando el agua en la presa de esta noticia a máximos históricos, algo que no demuestra quien fue, pero deja sospechas de que no esetaban cuidando la infraestructura:
#1 han sido los rusos, igual que el ataque al puente, al ns2, al Kremlin, a la central nuclear...
#13
super putineja, las fuentes rusas han pasado de jugada maestra por nuestra parte a han sido los malditos ucranianos#20 Empezar la tercera guerra mundial por una presa, como se nota que tu te dedicas a otras cosas, porque la estrategia militar no es lo tuyo
definitivamente los métodos tradicionales diseñados por anglosajones hoy no funcionan tan bien o al menos se perciben ciertas grietas.
#16 eres tú, Borrel?
#50 #56 Los rusos dieron la orden de evacuara la población de su lado del río hace algunos meses. Todo casualidad, claro. Seguro que los rusos no sabían nada sobre que esto iba a pasar...
#5 Sabía que dirías eso.
#24 De hecho los rusos llevan meses llenándola a niveles record de los últimos años:
#25
#34 Esto es bastante concluyente...a Borrell debería caérsele la cara de vergüenza, por sus declaraciones propagandísticas...
#22 O sea para ti esa maniobra no tiene nada que ver con volverles a joder el agua a los crimeos
#15 Ummmm. De la misma forma que los reyes son los padres, ONU son los estados y la onu hace lo que los estados han decidido que haga. Más competencias y poder independiente? Dinero? Tropas para imponer la justicia divina? No lo verás ni tú, ni yo, ni 20 generaciones desde esta
Lo siento
#16 te gusta la guerra, no?
#17 solo busca atención. Negativo por escribir mamaruchadas-bestio-bestiales
#76 El artículo 1º de la Comisión de Derecho Internacional sobre la Responsabilidad Internacional del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, Asamblea General de las Naciones Unidas Res. A/RES/56/83, 28 de enero de 2002.
Every internationally wrongful act of a State entails the international responsibility of that State
#75 en una guerra convencional arrasaría a Rusia, el problema es que no sería una guerra convencional.
#2 #74 Poco a poco, quieren debilitar s Rusia todo.lo que se pueda.
#92 pruebas de que ha sido Rusia y no Ucrania, o un accidente, o una irresponsabilidad por deterioro debido a anteriores ataques, o lo que sea.
Pruebas.
Y depués de todo eso, ¿qué llega? ¿Mandarte a ti y a Borrell al frente? Porque todo eso de la lista iba a significar la victoria arrolladora de Ucrania y aquí seguimos esperando...
PD: esto era para #_74 al que parece que no le gustan las réplicas
#78 Para que volarla pudiendo simplemente abrir las compuertas?
#52 a Putin los civiles nunca le han importado.
#18 Tiene sentido cargarte la presa que controlas en vez de abrir las compuertas /s
#76 Da igual las pruebas que os muestren, diréis que todo es conspiración fabricada mediante ChatGPT.
En Ucrania el 100% de las personas que han muerto durante esta operación especial ha sido a consecuencia de los ataques de los propios ucranianos. Porque son así, son nazis y se hacen las víctimas. Los rusos han cruzado la frontera para salvarlos y desnazificarlos, y así lo pagan los ukros.
La primera y única hipótesis es que ha sido ataque de falsa bandera, y se mantendrá hasta que se demuestre lo contrario (algo imposible para los putinejos).