Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Qué figura legal tienen unas tropas de un país que se encuentran en otro diferente, a las que se ha pedido oficialmente que se marchen y no se van? 
#24:
Meneantes apoyando a juntas militares que han tomado el pais en un golpe de estado ... que triste
#19:
#1 La misma figura legal que las tropas rusas en en Donbass después de anexionarse Crimea, pero claro, eso era porque en Ucrania hubo un golpe de estado realizado por 2/3 del Parlamento Ucraniano, lo cual es claramente imperialista y por lo tanto condenable, mientras que el golpe de estado realizado en Níger por la junta militar no es imperialista y por lo tanto perfectamente aceptable.
Y si no opinas así es porque eres un NAFO...
Y si no opinas así es porque eres un NAFO...
#20:
#13 No. Pero la financiación de los Wagner y su apoyo logístico vienen de un país muy concreto.
Joder, que parece que nos chupemos el dedo.
Hay lo que hay. La antigua France Afrique se ha lanzado a los brazos de Rusia y China, que no creo que sean países menos imperialistas que sus antiguos colonizadores.
Joder, que parece que nos chupemos el dedo.
Hay lo que hay. La antigua France Afrique se ha lanzado a los brazos de Rusia y China, que no creo que sean países menos imperialistas que sus antiguos colonizadores.
Comentarios
¿Qué figura legal tienen unas tropas de un país que se encuentran en otro diferente, a las que se ha pedido oficialmente que se marchen y no se van?
#1 ¡Luchadores de la democracia y la libertad!
#1 "El Pentágono ha dicho que las tropas estadounidenses abandonarán el país, pero no proporcionó un calendario preciso."
#3 Se marcharán el mismo día que cierren la base de Guantánamo...
#4 cuando niger cierre su base militar en eeuu, eeuu cerrara su base militar en niger, ni un dia antes.
#5
#5 mejor comentario de la semana
#5 ¿Existen bases militares de otros paises en estados unidos?
ChatGPT
No, Estados Unidos no alberga bases militares de otros países en su territorio. Sin embargo, el gobierno estadounidense tiene acuerdos de cooperación y alianzas militares con muchas naciones, y ocasionalmente pueden haber visitas de tropas extranjeras para ejercicios conjuntos, entrenamiento o intercambios, pero no para establecer bases permanentes. Los aliados, como los de la OTAN, tienen acuerdos para realizar operaciones conjuntas y compartir recursos, pero las bases militares en Estados Unidos son propiedad y están bajo control del gobierno estadounidense.
#16 Refuerzo visual, clicker y premio para que lo entiendan
#26 dejar a los alemanes/japoneses a su antojo no les molaría después de dos guerras mundiales, los soviéticos tambien tenían bases no lo olvidemos, y es evidente que "quien manda" tiene bases por todo el mundo simplemente porque hoy en día las multinacionales ya hacen el trabajo y no es necesario tener a los otros países sometidos, dicho sea de paso es mas civilizado a como eran los ingleses o franceses(por nombrar dos) en sus colonias
#45 Si si, pero cuántas bases siguen activas?
Que el cuento está muy bien, pero la URSS ya no existe...
Aquí solo hay un imperio y está muy claro cuál es: el que está financiando un genocidio mientras escribimos.
#46 Si yo no te digo ningún y tú más, que lo único que explicó es que había dos potencias y quedó una y esa ha tomado el poder, y solo hay que ver cómo china y rusia intentan tomar posiciones igualmente aunque sea de manera económica en la actualidad
Que dejemos ya de infantilizar con el usa kaka, que usa es quien gobierna el mundo desde hace más de 3 décadas y hace lo que le da la gana y la nuestra está con Israel y Rusia la diferencia con ambos de organismos que supuestamente son neutrales como la ONU o tan tontos como el COI o la FIFA o la ATP
#47 Pero porqué lo reduces a EEUU caca?
Es que no es eso, es esto:
#50 venga que si, vamos a dejarlo porque creo que has entendido lo que te digo
#51 Aham. Como quieras.
#45 recordemos que el plan firmado era abandonar alemania y no dejar ninguna base, pero eeuu rompió el pacto y por ello la urss se negó a devolver el control de alemania del este.
Los amis hacen ver que la culpa fuè de la urss, perooh sorpresa, fuè al revès.
#72 Ui..¿Donde firmaron eso?
#72 Como cuando te venden que los yankis ganaron la IIGM y que ellos vinieron a rescatarnos
Y que decir del bonito episodio de no tratar el tema franco
#26 Me llama la atención el número que hay en Alemania y Japón. Vale que les ganaron la guerra, pero fue hace 80 años !
Si ya me parecen muchas las 2 que hay en España (hasta el 1992 había 4), me parece tremendo que haya 40! en Alemania y 42 ! en Japón.
#48 Está muy cerca de la factoría del mundo...
No puedo evitar pensar en Tolkien, porque trató estos temas de soslayo en sus libros de fantasía. EEUU es Sauron. Japón es Saruman.
#26 Vamos a ver, según ese mapa EE.UU tiene bases en:
- Georgia, país parcialmente ocupado por Rusia
- Egipto, que yo sepa allí estaban los soviéticos
- Pakistán, donde no hay bases desde 2017
- Hong Kong, porque ya puestos, vamos a poner a prueba la credulidad de los lectores.
Dejamos para otro día la bases en Puerto Rico, Hawai y las Islas Marshall como bases "internacionales" porque sí... cuando esos territorios pertenecen a EE.UU...
#67 emmm hawai y puerto rico son de los eeuu, y por ello aparecen en azul...
#73 Ya claro, por eso se llama el mapa "La red Internacional del ejército estadounidense".
Aquí el mapa más claro, donde en color azul están las bases Hawai, Puerto Rico, Rota y Noruega....
https://elordenmundial.com/wp-content/uploads/2021/10/bases-militares-estados-unidos.png
#67 Ais, como siempre, hilando fino. El mapa está desactualizado, qué crimen, eh? Cómo cambia el todo...
Cráneo privilegiado. De las otras ciento y pico bases... Ya tal.
Y tu eres de izquierdas supuestamente, no? Yo soy el fascista, según decías?
Me LoL.
#80 Ya claro, ahora vas describir la base estadounidense en Hong Kong con fotos y artículos, porque tú nunca das propaganda, claro que no...
O la base en Georgia (el país, no el estado estadounidense) donde Rusia ha invadido parte de su territorio.
O la base militar en Singapur, que no sé donde la vas a poner, cuando Singapur tiene el tamaño de la ciudad de Madrid....
Que EE.UU tiene bases militares por todo el mundo no lo niega nadie, que tú te crees todo la propaganda que publican en Internet a pies juntillas pues también...
#83 Ah, vale, que el problema es la propaganda que me trago yo, no la que difundes tú en pro de la libertad
Me desorino.
#86 Te crees un mapa que pone una base militar estadounidense en pleno Hong Kong, y tú te lo crees claro..
#88 Si es que no me va de una base, es evidente quien tiene un imperio plenamente funcional y quien aprieta. Por eso hay un genocidio en Gaza.
Los están echando a patadas de África por algo, aunque jamás lo reconocerás. Te da igual que Macron haga bromas racistas con un presidente africano. El caso es que a ellos no.
Mira, aquí el de Namibia cantándole las cuarenta al embajador alemán. Que parece que se diga que el sur global se ha cansado de occidente gratuitamente y no... va a ser que no.
Ahora vas y lo cascas.
#92 Yo ya te digo que si los países africanos echan a los americanos y traen a lo rusos y chinos, por mi fetén, es su problema no es el mío. Si después los chinos van y les pegan latigazos a los negros [1] o montan mercados solo para chinos [2] o invitan a Wagener para cometer masacres [3] como ya digo, su problema, no el mío
El problema es que porque os molesta que los antiguos países del este deciden aliarse con Occidente, os pensáis que los demás tenemos vuestra misma catadura moral y nos "molesta" que Africa se alíe con Rusia y China, cosa que a mí me parece bien, siempre que no sea de forma cohercetiva y que asuman las consecuencias, aunque supongo que si hay más refugiados, estos como siempre no irán a estos países sino a los Occidentales...
[1] https://www.reddit.com/r/real_China_irl/comments/1cit137/%E8%BF%99%E5%B0%B1%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B9%8B%E7%9C%9F%E4%B8%9C%E5%8D%87%E8%A5%BF%E9%99%8D%E5%87%A0%E7%99%BE%E5%B9%B4%E5%89%8D%E8%A5%BF%E6%96%B9%E4%BA%BA%E5%B9%B2%E7%9A%84%E5%9D%8F%E4%BA%8B%E6%83%85%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E8%BD%AE%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%BA%86/
[2] https://punchng.com/exposed-abuja-chinese-supermarket-where-nigerians-are-not-allowed-to-shop/
[3] https://www.aljazeera.com/news/2022/1/22/un-probing-alleged-killings-by-car-forces-russia-paramilitaries
#16 De primero de imperialismo!
#16 Ese texto se contradice, se nota que es de una máquina, empieza por "No, Estados Unidos no alberga bases militares de otros países en su territorio."Sigue con "tiene acuerdos de cooperación y alianzas militares con muchas naciones" y termina con "las bases militares en Estados Unidos son propiedad y están bajo control del gobierno estadounidense."
Mucha cooperación y alianza entre países pero en EE.UU solo hay tropas de EE.UU y ni una base con usos compartidos con los "aliados" que no son más que súbditos.
#5 Espera, que algunos aún necesitan refuerzo visual
#3 me recuerda al cierre de guantanamo
vaya #4 se me adelanto.
#4 Lo dices como si USA robara territorios de otros paises...¿Que te crees que son como Rusia?
#17, que se lo digan a México. 😅
#18 no te vayas tan lejos con el ejemplo, nosotros mismos lo sufrimos en 1898 con Guam, Filipinas, Cuba y el ahora su estado libre asociado Puerto Rico
#17 #63 De hecho usa tiene una de sus bases en territorio de ultramar español, territorio que nadie considera español desde hace años a pesar de que no existe ni un solo documento donde españa cediese la soberania del territorio.
#3 El Pentagono reconoce que están invadiendo el país porque les han dicho que se vayan y siguen allí.
#1 Okupas con fusiles de asalto
#1 Sardaukar
#8
#1 Pues no lo sé... También me gustaría saber qué figura legal son un grupo de mercenarios filonazis pagados por un régimen extranjero.
Pobre Níger.
#11 Podemos quejarnos de que es una junta militar, pero el actual gobierno de Niger no es un régimen extranjero
#13 No. Pero la financiación de los Wagner y su apoyo logístico vienen de un país muy concreto.
Joder, que parece que nos chupemos el dedo.
Hay lo que hay. La antigua France Afrique se ha lanzado a los brazos de Rusia y China, que no creo que sean países menos imperialistas que sus antiguos colonizadores.
#20 Lo que tu creas o dejes de creer es independiente de la realidad.
#30 ¿Y la realidad es?
#41 que hay un país extranjero que se niega a abandonar con su ejèrcito niger.
Todo lo demás son tus pajas.
#74 Ah vale. Mis pajas son que una junta militar surgida de un golpe de estado subcontrate a una banda de mercenarios para echar a otra potencia ocupante.
Supongo que mi problema es que soy un poco tiquismiquis.
#20 No todo se puede reducir a "son todos iguales" por supuesto que hay diferencias.
Lo mismo con la religión y la política, que se dice que "son todas iguales" pero no, se sabe de sobra a quién hay que echarle de comer aparte como a los perros, para que no se peleen.
#52 Estoy de acuerdo. De hecho los intereses de Rusia o China son diferentes entre sí.
Lo que pretendo hacer ver es que la excusa del "menos malo" es muy pobre, pero por desgracia hay tendencia a caer en ella.
#65 Yenki go home
#11 Legal no sé si es, pero se conoce como influenciar en la región.
Hace unos años la cosa dependía de un telón de acero, o a un lado o al otro.
#11 Ojo, que el grupo Wagner ya no es el grupo Wagner, ahora está mucho más controlado por Rusia bajo el nombre de Africa Corps https://elpais.com/internacional/2023-12-23/rusia-se-extiende-en-el-sahel-con-su-nueva-marca-africa-corps.html
#11 Bueno, esos soldados de EEUU también eran pagados por un régimen extranjero, no?
#58 No sé dónde he escrito lo contrario.
#66 Ok.
había entendido que con lo de "filonazis pagados por un régimen extranjero" te referías a los de Wagner.
#68 Ahora se llaman África Corps ¿A qué me suena eso?
#11 Su figura legal es que son mercenarios enviados por rusia a peticion de niger. Lo mismo que cuando usa envia mercenarios a diversos paises, la figura no cambia.
Da igual que los mercenarios sean desertores de azov, asesinos salidos de siberia, colombianos alistados en la legion española a los que han nacionalizado o gente sin recursos que se ha unido a las filas estadounidenses porque no tenian otra forma de comer todos los dias mientras el gobierno de niger reconozca su presencia.
#11 También me gustaría saber qué figura legal son un grupo de mercenarios filonazis pagados por un régimen extranjero.
En los Lluesei les llaman contratistas y les ampara un contrato comercial y no están sujetos a las normas de la guerra y en Niger están contratados por su gobierno interino ( o gobierno Guaidó).
#1 Y encima de dos países diferentes...
#1 La misma figura legal que las tropas rusas en en Donbass después de anexionarse Crimea, pero claro, eso era porque en Ucrania hubo un golpe de estado realizado por 2/3 del Parlamento Ucraniano, lo cual es claramente imperialista y por lo tanto condenable, mientras que el golpe de estado realizado en Níger por la junta militar no es imperialista y por lo tanto perfectamente aceptable.
Y si no opinas así es porque eres un NAFO...
#19 Casi casi...
#28 Ya pero eso imperialista, que EE.UU tengan bases que aceptan bases estadounidenses es claramente imperialista, pero si Rusia tiene bases rusas en países que los aceptan como Siria, Níger o Belorusia, es no es imperalista, eso son cosas rusas, porque Rusia nunca ha sido imperialista
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_military_bases_abroad
Y eso de que Rusia tenga tropas invadiendo partes de Moldavia, Georgia y Ucrania no es imperialista, es que están allí para defender el estilo de vida ruso de familia tradicional y en contra de los valores occidentales satanistas y del lobby gay, que gracias a $DEITY, están catalagados como organizaciones terroristas en el territorio ruso, que esos tangas en la marcha del orgullo gay son claramente un ataque diabólico...
Y si no estás de acuerdo, es que eres un NAFO...
#33 Pero ves la cantidad de puntitos?
Esa cantidad es lo que diferencia a una nación con una base en 3 sitios de un imperio. O al menos de un imperio con poder real en el globo terráqueo.
No sé... Es obvio. Cráneo privilegiado.
#36 Efectivamente, Rusia solo tiene bases militares en 3 sitios...
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_military_bases_abroad
El enlace de la Wikipedia solo cuenta 11 países con bases Rusas frente a las 30 con bases estadounidenses
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_military_installations
Obviamente, que Rusia no tenga tantas bases como EE.UU no es porque no puedan, es porque no quiere ser tan imperalista como la Unión Soviética que tenía tantas bases en el extranjero como EE.UU, pero es no era imperialismo, al menos no del malo, sino del bueno..
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_Union_military_bases_abroad
Porque si Siria permite una base naval rusa en Siria donde sólo anclan barcos rusos, eso no es imperialismo. Si Grecia tiene una base naval donde están anclados barcos de todos los países de la OTAN, eso es imperialimo, y si no estás de acuerdo es que eres NAFO...
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_naval_facility_in_Tartus
https://en.wikipedia.org/wiki/Crete_Naval_Base
#61 Si si, obviamente. Claro que sí. Obvio.
Y no, si Siria permite bases en Siria es porque EEUU ha atrasado Oriente Medio y ya sabían a quien pedir ayuda.
Ahora son los africanos, mal que te pese.
#82 Ah vale, Siria puede pedir ayuda a Rusia pero los Países Bálticos no pueden pedir ayuda a la OTAN. Porque Rusia nunca jamás ha arrasado, invadido o anexionado sus vecinos europeos, nunca jamás, esos son historiadores NAFOS con fake News...
Y esa es la diferencia entre los hipócritas pro-rusos y el resto. Yo no estoy en contra que Rusia ponga las bases que le salga del nabo en países extranjeros siempre que sea de mutuo acuerdo, lo mismo con EE.UU. si ambos están de acuerdo no voy a ser yo el que proponga una invasión para echarlos...
#84 No, hamigui, la diferencia es que tú ves bien esto:
Macron en Burkina Faso: "Su presidente fue a arreglar el aire acondicionado" (Hemeroteca) [EN]
Macron en Burkina Faso: "Su presidente fue a ...
france24.comY por eso te irrita lo que pasa en África. Defiendes a un imperio mientras acusas a otros de serlo y además vas de "izquierda".
#85 Yo ya te digo que si un país quiere cambiar relaciones con otro no tengo problema alguno, aunque sea con golpe militar como pasó en Níger. Mientras los propagandistas pro-rusos pues llamáis a cambiar gobiernos dependiendo de si os conviene o no. En Ucrania hubo un golpe de estado dado por 2/3 del Parlamento con la convocación de nuevas elecciones 3 meses después y eso justifica una invasión Made in Rusia porque el nuevo gobierno es más pro-occidental. Níger tiene un golpe de estado dado por militares sin convocar nuevas elecciones pero como son pro-rusos, por ahora mira por donde, ya no justificáis invasiones...
#87 Claro que sí, y en África aman a occidente.
Por favor, que me estás justificando el imperialismo yankee a diario.
Que no cuela.
#89 Lo tuyo es síndrome de Estocolmo. Ya sabes vete a vivir a África, Rusia, North Korea, etc.
#89 Yo al contrario que tú con el imperialismo ruso nunca he justificado el imperialismo yanki, no he justificado sus invasiones de Irak, Afganistán, Vietnam o pon aquí el nombre de cualquier país que haya invadido los EE.UU. en los últimos 50 años y te reto a que encuentres cualquier comentario mío que lo haga, deberá ser fácil si dices que lo "hago a diario"
Pero claro, tú justificas las invasiones rusas de Moldavia, Georgia y sobre todo Ucrania porque sí, porque son de los tuyos.... proyectando tus fobias en los demás...
#19 Se te olvidó decir que EEUU armó, financió y organizó un golpe de Estado contra el presidente elegido democraticamente por los ucranianos.
De aquellos polvos los actuales lodos.
#99 Ya claro, armó, financió y organizó que 2/3 del Parlamento Ucraniano votaran para echar al presidente Ucraniano. Que no haya ni rastro de las armas, el dinero o las reuniones secretas de 328 de los 447 diputados ucranianos es todo un misterio... [1]
[1] https://www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeached
#100 Pregúntale a Victoria Nulan.
https://www.pagina12.com.ar/398803-victoria-nuland-un-personaje-sombrio-en-la-crisis-de-ucrania
#1 deberían haberse ido el primer día que se lo pidiesen sin más, y si en ese vacío de poder los tuaregs, el Isis o algún otro grupo de ese tipo les da por liarla que pidan urgencia a Rusia
#1 Qué prisas, dales tiempo a llevarse las lavadoras al menos, que los putinejos son unos buitres.
#29 Este aún está digiriendo que las listas de bajas de Ucrania son un bluff. Pides mucho.
#1 Esas tropas del país que tiene capacidad para reirse del mundo???... no se de quién me habla usted.
#1 ¿Cómo se dice "desokupa" en la lengua de Dostoiesvsky y Tolstoi?
#1 Tu has visto pocas películas. Agrégale cualquier termino de libertad, democracia o seguridad nacional.
#1 la figura legal del matón de clase, que vamos, legal no es, pero vigente muchísimo
Meneantes apoyando a juntas militares que han tomado el pais en un golpe de estado ... que triste
#24 sí, como en la Revolución de los Claveles, tristes portugueses...
#24 Todo lo que vaya en contra de EEUU, aunque sea en contra de sus intereses.
#24 Depende... a ver, esa junta militar es de nuestros amigos o no?
#24 lo vemos todos los días a Meneantes apoyando a Franco y sus discípulos de PP y Vox, nada nuevo.
Pero esto no es un tema de legitimidad, es de soberanía. Hay quien puede en uar tropas a un país sin consentimiento de su gobierno y otros que no.
#91 >> sin consentimiento de su gobierno
La junta militar no es el gobierno legitimo de Niger.
#94 vaya y si la junta militar no es un gobierno legítimo y entonces el gobierno franquista era también ilegítimo al igual que todas las leyes y normas emanadas de él, ¿verdad?
Siempre mintiendo.
El acuerdo entre Níger y Estados Unidos fue oficialmente revocado hace... ¿dos semanas o casi tres?
En ningún momento se ha dicho que no vayan a retirarse sino todo lo contrario, que abandonarán el país pero para gente como tú, mentir y tergiversar es el pan de cada día.
¿Son tropas rusas como tales, o de algún grupo mercenario del tipo de la vieja Warner?
#38 warner.
#40 Bros
Estas cosas... Ya no cuelan.
África se rebela, asume que son muchos años de chulerías. Rusia solo es el menor de sus males. En el capitalismo que tanto os gusta, Rusia es otro proveedor más, uno que no abusa:
Puedes hacer horas extra, jalear a otros bots, etc. Tu propaganda ya no sirve.
#31 Esto iba para #_24, que no sabía que me había puesto en el ignore, puta vida
#31 África no se rebela, solo que la gente de África son como tú y como yo.
El supremacismo blanco, el racismo institucional y los años de adoctrinamiento para hacer ver al occidente rancio como superiores son los que perpetúan la imagen de África como subdesarrollada, pero fuera del plano económico una persona de esa zona no es más que una persona más de este planeta.
#59 África "se rebela" respecto a lo que había hasta ahora. No digo que esto sea algo revolucionario, al revés, es hastío hacia el capitalismo y su origen colonialista sumado a una tremenda desconfianza en el sistema que vendieron como fiable.
Es más complejo de lo que parece pero más sencillo de lo que pretenden.
En realidad se hunde todo el sistema, no es solo EEUU. Los demás lo saben y no pretenden quedarse quietos acatando órdenes de quien pretende aprovecharse, esto es, occidente.
O todos primos o todos hermanos, el juego se acabó.
Pero Niger entonces ha cambido eeuu por Rusia y China? Son unos cracks
#22 China ofrece un caramelito muy dulce en forma de creditos, comercio e implantacion de industria china a cambio de recursos y devolucion de dicho credito. Usa normalmente se limita a ofrecer una solucion militar.
Lo de china no es precisamente un caramelo sin relleno, pero es """otra opcion"""... opcion que han aceptado grecia, portugal, argentina y venezuela entre otros y que en españa tambien se ha considerado para las privatizaciones de puertos, no te creas que solo es niger.
La guerra fría se trasladó a África.
Rusia le está intentando devolver a EEUU lo de Ucrania.
definitivamente hoy Rusia y China están compitiendo por el dominio mundial con unos anglosajones que históricamente nunca han sido destacados en el ámbito militar.
Usanos usaneando
Vaya giro de guión que la IIIWW va a empezar en Níger.