EA provocó un verdadero terremoto informativo al anunciar una serie de recortes que han derivado en cancelaciones de proyectos y el despido de unos 670. Ha pasado poco más de una semana desde que Electronic Arts comunicó su decisión a los trabajadores, pero su CEO ya tiene la mirada puesta en el futuro de la empresa. Y eso significa apoyarse en la IA generativa.
#5:
#2 ¿A quién van a pegar latigazos ahora los mandos intermedios, a los servidores?
#20:
¿Esto será antes del futuro que dijeron que había con los NFTs? ¿O con el metaverso? Es para tener claro el orden de todos esos futuros que los genios de los CEO han visto en los últimos años en los videojuegos.
#3:
#2, al contrario, por cosas como esta se llevarán un bonus millonario.
#4:
Pero luego no te olvides de pagar 70 euros por el nuevo refrito de este año.
#19:
Pero cómo no van a despedir a artistas y cambiarlos por IA? pero si la IA te hace el trabajo de un mes de un artista en 1 día? Se puede despedir a 29 de cada 30 y te quedas al crack que mejor use la IA.
No es de ser un hijoputa es que el desarrollo es así. EA sí que es una hijaputa total y por eso es la primera en hacerlo pero esto va a ocurrir en todos los desarrolladores, no nos equivoquemos.
Y poco después en muchos otros trabajos.
#35:
El futuro es una renta universal y que nos dediquemos a vivir mas mientras las maquinas trabajan. Eso si, los ceos tendran que asimilar que nos tendran q dar una parte de su dinero para manternos al resto si quieren q podamos comprar sus productos
#37:
Entre esto y el cambio climático si no veis el comunismo como la única solución, no leísteis a Marx y la alienación está funcionando.
#26:
#19 las IAs ahora mismo hacen un trabajo muy imperfecto y muy muy repetitivo. Las imágenes que generan son muy iguales.
#32:
#19 Pues cuando llegue el punto en que el juego te lo hagas tu con una IA a tomar por culo EA ¿No?
#25:
Destruyó la franquicia de SimCity, así como lleva una década exprimiendo Los Sims 4, el peor de la serie con diferencia.
Los dos son mis juegos de la adolescencia. Si por mi fuera, esta empresa solo se merece desaparecer.
#17:
EA recogiendo cable en menos de un mes aplicando IA para tareas de verdad.
#5 es que, a diferencia de lo que comenta #2, yo creo que los que más pringarán con la IA serán justamente los mandos intermedios, son puestos no productivos y básicamente con un tipo de tomas de decisiones muy fácil de emular con IA
#2 el trabajo del CEO es sólo mantener contentos a los inversores. En el momento en que caiga uno y la IA haga eso mejor, los demás van detrás de forma inmediata.
Pero cómo no van a despedir a artistas y cambiarlos por IA? pero si la IA te hace el trabajo de un mes de un artista en 1 día? Se puede despedir a 29 de cada 30 y te quedas al crack que mejor use la IA.
No es de ser un hijoputa es que el desarrollo es así. EA sí que es una hijaputa total y por eso es la primera en hacerlo pero esto va a ocurrir en todos los desarrolladores, no nos equivoquemos.
¿Esto será antes del futuro que dijeron que había con los NFTs? ¿O con el metaverso? Es para tener claro el orden de todos esos futuros que los genios de los CEO han visto en los últimos años en los videojuegos.
Donde si que veo que la IA sería interesante es en la justicia, miles de datos y leyes y sobretodo los prejuicios del que la dicta.
También como coordinadora de recursos en ciertas áreas como vuelos, incendios y otras ramas más. Pero ahí se entra en lo inexplorado y en los debates éticos.
#28 Ya que lo mencionas y que lo he visto decir a un streamer en un juego de coches, ¿Como diríais en castellano drifting? Si no he entendido mal es o girar rápido con el volante o usar el freno de mano.
(Para más referencias es un juego reciente que va de taxis por una recreación de Barcelona) lo he oído en otros juegos.
#33 Esa es fácil, según el tipo es conducción evasiva conducción profesional o alta conducción. Referente a según qué gremio la practique. Escoltas, deportistas o dobles de riesgo. Pero es más chulo decir por un canal de Youtube aquello de drifting. Comentar que los youtubers son lo peor. Hay términos que utilizan algunos jugadores de videojuegos que son más complejos como "grindear" cuya explicación es más compleja.
El futuro es una renta universal y que nos dediquemos a vivir mas mientras las maquinas trabajan. Eso si, los ceos tendran que asimilar que nos tendran q dar una parte de su dinero para manternos al resto si quieren q podamos comprar sus productos
#19#26 Y a la IAs tiene que supervisarlas alguien, no es como una persona que hace su trabajo y le puedes dejar libre, no como una IA que es máquina que no sabe contar los dedos de una mano...
#29 antes de eso creo que llegará al ejército. ¿Te imaginas un ataque chino a Taiwán coordinado por una IA, con toda la información en tiempo real que le llegue? Y que parte del ataque sean drones que respondan a las órdenes en tiempo real.
#19 ¿Usas IA en tu trabajo en el día a día? Para proyectos personales están muy bien, pero a día de hoy yo no me fío mucho en un proyecto del que dependa mi salario. A veces ahorran tiempo, eso es verdad.
Y ya veremos qué pasa cuando suban el precio de todos esos servicios de IA.
Se van a comer una mierda. La IA se lleva utilizando más tiempo de lo que creeis y aunque es la ostia ( yo la utilizo como una herramienta más aunque no a diario) . Sí que en todas las empresas creativas que han usado IA, la calidad del producto ha bajado, o sus contenidos se notan repetitivos y cansan, la IA es buena remezclando cosas que ya existen y eso puede quedar bien pero la creatividad humana es increíble y bien trabajada yo creo que no tiene rival.... Por suerte para ellos, EA vive de franquicias como el FIFA, pero si tuviera que hacer un Baldurs Gate, un Grim Fandango, un Yakuza por decir unos cuantos ejemplos, estarían jodidísimos por esa decisión.
Avi esta el tema, loa CEO suelen ser los dueños de las empresas o gente de bien con contactos (hayan estudiado ADE o un cursillo de una busines school o no). Uno no "se hace CEO". Y por las mismas razones es poco probable que sean sustiruidos por la IA.
Cuando el 30-50% de los puestos de trabajo hayan sido sustituidos por IAs y nadie tenga dinero para comprar tus juegos, a quien se los vas a vender? A IAs? Es que no se puede ser más tontos.
#45 hacen trabajo repetitivo. Pero también creativo, no lo dudes. Si suben mucho los precios de generación mediante ia, trataran de volver a contratar a más artistas y podrán hacerlo porque siempre va a haber artistas talentosos. Realmente el CEO de EA no sabe cuánto va a costar el desarrollo del nuevo battlefield usando IA. Sabe que los dos anteriores costaron una fortuna desarrollarlos y no vendieron lo suficiente. Para hacerse una idea, un grafista de este nivel gana entre 150k,250k dólares y hay muchos.
El problema del último battlefield ha sido cambios en la dinámica de juego, y las decisiones de mierda que ha tomado EA no la parte gráfica. Battlefield 4 sigue siendo más divertido.
Las personas que conozco que más apuestan por la IA en mi sector, por lo general no entienden mucho la parte técnica ni el proceso de creación de software.
#45 era para #_61, que es uno de esos cutres que te quitan del ignore para responder y luego vuelven a ignorar 😂
#58 El problema es que igual también se tiene que crear ellos mismos otras IA para que sean las que compren sus productos. Porque si la gente que consume sus productos está en el paro no hay negocio.
#1 deja que me cuelgue de tu comentario
La gente aun no se está dando cuenta de lo que viene, va a ser un cambio socioeconómico a un ritmo que no se ha vivido nunca, reiros del covid con lo que viene. Y sería todo estupendo si no estuviésemos en un sistema competitivo donde el dinero premia sobre la ética y los avances.
#20 Y luego llega un estudio de apenas 100 personas, con un motor obsoleto y saca Helldivers 2 a la mitad de precio de lo que lo hacen EA o Ubisoft con su basura y lo peta, y con todo accesible sin microtransacciones si quieres, y les pega un soplamocos histórico a toda esta panda que aún está retumbando en sus pesadillas.
Usaran las IAs para hacer las mismas mierdas ya que para eso las habrán entregando diciéndoles que ese es el resultado esperado. Pero está visto que el que éxito no va por donde ellos creen, y eso no lo arregla una IA.
Video que resume muy bien el tema de Helldivers:
#10 EA = Electronic Arts, una empresa productora de videojuegos (muy odiada).
IA = Inteligencia Artificial, si no has vivido bajo una piedra en los ultimos años te sonaran cosas como ChatGPT, Dall-E, etc...
CEO = Chief Executive Officer, o director ejecutivo o gerente de la empresa. El que más manda, vamos.
#45 Si, todos los días, a nivel profesional y para las productoras audiovisuales más potentes del mundo. Una tras otra han ido apareciendo por la puerta en cuanto se han enterado de que lo estábamos implementando en el pipeline desde discodiffusion, primero preguntando timidamente, luego pidiendo proyectos y más tarde ofreciendo un pastón por formar a su propia gente. Y eso que en mi empresa estamos en modo research and development constante, avanzando con cada paper. Y no somos coders, somos una empresa de diseño y visual research. Hay muchos anuncios que se están rodando ahora mismo a lo largo del globo gracias a nuestro trabajo.
Y por cierto que utilizamos modelos y tecnologías opensource así que lo de la subida de precios será para los que se dedican a utilizarla como un juguete.
#45 Sí, a diario, otra cosa es que creas que la IA es solo chatgpt y dall e y poco más, pero la realidad es que tú también estarás usándola a diario empezando por el texto predictivo y el asistente de búsqueda.
#37 cuando los comunistas sean capaces de ponerse de acuerdo entre si, nos venis al resto a decir que tal... hasta entonces es solo otra mala solucion mas
EA, Activision, Ubisoft seguirán haciendo mierdas para contentar a los accionistas sin pensar por un momento que tratar de gilipollas a los jugadores tenga nada que ver en ventas o recepción. Luego viene un puto Helldivers 2 y SE MEA en los triple A.
No sé nada del futuro, pero lo de la IA ahora mismo no es más que una excusa barata. Los LLM estos no son usables más que como ayuda a la copia. No producen resultados fiables y sí muchos resultados inadecuados, que no "erróneos", pues muy raras veces alucinan.
Cosas como ir a copiar a stackoverflow, bien. Si la respuesta está ahí es más rápido que ir tú a buscarla. Si no está, pues se la inventa, algo muy distinto de escribir el código, cosa que no sabe hacer. No te va a avisar.
Cosas como generar imágenes chulas, casi bien. Aparte de que se lian entre el 3D y el 2D (lo de los dedos) la pega principal es que genera lo que le da la gana sin hacerle mucho caso a tu prompt, que no comprende.
Ha habido casos en que han puesto a una de estas maquinas parlanchinas a atender el Help Desk, y claro, la ha liado parda, y ha habido que retroceder a la situación anterior.
Tengo visto que hay muchas personas que se ponen a opinar sobre redes neuronales sin haberse molestado a ver un puto video explicativo de como funcionan por dentro. Esto también pasa en otros temas, como los ordenadores cuánticos, que no comprenden ni por equivocación.
Curiosamente cuando se habla de cosmología o de mecánica cuántica, el nivel es mucho mayor. Supongo yo que los de antes ahí no se atreven. Quizás sea por el vocabulario. Por ejemplo dices "años luz" y no saben cuanto tiempo es eso.
¡Pues hay otro nivel inferior todavía!. Son los creyentes en la creencia que sea, pero es necesario que sea una creencia, que con frecuencia es el feminismo, quienes ponen en duda sistemáticamente los datos bien conocidos y firmemente establecidos que no interesan a su creencia. No importa cuantas veces se los dan, que ellos los siguen pidiendo como si la cosa fuera de nuevas. Ejemplo: www.meneame.net/story/gobierno-flexibilizara-requisitos-victimas-trata-puedan-acceder/c010#c-10
#72 Mira, me se muchas, pero se abusa de que en el titular se pone la abreviatura, y en la entradilla también, sin poner el nombre completo incluso en el cuerpo de la noticia, y eso es de imbéciles. No tengo porque estar adivinando
#7 No hacen esto para bajar el precio. Además esos más de 600 empleados despedidos (más el resto de despedidos por las IA) ahora tendrán tiempo para jugar a sus juegos.
Unos genios todos los CEO de compañias que despiden para que haga el trabajo una IA, esperando que las ventas no bajen. La hostia que se van a llevar en unos años va a ser de ordago como empiece a ser general.
Me recuerda a la crisis de 2012 en la que todo cristo despedia, y luego se preguntaban porque las ventas seguian cayendo. Pues melon, porque seguis despidiendo, y los empleados que despide otro te afectan a ti, y los que despides tu le afectan al otro porque hay menos dinero y clientes en circulación.
#30: Las primeras veces te impresiona el resultado, luego te empieza a resultar demasiado familiar, hay unos patrones que se notan un poco y que pueden ser cansinos.
Ahora, cuando necesite contratar a gente, le van a decir que se vaya a cascarla. ¿Quién va a fichar por una empresa que en unos meses puede decidir que lo tuyo lo hace un IA por menos pasta? Yo no....
#33 Derrapaje, en mi opinión. Derrapar a secas puede indicar descontrol, pero el «derrapaje» se entiende como un proceso: el conductor ejerce el control.
Comentarios
I A SPORTS it's in the game
Qué me da a mí que no voy a ver IAs sustituyendo a CEOs, por muy eficiente que sea.
#2, al contrario, por cosas como esta se llevarán un bonus millonario.
Pero luego no te olvides de pagar 70 euros por el nuevo refrito de este año.
#2 ¿A quién van a pegar latigazos ahora los mandos intermedios, a los servidores?
#3 un 30% mas de bonus por ser un genio
¿significa esto q los juegos bajarán de precio un 30%?
#5 es que, a diferencia de lo que comenta #2, yo creo que los que más pringarán con la IA serán justamente los mandos intermedios, son puestos no productivos y básicamente con un tipo de tomas de decisiones muy fácil de emular con IA
Otro cuñao al que le han vendido la moto
Estoy hasta los cojines de tener que hacer un máster para saber que significan las abreviaturas. EA IA etc etc etc
#8 pero si las toma la IA no hay a quién culpar si algo va mal
#11 a Perro Sanxe
#12 eso ya hay CEOs que lo hacen, no nos engañemos.
Van a seguir produciendo mierda, pero un 30% más rápido. A lo mejor así has salen los juegos con menos bugs y todo...
#2 el trabajo del CEO es sólo mantener contentos a los inversores. En el momento en que caiga uno y la IA haga eso mejor, los demás van detrás de forma inmediata.
#2 Pues sin los más fáciles de sustituir y los beneficios de las empresas subirían mucho.
EA recogiendo cable en menos de un mes aplicando IA para tareas de verdad.
#7 No me cabe duda jajajajaaj
Pero cómo no van a despedir a artistas y cambiarlos por IA? pero si la IA te hace el trabajo de un mes de un artista en 1 día? Se puede despedir a 29 de cada 30 y te quedas al crack que mejor use la IA.
No es de ser un hijoputa es que el desarrollo es así. EA sí que es una hijaputa total y por eso es la primera en hacerlo pero esto va a ocurrir en todos los desarrolladores, no nos equivoquemos.
Y poco después en muchos otros trabajos.
¿Esto será antes del futuro que dijeron que había con los NFTs? ¿O con el metaverso? Es para tener claro el orden de todos esos futuros que los genios de los CEO han visto en los últimos años en los videojuegos.
EA es una empresa de mierda, simplemente hacen lo suyo.
EA es famosa por ser de lo mas scumbag de la industria junto con Ubisoft y Activision.
#4 Más el DLC que te permita jugar
#10 Ya que te pones, en el máster junto a EA ve preguntando que significa DLC. (Que en este caso,entre otros, es muy habitual).
Destruyó la franquicia de SimCity, así como lleva una década exprimiendo Los Sims 4, el peor de la serie con diferencia.
Los dos son mis juegos de la adolescencia. Si por mi fuera, esta empresa solo se merece desaparecer.
#19 las IAs ahora mismo hacen un trabajo muy imperfecto y muy muy repetitivo. Las imágenes que generan son muy iguales.
#2 hazte CEO
#24 #10 Y ya puestos por culpa de la miríada de mońgolos que se dedican a normalizar los anglicismos como packaging, outfit, y gilipolleces varias
Donde si que veo que la IA sería interesante es en la justicia, miles de datos y leyes y sobretodo los prejuicios del que la dicta.
También como coordinadora de recursos en ciertas áreas como vuelos, incendios y otras ramas más. Pero ahí se entra en lo inexplorado y en los debates éticos.
#26 No.
#26 Pues como los juegos de mundo abierto.
#19 Pues cuando llegue el punto en que el juego te lo hagas tu con una IA a tomar por culo EA ¿No?
#28 Ya que lo mencionas y que lo he visto decir a un streamer en un juego de coches, ¿Como diríais en castellano drifting? Si no he entendido mal es o girar rápido con el volante o usar el freno de mano.
(Para más referencias es un juego reciente que va de taxis por una recreación de Barcelona) lo he oído en otros juegos.
#33 Esa es fácil, según el tipo es conducción evasiva conducción profesional o alta conducción. Referente a según qué gremio la practique. Escoltas, deportistas o dobles de riesgo. Pero es más chulo decir por un canal de Youtube aquello de drifting. Comentar que los youtubers son lo peor. Hay términos que utilizan algunos jugadores de videojuegos que son más complejos como "grindear" cuya explicación es más compleja.
El futuro es una renta universal y que nos dediquemos a vivir mas mientras las maquinas trabajan. Eso si, los ceos tendran que asimilar que nos tendran q dar una parte de su dinero para manternos al resto si quieren q podamos comprar sus productos
#2 Pero sí, cómo empresas. Yo me hago mi cerveza, mis platos, mi electricidad, etc.
Entre esto y el cambio climático si no veis el comunismo como la única solución, no leísteis a Marx y la alienación está funcionando.
#19 #26 Y a la IAs tiene que supervisarlas alguien, no es como una persona que hace su trabajo y le puedes dejar libre, no como una IA que es máquina que no sabe contar los dedos de una mano...
#10 EA es el nombre de la empresa. Lo mismo que BMW
#29 antes de eso creo que llegará al ejército. ¿Te imaginas un ataque chino a Taiwán coordinado por una IA, con toda la información en tiempo real que le llegue? Y que parte del ataque sean drones que respondan a las órdenes en tiempo real.
#7 No. Subirán.
¿Por qué van a bajar si la gente los va a comprar igualmente?
#34 Farmear, grindear, raidear, tankear, etc. Al final son derivados del término original y usados para describir una actividad dentro de esos juegos.
#11 como que no? Al informático
#29 Pues yo y mira que he pensado, aún he encontrado un sector donde la IA no sea interesante y donde no vaya a entrar para transformarlo.
#19 ¿Usas IA en tu trabajo en el día a día? Para proyectos personales están muy bien, pero a día de hoy yo no me fío mucho en un proyecto del que dependa mi salario. A veces ahorran tiempo, eso es verdad.
Y ya veremos qué pasa cuando suban el precio de todos esos servicios de IA.
#32 para usar esa IA tendras que pagar lo que valen 100 juegos
#35 o que solo queden en el mundo “los CEOS”.
El futuro está aquí.
Desde cuando copiar y pegar le llaman IA generativa?
Lo que van hacer (y ya hacían), es coger el FIFA 23, cambiarle colores de la UI y ya tienen el FIFA 24
EA, la destructora de franquicias...
#44 fontaneros
Se van a comer una mierda. La IA se lleva utilizando más tiempo de lo que creeis y aunque es la ostia ( yo la utilizo como una herramienta más aunque no a diario) . Sí que en todas las empresas creativas que han usado IA, la calidad del producto ha bajado, o sus contenidos se notan repetitivos y cansan, la IA es buena remezclando cosas que ya existen y eso puede quedar bien pero la creatividad humana es increíble y bien trabajada yo creo que no tiene rival.... Por suerte para ellos, EA vive de franquicias como el FIFA, pero si tuviera que hacer un Baldurs Gate, un Grim Fandango, un Yakuza por decir unos cuantos ejemplos, estarían jodidísimos por esa decisión.
#8 No caerá esa breva. Pondrán a las IAs a crear texturas y esas cosas. Caerán los técnicos y sobretodo los artistas, ya verás...
#51 Eso es una profesión que entraría dentro del sector de la construcción, recuerda he dicho sectores.
#1 no pueden decir que no lo venían avisando
Avi esta el tema, loa CEO suelen ser los dueños de las empresas o gente de bien con contactos (hayan estudiado ADE o un cursillo de una busines school o no). Uno no "se hace CEO". Y por las mismas razones es poco probable que sean sustiruidos por la IA.
Cuando el 30-50% de los puestos de trabajo hayan sido sustituidos por IAs y nadie tenga dinero para comprar tus juegos, a quien se los vas a vender? A IAs? Es que no se puede ser más tontos.
La IA se puede usar para hacer mejor trabajo o para hacer el mismo trabajo más barato.
Hay decisiones importantes que tomar.
#4 #23 os olvidáis de los sobres y del pase de temporada
Porqué voy a jugar algo que a ningún humano le ha aparecido hacer
#45 hacen trabajo repetitivo. Pero también creativo, no lo dudes. Si suben mucho los precios de generación mediante ia, trataran de volver a contratar a más artistas y podrán hacerlo porque siempre va a haber artistas talentosos. Realmente el CEO de EA no sabe cuánto va a costar el desarrollo del nuevo battlefield usando IA. Sabe que los dos anteriores costaron una fortuna desarrollarlos y no vendieron lo suficiente. Para hacerse una idea, un grafista de este nivel gana entre 150k,250k dólares y hay muchos.
Edit
El problema del último battlefield ha sido cambios en la dinámica de juego, y las decisiones de mierda que ha tomado EA no la parte gráfica. Battlefield 4 sigue siendo más divertido.
Las personas que conozco que más apuestan por la IA en mi sector, por lo general no entienden mucho la parte técnica ni el proceso de creación de software.
#45 era para #_61, que es uno de esos cutres que te quitan del ignore para responder y luego vuelven a ignorar 😂
#37 leer? Cuando hagan una serie de Netflix protagonizada por un Marx negro
#19 Las IA no pueden, a día de hoy, sustituir al equipo de arte ni de programación. Es mejor no hablar de lo que no se sabe.
#27 Yo ya lo pensé. Me hago CEO y me hago programador y me hago mi fifa 2030. Luego distribuidor, y me ahorro tropecientos leuros.
O me hago Koldo y me ahorro todos los pasos intermedios...
#58 El problema es que igual también se tiene que crear ellos mismos otras IA para que sean las que compren sus productos. Porque si la gente que consume sus productos está en el paro no hay negocio.
#1 deja que me cuelgue de tu comentario
La gente aun no se está dando cuenta de lo que viene, va a ser un cambio socioeconómico a un ritmo que no se ha vivido nunca, reiros del covid con lo que viene. Y sería todo estupendo si no estuviésemos en un sistema competitivo donde el dinero premia sobre la ética y los avances.
#20 Y luego llega un estudio de apenas 100 personas, con un motor obsoleto y saca Helldivers 2 a la mitad de precio de lo que lo hacen EA o Ubisoft con su basura y lo peta, y con todo accesible sin microtransacciones si quieres, y les pega un soplamocos histórico a toda esta panda que aún está retumbando en sus pesadillas.
Usaran las IAs para hacer las mismas mierdas ya que para eso las habrán entregando diciéndoles que ese es el resultado esperado. Pero está visto que el que éxito no va por donde ellos creen, y eso no lo arregla una IA.
Video que resume muy bien el tema de Helldivers:
#11 La culpa es siempre de los curritos de todas formas.
#25 No destruyó la franquicia Simcity, destruyó Maxis que no han sacado un juego decente desde que los compraron.
#10 EA = Electronic Arts, una empresa productora de videojuegos (muy odiada).
IA = Inteligencia Artificial, si no has vivido bajo una piedra en los ultimos años te sonaran cosas como ChatGPT, Dall-E, etc...
CEO = Chief Executive Officer, o director ejecutivo o gerente de la empresa. El que más manda, vamos.
#28 esos mongolos descendientes de mongolos que normalizaron palabras en latín, godo y árabe que formaron el español...
#33 drifting es como resbalar de forma controlada en una superficie.
#44 Como la ia puede transformar el sector deportivo?
#4 80 euros.
#45 Si, todos los días, a nivel profesional y para las productoras audiovisuales más potentes del mundo. Una tras otra han ido apareciendo por la puerta en cuanto se han enterado de que lo estábamos implementando en el pipeline desde discodiffusion, primero preguntando timidamente, luego pidiendo proyectos y más tarde ofreciendo un pastón por formar a su propia gente. Y eso que en mi empresa estamos en modo research and development constante, avanzando con cada paper. Y no somos coders, somos una empresa de diseño y visual research. Hay muchos anuncios que se están rodando ahora mismo a lo largo del globo gracias a nuestro trabajo.
Y por cierto que utilizamos modelos y tecnologías opensource así que lo de la subida de precios será para los que se dedican a utilizarla como un juguete.
#20 Te has comido los televisores 3D, que aparecen cíclicamente.
#65 No los sustituyen pero los reducen. Esta pasando de facto.
#45 Sí, a diario, otra cosa es que creas que la IA es solo chatgpt y dall e y poco más, pero la realidad es que tú también estarás usándola a diario empezando por el texto predictivo y el asistente de búsqueda.
#37 cuando los comunistas sean capaces de ponerse de acuerdo entre si, nos venis al resto a decir que tal... hasta entonces es solo otra mala solucion mas
EA, Activision, Ubisoft seguirán haciendo mierdas para contentar a los accionistas sin pensar por un momento que tratar de gilipollas a los jugadores tenga nada que ver en ventas o recepción. Luego viene un puto Helldivers 2 y SE MEA en los triple A.
No sé nada del futuro, pero lo de la IA ahora mismo no es más que una excusa barata. Los LLM estos no son usables más que como ayuda a la copia. No producen resultados fiables y sí muchos resultados inadecuados, que no "erróneos", pues muy raras veces alucinan.
Cosas como ir a copiar a stackoverflow, bien. Si la respuesta está ahí es más rápido que ir tú a buscarla. Si no está, pues se la inventa, algo muy distinto de escribir el código, cosa que no sabe hacer. No te va a avisar.
Cosas como generar imágenes chulas, casi bien. Aparte de que se lian entre el 3D y el 2D (lo de los dedos) la pega principal es que genera lo que le da la gana sin hacerle mucho caso a tu prompt, que no comprende.
Ha habido casos en que han puesto a una de estas maquinas parlanchinas a atender el Help Desk, y claro, la ha liado parda, y ha habido que retroceder a la situación anterior.
Tengo visto que hay muchas personas que se ponen a opinar sobre redes neuronales sin haberse molestado a ver un puto video explicativo de como funcionan por dentro. Esto también pasa en otros temas, como los ordenadores cuánticos, que no comprenden ni por equivocación.
Curiosamente cuando se habla de cosmología o de mecánica cuántica, el nivel es mucho mayor. Supongo yo que los de antes ahí no se atreven. Quizás sea por el vocabulario. Por ejemplo dices "años luz" y no saben cuanto tiempo es eso.
Pero hay todavía otro nivel hacia abajo. Los que cuando dices algo sensato (normalmente es un dato conocido) se dedican a burlarse de ti. Como ejemplo arquetípico tenemos a edificio-bateria-gravitatoria-energy-vault-ya-ha-sido-conectado/c05#c-5
El edificio-batería gravitatoria de Energy Vault y...
forococheselectricos.com¡Pues hay otro nivel inferior todavía!. Son los creyentes en la creencia que sea, pero es necesario que sea una creencia, que con frecuencia es el feminismo, quienes ponen en duda sistemáticamente los datos bien conocidos y firmemente establecidos que no interesan a su creencia. No importa cuantas veces se los dan, que ellos los siguen pidiendo como si la cosa fuera de nuevas. Ejemplo: www.meneame.net/story/gobierno-flexibilizara-requisitos-victimas-trata-puedan-acceder/c010#c-10
Viendo lo que han estado haciendo no creo que la calidad se resienta
#20 se inventan mil mierdas para esconder que viven del dinero gratis de la impresora del banco central...
brrrrrrr
#35 con lo mismo soñaban los tecnoptimistas en el siglo 19 debido a la "revolución industrial"...
... lo que realmente vino fueron misería, guerras y genocidios
#4: No, este año los futbolistas tendrán los dedos locos y las piernas se entremezclarán según corren.
#72 Mira, me se muchas, pero se abusa de que en el titular se pone la abreviatura, y en la entradilla también, sin poner el nombre completo incluso en el cuerpo de la noticia, y eso es de imbéciles. No tengo porque estar adivinando
#7 No hacen esto para bajar el precio. Además esos más de 600 empleados despedidos (más el resto de despedidos por las IA) ahora tendrán tiempo para jugar a sus juegos.
Un plan sin fisuras.
Unos genios todos los CEO de compañias que despiden para que haga el trabajo una IA, esperando que las ventas no bajen. La hostia que se van a llevar en unos años va a ser de ordago como empiece a ser general.
Me recuerda a la crisis de 2012 en la que todo cristo despedia, y luego se preguntaban porque las ventas seguian cayendo. Pues melon, porque seguis despidiendo, y los empleados que despide otro te afectan a ti, y los que despides tu le afectan al otro porque hay menos dinero y clientes en circulación.
#30: Las primeras veces te impresiona el resultado, luego te empieza a resultar demasiado familiar, hay unos patrones que se notan un poco y que pueden ser cansinos.
#81 no leíste a Marx, verdad?
#92 algun texto lei cuando hice la carrera y estudie el siglo XIX. El papel lo aguanta todo, aplicarlo ya tal
#75 Ya lo está haciendo y en tantas cosas que es innumerable, ves preguntando a una IA que te irá contestando.
Qué seremos en el futuro? Tal vez unos zombies a quienes no tendrán come y engorde hasta que la muerte nos separe?
#3 #2 no se donde leí que lo mejor que puede sustituir una ia es a los ceo.
Ahora, cuando necesite contratar a gente, le van a decir que se vaya a cascarla. ¿Quién va a fichar por una empresa que en unos meses puede decidir que lo tuyo lo hace un IA por menos pasta? Yo no....
#33 Derrapaje, en mi opinión. Derrapar a secas puede indicar descontrol, pero el «derrapaje» se entiende como un proceso: el conductor ejerce el control.
Vas por ahí a todo gas haciendo derrapaje.
#1 Llevo toda la vida pensando que decía "to the game"
#74 #33 derrapar