Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
La entrevista es lo de siempre con el Jordi este, un batiburrillo de cuñadeces en las que de vez en cuando se cuenta algo que puede ser reseñable. De verdad que suelo ver casi todos los episodios de este podcast porque los invitados suelen ser interesantes pero detesto con todo mi ser el nivel de narcisismo, egolatría y pedantería de Jordi. Es que cree saber de todo pero es una sarta de estupideces, redundancias y obviedades que te dan ganas de quitar el vídeo.
#5:
#1 #2 Villarejo no cabe duda que sabe muchísimas cosas sobre gente importante y acerca de las cloacas del estado al haberse dedicado a retozar en la mierda que reside en ellas. Pero este sujeto es un profesional de la (des)información. A vivido de obtenerla, manipularla y filtrarla para hacer guerra sucia. No digo que todo lo que diga sea directamente mentira pero sí digo que para que me crea algo salido de su boca necesito pruebas, y después necesito pruebas de que las pruebas no han sido manipuladas.
#9:
#7 Me pasa un poco igual. Pero la verdad es que consigue a gente interesante a la que entrevistar aunque sea a base de hacerles la rosca en las entrevistas. Nunca intenta poner un contrapunto. Siempre parece que haga suya al 100% la opinión que tenga el entrevistado, así que es normal que consiga a gente porque nadie se va a ver en algún apuro por ir a hablar allí.
Por eso no creo ni que vea esta entrevista. Estos personajes requieren de alguien que intente apretarle las tuercas, que intente hacerles caer en alguna contradicción y les repregunten 10 veces. Verlo para que de su discursito no tiene interés. El Jordi está bien para entrevistas blancas de famosetes, futbolistas o streamers. Pero para ideologos, políticos, economistas o este tipo de gente a la que hay que apretar y contar con algo de conocimiento y documentación de los temas a tratar como que no vale.
Por eso no creo ni que vea esta entrevista. Estos personajes requieren de alguien que intente apretarle las tuercas, que intente hacerles caer en alguna contradicción y les repregunten 10 veces. Verlo para que de su discursito no tiene interés. El Jordi está bien para entrevistas blancas de famosetes, futbolistas o streamers. Pero para ideologos, políticos, economistas o este tipo de gente a la que hay que apretar y contar con algo de conocimiento y documentación de los temas a tratar como que no vale.
Comentarios
La entrevista es lo de siempre con el Jordi este, un batiburrillo de cuñadeces en las que de vez en cuando se cuenta algo que puede ser reseñable. De verdad que suelo ver casi todos los episodios de este podcast porque los invitados suelen ser interesantes pero detesto con todo mi ser el nivel de narcisismo, egolatría y pedantería de Jordi. Es que cree saber de todo pero es una sarta de estupideces, redundancias y obviedades que te dan ganas de quitar el vídeo.
#7 Me pasa un poco igual. Pero la verdad es que consigue a gente interesante a la que entrevistar aunque sea a base de hacerles la rosca en las entrevistas. Nunca intenta poner un contrapunto. Siempre parece que haga suya al 100% la opinión que tenga el entrevistado, así que es normal que consiga a gente porque nadie se va a ver en algún apuro por ir a hablar allí.
Por eso no creo ni que vea esta entrevista. Estos personajes requieren de alguien que intente apretarle las tuercas, que intente hacerles caer en alguna contradicción y les repregunten 10 veces. Verlo para que de su discursito no tiene interés. El Jordi está bien para entrevistas blancas de famosetes, futbolistas o streamers. Pero para ideologos, políticos, economistas o este tipo de gente a la que hay que apretar y contar con algo de conocimiento y documentación de los temas a tratar como que no vale.
#7 #9 PD: el término "entrevista blanca" seguramente me lo he inventado pero seguro también que tiene algún nombre. Me refiero a entrevistas frívolas que se hacen por promoción o entretenimiento a cantantes, deportistas, actores, etc. donde no se busca en ningún momento incomodar al entrevistado. Tipo Buenafuente o Broncano.
#12 Entiendo lo que dices pero una cosa es dejar que el entrevistado haga o diga lo que quiera y otra es que el entrevistador sea un pedante sabelotodo que muy a menudo debe ser corregido por el entrevistado por sus metedura de gamba, datos incorrectos o confusiones simplemente por la ignorancia profunda que tiene (aunque no dudo que se prepare las entrevistas), pero es cierto que su nivel dista mucho del de sus entrevistados.
#9 Pues yo te recomiendo que la veas porque, dejando a un lado al Wild que todos conocemos, el monólogo que da Villarejo es sumamente entretenido. En ningún momento te vas a aburrir y vas a ver otra perspectiva distinta a lo que muchos conocíamos. Yo personalmente te la recomiendo -salvando a Jordi, claro-.
#7 Opino un poco parecido, debo decir que con los años aun así ha mejorado bastante y toma menos personalismos.
Ayer me quedé en 3:30h, son 5h de entrevista, a ver si está noche si no lo han descolgado lo termino de ver, solo con que el 50% de lo que dice sea verdad tela...
Menéame tiene baneado youtube, así que la entrevista está en la descripción.
No tiene puto desperdicio, y la parte del 11M me ha dejado con el culo torcido. Los franceses y los moros detrás de aquella operación que se pudo parar con las grabaciones en poder de la policía durante 15 días
#1 Yo voy como tú. Enganchado y alucinando, macho.
#2 lo de franceses y moros ya lo decían en el documental de Terra ignota, mucho antes de los Villarejismos. Debe de haber un libro de Chirac en el que habla veladamente del tema. Debe tener un poco mala conciencia. Odio eterno a Francia y Marruecos.
#1 #2 Villarejo no cabe duda que sabe muchísimas cosas sobre gente importante y acerca de las cloacas del estado al haberse dedicado a retozar en la mierda que reside en ellas. Pero este sujeto es un profesional de la (des)información. A vivido de obtenerla, manipularla y filtrarla para hacer guerra sucia. No digo que todo lo que diga sea directamente mentira pero sí digo que para que me crea algo salido de su boca necesito pruebas, y después necesito pruebas de que las pruebas no han sido manipuladas.
#5 Todo lo que dice, encaja. Todo. Y los juicios de los que habla que ha ganado, ahí están. Y ya te dice que el CNI le fabricó pruebas para intentar encularle el pequeño Nicolás, pero que no había por dónde coger aquello.
.
Él mismo te dice que lo contrataban para trabajos "sucios", y que era el cabeza turco al que cargarle con el muerto por sistema.
Lo han metido en todos los fregados, que hubo un tiempo que parecía que este gacho era más un villano de unos dibujos animados que un señor de 60 años, no me jodas
Lo que cuenta, cómo lo cuenta, y cómo han intentado meterlo en prisión de todas las formas ya tiene más veracidad que las chorradas que publican medios regaos con dinero público.
#1 ¿Cuenta algo de lo que hizo para empresas privadas como telefónica por ejemplo?
#10 te la ves
#1 El problema con Villarejo o con cualquier manipulador profesional (acaso no lo es él en definitiva) es cómo desgranar la verdad de la mentira. En principio contrastando la información, vale. Pero cómo contrastas información de tan profundo nivel? La mentira/manipulación es una de las principales erramientas con las que Villarejo ha hecho su larga carrera sin importarle un pepino a quien se la endiñaba.
Es por ello que no hay que guiarse tanto por lo que dice, sino más bien por lo que calla.
A mí personalmente me hace gracia cuando califica a un conocido político de "sociópata" porque "no tiene principios ni convicciones, entiende que primero es él y luego tal..." (ojo, para inmediatamente después decir "que es valiente"). No sé si ese político es un sociópata pero tengo claro que Villarejo encaja perfectamente con dicho calificativo.
Es decir, Villarejo atribuye a otros características que son aplicables a él.
También me hace gracia cuando afirma que el informe Pisa y el caso Dina fueron en realidad "vacunas" para Podemos... Que era todo algo controlado para evitarles males mayores... Vamos, por favor. Fueron simplemente mentiras que duraron lo que pudieron durar, y que de hecho cumplieron su función.
Ambos coinciden en vivir del cuento, ciertamente.
Entre el Nicolas Cage del aliexpress y el agente morcillas de la TIA....pueden decir misa que no me vale verga un pinche monologo de un manipulador nato y del que un día se jactaba de su época de como salía sin un duro siendo lo mas rastrero que nunca le escuché a nadie.
Tiene cortes "potables" pero en general la entrevista es un cúmulo de desvaríos que se salvan porque son indemostrables (ni si son verdad o mentira) como buen ilusionista.
Es interesante cómo cuando únicamente se dedicaba a echar mierda contra las cloacas y España en general, era una superestrella de todo el entramado mediático de la gencat (muchos bolos en tv3, artículos en ara, vilaweb, elnacional, radio) y héroe del independentismo. Cuando empezó que sí Laporta/Rosell y amplió su temática ya pues como que "uy yo no lo conozco a ese señor que dice cosas raras".
#4 Es un mentiroso profesional que dice lo que más le conviene en cada momento y a la CCMA esto no le importa mientras la mentira sirva para lo que tiene que servir.
¿Y quien la grabó?
¿Cacheo Jordi a Villarejo?
Villarejo me recuerda a un amigo del colegio, que mentía más que hablaba.