Portada
mis comunidades
otras secciones
#55:
#8 las ambulancias en coruña (ciudad mas grande que santiago) tardaban 5 minutos hasta que el pp decidió empeorar el servicio para privatizarlo un día ver lo bien que funciona privatizado
Las ambulancias llevan años denunciándolo, no tiene material, a veces lo compran de su bolsillo.
La voz de la xunta de galicia no puede hablar claro, pero ahí deja el mensaje para que se junten los puntos.
Habrá que votar al BNG para que arregle este problema.
Las ambulancias llevan años denunciándolo, no tiene material, a veces lo compran de su bolsillo.
La voz de la xunta de galicia no puede hablar claro, pero ahí deja el mensaje para que se junten los puntos.
Habrá que votar al BNG para que arregle este problema.
#11:
¿Los policías apartan a la gente que hacía la RCP y no la siguen haciendo ellos? ¿Eso no es delito de omisión de socorro?
#5:
#4 se muera donde se muera por negligencia debe ser denunciado, gestione o mande quien sea, y le escueza a quien le escueza, hasta los coj....nes, del "y tú más" y del " y los tuyos qué" que es la cortina de humo donde nos amparamos cuando vemos que nuestro voto y confianza se ha ido por el retrete.
#31:
#11 Ojo, si una persona respira NO LE DEBES HACER RCP, porque lo puedes matar. En la noticia se dice que cuando lo sacaron respiraba, y que le hicieron una RCP.
No me posicionaría hasta escuchar la versión de los policías. Además no se si en Santiago, pero en mi ciudad la policía tiene formación para hacer RCP y llevan un DESA por si tienen que usarlo mientras no llega una ambulancia.
No me posicionaría hasta escuchar la versión de los policías. Además no se si en Santiago, pero en mi ciudad la policía tiene formación para hacer RCP y llevan un DESA por si tienen que usarlo mientras no llega una ambulancia.
#1:
Pues nada, que sigan votando lo mismo que parece que les va bien.
Comentarios
#2 No es una risa, es un troll, y aquí si toca, justo aquí es donde toca.
Si la ambulancia funciona como el culo tiene un responsable, y es la mierda de gestión del PP.
A ver si espabilan los VOTONTOS.
#3 No, no toca, porque apuntas donde te sale de los cojones.
El problema no fue la ambulancia, fue el gilipollas del policía que retiró a las personas que estaban manteniendo con vida a la víctima.
Y no no toca, psicópata.
#8 Tanto si está en lo cierto como si no, no es por psicópata, es por indignado.
Y serán las dos cosas: si la policía no la caga, o si la ambulancia llega antes y quita de enmedio a la policía. Así que no veo fuera de lugar la queja de #1.
#8 Tienes RAZÓN.
No sabemos que hubiera pasado si le hubieran seguido haciendo la reanimación, puede que viviera o no. Pero lo que es SEGURO es que la policía IMPIDIÓ que le siguieran reanimando, y no lo hicieron ellos. Yo de la familia, lea acusaba de homicidio por negligencia.
#49 efectivamente. De confirmarse eso hay caso. Tampoco yo obedecería la orden de dejar morir a una persona. Soy enfermero y me cago en el policía y en su madre en esa situación. Tras el incidente le denunció por intento de homicidio y a correr.
#8 las ambulancias en coruña (ciudad mas grande que santiago) tardaban 5 minutos hasta que el pp decidió empeorar el servicio para privatizarlo un día ver lo bien que funciona privatizado
Las ambulancias llevan años denunciándolo, no tiene material, a veces lo compran de su bolsillo.
La voz de la xunta de galicia no puede hablar claro, pero ahí deja el mensaje para que se junten los puntos.
Habrá que votar al BNG para que arregle este problema.
#55 En Castilla y León llevamos muchos años con Ambuibérica, propietaria de un amigo del PP local. El servicio es malísimo tanto en transporte como en emergencias y las condiciones laborales horribles.
#66 ¿eso está denunciado en juzgados?
#55 ¿eso está denunciado en juzgados?
#3 ¿y a quien hay que votar para que las ambulancias lleguen mas rápido?
#17 para que llegue más pronto una en concreto a nadie. Depende de muchos factores. Para que haya más y por lo tanto más probabilidad de que llegue antes una, a la izquierda que no sea el Psoe, aunque incluso el Psoe probablemente invertiría más en sanidad pública que el PP.
#20 Es que la sanidad Publica solo funciona si la gestiona Podemos, entendido.
CC: #19
#22 si votas a alguien que promueve privatización, tendrás privatización. Si no lo entiendes, pues una pena.
#35 Existe una gran diferencia entre concesión y privatización. En España por ejemplo el servicio de ambulancias son concesiones a empresas privadas. Ojala en España, como dices, se privatizara la sanidad!!!
#39 Claro! Privaticemos la sanidad. Al estilo EEUU. Así los pobres se morirán más rápido que estorban mucho.
#56 Pues con el sistema sanitario público español se dejaron morir a 7.000 ancianos. que estorban mucho!!!
#59 Gestionado por quién.
#77 Por Ayuso, y de esos 7.000 ancianos muertos muchos no votaron a esta señora, pero es lo que tiene el sistema público de salud, estas obligado a usar lo que la mayoría vota, no lo que tu quieres como en un sistema privado de libre competencia.
#81 Claro, como no han existido nunca las residencias privadas. Pero qué te crees? Qué el que no se la podía permitir no estaba en una privada?
#90 Y eso es lo triste, que solo puede ir a una residencia de gestión privada "quien se lo pueda permitir" y el obrerete de Vallecas tenga que llevar a su madre a las residencias gestionadas por el político de turno, en este caso Ayuso.
#91 Lo triste es que el sistema estatal sea una puta mierda por estar gestionado por sociópatas.
#92 Ya, pero así funciona lo publico, lo gestionan los políticos y te lo comes con patatas...
#93 ¿Mejor que lo gestionen militares?
Sí te quieres marcar un todos son iguales, ahí tienes la puerta. A otro perro con ese hueso.
#94 Que la gestionen profesionales sanitarios con criterios técnicos, y no políticos con criterios electorales.
#54 Ese es el problema de la izquierda se piensa que solo existen dos modelos posibles, el modelo de España o el de USA. Es como si te digo yo, ¿Qué prefieres el sistema de salud privado Holandés o el sistema público venezolano donde no tienen ni para tiritas?. Hay una gran escala de grises,.
Yo estoy a favor de la sanidad privada, pero no del modelo de USA si no del modelo Bismarck que es el predominante en Europa, donde el estado garantiza el acceso universal y gratuito a la sanidad para quien no pueda pagarlo pero los hospitales no están gestionados por políticos como Ayuso o García-Page, si no que están gestionados por profesionales sanitarios con criterios médicos y no con criterios electorales.
CC: #39
#58 Si el gestor responde de alguna forma ante los políticos entonces la gestión es con criterios electorales.
Si el gestor no responde ante los políticos entonces la gestión es con criterios económicos.
No sé, con sus inconvenientes me gusta más lo primero.
#58 Vamos a ver, esto es muy sencillo. Hay que entender el concepto de 'bien público'.
Y una de las características más comunes en los bienes públicos es que no suelen generar beneficio económico. Por tanto, la explotación privada tradicional capitalista no funciona bien. El dinero lo tiene que poner el Estado.
Ahora bien, explícame cómo funciona el sistema holandés ¿Quién pone la pasta? ¿Cómo se reparte el dinero? ¿Quién decide lo que cuesta cada cosa? ¿Hace falta tener un seguro médico? ¿Cómo y dónde se tratan las urgencias? Etc.
#84 Muy muy resumido, en Holanda los políticos están alejados totalmente de la gestión de los hospitales, tu cuando te pones malo o tienes una urgencia vas al hospital que prefieras que tu libremente elijas y luego la factura no te la dan a ti, se la dan al estado. De esta manera todos los hospitales se esfuerzan por dar un mejor servicio en un menor tiempo para elijas su hospital y no el de la competencia.
https://cadenaser.com/programa/2016/02/21/hora_14_fin_de_semana/1456052029_826208.html
#58 Criterios medicos (€$£)
#39 El 061 en Andalucía es público.
#61 El sistema de ambulancias en todas las comunidades son licitaciones a empresas privadas.
#64 Y? Quién redacta la licitación y por tanto define el servicio?
#78 Y quien la gana reduce costes de allá donde puede.
#99 Es la diferencia entre ser un ciudadano ejerciendo un derecho y la de un cliente de un servicio en una empresa con ánimo de lucro y una concesión prácticamente monopolística.
#39 Yo he trabajado en una concesionaria de licitación pública 12 años, de otro tipo de servicio, ¿sabes en qué se basa su modelo de negocio?, pues como obviamente sus ingresos son fijos, si margen de beneficio sale de reducir costes de todas partes de.donde puedan rascar, ¿Te parece un modelo de funcionamiento adecuado para sanidad?
#104 Yo es que estoy a favor de la privatización total, no de las concesiones públicas que sirven para regalar servicios a amiguetes.
CC: #98
#39 estás perdiendo una paguita campeón
#22 que funcionase igual o mejor, seguro. Los recortes siempre han venido de los mismos.
#41 ¿Quiénes han hecho los mayores recortes en sanidad en este país? espero, que al menos, que tengas los datos preparados. Té doy uno, este año Galicia tiene los mayores presupuestos en sanidad de su historia.
#43 La duda ofende, caballero.
¿Qué tal lleva las matemáticas?
"Las políticas de ajuste, de las que ahora reniega el PP, redujeron los presupuestos destinados a salud en casi 40.000 millones de euros, que están muy lejos de recuperarse con las subidas de los últimos años."
No digo que público sea la fuente más fiable de información, pero informarse a través de OkDiario o La Razón sin contrastar, es harto peligroso si le preocupa que desmonten sus relatos con números.
#60 Quien mayores recortes hicieron en sanidad en este país fue el PSOE (en concreto en Andalucía) en 2024 Galicia y Madrid tienen los mayores presupuestos en sanidad de su historia.
#62 Vale, no ha entendido mi comentario, ¿sabe qué? da igual, porque ya le han dicho por activa y por pasiva que el problema es el PPSOE, así que me da lo mismo que lo mismo me da, votar a quien hace recortes en sanidad es de ricos o de gilipollas y que el equipo de ambulancias esté infradotado, es responsabilidad en mayor o menor medida de esos votantes.
#68 Ya, pero así funciona la sanidad pública que tantos defendéis, la gestiona el político que la mayoría elige no el que mas te gusta, al contrario de la sanidad privada donde tu vas al hospital que prefieras y no al que elija la mayoría.
#71 Veo que no se ha enfrentado tampoco a las carencias de los seguros privados, ni conoce el significado de falsa equivalencia. Usted elige el hospital, no su modelo de gestión, que siempre será más cara y disfuncional porque buscará optimizar beneficios ad infinitum.
Espero, por el bien de su coherencia, que sea rico, no pudiente, no, rico.
#74 Yo solo busco que me den a elegir al igual que un funcionario, el cual puede elegir entre sanidad publica o privada, y no por casualidad 2 de cada 3 funcionarios elijen sanidad privada.
Y si... yo en la sanidad privada, tengo seguro de ASISA, elijo modelo de gestión, por que si voy a un hospital y no me antienden bien, esta sucio y tiene listas de espera enormes me voy a la competencia, a otro que este mejor gestionado, eso con el seguro público es impensable, tienes que ir al centro que te diga el político de turno este bien gestionado o no.
Y por supuesto que la sanidad privada, al contrario de la pública, busca optimizar beneficios, y eso es una gran ventaja, porq ue la unica manera de que un hospital privado tenga beneficios es dando un mejor servicio que el hospital que tiene en frente, por que si no lo hace nadie irá a ese hospital y tendrá que cerrar, ahora ¿Qué incentivos tiene un hospital público de dar un buen servicio? ninguno. por que den un buen servicio o no la gente esta obligada a ir a el.
Y si, ahora que hablas de ricos, los defensores de la sanidad pública sois los mas clasistas, pro que estáis impidiendo que la clase obrera tenga acceso a hospitales privados, yo con mi modelo quiero que un obrero de Vallecas o un parado de Villaverde tengan acceso a cualquier hospital privado y si no tienen seguro o forma de pagarlo el estado se haga cargo de las facturas.
Me hacen gracia todos esos millonarios de izquierdas que defienden a capa y espada la sanidad pública, por que básicamente ellos quieres seguir yendo a tratarse a la clínica Ruber mientras tu, obrerete defensor de lo público haces cola en el 12 de octubre
#79 ¿Qué cojones ha entendido para soltarme semejante bocachanclada? Lo que quiero es que un obrero de Vallecas no tenga que hacer cola. Punto.
Ya tiene la posibilidad de ir a un hospital privado, lo que no va a tener es dinero para tratarse un cáncer.
Eso por no hablar del Madridcentrismo, en el rural no es rentable más de un hospital, así que eso de poder elegir, bueno, es otra falacia más, de hecho si se delega todo en lo privado, quedarán muchas zonas desatendidas.
La salud no debería ser un negocio, hacer dinero con vidas humanas es más que cuestionable, pretender que ese modelo pueda suplir la gestión pública, es vivir en un mundo de fantasía. ¿Ha visto la cantidad de cojos que hay en EE.UU? ¿Sabe a cuánto ascienden las deudas hospitalarias que arruinan familias?
#62 Algo que importa tres cojones cuando desvías gran parte de ese capital a empresas privadas con ánimo de lucro. Reduces la calidad del servicio y sobreexplotan a su personal.
Y algo que también es lamentable no entender que le muy grandes que sean unos presupuestos, si la realidad es que deben ser mayores, te sigues quedando corto.
Y nunca ha estado mejor la asistencia sanitaria en ninguna parte del país con el PP. Me imagino que vienes a hacer campaña negando la realidad haciendo ejercicios magníficos de Cherry Picking.
#62 Eso también puede ser falaz, si destinas más dinero, pero es para pagar servicios privados subcontratados que cuestan mucho más que realizarlo por el modo público, también es estar ofreciendo "menos" capacidad sanitaria, aunque te cueste más caro.
#22 Te han aclarado con quien no llega a tiempo, por si la noticia no te da pistas suficientes.
Animo, crack!
#19 La ley de privatización de servicios sanitarios fue propuesta y aprobada por el PSOE. Solo harán lo mínimo y necesario para defender su imagen de marca electoral.
#27 ¿No fue La ley 15/97? Estaba Aznar. Aprobada con votos del PSOE
#46 Pues no cambia mucho la cosa. ¿No?
#69 Por eso salíamos a la calle el 15M. PPSOE.
#27 Vota a su izquierda.
#17 https://www.google.com/search?q=podemos+ambulancias
Por ejemplo
#20 A ver si lo entiende #17
#26 Si si, ya lo he entendido, o votamos a Podemos que son políticos expertos en gestión sanitaria o estamos jodidos.
#30 mmm, tengo dudas, no se si votar a un partido adicto a los sobres, a uno de izquierda pero no según sople el viento, o a uno al cual odia la gran banca porque van por libre...
Votaré al de los sobres.
#32 También puedes votar a los que se gastaban el dinero de los parados andaluces en cocaína y prostitutas y el dinero publico de todos los Españoles en fiestas con señoritas con tito Berni mentiras se metían farlopa por la napia y hacían comilonas en pleno confinamiento. Pero esos por desgracia, ya nos gobiernan junto a Sumar.
#36 A esos ya los he puesto, son los de que son izquierda pero no.
#48 Pues no se oye, pero España lleva muchísimos años considerada una de las mejores sanidades del mundo (la número 3 en 2022) y Podemos no la ha gestionado jamás. Así que dejar de actuar cómo asustaviejas de que sin el partido de Iglesias nos vamos a morir de cáncer sin asistencia medica.
#52 Ah.
#17 Al otro partido. Con el otro partido (el bueno) las ambulancias llegan siempre a tiempo, no hay listas de espera en los hospitales, cuando pides cita para ir al médico te la dan para el mismo día, los autobuses llegan a su hora, los funcionarios son todos amables y te cogen el teléfono siempre que llames y el certificado digital del DNI funciona en todas las webs.
#42 Servicios públicos en España si gobernase Podemos.
#47 ¿Se da cuenta que es el único que está hablando de Podemos, porque la falacia es el último recurso que le queda? ¿La flota de ambulancias está infradotada? Sí. ¿Ha hecho algo por solucionarlo el gobierno del PP? No. ¿Ha hecho algo para empeorarlo? Sí.
El resto es paja.
#17 Es una cuestión de Política Económica básica: el sistema neoliberal que promueve la derecha es de bajos impuestos y, por tanto, bajo gasto público (un desmantelamiento paulatino de lo público). Mientras que el sistema socialdemócrata que defiende la izquierda tiene mayores impuestos pero éstos sirven para mantener y mejorar el estado del bienestar, el sistema público.
Eso en líneas muy generales, luego hay muchos matices, claro.
#44 Mayor gasto no significa mejor gestión.
#50 Claro, eso ya entra en los matices que comentaba.
De todas formas hay que decidir qué sistema se quiere: el neoliberal estilo USA y que cada uno se pague lo suyo (¿Pillas cáncer? Pues vende tú casa y paga) o el socialdemócrata estilo países nórdicos. Yo lo tengo claro
#54 #50 EEUU tiene un gasto sanitario público enorme, el doble que el nuestro en relación al PIB, y sin embargo van como el culo.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/usa
#17 al BNG, hasta Pablo Iglesias pidió el voto al bloque. Mas claro agua.
#17 Saber a quién votar requiere mucho esfuerzo. Al menos ya sabes a quién no votar.
#17 Really?
#17 Solo una cosa, democracia es más que votar...
#3 los Votontos se hacen fotos recibiendo los sobres de las votaciones en la mano mientras les dan un boli y unas chuches.
#3 imagina esta misma noticia en otra comunidad, por ejemplo la Mancha, e imagina que el primer comentario a esa noticia es idéntico al de aquí, al tuyo.
El primer negativo se lo habrías dado tú, por improcedente y oportunista.
#3 Joder, yo aqui la imprudencia grave la veo en la policia:
Apartaron a todos y dejaron a la victima sin que nadie le continuara reanimando...
¿Los policías apartan a la gente que hacía la RCP y no la siguen haciendo ellos? ¿Eso no es delito de omisión de socorro?
#11 Tienen protocolos muy chungos. No es la primera vez que escucho cosas similares. Por ejemplo una persona gravemente herida, alguien que se mantiene a su lado dándole la mano hasta que llegue la ambulancia y le echan.
#13 No tiene nada que ver. Una cosa es apoyo moral y el otro salvarte la vida.
Qué hay que se hijoputa para no dejar dar consuelo cuando uno está palmándola, pero lo otro es directamente dejarte morir. No es comparable.
#21 Van en la misma línea.
Lo de "no es comparable" está muy de moda últimamente. Sirve para todo, porque nada es comparable con nada, según parece.
#29 robar 1 euro, robar 1 millón de euros. Van en la misma línea.
#95 Exacto, lo has pillado. Robar es robar.
#11 Legalmente no es "omisión del deber de socorro" ya que ha fallecido...
(Que no quiere decir que no quepa otro delito, pero se me escapa cuál puede ser...)
#11 Si, y además saben perfectamente cómo hacerla, lo que cuenta está señora suena a invent a kilómetros, pero claro, comprar esta historia sin más hincha el sesgo de confirmación de muchos.
#15 según la historia de esta señora, el tipo seguía con vida.
#23 #25 Pero si fallece a causa de esa "omisión" ya no cabe el delito de "omisión del deber de socorro"...
Alegarán que no tienen conocimientos para hacer RCP.
Así nos va...
#28 no soy jurista, pero lo que dices suena completamente absurdo. Si fallece porque omites socorrerle es justo cuando se te puede imputar.
Otra cosa es que no tengas capacidad para socorrerle, pero en el grupo había alguna que sí sabía.
#38 El artículo 195. 1 del Código Penal castiga la omisión de socorro al disponer: “El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave...
https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/18086-no-hay-delito-de-omision-de-socorro-si-la-victima-fallece-inmediatamente-despues-del-atropello/#:~:text=No%20se%20puede%20socorrer%20a,integridad%20f%C3%ADsica%20de%20la%20v%C3%ADctima.
Repito, no estoy de acuerdo, pero la jurisprudencia y las leyes son estas...
#45 ayudar es poder saber ayudar
#28 El no tendría conocimientos, pero IMPIDIÓ que otro lo hiciera.
#73 Que no defiendo esa actitud...pero digo que al final quedará en nada (tristemente).
Yo he ido a un aviso de parada cardiorrespiratoria, adelantando incluso a la ambulancia (ya que nuestro vehículo corre más) para llegar cuanto antes para hacer la RCP. Tristemente sobrevivió sólo varios días más (no fue por la tardanza de la RCP, sino otras patologías...). Con ello quiero decir que defiendo mis acciones, no las de los demás (y menos cuando no conoces realmente qué pasó...)
#15 eso es solo si ya había muerto. Y según ellos no
#15 ¿Quién dice que ha fallecido una persona un policía o un médico?
#11 Por sentido "común" eso pensaría yo. Pero habrá que verlo. Si la familia presenta cargos y tiene testigos, a lo mejor nos enteramos en otra noticia.
#11 Ojo, si una persona respira NO LE DEBES HACER RCP, porque lo puedes matar. En la noticia se dice que cuando lo sacaron respiraba, y que le hicieron una RCP.
No me posicionaría hasta escuchar la versión de los policías. Además no se si en Santiago, pero en mi ciudad la policía tiene formación para hacer RCP y llevan un DESA por si tienen que usarlo mientras no llega una ambulancia.
#11 efectivamente, no sé por qué se centran tengo en lo que tardó la ambulancia y no en qué les obligarán a parar con el rescate cardiopulmonar
#11 Yo creo que si
#11 Buen trabajo chumachos
#11 Yo conozco 2 casos similares por puñaladas. Uno murió y otro sobrevivió:
En una ocasión, a un chico le apuñalaron en mi discoteca y le dieron al menos 5 puñaladas. Le estuvimos socorriendo como pudimos hasta que llegó la policía y nos hizo alejarnos de él hasta que llegó la ambulancia. Hubimos varios que dijimos de llevarle al hospital en vez de esperar a la ambulancia y ellos se negaron y nos apartaron. Éste fue el que sobrevivió.
En otra ocasión, a otro chico le dieron una única puñalada y el modus operandi fue el mismo. Se dijo de llevarle al hospital, se negaron y cuando llegó la ambulancia ya estaba muerto. Hubiera muerto igualmente? puede ser, pero la policía en ambos casos demostró una frialdad ante un herido asombrosa.
#96 Eso lo mismo tendría que decir alguien que realmente sepa que debe hacerse, y cual sería la mejor opción según cada caso.
Yo vi un caso similar hace muchos años, y por lo recuerdo, se comentaba que al intentar tapar la herida podrían haber ayudado a que se desangrara. Es normal que la policía se muestre "fria", tienen que ser profesionales y seguramente han visto muchos más casos así. Quizás te refieres a que no mostraron empatía o interés por esa persona o su bienestar...
PS: Joder, dejame leer el comentario, no me hagas spoiler en la primera línea.
#11 eso me llamó la atención, hace poco que renové el curso de primeros auxilios y si estás haciendo la reanimación, tienes que seguir hasta que te sustituyan, incluso si llegan los sanitarios, sigues mientras preparas y el único que puede decir si parar o no es un médico, a cualquier otro se le puede caer el pelo por decir que pares.
#124 #11 De toda la vida un RCP se para en 3 casos.
1º No tengas fuerzas para continuar
2º Un médico te diga que no sigas porque considera que no hay posibilidad de recuperación
3º La persona se recupere (por ejemplo, que empiece a respirar).
Los testigos dicen que la persona estaba respirando, entonces hay que parar la RCP porque si continúas la induces una arritmia y lo puedes matar.
Antes de sacar las antorchas, esperad a la versión de la policía y de los sanitarios.
Pues nada, que sigan votando lo mismo que parece que les va bien.
#1 Eso aquí no toca. La risa tampoco.
#2 a meneame se viene a cosechar karma haciendo comentarios políticos simplones en un solo sentido político, porque todos sabemos que jamás se ha muerto alguien esperando una ambulancia donde gobiernan los buenos (cámbiese "buenos" por el sesgo particular de cada uno)
#4 se muera donde se muera por negligencia debe ser denunciado, gestione o mande quien sea, y le escueza a quien le escueza, hasta los coj....nes, del "y tú más" y del " y los tuyos qué" que es la cortina de humo donde nos amparamos cuando vemos que nuestro voto y confianza se ha ido por el retrete.
#5 ya, pero decir eso no da karma, mirate el tuyo y mirate el del karmawhore de antes... Y aquí se viene a lo que se viene (bueno,.algunos)
Para qué les sirve el karma? Supongo que les ayuda a hundir lo que no quieren ver y mantener su cámara de exo en su cabecita y no tener que enfrentarse a pensar o al dolor de cambiar de opinión...
#6 a decir verdad me importa un güevo el karma, algo hicieron los Admis en mi cuenta cuando hice un comentario que les pareció mal sobre Israel y su bandidaje años antes de esta invasión terrorista de Gaza y desde entonces si me votan crece cercano al 6,5 y después empieza a decrecer. Pero aquí me tienen demostrando que la tozuda realidad se impone y unos HDLGP lo eran y lo siguen siendo aunque estén apoyados por USA y el gran capital y que ambos llevaran a este mundo al desastre mientras las instituciones nacionales y pamnacionales se urgan con el dedo en la nariz como si no fuese con nadie
#4 qué mierdas dices de karma.
Esto no toca por reirse de la muerte de alguien, psicópata.
#7 Ni cuenta te das de que #4 te estaba dando la razón.
#9 pues no 😓
#7 te has calentado y no has leído, o tienes un problema de comprensión lectora ....
#2 Lo de la risa un poco fuera de lugar, pero lo de que no toca hablar de política cuando pasa esto... en fin, inocencia, supongo.
#1 No sé si es el caso, pero es perfectamente posible que un servicio de ambulancias bien gestionado tarde 25 minutos en enviar una ambulancia a un servicio concreto en un día concreto, si por lo que sea se juntan muchas más incidencias de lo normal en ese rato. Así que disparar sin saber cuáles eran las circunstancias sólo muestra sesgo político.
#75 2:30 estuve esperando el otro día por una ambulancia, porque no era un caso grave y había bastante saturación en el servicio.
#100 yo sólo en una ocasión he tenido que esperar una ambulancia, hace 6 años, por un pequeño accidente con la bici en Madrid ciudad, y tardó menos de 10 minutos en llegar. Habré tenido suerte.
127 ambulancias para más de 2 millones y medio de gallegos repartidos de forma desigual en 29.500 km2. Eso es lo q han contratado para los próximos 3 años por parte de la Xunta de Galicia, 60 millones al año con su presupuesto de 13.257 millones, el más alto de la historia. Prioridades...
#72 y que están en 96 sitios. Eso con 30.000 kms cuadrados es una gran dispersión, pobres pueblos pequeños o sitios con ambulancia como deban ir al campo en medio de ningún sitio… aun mas tiempo
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2024/01/04/nuevo-transporte-urgente-061-tendra-127-ambulancias-93-concellos/0003_202401G4P4991.htm
Resumen:
Un tipo aparece bocabajo en un hueco entre un garaje y una farmacia. Un amigo pide ayuda. Le sacan. Sale azul. Le reaniman. Esperando la ambulancia la policía les aleja y no siguen con la reanimación. El señor muere. No saben qué hacia en ese hueco, sospechan que quiso robar o recoger algo del hueco ya que tenía un perfil de consumidor y acababa de salir de un bar bastante afectado.
Me recuerda a la muerte de un tipo en la pata de un dinosaurio en Cataluña solo que aquí un amigo pidió ayuda. Llega a estar solo y lo encuentran por el olor. Droga y marginalidad siempre unidas cobrando nuevas victimas.
#18 gracias
#18 No exactamente. No se puede hacer un RCP a una persona que respira. Lo pones en posición lateral de seguridad y esperas una ambulancia, revisando cada poco que siga respirando por si tienes que hacer un RCP.
En la noticia dicen que cuando lo sacaron estaba respirando.
Se puede acusar de terrorismo al PP?
¿25 minutos estando a 8 (respetando límites de velocidad) del Clínico?
Estupenda gestión de las ambulancias...
Maderos. Para todo son buenos.
Esa es la sanidad que votáis, aquí nadie hace nada por cambiarlo y ahí siguen robando de la izquierda a la derecha