Varios conocidos suyos, incluidos miembros de su familia, aparentemente avisaron a las autoridades de que estaba desarrollando ideas extremistas, incluyendo —según la BBC— que ser un terrorista suicida estaba bien, lo que genera preocupación por que se hubiesen dejado pasar signos de la amenaza que suponía.
Me llama la atención cómo se parecen los relatos acerca de las personas que, de pronto, abrazan el integrismo más radical y acaban cometiendo atentados a otros que he escuchado a lo largo de mi vida acerca de personas que, de pronto, lo dejan todo para apuntarse a una secta o se lían a tiros en su colegio o se enganchan a la heroína o a las drogas o a una mujer a la que sacan treinta años de diferencia.
Imagino que se activaran mecanismos similares en el cerebro.
#1 A mi me llama la atención un atentado tan sangriento días antes de una cumbre de la OTAN donde se ha hablado de mucho mucho dinero y que se deba a un "fallo" de las fuerzas de seguridad.
#5 Pero esta claro que tampoco puedes encerrar a cualquiera mínimamente simpatizante de estas cosas
Y está claro también que sin llegar a encerrarles, bien puedes dedicar recursos a vigilar a alguien que presume de ir a cometer un atentado antes que a twiteros políticamente incorrectos.
Conspiranoicos no, (que ya se usa para todo ese término), #2, #4, con dos dedos de frente, que no es lo mismo.
#6 Bueno, pero si hay muchas denuncias de posibles potenciales terroristas (tengo amigos en Bélgica que me contaban que se pusieron muy paranoicos todos con el atentado y durante meses se denunciaba a todo quisqui...), qué tipo de control les pones? Agentes persiguiéndoles 24 horas al día durante semanas o meses? Es que suena muy fácil lo de 'es que hay que vigilarles'. Si sospechan de dos o tres sí, pero si tienes a 1500 bajo el radar como potenciales radicales...a ver cómo gestionas eso. Además, recordad que es MUY difícil vigilar a gente impredecible, que lo mismo te hace una bomba con cuatro detergentes, que te coge un coche y se pone a arramblar a gente por la calle. A ver cómo evitas eso....Si uno de estos entra en su casa, sale con una mochila y lo ves que entra en un estadio a un concierto...pues 1.- Si lo estabas siguiendo y le registras, o lo pillas con la bomba o has destapado la vigilancia y ya no lo vas a volver a pillar descuidado nunca más. 2.- Si no lo estabas siguiendo o no te parece sospechoso, pues te la colará. No se, que es un tipo de terrorismo que es muy jodido de prevenir. En cualquier momento cualquiera se planta en medio de una multitud y se pone a hacer el loco, y es muy difícil de prevenir.
Llamativo lo frecuente de que se avise hasta con meses de antelación sobre tantos atentados a las autoridades, independientemente del país en cuestión, y éstas lo ignoren.
Curiosa contradicción que se tomen tantas medidas, cada vez más, y la pasimonia con la que al mismo tiempo en la práctica gestionan la información.
#3 A mi lo que me parece es que si saben que va a ser muy gordo, lo paran, sino (como en manchester, que puede parecer mucho pero no lo es), lo dejan pasar, asi pueden dar una vuelta de tuerca sobre el control de la poblacion y legislar para quitarnos otro poquito mas de libertad.
No seáis conspiranoicos. Precisamente si no pasan más cosas es porque estas denuncias se investigan y detienen o deportan a muchos potenciales terroristas en muchos países de Europa. Y si no hay pruebas sólidas se les vigila dentro de lo posible. Pero esta claro que tampoco puedes encerrar a cualquiera mínimamente simpatizante de estas cosas como si fueran las brujas se Salem,o cualquiera podría denunciar a su vecino, que le molesta un poco, con sospechas de radicalizacion.
Comentarios
Me llama la atención cómo se parecen los relatos acerca de las personas que, de pronto, abrazan el integrismo más radical y acaban cometiendo atentados a otros que he escuchado a lo largo de mi vida acerca de personas que, de pronto, lo dejan todo para apuntarse a una secta o se lían a tiros en su colegio o se enganchan a la heroína o a las drogas o a una mujer a la que sacan treinta años de diferencia.
Imagino que se activaran mecanismos similares en el cerebro.
#1 A mi me llama la atención un atentado tan sangriento días antes de una cumbre de la OTAN donde se ha hablado de mucho mucho dinero y que se deba a un "fallo" de las fuerzas de seguridad.
No sé si ponerme el gorro de aluminio o no.
#2 Suena a una increíble chapuza policial y resalto muy mucho lo de increíble
#5 Pero esta claro que tampoco puedes encerrar a cualquiera mínimamente simpatizante de estas cosas
Y está claro también que sin llegar a encerrarles, bien puedes dedicar recursos a vigilar a alguien que presume de ir a cometer un atentado antes que a twiteros políticamente incorrectos.
Conspiranoicos no, (que ya se usa para todo ese término), #2, #4, con dos dedos de frente, que no es lo mismo.
#6 Bueno, pero si hay muchas denuncias de posibles potenciales terroristas (tengo amigos en Bélgica que me contaban que se pusieron muy paranoicos todos con el atentado y durante meses se denunciaba a todo quisqui...), qué tipo de control les pones? Agentes persiguiéndoles 24 horas al día durante semanas o meses? Es que suena muy fácil lo de 'es que hay que vigilarles'. Si sospechan de dos o tres sí, pero si tienes a 1500 bajo el radar como potenciales radicales...a ver cómo gestionas eso. Además, recordad que es MUY difícil vigilar a gente impredecible, que lo mismo te hace una bomba con cuatro detergentes, que te coge un coche y se pone a arramblar a gente por la calle. A ver cómo evitas eso....Si uno de estos entra en su casa, sale con una mochila y lo ves que entra en un estadio a un concierto...pues 1.- Si lo estabas siguiendo y le registras, o lo pillas con la bomba o has destapado la vigilancia y ya no lo vas a volver a pillar descuidado nunca más. 2.- Si no lo estabas siguiendo o no te parece sospechoso, pues te la colará. No se, que es un tipo de terrorismo que es muy jodido de prevenir. En cualquier momento cualquiera se planta en medio de una multitud y se pone a hacer el loco, y es muy difícil de prevenir.
#2 También es llamativo que ocurra justo cuando según las encuestas May pierde fuelle y los laboristas crecen...
Llamativo lo frecuente de que se avise hasta con meses de antelación sobre tantos atentados a las autoridades, independientemente del país en cuestión, y éstas lo ignoren.
Curiosa contradicción que se tomen tantas medidas, cada vez más, y la pasimonia con la que al mismo tiempo en la práctica gestionan la información.
#3 A mi lo que me parece es que si saben que va a ser muy gordo, lo paran, sino (como en manchester, que puede parecer mucho pero no lo es), lo dejan pasar, asi pueden dar una vuelta de tuerca sobre el control de la poblacion y legislar para quitarnos otro poquito mas de libertad.
No seáis conspiranoicos. Precisamente si no pasan más cosas es porque estas denuncias se investigan y detienen o deportan a muchos potenciales terroristas en muchos países de Europa. Y si no hay pruebas sólidas se les vigila dentro de lo posible. Pero esta claro que tampoco puedes encerrar a cualquiera mínimamente simpatizante de estas cosas como si fueran las brujas se Salem,o cualquiera podría denunciar a su vecino, que le molesta un poco, con sospechas de radicalizacion.
#5 soy conspiranoico
Lo tienen delante de las narices, pero luego la culpa es del cifrado de las comunicaciones...
Salu2
Seguramente consiguen parar 20 atentados; pero uno se les escapa de las manos y ese es el que hace bingo.
Expulsado y denunciado, ante las autoridades.
Ya; puedo dormir tranquilo.
Buenas tardes