Se ha realizado un nuevo escrutinio después de que PP pidiera la revisión de 1.000 votos nulos al quedarse a "sólo 42 papeletas" de la Alcaldía.Concretamente, fuentes cercanas al recuento han confirmado que "tras revisar los votos nulos por petición del PP" hay una "evidente ventaja" conseguida a favor del PSOE de Alcorcón y el bloque progresista. Rel: El PSOE pedirá a la Junta Electoral Central que se abran y revisen los más de 30.000 votos nulos acumulados en Madrid
Comentarios
#3 A ver te explico, creo que me has interpretado mal:
El PP pide a la junta electoral de Madrid que revise los votos nulos, acceden.
El PSOE pide al la junta electoral de Madrid que revise los votos nulos, deniegan.
Dos varas de medir para mismo caso ¿me entiendes ahora?
#5 Ah vale, vale, ya te he entendido, sí, completamente de acuerdo, disculpa
#7 No se merecen, no me interpretaste como pretendía.
#5 Los votos nulos del PP se pidieron antes del voto CERA en tiempo y forma, los del PSOE no, aparte de que no es lo mismo revisar para encontrar 40 votos nulos que 1800. No soy pro PP para nada pero creo que la junta lectoral a actuado con atino.
#14 #15
#16 Entonces, que hipocresía del PP querías mostrar? La que está en tu cabeza?
Me acusas de difundir bulos cuando en realidad los difundes tú.
Congrats.
Sin embargo los 30000 votos nulos del CERA en Madrid no se investigan
La Junta Electoral rechaza la petición del PSOE de revisar 30.000 votos nulos en Madrid
La Junta Electoral rechaza la petición del PSOE de...
eldiario.es#2 Esos 30.000 nulos no son del CERA, son todos los votos nulos de la Comunidad de Madrid.
#2 #4 Como dice marquesito los nulos del CERA son aparte, esos son los 30.000 nulos locales, aparte estarían los del CERA
#4 Cierto, no he leído ni el titular.
Muchos votos nulos me parecían para ser del voto extranjero.
Aún así deberían investigarse.
#6 Es que viene al pelo para mostrar la hipocresía del Partido Podrido, rectificar es de sabios, estas a tiempo de calificarlos de trumpistas.
#9 lo ignoro, pero el pp se ha pronunciado al respecto?
Venga al pelo o no, no deja de ser antigua.
#11 Mas antiguos son los bulos que sueltas y no por ello dejas de repetirlos, sueñas ir de troll y no llegas a gnomo, espabila muchacho.
#13 para mostrar la hipocresía del Partido Podrido
No me has contestado.
En el momento que subiste la noticia, el PP se había pronunciado al respecto de la petición del PSOE? Porque de no ser así el de los bulos eres tú. Yo lo desconozco, por eso te pido que lo aclares para quedar bien. Siempre puedes no aclararlo y quedar mal o como un propagador de bulos
Haz lo que yo te diga, no lo que yo haga. Gentuza tramposa.
#1 que trampa hay? Han mirado a ver si hay votos válidos a favor del PP entre los nulos y no encuentran votos válidos entre ellos, no porque se hayan extraviado.
O igual te estoy entendiendo mal y no caigo con lo que intentas explicar
#1 Un tanto antigua la noticia no? Del 3 de junio, casi dos meses después.
Es una lástima que no la subieras en su momento, pues se hubiera acusado al Pp de Trumpismo y tal.