Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ostias, cuando @Kotsumi vea cómo desde el ABC justifican el terrorismo, el secuestro y asesinato de civiles, la violación de mujeres o el uso de niños como escudos humanos todo ello como arma de guerra... verás que pataleta va a coger.
#1:
Aquí el artículo completo (¡y es del ABC!)
#64:
#50 #49 #44 #31 #40 #32 #22 #5 #9 #2 A mí De Prada me "enganchó" en 2019 un día en la sala de espera del dentista tras leer este artículo que ahora enlazo. Ojo, 2019, antes de la guerra en Ucrania (dejo enlace a Twitter porque no he encontrado otro sitio dónde se pueda leer sin muro de pago):
https://twitter.com/esp_soc/status/1143267324998406144
Es un verso libre, y le suelen dejar cancha los medios donde publica. Más que de derechas, que lo es, es defensor de los valores conservadores católicos. Y aunque ideológicamente os aseguro que estoy bastante lejos de De Prada en las mayoría de cosas, a veces tiene artículos ,muy buenos y escritos como los ángeles (otras veces es un plasta con su estilo de escritura). También dice unas gilipolleces que flipas muchas veces, pero es lo que tiene escribir todos los días, supongo. En las entrevistas es un tipo que personalmente, no sé por qué, me cae bien.
https://twitter.com/esp_soc/status/1143267324998406144
Es un verso libre, y le suelen dejar cancha los medios donde publica. Más que de derechas, que lo es, es defensor de los valores conservadores católicos. Y aunque ideológicamente os aseguro que estoy bastante lejos de De Prada en las mayoría de cosas, a veces tiene artículos ,muy buenos y escritos como los ángeles (otras veces es un plasta con su estilo de escritura). También dice unas gilipolleces que flipas muchas veces, pero es lo que tiene escribir todos los días, supongo. En las entrevistas es un tipo que personalmente, no sé por qué, me cae bien.
#11:
#3 Na, dira "otro defensor de los terroristas", y seguira disfrutando de su mundo de buenos y malos.
Yo se que es dificil no caer, pero que discutir con gente con una edad mental tan infantil de blanco y negro es absurdo, no es que no quiera comprender la magnitud del conflicto cuando se lo explicas, es que su mente aun no ha evolucionado lo suficiente para asimilarlo, asi que antes de admitir su merma mental se enroca en una posicion simple en la que esta comodo y no se siente el tonto del pueblo.
Yo se que es dificil no caer, pero que discutir con gente con una edad mental tan infantil de blanco y negro es absurdo, no es que no quiera comprender la magnitud del conflicto cuando se lo explicas, es que su mente aun no ha evolucionado lo suficiente para asimilarlo, asi que antes de admitir su merma mental se enroca en una posicion simple en la que esta comodo y no se siente el tonto del pueblo.
#2:
De prada otra cosa no, pero de dar opiniones contundentes sabe un rato. Lo raro es que le hayan dejado publicarlo en el ABC
#17:
#1
Y aquí como texto (no imagen) sin pago:
https://archive.ph/EYLJb
Y aquí como texto (no imagen) sin pago:
https://archive.ph/EYLJb
#40:
#22 yo en general no lo soporto por su estilo hiperbarroco y pedante más que por conservador, por que como bien dices este es de los que tiene su visión del mundo y es esa, no es la que mejor le viene a la derecha para atizar al gobierno
Por cierto par los muy frikis, tiene una escena en la maravillosa seríe "Que fue de Jorge Sanz" que es absolutamente genial autoriendose de su absoluta pedantería
Por cierto par los muy frikis, tiene una escena en la maravillosa seríe "Que fue de Jorge Sanz" que es absolutamente genial autoriendose de su absoluta pedantería
#22:
Juan Manuel De Prada es bastante conservador, pero dentro de los columnistas de derechas destaca porque por lo menos piensa por si mismo y no se limita a "¿Qué defiende la izquierda? Pues yo lo contrario" como hacen, por ejemplo, la casi totalidad de columnista de El Mundo.
Comentarios
Aquí el artículo completo (¡y es del ABC!)
De prada otra cosa no, pero de dar opiniones contundentes sabe un rato. Lo raro es que le hayan dejado publicarlo en el ABC
Ostias, cuando@Kotsumi vea cómo desde el ABC justifican el terrorismo, el secuestro y asesinato de civiles, la violación de mujeres o el uso de niños como escudos humanos todo ello como arma de guerra... verás que pataleta va a coger.
A la pregunta que plantea el david bollero ese, la respuesta es que sí, le tacharán de terrorista al de Prada, si se lo llaman a Felipudo VI no se lo van a llamar a este mercenario juntaletras infiltrado que se acaba de destapar contra la mente colmena.
Si De Prada descubre que en esto coincide con Yanis Varoufakis le explota la cabeza
#4 Es mas sencillo, le llamarán antisionista.
#6 Y más cosas que le llamarán.
#5 La verdad solo tiene un camino
#5 lo sabe. Lo que le ha sorprendido es la repercusión del artículo. Lo explicó ayer noche en hora25, cadenaSER, entrevistado por Aimar Bretos.
La noticia original está cerrada por violar las normas (desconozco cual, no dan explicaciones)
Palestina, por Juan Manuel de Prada
Palestina, por Juan Manuel de Prada
abc.esY por una vez, coincido con De Prada.
#3 Na, dira "otro defensor de los terroristas", y seguira disfrutando de su mundo de buenos y malos.
Yo se que es dificil no caer, pero que discutir con gente con una edad mental tan infantil de blanco y negro es absurdo, no es que no quiera comprender la magnitud del conflicto cuando se lo explicas, es que su mente aun no ha evolucionado lo suficiente para asimilarlo, asi que antes de admitir su merma mental se enroca en una posicion simple en la que esta comodo y no se siente el tonto del pueblo.
#_10 Es un artículo de pago, por eso va en contra de las normas.
Muy en la linea del antisemitismo franquista.
#3 No veo que Juan Manuel de Prada (que no el ABC) justifique el terrorismo, a diferencia de Varoufakis que dice explícitamente que no piensa condenar el ataque terrorista de Hamás porque patatas de que los occidentales somos muy malos (por lo que se ve, eso convierte a Hamás en buenos), pero supongo que una mente simple es incapaz de detectar tales sutilezas.
#2 No habrán estado atentos.
#4 Será el Diablo, que se viste de Prada.
#1
Y aquí como texto (no imagen) sin pago:
https://archive.ph/EYLJb
#9 ¿Tienes por ahí la entrevista?
En el ultracatolicismo que tanto denostáis encontraréis vuestros aliados en la causa palestina
#14 tampoco lo hace el otro pero tú te has enrocado en tu mierda de argumento. Por qué te crees sino que te he mencionado a ti? Por el absurdo ridículo que has hecho en la otra noticia y que está visto piensas repetir en esta
#3 ¿"justifican"? ¿No querrías decir "explican", "ponen en contexto", "describen"...?
Juan Manuel De Prada es bastante conservador, pero dentro de los columnistas de derechas destaca porque por lo menos piensa por si mismo y no se limita a "¿Qué defiende la izquierda? Pues yo lo contrario" como hacen, por ejemplo, la casi totalidad de columnista de El Mundo.
#10 ¿Los admins de menéame dando explicaciones? Antes verás a cerdos volando y ranas con pelo.
Me parece que es porque el enlace era a un muro de pago.
Recordemos que hay gente que est'a hablando de terrorismo considera una democracia a Israel
#18 https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9mYXBpLXRvcC5wcmlzYXNkLmNvbS9wb2RjYXN0L3BsYXlzZXIvaG9yYV8yNS9pdHVuZXN0ZnAvcG9kY2FzdC54bWw/episode/cGxheXNlci0tMTY5Njg4NzE4OTY5NA?ep=14
A partir minuto 42
#20 Es imposible convencer a alguien cuando su sueldo depende en no ser convencido.
#20 Los que hacéis el ridículo son los que sois incapaces de argumentar nada y os dedicáis a insultar y a cascar negativos por ideología. Que seáis muchos y os sintáis arropados entre vosotros no os hace menos ridículos.
#27 ni te he insultado ni te he puesto "Hamás" un negativo. Deja de decir gilipolleces y ya verás tú como se te pasa ese complejo de persecución que te hace pensar que la gente te pone negativos cuando no te los ha puesto
#23
Yo mismo puse el texto y tenía más de 200 votos y tropecientos comentarios.
Esto me huele a cabreo de algún admin, como un strike que me metieron por decir que era trola un bulo otanero que no tenía ninguna prueba (20 minutos afirmaba sin pruebas de que un misil había derribado al de Wagner y ahora todo apunta a un sabotaje, pero no puedes llevar la contraria a los bulos de la OTAN)
#21 si, exactamente eso es lo que quería decir ,pero la persona a la que cito en ese post llama a eso justificar.
No sé qué idea tenéis de la derecha, pero yo soy muy de izquierdas y sé que hay gente de derechas que está en contra de Israel y a favor del Sáhara
#22 No conocia a este hombre y buscando por internet encontré una entrevista en el diario.es y despues de leerla aun me es difícil catalogar su pensamiento. Asi que si, efectivamente, es un tio que estando de acuerdo con el o no, tiene pensamiento propio
Volvemos a decir señor: Hamas no quiere un Estado Palestino, Israel sí. Decir que Hamas es una expresión de la rabia palestina es muy, pero que muy relativo. Y obviar que el pueblo palestino también es víctima de Hamás atroz. La responsabilidad que tiene occidente sin embargo es mucho mayor y más profunda: el radicalismo islámico, en todos los países.
#29 Sobre ese ejemplo ni idea, pero sí sé que como no le gustes a la administración te meten un strike por lo que sea.
#16 No sé si será el diablo o un simple pecador de la Pradararrrl.
#14 deberías ir a París a las olimpiadas como deportista de saltos de trampolín por que vaya triple mortal con doble tirabuzón carpado te has marcado
#21 es la palabra de moda a cualquiera que no diga Hamas caca, como en las noticias de Ucrania dicen putinista
descartada por muro de pago. Te lo pone en la entradilla.
Ostia puta ,no recuerdo haber hablado "Hamás" con el tipo del post #_10 y me tiene en el ignore
Algunos tienen la piel muy fina.
Aunque viendo la llorada que se está marcando porque le tumben una noticia que evidentemente era muro de pago ...
#34
Este era.
primeros-indicios-apuntan-avion-prigozhin-pudo-ser-derribado-uno/c07#c-7
Los primeros indicios apuntan a que el avión de Pr...
20minutos.es#22 yo en general no lo soporto por su estilo hiperbarroco y pedante más que por conservador, por que como bien dices este es de los que tiene su visión del mundo y es esa, no es la que mejor le viene a la derecha para atizar al gobierno
Por cierto par los muy frikis, tiene una escena en la maravillosa seríe "Que fue de Jorge Sanz" que es absolutamente genial autoriendose de su absoluta pedantería
#1 gracias, que parece que a Público le costaba poner mucho el enlace a la noticia o una imagen con el artículo completo, no se vaya a ir el usuario a otra web. Otros enlaces de sus propios artículos no les ha costado tanto ponerlos, fíjate tú.
#10 Artículo solo para suscriptores
#22 dePrada es un católico divorciado que sigue siendo católico, es el típico que está en contra de la contra y de rebote puede caer en cualquiera de los lados
Mezcla ignorancia, prejuicios, seguidismo, propaganda, etc y tendrás a gente sorprendida por algo de sobra conocido.
"En una entrevista en la Cadena Ser, De Prada ha explicado que es la misma tesis que viene defendiendo "toda la vida" y ha defendido que, más que opinión, lo que ha hecho en su artículo ha sido plasmar una descripción."
#1 caray, no le falta ni una coma al artículo...
#15 bueno, igual dentro de poco se "auto despide"...
#13 hacia los hebreos o los palestinos? Cual de los dos pueblos semitas?
#28
Hay ciertas cosas que las tienen que decir "los del otro lado" para que la gente piense y no empiecen a decir "es que son amigos de terroristas o de fascistas o lo que fuese".
Más interesamte aun el articulo cuando relate las presiones y sus orígenes a partir de este artículo, si le queda paciencia o altavoz.
#5 #22 #31 De Prada desde siempre ha sido un verso suelto dentro de la derecha. Capaz de criticar a Sánchez hasta la inquina y al minuto siguiente de defender a los palestinos.
#41 Hace siglos que ningún medio enlaza a nada que esté fuera de su dominio, no vaya a ser que salgas y no te tragues su publicidad. Me imagino que si por ellos fuera quitarían los enlaces directamente del estándar HTML y acabarían con el 'hipertexto'.
#27 Hola ¿podrías ponernos el comentario donde @ Caravan_Palace se dedica exactamente -no interpretaciones superficiales- a insultar como afirmas englobándolo?
Por favor, si no vammos a sospechar que elq ue te dedicas a mentir eres tu...
#31 Sea como fuese y por comentarios de aquí y de allá, se está formando esto:
Ayuso: «la mitad del Gobierno que se han puesto del lado del terrorismo»
Y así ya tenemos otro relato. A lo de el gobierno es ETA ahora también es Hamas.
Juan Manuel de Prada es un verso suelto dentro de ABC, Católico y conservador, se ha definido como antiliberal -en lo económico- y abiertamente pro palestino. Nada como leer con atención y cautela la prensa, más allá de las apetencias ideológicas de cada uno. En la época en que Luis María Ansón lo dirigía, que fue quien lo fichó, era habitual que las terceras del ABC estuvieran firmadas por personas de todo el espectro ideológico.
#52 Bueno, no hay que prohibir los enlaces, para proceder a no poner ni uno... eso ya, como ellos quieran
Eso es como ponerte a vender coches a vapor hoy dia, poder puedes, otra cosa es, a ver cómo lo haces para que te lo compren.
Uy, que equidistante , todos sabemos que los palestinos están muy locos porque sí sin motivo , que no hay un origen ni una causa y que hay que apoyar cualquier salvajada que cometa el estado de Israel.
#14 Dudo que Hamás, tenga homónimo alguno con buenos... aún así, pretender que antos años de opresión al pueblo palestino, no tenga un coste que "por algún sitio ha de salir", pues la verdad, también es tener los huevos de adamantium.
#14 ahora es sr. pravda
#42 A mí me la deja leer sin problemas, y no soy suscriptor. Me sorprende que hayan chapado un envío con un karma tan alto.
#33 Israel da a elegir a los palestinos entre 2 opciones: morirse calladitos sin quejarse o irse de alli y regalarles el territorio, Israel no quiere ningun Estado Palestino, quiere Palestina sin sus habitantes para que no molesten.
#40 de Prada era discípulo de Umbral, es imposible que no saliera pedante y barroco, de todas formas y aunque esté en las antípodas de mi manera de pensar, siempre es interesante de leer.
Tiene que venir De Prada a explicarlo porque todas las plantillas de eldiaro, Público, ctxt y similares son unos putos inútiles
#50 #49 #44 #31 #40 #32 #22 #5 #9 #2 A mí De Prada me "enganchó" en 2019 un día en la sala de espera del dentista tras leer este artículo que ahora enlazo. Ojo, 2019, antes de la guerra en Ucrania (dejo enlace a Twitter porque no he encontrado otro sitio dónde se pueda leer sin muro de pago):
Es un verso libre, y le suelen dejar cancha los medios donde publica. Más que de derechas, que lo es, es defensor de los valores conservadores católicos. Y aunque ideológicamente os aseguro que estoy bastante lejos de De Prada en las mayoría de cosas, a veces tiene artículos ,muy buenos y escritos como los ángeles (otras veces es un plasta con su estilo de escritura). También dice unas gilipolleces que flipas muchas veces, pero es lo que tiene escribir todos los días, supongo. En las entrevistas es un tipo que personalmente, no sé por qué, me cae bien.
#52 Ya han acbado con el RSS, y los enlaces que no van a ningún sitio porque nadie conserva nada son ya un serio problema.
#27 Tu abanico para analizar es fino como la hoja de un papel... es lo que tiene el radicalismo ideológico; carece de margen.
sin acritud que aquí ya nos conocemos todos.
#64 Que maravilla, no me esperaba esa faceta prosoviética suya
Esto de los gobiernos de Israel es como lo de nuestros Borbones. Todo el mundo sabía que los primeros eran unos asesinos y los segundos unos ladrones. Pero todos los medios callados como cabrones.
Que esta basura llegue a portada en Meneame. El primer parrafo ya te puede dar a error: la división de Palestina entre...
Palestina no existe como estado en 1947, esa región se llamaba así pero realmente no existió, era territorio bajo control británico. No es como el estado de Palestina de hoy, que si existe y está dividido en dos regiones.
Luego en 1967 Israel no se puso a robar territorio arabe. Una colación de paises Arabes empezando por Egipto inicio una guerra contra el contingente de paz e Israel, y perdieron. Perdiendo con esto parte de su territorio
#56 Ya, pero no deja de ser muy lamentable, sobre todo cuando hacen artículos sobre cualquier producto que no aparezca ni el enlace a la página oficial del producto y tengas que terminar buscándolo en google. Ya mucho menos que en un artículo de opinión te pongan referencias de otras fuentes.
Los enlaces se han quedado únicamente para 'auto-citarse', para que no salgas de su web y seguir vendiéndote publicidad.
#1 no me gusta nada el título de la noticia... esto no es de izq y der como tantos nos quieren vender ... va de razón y justicia contra la barbarie del poder.
Y menos mal que aparece gente desde la derecha mediática que nos permita suavizar esto.... porque me está dando por culo que se esté convirtiendo en otra trinchera de unos contra otros....
#41 Entiendo que la imagen no podrían, aunque quisieran, por los derechos de autor.
#25 Muchas gracias.
Para el aspirante a “enfant terrible” de Prada parece haber dos subespecies humanas: las masas cretinizadas, fabricadas con ayuda de la plutocracia, los medios, los gimnasios, los que “susurran arrumacos”, las TGE (terapias génicas experimentales con nanobots) y demás cosas que no comparte, y “last but not least” él como individuo superior
#DePradaTeLaClava
#72 toda la razón. No había caído en ello.
#47 contra la guardia mora, no
#40 …tiene su visión del mundo o es de los que tienen su visión del mundo (que son varios, aunque él se crea único)
#62 Cierto, pero algunas veces produce erisipela por dogmatico y antivacunas
#45 te gustará más o menos este señor pero escribe de manera clarividente.
#60 todos los artículos de dePrada son para subscriptores de ABC
https://www.abc.es/autor/juan-manuel-de-prada-1060/
Llevan el icono de estrella dorada de cinco puntas por lo satánico que es
#33 Sí, quiere un Estado Palestino consistente en que sea Israel quien lo controle.
#33 La parte de la historia que no cuentas es que Israel se quedaría con las mejores tierras, y Palestina las peores.
#69 No hablas de la primera diáspora palestina.
#24 Israel es una 'democracia' porque la gente vota. Como aquí.
#58 Yo estoy de acuerdo en que lo normal en esta situación es que surjan grupos terroristas. Pero una cosa es entender eso y otra cosa muy distinta es negarse a condenar sus acciones de terror porque en realidad el malo es otro. Considero que eso sí es justificar el terrorismo.
#41 creo que si lo hacen tienen que pagar un canon
De la parte más oscura de la historia española tenemos términos racistas como judiada, marrano, marranada. A eso se le agrega en estos días el término "colono". Empecemos que por muy colono que sea una persona no veo por qué hay que violarlo, decapitarlo o pasearlo desnudo por las calles de Gaza. Pero para más INRI, es una inmunda y perversamente malintencionada mentira que las víctimas del pogrom de Hamás hayan sido colonos. Que este señor se dedique a la literatura, o se informe, o si está informado, que no mienta con tanto desparpajo.
#70 Pues lo que digo, ese es el producto que elaboran, si tienen público que lo consuma, pues es lo que hay
Obviamente, de mi, no creo que vayan a comer
#86 Y otra cosa, todavía muy distinta, es que durante décadas, nadie haya salido a denunciar como se debe la situación, se les defendiese de semejantes barbaridades, y que encima, cuando surge un grupo terrorista (obviamente), hasta las pelotas de todo esto... en lo único que se piense es en "eso no se hace y si no lo denuncias lo blanqueas", en lugar de denunciar un ya les vale a los hijos de puta de los israelitas, que ni siquiera permiten usar "sus autovias" a los palestinos, porque son israelitas y no palestinas.
Y creeme, que lo de las autovias... ha sido el menor de sus males. Porque la franja de Gaza, la creó israel para aislar y confinar por raza a los Palestinos... y poder tener 2 millones de personas, recluidas en un territorio equivalente prácticamente a la albufera de Valencia, y controlando obviamente todos los recursos de los que dependen esas personas para poder vivir. Vamos, un campo de concentración, grande si, pero campo de concentración.
Y si no, por otro lado, revísate la lista de bajas de uno y otro bando en la última década según la ONU y verás bien de qué te hablo,
https://elordenmundial.com/wp-content/uploads/2023/10/grafico-muertos-israel-palestina-ordenador-texto.png
como puedes ver... han muerto 9 veces más palestinos, que israelies... cuando en realidad, hay aproximadamente 4 veces más judios que palestinos, en todo el territorio.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/PoblacionJudia.jpg/780px-PoblacionJudia.jpg
Por tanto, proporcionalmente, la violencia criminal (generalmente militares que han matado repetidamente incluso niños palestinos) ejercida por Israel, ha sido legendariamente mucho más represiva y denunciable que la que hayan cometido los palestinos.
Ensuciarse la boca, diciendo que Hamás ha hecho mal, sin mentar los 11 mil palestinos que han muerto violentamente por parte de los israelies... si es querer blanquear violencia, pero en fin, tú verás con tu discurso, a qué jefe quieres contentar, porque de verdad, como ya te han dicho... estás quedando como el culo, o sirviendo al gran jefe EEUU. Será diplomático? Hasta es posible, pero correcto, si que te digo que no lo es.
Pero qué ‘Coños’ es esto? De Prada desde siempre grande.
#90 En fin, si es que además de un maleducado eres un ignorante, qué voy a seguir hablando contigo, menuda joya. La franja de Gaza no la creó Israel. Forma parte del acuerdo de la ONU de 1947 para la creación del Estado de Israel (supongo que aquí vuestro rollo es que hay acuerdos de la ONU que merecen todo el respeto y otros que no). En ese acuerdo la franja de Gaza era algo más grande, pero seguía siendo una franja separada de Cisjordania, y tras ese acuerdo La Liga Árabe declaró la guerra a Israel y perdió, perdiendo los árabes territorio y quedando la franja de Gaza más o menos como está hoy. Sí, señor ignorante, en el conflicto entre Israel y los árabes los que comenzaron atacando fueron los árabes. Y viendo la diferencia de bajas, quizás nunca debieron hacerlo y tendrían que haberse limitado a aceptar el acuerdo de la ONU en lugar de andar declarando guerras.
#88 Explícale también a la ONU que es un colono o no. El que seas judío o te toque el tema no te da permiso para manipular. Hay que condenar la masacre de Hamas, pero también la colonización israelí en Palestina o la anexión de Jerusalem este, que por cierto se anexionó a toda prisa porque la ONU iba a declarar un alto el fuego.
“There is today in the Palestinian territory occupied by Israel since 1967 a deeply discriminatory dual legal and political system, that privileges the 700,000 Israeli Jewish settlers living in the 300 illegal Israeli settlements in East Jerusalem and the West Bank,” said Michael Lynk, the UN Special Rapporteur for the situation of human rights in the Palestinian territory occupied since 1967.
https://news.un.org/en/story/2022/03/1114702#:~:text=%E2%80%9CThere%20is%20today%20in%20the%20Palestinian%20territory%20occupied,rights%20in%20the%20Palestinian%20territory%20occupied%20since%201967.
#51 Es que no hay necesitariamente relación entre ambas cosas.
#54 No se que tiene que ver eso con mi comentario
#93 lo dije y lo repito y lee lo que escribí: en la masacre de Hamas en el sur de Israel, no eran colonos los masacrados. Tampoco eran colonos los secuestrados. Los negativos no se usan para cualquier cosa que se te ocurra, o no deberían.
No se puede resumir mejor.
#96 ¿Y que más dará que fueran colonos o no? Hay que condenar la masacre y los actos. Ahora, cortarle el agua a dos millones o más de personas y todo lo demás no me dirás que es una justicia proporcionada. Lo que no se puede es razonar en que el conflicto de Palestina ha comenzado este fin de semana.
#94
los mileslas decenas de lectores del ABC nunca se han planteado que pueda ser diferente .#96 Este 2do mensaje es después de tu