La televisión de Bélgica interrumpe la retransmisión de la segunda semifinal de Eurovisión durante la actuación de Israel

Antes de que comenzara la gala de esta noche, la cadena había emitido en pantalla un aviso a los espectadores sobre esta medida inédita. "Condenamos las violaciones del Estado de Israel. Israel también está destruyendo la libertad de prensa. Por eso interrumpimos temporalmente la pantalla", rezaba el comunicado, emitido sobre un fondo negro.

[#6 Pivorexico]

"(la Unión Europea de Radiodifusión, UER) utilizó un sistema de aplausos pregrabados para evitar que se escuchara la pitada tras la queja de la televisión pública israel. "

Cómplices y vendidos , se queda corto -

[#1 tyrrelco]

Gran acción.

[#7 Kantinero]

#5 Bélgica es el corazón mismo de la UE, su acto, aunque de cara a la galería, es más valiente aún

[#8 Plumboom]

Que verguenza:
La organización (la Unión Europea de Radiodifusión, UER) utilizó un sistema de aplausos pregrabados para evitar que se escuchara la pitada tras la queja de la televisión pública israel. Eso sí, también ha recibido aplausos y, desde el festival, se ha enfocado a un grupo de eurofans portando la bandera de Israel en apoyo a la representante.

Falseando...

[#20 otama]

#18 Periodistas boicoteado genocidas. Y bien por ellos.

[#9 cocolisto]

¿A qué esperas TVE,puedes dejar un poco las babas y tomarte el mundo en serio?

[#27 otama]

#23 Un proxy mis cojones. La sinvergüenza esta que canta ha confirmado que quiere alistarse al ejercito en cuanto pueda. No sea que se acabe el genocidio y no le de tiempo de matar unos cuantos gazatíes.

La representante de Israel hará el servicio militar tras Eurovisión: "Mi participación en el festival es una misión para el país"

https://www.20minutos.es/television/representante-israel-se-alistara-ejercito-tras-eurovision-mi-participacion-festival-es-una-mision-para-pais-5238840/

La pobre representante musical, que no ha roto un plato... Ya está bien de blanquear hijos de puta genocidas.

[#2 CharlesBrowson]

[#3 aozora]

Está bien, pero es algo insuficiente. Se debería extender al resto de actuaciones.

[#17 sieteymedio]

#3 Está bien. Punto.

[#4 Plumboom]

Impensable! 👐

[#5 mtrazid]

Ahora entiendo porque Bélgica se ha quedado fuera y ha pasado Letonia que era de las peores.
Esto puede tener consecuencias para Bélgica, igual no le dejan participar el año que viene...

[#15 carlosrivasfdez_663ccede]

Voto como bulo. Es falso. Han emitido un mensaje antes del inicio del certamen no en la actuación en sí misma.

Las televisiones rightholders no pueden no emitir ningún país o serían sancionadas o descalificadas para el año siguiente.
Es más, dentro de la singularidad Belga (y la holandesa) cada año es diferente la TV pública que tiene los derechos de delegación (quien decide a qué cantante y canción envía) del Festival. Este año corresponde a la francófona RTBF y no a la VTR que es flamenca.
Por lo que pueden emitir los mensajes que quieran.

[#35 salteado3]

#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.

[#10 lacosaestamuymal]

Qué iba yo a decir... ah sí

[#34 tyrrelco]

#18 Censurar a un estado genocida que niega el agua a mujeres y niños... Me parece una medida cojonuda, más si cabe si lo que se censura es propaganda de mierda. Perdona el lenguaje

[#26 BiRDo]

#25 Llega un momento en el que uno debe pensar si no deberá renunciar a la nacionalidad de su propio país. Los israelíes no sionistas son una minoría que actualmente está en cierto modo secuestrada. Pero por pura coherencia, si Rusia está vetada de esa competición, Israel debería estarlo 100 veces.

[#53 TipejoGuti]

#30 Odias y odiar solo es posible con cortas miras. Confundes islamista con musulman , lo primero es un extremismo y lo segundo una religión.
Hay países donde la religión tiene más poder que en otras, en USA un presidente que no apela a "Dios" no gana, nuestros matrimonios son monoparentales por algo,en España la iglesia te puede echar de tu casa o quedarse con tu patrimonio...en muchos países de mayoría musulmana, la religión pinta mucho menos que aquí. ISLAMOFOBIA

[#24 BiRDo]

#23 Van representando un país, que ahora mismo, es genocida.

[#19 sieteymedio]

#10 Con dos cojones!!!

[#45 mtrazid]

#11 Han tenido que cambiar hasta en dos ocasiones de canción para qué les dejasen participar, un realidad un paripé para hacer ver que hacían algo. Pero teniendo en cuenta que algunos patrocinadores de Eurovisión son israelíes, era casi imposible que los dejaran fuera...

[#38 colorincolorado]

#23 Si España invadiera Andorra y masacrara a su población a mí me daría vergüenza ir por el mundo como representante de mi país. No llevaría visible mi nacionalidad.

[#54 JaVinci]

#25 Deberías leer las declaraciones que ha hecho la "cantante"... nada de proxy, está montada en el carro genocida completamente.

[#21 CrudaVerdad]

Israel que antes podía hacer lo que le daba la gana sin que nadie le dijera nada, ahora está viendo que va a tener que hacer un enorme esfuerzo para mantener ese status quo, es decir, poner a rodar sobres ($$$$$$$) para mantener comprados a los políticos occidentales o en casos extremos, tenerlos chantajeados (el espionaje debe estar a tope y eso cuesta mucho $$$$$$$$) . Dirán que ese dinero sale del contribuyente pringado ciudadano medio estadounidense con sus impuestos, pero ese dinero que antes podían usarlo para otras cosas, ahora es para comprar políticos occidentales al peso, comprar medios de comunicación o subir los recursos de espionaje-chantaje o meter mucho más esfuerzo en propaganda (al menos formar a los propagandistas que actualmente dan vergüenza ajena con sus posts en las redes sociales).

[#33 santeloc]

#16 pues imagínate la rentabilidad que le están sacando a Pegasus.

[#47 ogrexxx]

#28 a cuántos civiles hay que asesinar para que te salte el logro de genocida?

[#44 mtrazid]

#7 Sí bueno, pero se han saltado una de las normas de Eurovisión, qué es qué todos los países tienen la obligación de retransmitir todas las canciones participantes. Por eso no dejaron participar a Líbano hace unos años, porque se negaban a retransmitir la actuación israelí, según ellos porque se lo prohibía su constitución (eso leí por ahí, no sé si fue cierto).

Qué no digo que le vaya a pasar nada a Bélgica, es un pensamiento mío, pero años atrás a Islandia la penalizaron porque su cantante cada vez que salía en pantalla mostraba una bandera palestina...

[#42 Janssen]

La televisión belga "es antisemita" clamarán la mayoría de los medios dominados por USA/OTAN. Rodarán cabezas, les vale "belga" el respeto a los derechos humanos y a la verdadera democracia.

[#43 pelagito]

#27 No sé dónde estarás, pero acabo de oír la bofetada desde aquí, menudo zasca.

[#11 represaliado]

Pero no los habían echado porque la cancion era demasiado política? O la han cambiado?

[#36 salteado3]

#5 Si es por algo así, tiene todo mi apoyo. Ya volverán a participar con la cabeza bien alta.

[#56 frankiegth]

#3 #17. Hacerlo así le da mucha más visibilidad y repercusión al gesto de Bélgica. Dicho esto, yo no voy a ver nada de seminales ni la final de Eurovisión este año, y me temo que visto lo visto la buena racha que ha tenido Eurovisión los últimos años en casa se ha acabado por mucho tiempo.

Mucho tienen que cambiar las cosas para que intenten venderme un concurso musical sin mensajes políticos cargado de corrupción, propaganda y mensajes políticos con doble rasero a tutiplén.
La polémica que envuelve a la representante de Luxemburgo en Eurovisión y que la relaciona con Israel

La polémica que envuelve a la representante de Lux...

[#16 Amonamantangorri]

Hasta sabiendo lo del lobby israelí y el sentimiento de culpa por la Shoah, aún todavía resulta difícil de comprender este servilismo al sionismo, hasta extremos de ponerse en evidencia ante tu propio electorado y consumidores.

[#46 ogrexxx]

#30 ser musulmán conlleva someterse ineludiblemente a condiciones que hayan de acarrear la destrucción física del individuo?

[#67 Fernando_x]

#30 Ya pasando del negarlo al "todos son iguales". No cuela, es más, es bastante patético.

[#74 Fernando_x]

#68 Que sí, que son iguales... ya lo has dicho.

[#13 urannio]

definitivamente que como Irlanda, Bélgica tiene herencia católica. Por lo que será curioso como otros países calvinistas o protestantes comienzan las protestas ciudadanas.

[#52 mono]

#6 Habrán cogido los aplausos de las finales de la Copa del Rey aquí en España

[#62 LeDYoM]

#30 No entiendo, quieres contarnos que cualquier pais con religión oficial o que no reconoce a los ateos es un genocida?

[#63 LeDYoM]

#23 Asumo pues que estas complemente en contra de que hubieran echado a Rusia, o de que ganara Ucrania por la pena.

[#76 LeDYoM]

#64 Manzanas traigo.

[#77 LeDYoM]

#69 Es un dato importante ese. También podría poner brujas o personas "sospechosas" (guiño, guiño) de terrorismo.

[#82 LeDYoM]

#79 Que ya te he entendido. Como hay otras masacres, no nos preocuparemos de este genocidio.

[#31 nando58]

#4 inconcebible!

[#49 John_Doe]

#38 Curioso que nos importe tanto lo que hace Israel y nada se haga para con los desmanes constantes de Europa con los países africanos (te ayudo... Francia por ejemplo...)

[#50 John_Doe]

#41 El odio que tienes no es bueno.

[#51 John_Doe]

#34 Cuando te enteres de la censura que se aplica en España a información que no es de interés para el Gobierno de turno te da algo

[#55 John_Doe]

#54 Su opinión no tiene porqué representar la del espectro musical de su país.
No os enteráis que la muchacha está representando al espectro musical de su país. No va en su propio nombre, va en el nombre de la música de su país y de lo que la gente en su país ha querido que vaya como canción.
Se vota a una canción que es ejecutada por una persona.

[#57 rafaLin]

#30 A los rusos se les impidió participar y a Israel no... ¿quién es el genocida bueno y quién es el malo y por qué?

[#58 rafaLin]

#44 Si todos hiciéramos lo mismo no habría problema, no pueden expulsar a todos. Pero somos una panda de cobardes.

[#60 tyrrelco]

#51 quién te dice a ti que no lo sé?

[#64 John_Doe]

#63 Estoy en contra de todas las injusticias, no sólo las que nos interesan en Europa.
Europa es responsable de muchas guerras actuales en Africa y sus medios poco dicen de ello, pero parece que sólo nos interesan ciertas injusticias...

¿Qué hace la población española respecto al tema del Sáhara? ¿Algún boycott a los productos, servicios, medios, etc marroquís?
Poco veo en los medios, excepto aplausos a Sánchez por haber vendido a esa población al estado opresor marroquí.

[#65 John_Doe]

#60 Tus comentarios me lo dicen todo

[#66 tyrrelco]

#65 Ya, sí, nadie me había dicho y jamás percibí ningún atisbo de censura en este país... Lo que hay que leer, madre mía.

[#68 Polarin]

#67 No... hay una panda de hijos de puta que hacen cosas de hijos de puta, y curiosamente usan a inocentes para justificar sus putadas. En este caso: 1500 persona muertas: una invasion en zona civil que se va a cargar a mas personas, y todo los gobiernos del mundo islamico, salvo Turquia hasta ahora, desde hace mas de 50 anios en cargarse a todo aquel que sea ateo, homosexual, lesbiana, esceptico religioso, cristiano o judio, ... 

[#69 Polarin]

#62 Si en el codigo legal esta reconocido cargarse a los ateos, si. Evidentemente. 

[#70 Polarin]

#57 Los gobiernos islamicos que usa la sharia (con minisculas) como base de su ordenamiento juridico son basicamente genocidas por definicion porque estan eliminando otra minorias religiosas o a los mismo ateos, y eso esta dentro de la declaracion de genocidio. 
Si en Arabia Saudi o Iraq hubiera un ... 20% de ateos, pues seria lo normal, pero no hay ni un 1%. En Espania hay un tanto por ciento de la poblacion que son ateos/cristianos no practicantes o simplemente se la bufa. Eso no pasa en los paises musulmanes. Eso se cataloga como genocidio legalmente. 
 
 

[#71 Polarin]

... En serio me estas diciendo que un pais que tiene en su Constitucion la separacion de Iglesia-Estado es mas religioso que Marruecos? 
Islamofobia, ... mas bien soy laicista al estilo Frances y tu por lo visto no. Eso es un problema. 

[#72 rafaLin]

#70 No entiendo qué tiene que ver, ¿cuáles de los países que participan en Eurovisión tienen la sharia? El caso es que no se deja participar a Rusia y sí a Israel, se ve que el genocidio ruso es malo y el sionista es bueno.

[#73 Polarin]

#72 No. No son genocidios sino conflictos armados. 

[#75 rafaLin]

#73 Lo de Ucrania sí es eso, lo de Israel no, no hay dos ejércitos enfrentándose, hay un ejército masacrando civiles. Por lo visto, cuando hay un conflicto armado no puedes presentarte a Eurovisión, pero si es un ejército contra civiles, sí puedes.

[#78 U5u4r10]

#47 No se trata solo del número, necesitas un plan organizado y refrendado desde una entidad establecida que tenga como objetivo exterminar a personas de una determinada etnia.

[#79 John_Doe]

#76 Eh?

Lamento que no te interese lo que ocurre fuera de la parte del mundo privilegiado donde vives. Somos responsables de muchos males en el resto del planeta.
Que al Oeste le interese Ucrania e Israel no es aleatorio... es pura cuestión geo-política.

Las masacres de las guerras civiles en Africa para otro día... que esas no dan mucho más negocio que a la industria armaentística.

[#80 Polarin]

#75 Bueno, hay 1500 civiles israelies que murieron de alguna forma. Supongo que no fue porque se atragantaron todos a las vez cenando en Octubre. Tambien esta lo del tanque israeli reventado al lado de Gaza. Unos petardos de 5 duros, no fueron.

[#81 Polarin]

#74 No... la gente no son iguales... las personas tampoco. Tu estas hablando de los efectos. Efectivamente no es igual cargarte a 1500 civiles israelitas a base de un ataque sorpresa con intencion de cargarte a todos los que encuentres, que cargarte a 34 mil con una operacion militar planificada porque has tenido un ataque a poblacion civil donde han muerto 1500 y han secuestrado a 400, y donde sabes que va a haber victimas civiles si o si.

[#14 ninjum]

ya que su presencia es inebitable al menos que ocupe un glorioso ultimo puesto seria lo suyo.

[#32 BM75]

#11 Esa noticia es de hace meses...

[#48 malajaita]

#39 y vive en Madrid

[#12 hideputa]

Un acto que les honra.

[#37 Astarion]

#18 censurando a asesinos de niños.

[#39 Astarion]

#10 #19 es un crack Vigo, y encima es socio de Omnium Cultural

[#40 Astarion]

#28 unos genocidas asesinos de mierda, así es como hay que llamarles.

[#41 Astarion]

#23 cualquier ciudadano israeli que represente con orgullo su no pais de mierda.

[#59 mariopg]

#8 es lo que merece el vulgo, todos los cobardes de la pastilla azul

[#61 Astarion]

#50 lo del odio díselo a los sionistas asesinos

[#22 Kuipersea]

CON DOS OO! VIVA LA BELGIQUE!!

[#28 U5u4r10]

#15 Unos "genocidas" (lo cual es mentira, lo que no quita que hagan acciones execrables) y los otros mentirosos. Y tengo que defender al mentiroso. Tengo que elegir entre lo malo y lo peor. Qué bonito mundo para vivir.

[#29 JeanMeslier]

"Israel también está destruyendo la libertad de prensa"
Eso lo dice un país que tiene bloqueada a Russia Today.

[#25 John_Doe]

#24 ¿El país o su gobierno?
¿Han votado todos los israelíes al gobierno actual?

[#23 John_Doe]

Una cosa es la representante musical israelí y otra bien distinta el gobierno israelí, pero es más fácil castigar y boicotear a un proxy que hacer frente al responsable.

Tan cobardes son los que pretenden boicotear esto como los representantes políticos israelíes.

[#30 Polarin]

#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:

Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.


La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).

[#18 John_Doe]

#1 Periodistas censurando... quién lo diría.