Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#10 Al cierre del tercer trimestre de 2020, la deuda financiera neta de Telefónica era de 36.676 millones de euros sin incluir arrentamientos (43.000 millones al incluirlos),
Queda mucho por delante pero al menos Pallete, a diferencia de Alierta, está reduciendo la deuda trimestre a trimestre.
Además, deberías comparar el precio de venta con cuánto capitaliza ahora Tef que es 18.000 millones en vez de con la deuda. Ha vendido una parte de su negocio por el 40% de lo que vale todo en el mercado. Repito que creo que no es mal negocio y lo veremos hoy y los próximos días en la cotización, a ver si rompe los 4€
Queda mucho por delante pero al menos Pallete, a diferencia de Alierta, está reduciendo la deuda trimestre a trimestre.
Además, deberías comparar el precio de venta con cuánto capitaliza ahora Tef que es 18.000 millones en vez de con la deuda. Ha vendido una parte de su negocio por el 40% de lo que vale todo en el mercado. Repito que creo que no es mal negocio y lo veremos hoy y los próximos días en la cotización, a ver si rompe los 4€
#2:
Descapitalizando la empresa antes de venderla por 1 euro al Banco Santander. Este dinero se lo repartirán en dividendos y pagarán pufos para seguir chupando...
#46:
#18 te ruego que no vuelvas a dar ningún tipo de explicación de corte financiero. Aquí se viene a soltar frases facilonas sobre Españistán y los empresaurios, a ser posible incluyendo la palabra "Ayuso"
Mira a #2 y a #3, unos héroes sin capa que nos ilustran con sus poderosos análisis macroeconómicos
Mira a #2 y a #3, unos héroes sin capa que nos ilustran con sus poderosos análisis macroeconómicos
#11:
Dejar infraestructuras esenciales en manos de capital extranjero.
No me parece una buena idea.
Se que no es muy popular lo que voy a decir. Pero ese tipo de infraestructuras deberían ser públicas.
No me parece una buena idea.
Se que no es muy popular lo que voy a decir. Pero ese tipo de infraestructuras deberían ser públicas.
#74:
#46
Explicación de corte financiero:
- Está vendiendo la empresa a trozos.
- Tiene casi toda Sudamérica en venta (menos Brasil)
- Debe tres veces el valor bursátil de la empresa
- La acción vale menos de la mitad que cuando llegó a la presidencia.
Y va el "analista" y dice que el tío y dice que lo está haciendo de puta madre. Y el otro aplaude. ¡con dos cojones!
Explicación de corte financiero:
- Está vendiendo la empresa a trozos.
- Tiene casi toda Sudamérica en venta (menos Brasil)
- Debe tres veces el valor bursátil de la empresa
- La acción vale menos de la mitad que cuando llegó a la presidencia.
Y va el "analista" y dice que el tío y dice que lo está haciendo de puta madre. Y el otro aplaude. ¡con dos cojones!
#3:
Los grandes gestores han desmantelado Telefónica ....quién te ha visto y quién te ve Telefónica
#30:
#29 Pues yo creo que eso es una tontería por lo siguiente. Lo que se vende son los emplazamientos, no las infraestructuras de telecomunicaciones. Dichos emplazamientos cobran un alquiler a quien monte una antena en ellos ya sea Movistar, Vodafone o telecomunicaciones Pepe, así que no, no deja ningun servicio en manos extranjeras. Servicio que por cierto proveen montones de empresas en este país (gracias a la liberalización del sector).
Comentarios
#10 Al cierre del tercer trimestre de 2020, la deuda financiera neta de Telefónica era de 36.676 millones de euros sin incluir arrentamientos (43.000 millones al incluirlos),
Queda mucho por delante pero al menos Pallete, a diferencia de Alierta, está reduciendo la deuda trimestre a trimestre.
Además, deberías comparar el precio de venta con cuánto capitaliza ahora Tef que es 18.000 millones en vez de con la deuda. Ha vendido una parte de su negocio por el 40% de lo que vale todo en el mercado. Repito que creo que no es mal negocio y lo veremos hoy y los próximos días en la cotización, a ver si rompe los 4€
#18 En un par de años la compran los chinos por 1 euro.
#27 No, eso no va a pasar. Primero porque hay una ley que lo impide y segundo porque Tef vale bastante más que ese euro.
Podrían oparla empresas europeas eso sí, pero pagando bastante por encima de su valor actual.
#35 Ojalá alguna teleco europea te oiga y me paguen por mis acciones de TEF algo más de lo que valen para salirme ya
#69 Bueno, yo las tengo promediadas a 4,8€ y no estoy preocupado. Creo sinceramente que van a subir muy mucho durante esta década.
#74 Y va el "analista" y dice que el tío y dice que lo está haciendo de puta madre. Y el otro aplaude. ¡con dos cojones!
Perdona, ¿puedes decirme dónde digo yo que Pallete lo esté haciendo de puta madre? Porque igual lo que tengo yo de "analista" lo tienes tú de "comprensión lectora"
#78 Yo ya me he olvidado de cuanto exactamente pero cerca de 10 eran, directamente es que ese valor en mi cartera ni lo miro.
#27 Huawei ya compro todas las torres de Vodafone
#18 te ruego que no vuelvas a dar ningún tipo de explicación de corte financiero. Aquí se viene a soltar frases facilonas sobre Españistán y los empresaurios, a ser posible incluyendo la palabra "Ayuso"
Mira a #2 y a #3, unos héroes sin capa que nos ilustran con sus poderosos análisis macroeconómicos
#46 aquí se viene a lo que se viene. A hablar de que con el 5g y con el Internet vía satélite la venta ha sido un gol por toda la escuadra.
#64 Quien diga eso es que no tiene ni idea.
#46
Explicación de corte financiero:
- Está vendiendo la empresa a trozos.
- Tiene casi toda Sudamérica en venta (menos Brasil)
- Debe tres veces el valor bursátil de la empresa
- La acción vale menos de la mitad que cuando llegó a la presidencia.
Y va el "analista" y dice que el tío y dice que lo está haciendo de puta madre. Y el otro aplaude. ¡con dos cojones!
#46 La cantidad se abonará en efectivo. Y un currito no puede pagar más de mil euros en efectivo en sus transacciones cotidianas... Otro análisis.
#79 Eso es falso.
#8 #13 #46 Me la pela lo que valga en bolsa para sus accionistas, sobretodo para aquellos a los que se lo regalaron a través de stock options (verdad Jose Mari), hubo un tiempo en que era de todos los españoles aunque hubiera un porcentaje de capital privado.
#87 ese tiempo de compañías públicas queda muy atrás en el tiempo
#87 hubo un tiempo en que era de todos los españoles
¿Quién crees que pagaría la deuda de Telefónica si aún fuera de todos los españoles?
#87 Hubo un tiempo en que era del estado y daba un servicio nefasto no, lo siguiente.
#46 Faltaba el cuñado de turno metiendo el brazo y el cubata en medio de la conversación ajena.
#46. No deberias reirte de planteamientos claros, sencillos y concretos como en #2 y #3. Cuando los temas se hacen más y más complejos lo más inteligente es no fiarse un pelo ni de los expertos (con buenas intenciones como #18) ni de nadie que pretenda vendernos la moto. La vida no es tan complicada como nos la diseñan.
#46 es acojonante el nivelazo que hay aquí. Para leer algo digno hay que sufrir 50 elucubraciones conspiranoicas de paletos. Es cada día más insufrible. El capital malvado, la empresa malvada, el estado si es gobernado por la izquierda es bueno, si lo gobierna la derecha es malo, la empresa propiedad del estado es maravillosa porque da puestos de trabajo de funcionarios para la eternidadz donde se deja colocar un microondas para que toda la oficina huela a brócoli... Y lo más acojonante: votan sistemáticamente este tipo de comentarios sin leerse el artículo
#18 llamame loco, pero juraría que esto es una infraestructura primordial para un estado, las comunicaciones, y ahora en manos de ¿americanos? pufff... que desastre. Y algún día en manos de los chinos, después nos quejaremos.
#91 Pues vale, le llamaré loco.
Este tipo de movimiento no es raro entre las telecos actualmente.
Descapitalizando la empresa antes de venderla por 1 euro al Banco Santander. Este dinero se lo repartirán en dividendos y pagarán pufos para seguir chupando...
#2 ese dinero, además de subir hoy la capitalización muchísimo, va ayudar a reducir la deuda en 4000 millones de euros. Han hecho un buen negocio.
#6 Dime el total de la deuda por favor?
#6 No me jodas. Pan para hoy y hambre para mañana.
Si una empresa de telecos tiene que vender su división de antenas, es que algo va mal.
#51 ¿Quien dice que es una empresa de telecos? ¡mamandurrias!
#54 Ahí me has dao...
#54 De quien más me voy a reir es de quien no lo diga, cachondeo de meneantes aparte.
#51 Cualquier empresa lo bastante grande es un banco disfrazado de otra cosa.
En el caso de Telefónica, lo mismo.
Venden la infraestructura para que otro se encargue de desplegarla, mantenerla, y actualizarla mientras pagan un alquiler.
Parece una idea de locos porque intuitivamente todos sabemos que eso es más caro que hacer internamente esa actividad ¿verdad?
Sí y no:
- Con el alquiler *de repente* saben cuánto les cuesta dar el servicio (cobro X, y tengo que pagar Y) y qué beneficio real tiene.
- Dentro de unos años sacarán a subasta el servicio, y quien se lo de al menor precio se llevará el contrato...
... y sí, será (seguramente) con una calidad menor que la que se daba pero ¿había que dar esa calidad?
Mientras tanto, ya se encargará el nuevo dueño de operar de forma más barata esos activos...
#85 Has dado una explicación perfecta de por qué Telefónica ha acabado como está.
Grandes gestores.
#85 En resumen, que los usuarios nos vamos a la mierda.
#51 ¿Y qué es una OMV? Si mantener tu propia red es más caro que alquilarla a alguien con una red más grande estás haciendo el tonto si no la alquilas. Otra cosa es que tu negocio sea ofrecer la red en alquiler, entonces tu objetivo es otro y tendrás que ser una red grande o barata de mantener.
Una empresa maximiza beneficios por la mejor manera que encuentre.
#100 Uno de los mayores argumentos de comercialización de Timofonica de toda la vida es: TENEMOS RED PROPIA.
Correcto, va camino de ser una OMV más.
#2 #3 #4 #5 quieren que suba en bolsa, y la forma más rápida es rebajar su enorme deuda
Si tú fuerais gestores de Telefónica, preferirías una telefónica con muchos activos pero valiendo en bolsa cuatro duros o lo contrario???
#8 Lo que han hecho es adelgazar la empresa vendiendo activos importantes para conseguir metálico. Están cavando su propia tumba. Pero llevan así años. Es cuestión de tiempo que la compren los chinos.
#14 no, todo lo contrario
Buscan reducir deuda, tener clientes que paguen pasta y aumentar el valor añadido de la compañía
Las empresas que más valen en bolsa son las que consiguen margen elevado y tienen poca deuda
#14 ¿Pero no lo iban a comprar los del Banco Santander por un euro? aclárate Warren Buffet
#8 Lo paradójico es que Telefónica estaba infravalorada porque toda su infraestructura de comunicaciones casi valía mas que la compañía. Vender ahora lo tangible y rentable parece mas por la necesidad desesperada de liquidez que por un plan sostenible a largo plazo.
#26 no vende toda la infraestructura, es una parte.
#34 Referencia a comentario equivocado?
#36 no, ¿por?
#40 A lo mejor la discusión sobre si vendian parte o todo andaba en otro hilo
#42 Han vendido torres, no la red de fibra.
#26 un plan sostenible a largo plazo es tener clientes contentos, que paguen pasta y deuda reducida, valor añadido, se dice ahora
#8 la forma más rápida es eliminando ese dividendo en script. Pero saben que gran parte de sus accionistas no entienden qué es y prefieren seguir recibiendo un dividendo anual. Aunque este haga inevitablemente bajar la cotización.
#47 El script es una Ampliación de capital encubierta, una estafa para el accionista ya que al haber más acciones en circulación diluye el precio de las antiguas.
#66 Exactamente y como tal debería estar prohibido por ley hacer los scripts, que no den dividendo y ya.
#66 pero tienes más acciones y la empresa se recapitaliza
#66 la opción es coger el dividendo, las acciones o no entrar. Ya se sabe que Telefónica trabaja así.
#8 lo que quieren es maquillaje para ponerle un lazo y largarla.
Y por supuesto ellos trincaaaaal
Sino al tiempo
#71 quieren subir su valor en bolsa
Hacer líquidos sus activos reduce su deuda y aumenta su valor en bolsa.
#71 por eso prefiero trabajar en empresas no cotizadas o familiares. Te dan más estabilidad porque no quedas a merced de un CEO lumbreras que busque dar el pelotazo y que al año siguiente cada palo que aguante su vela.
#8 Los activos pesan (y mucho) en el balance. Se deprecian con el tiempo (es decir, valen menos).
Y eso es un dolor de cabeza para los financieros y los ejecutivos.
Los alquileres y otros servicios son un gasto, se compensan con los ingresos, y se pueden negociar.
#86 los alquileres dan muy poco margen de mejora.
Lo que más aumenta el valor de una compañía es la reducción de deuda y conseguir "colocar" activos
#2 Igual es peor, porque hace como un mes se hablaba de un rescate del Gobierno, es decir, por los contribuyentes.
#9 Puede que tengas razón.
#2 Pocos dividendos ha repartido telefónica los últimos años... lo que sí que he hecho son scripts qué son las ampliaciones de capital encubiertas que diluyen el precio de acción, por cierto gracias esta noticia se está disparado hoy telefónica en bolsa.
#2 Relacionada https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2020/07/21/companias/1595356766_401516.amp.html
#2 Qué lástima da meneame. Tú diciendo gilipolleces y una persona adulta respondiéndote con toda la paciencia del mundo, informándote a ti y al resto.
Y lo que haces es responderle más gilipolleces.
Calla y aprende, coñe.
#2 los peces grandes si no hay más remedio, para ganar más dinero (que no necesitan) buscan la manera de descapitalizar y dejar “en el chasis” a los pequeños inversores. Cuando todo va bien no se nota ni es necesario hacerlo. Cuando hay crisis o, a veces nula moral (forum filatélico y afinsa), van a desplumar a cualquiera que no tenga información condidencial o privilegiada, más claro agua.
#110. '...Telefónica tiene una deuda gigantesca y está en un proceso de desinversión de activos. No hay nada más simple que eso...'
Bien, y eso puede tener consecuencias perfectamente válidas expresadas desde una barra de bar con el palillo en boca. #2 apunta a que la empresa podría perder valor a la larga o a que se está preparando otro nuevo pelotazo y #3 nos recuerda que una gran empresa en tamaño no tiene siempre necesariamente grandes gestores. No veo el problema ni a los garrulos por ninguna parte.
(CC #107 #130)
#2 telefónica siempre ha sido mas del BBVA
Dejar infraestructuras esenciales en manos de capital extranjero.
No me parece una buena idea.
Se que no es muy popular lo que voy a decir. Pero ese tipo de infraestructuras deberían ser públicas.
#11 No deja infraestructuras esenciales en manos de capital extranjero. Deja los emplazamientos de antenas igual que tienen montones otras compañías tanto nacionales como internacionales. Será por operadores.
#11 De impopular nada, yo opino igual. La red de distribución eléctrica, los nodos de internet, y al menos una red de telefonía móvil deberían ser completamente públicas.
#20 Dentro de un tiempo nos quejaremos de espionaje industrial.
#22 No te entiendo. Por qué? (no sé si realmente me respondías a mi)
#24 Seguía tu conversación. No me parece normal dejar en manos de terceros que tienen sus propios intereses el tráfico de comunicaciones de medio país.
Reafirmo lo que dices.
#25 Joder, qué nivel.
#11 Dejar infraestructuras esenciales en manos de capital extranjero.
Si ya estaba en manos privadas, no hay mucha diferencia entre que la empresa propietaria sea española, o extranjera. En España, los mayores ladrones llevan pulserita o mascarilla con bandera española. Por eso, si ya no eran públicas y estaba en manos de chorizos, no me quita el sueño que ahora pasen a otros chorizos que no hablan castellano.
#58 Efectivamente. Las infraestructuras esenciales deberían ser públicas.
#58 Hasta que venga el dueño a decirle al currito español que a partir de ahora eso se gestionará desde Bombay y se va a la puta calle. Entonces vendrá a llorarle al gobierno. Pero mientras tanto qué guay, que trabajaba para una empresa multinacional, menuda diferencia con las birrias españolas.
#58 O sea que Telefónica se gastó en su momento miles de millones en construir todas esas torres y además de toda la gestión pertinente con cada autoridad de cada zona, para luego venderlas porque "les da dolor de cabeza" atender a sus propios clientes.
#11 Todas las infrastructuras deberían ser publicas, con un pago por uso, con una auditoria externa para tener una calidad adecuada y por supuesto para que toda españa tenga las mismas oportunidades al menos en temas de telecomunicaciones, electricidad y cosas básicas(evidentemente no vamos a poner una autovia entre robleda y muga de sagayo), aún tienes pueblos con conexiones de adsl y luego quieres que se emprenda mientras vendemos las cosas de comer a empresas extranjeras.
#11 O haber creado una empresa como REE a la que transferir las infraestructuras públicas de transporte de telecomunicaciones.
Pero bueno, eso ya se hizo y veo que por aquí no se conoce mucho el tema porque de otro modo los comentarios serían muy distintos.
Y es que el asunto tiene hasta guasa.
Los grandes gestores han desmantelado Telefónica ....quién te ha visto y quién te ve Telefónica
#3 Telefónica hoy es mucho más grande e internacional que antes de su privatización, así que no sé de qué hablas.
#13 No compares el sector de las telecos antes y después del
1997.
Hablamos de Terra, por cierto?
#19 Comparo telefónica antes de ser privada y ahora y antes era una soberana mierda y el sector de las telecomunicaciones aún más. Hoy tengo 5 operadores de fibra en la puerta de mi casa y 3 de ellos no son ni nacionales.
#23 Por eso mismo. El desempeño de Telefónica después de todos estos años de expansión de las telecos ha sido deplorable. Ahí está, vendiendo activos, con cotizaciones bajo mínimos y esperando a ser absorbida.
Grandes gestores.
#43 ¿Absorbida por quién?
Por otra teleoperadora no va a ser fácil porque todas van en bolsa bastante mal.
Y si pensamos en empresas de servicios solo ocurriría si al día siguiente se rompe la neutralidad de la red, siendo aceptada por EEUU.
Y todo gracias a la desastrosa política de la UE al no proteger a las empresas que eran fuertes en Europa en el mundo de internet.
#23
El día que te enteres que Telefónica ha sido siempre una empresa privada te va a dar un pasmo.
#13 Creo que habla de que ahora estaremos pagando el servicio del teléfono a una empresa extranjera que vivirá de rentas a nuestra costa.
#29 Pues yo creo que eso es una tontería por lo siguiente. Lo que se vende son los emplazamientos, no las infraestructuras de telecomunicaciones. Dichos emplazamientos cobran un alquiler a quien monte una antena en ellos ya sea Movistar, Vodafone o telecomunicaciones Pepe, así que no, no deja ningun servicio en manos extranjeras. Servicio que por cierto proveen montones de empresas en este país (gracias a la liberalización del sector).
#30 En manos extranjeras nos queda una renta que ahora tenemos que pagarles. Algo así como el dinero que nos prestan otros países y luego tenemos que pagar intereses.
#39 Que no tenemos que pagarles nada. Se lo tendrá que pagar telefónica o quien alquile esos emplazamientos.
#45 ¿Y de dónde crees que salen los ingresos de Telefónica y desde cuando los costes de infraestructura no se repercuten en los recibos de los clientes?
#67 Que parte de "me da igual de donde saque el dinero a Telefónica no entiendes". Telefónica es una empresa privada más, me da igual lo que le pase, como si cierra mañana. No soy cliente de ellos desde que pude irme a otra empresa.
El dinero obviamente lo pagaran los clientes, pero mientras yo cada vez pague menos teléfono u obtenga mas servicios por el mismo dinero me da igual.
#67 Debo leer otro idioma, porque de la noticia se deduce que Telefónica vende por casi 8.000 millones con plusvalías de cerca de 4.000 millones. Eso significa que se embolsa 4.000 millones. Reducirá deuda, pero si los dedicara a pagar alquileres, anda que no tendría años para pagar de las rentas.
¿Y es un mal negocio?
Por no hablar de quitarse quebraderos de cabeza de encima, porque esas torres estarán compartidas y las que están en España son de esas que, si cae una Filomena, hay que tenerlas arregladas al día siguiente.
Ahora los clientes protestarán, pero como será una empresa americana, no les saldrá que el tema salga en el periódico para que venga el técnico contratado por Telefónica perdiendo el culo a arreglarlo, dirán que reclamen a los americanos y todo el mundo cerrará la boca.
#45 Es la diferencia entre exportar e importar.
#45 Telefónica le pagará al proveedor, el proveedor al dueño del emplazamiento, el margen se quedará una parte en hacienda, y otra se irá al extranjero. No conozco los detalles del acuerdo, pero sí la infraestructura de Movistar. Será beneficioso para Movistar (mientras sólo sean emplazamientos), para el conjunto de la sociedad española lo dudo.
En cualquier caso algo me dice que transferir todas esas BTS a otra empresa acabará pasando factura.
#90 Y, como clientes, nos lo tendremos merecido. Porque no hemos valorado esos activos de la empresa que, directa o indirectamente, tiene muchas probabilidades de que sea la que lleva la información que generamos a su destino.
#32 Es que a lo mejor no debería repartir dividendos con esa deuda... ni ninguna empresa endeudada a esos extremos.
El nivel de decadencia de Telefónica llega a extremos de tener que patrocinar a un panfleto de extrema derecha como es Libertad Digital.
Pallete esta toreando un astado difícil como telefónica, recibió una compañía con 50.000 millones de euros de deuda, ha hecho algo difícil en su gestión, bajar deuda y repartir dividendo.
Con esta venta de antenas bajará la deuda a poco más de 31000 millones de eu
ros la barbaridad de cinco billones de pesetas de paso.
Mira a Pallete, le pones un traje de torero y le queda que ni pintado, bien por el, no es fácil esa empresa.
#28 es que a lo mejor debía repartir menos dividendo para amortizar.
#32 es un equilibrio difícil, y la acción de telefónica ya está super castigada. Como encima no repartas dividendo puede que baje aún más, aunque a largo plazo sea mejor para la empresa. Mercados y especulación, esa gran combinación...
#56 pero el dinero es el mismo si se da dividendo o se queda como capital en la empresa. El inversor ni gana ni pierde, en teoría. Luego el mercado hará lo que haga, que ya sabemos que a veces es irracional.
#61 depende del plazo que tenga el inversor en mente. A largo plazo debería ser lo mismo, pero muy poca gente invierte ya a largo plazo. Y dividendos altos suelen conseguir atraer inversores, lo que hace que la acción suba más que si ese dinero se destinase únicamente a amortizar deuda (siempre y cuando el nivel de endeudamiento no condicione el funcionamiento de la empresa).
Es, como digo, complicado encontrar ese balance.
#77 Es que repartir dividendos da la imagen de que puede. Cuando una empresa deja de repartir dividendos tiene que tener accionistas muy fieles y muy informados para que no vendan.
Repartir dividendos aparenta que aunque haya mucha deuda, la empreas genera caja suficiente para el dividendo y para pagar la deuda.
#28 qué dividendo? Porque el scrip es el timo de la estampita.
#0 La cantidad se abonará en efectivo.
Pedazo de sobres van a hacer falta.
#7 Van en sacos con el símbolo del dólar.
#48 y en billetes pequeños y sin marcar jaja
Qué bien gestionan esos patriotas: Infraestructura esencial para el futuro del 5G que ahora queda en manos de una empresa estadounidense. Hala a perder soberanía tecnológica... Así nos luce el pelo
#31 No. Solo venden sus contratos de alquiler de emplazamientos, las torres y los equipos que les suministran potencia. El equipamiento no lo están vendiendo.
Por otra parte en el 5G las zonas de cobertura son en general mucho más pequeñas. Depende de para que aplicaciones van a tener que poner antenas 5G hasta en las farolas.
#31 Exacto. Muy buena jugada. Que las torres las gestionen los especialistas y se quiebren la cabeza para plantar los miles de torres que harán falta para el 5G.
Así Telefónica, como el resto de operadoras, solo tendrá que llorarles para que pongan las torres donde a ellos más les interese y cuando a ellos les interese. Como eso no ocurrirá, le dirán al alcalde que hable con los americanos y les planten la torre. De paso, los americanos les dirán que terrenos y permisos como un tiro, no como con Telefónica, que a veces la pretenden ordeñar de mala manera.
Pero a ver,no entiendo este asunto.Si timofónica se queda sin antenas tendrá que pagar por su alquiler,digo yo,y a la larga el negocio va a ser una ruina si el propietario de dichas antenas en régimen de monopolio impone sus condiciones.No sé,que alguien lo explique por favor.
#12 Subirán los precios, como hace siempre (de la cual no soy cliente desde hace 21 años, en el momento en que hubo un poco de competencia). El 99% tragará, rechistando, pero tragará. Piensan que otras compañías no son buenas, pero la realidad es que todas son malas.
#12 No han vendido las antenas, han vendido los emplazamientos.
#49 Vale,hasta ahí llego.Pero algún negocio hará american power.No entiendo muy bien el negocio aunque puedo sacar en conclusión que será pan para hoy y hambre para mañana y al final alguien pagará el pato.¿Nosotros,?.
#53 En esos emplazamientos se pueden poner equipamientos de más operadoras. Es más, Telxius subarrienda a terceros. Hay emplazamientos que quizás no sean muy rentables y los hay con equipamiento necesario (potencia, fácil acceso) y espacio ocioso para poner equipamiento de terceros. He trabajado junto a las personas de Telefónica que se ocupan de atender a los propietarios de las azoteas que la operadora tiene alquilada y parece que es un dolor de huevos. Cuando digo que que trabajado con ellos quiero decir que yo estaba en la mesa de la lado haciendo algo que no tiene nada que ver y les escuchaba todo el día al teléfono explicando a ayuntamientos y a particulares lo que Telefónica les estaba pagando, lo que no, etc...
Creo que Telefónica quiere ser una operadora pura y dura y preocuparse más de equipamientos de telecomunicaciones que de gestionar con administraciones y particulares la gestión de espacios.
Para mantener las torres ya tiene contratas como la que me tiene en nómina.
Las empresas públicas son muy malas. La gestión privada es más eficiente. Villalonga, Urdangarín, Rato, Alierta, etc. son grandes emprendedores.
Entonces resulta que se puede vender al mejor postor el emplazamiento de antenas de telecomunicaciones dentro del territorio español.
Estos son los de la banderita de España ¿no? Lo de mucha patria.
NUESTRAS1 torres de comunicaciones, esenciales para las mismas, propiedad de una empresa privada extranjera. Cualquier gobierno que no sea de izquierdas (y el PSOE no es de izquierdas) vende el país a trocitos a cualquier empresa privada. Y eso es robar al pueblo. Luego vienen los lloros por no controlar sectores estratégicos del país (no sólo las comunicaciones).
1 Sí, son nuestras, son de todos los españoles… bueno, eran. Eran y nos las robaron al privatizarlas.
#41 efectivamente, las pagamos nosotros. Como toda la infraestructura urbana cuando haces un desarrollo urbano. Lo pagan los propietarios de suelo, y se la regalan a Iberdrola, Telefónica y compañía. Por eso se comportan como señores feudales del siglo XX. Vas como administración a hablar con ellos y te tratan con un desprecio que es indignante. Luego ellos lo venden sin escrúpulos. Cómo no van a tener a todos los políticos en los consejos de administración?
#84 Y por eso mismo privatizar es robar al pueblo. Luego otros se escandalizan cuando hablamos de nacionalizaciones, cuando no es otra cosa que devolver al pueblo lo robado anteriormente.
#84 Siento puntualizarte que las torres de telefonía móvil pertenecían a una empresa filial de telefonica antes incluso que fuera privada....se llamaba Telefonica Servicios Moviles..de carácter completamente privado (incluso el personal contratado era ajeno a la estructura de Telefonica, en condiciones contractuales, convenio, etc.). No se decirte exactamente pero hasta muchos, muchos años despues, Telefonica Servicios Moviles no fue adquirida por "Telefonica de España".
No intento negar que muchos de los bienes de produccion de Telefonica han sido publicos , sufragados indirectamente por los españoles, me da tanta rabia como a tí..los compañeros de pupitre fueron los que descapitalizaron realmente Telefonica, no Pallete....pero la parte móvil la conozco bien y te garantizo que ahí no entro dinero publico ni del SEPI ni nada.
#41 No olvide que al no comprar esas acciones que se privatizaron, no participó en los gastos de la autovía que se construyó con ese dinero.
¿O es que pretende beneficiarse dos veces con la operación? Sí a tener autovía pero también tener la propiedad de la operadora. No, eso lo han hecho los que tienen acciones.
A mi me parece una buena operación. Te permite tener 7.700 millones en cash con lo cual puedes hacer dos cosas. Reducir el nivel de deuda y aumentar la solvencia de la empresa (lo cual significa financiación más baratas para proyectos futuros), o directamente tener cash para realizar proyectos sin financiación, a 100% equity o a niveles muy altos de equity.
La desventaja, obviamente, conviertes una parte fundamental de tu negocio, las antenas, en un OPEX mucho mayor que el actual (porque hay que pagar un alquiler a American Tower). Es decir, aumentas tus costes. En realidad el coste contable va a ser más o menos el mismo, porque igual tienes que cobrar la inversión, pero a nivel real antes ya tenías pagado casi todo y no tienes la obligación de pagarlo cada mes y ahora la obligación si que existe.
Hay que ser consciente de lo bueno y malo de esto. Yo, si fuera mi decisión, poniendo en la balanza lo bueno y lo malo, haría la operación que ha hecho Telefónica.
Me encanta cuando hablan de plusvalías cuando para la empresa no lo será en el fondo
#1 nadie ha leído que "se abonará en efectivo"?
Que bien, que divertido, vendiendo infraestructura ESTRATÉGICA a empresas extranjeras.
Ya tardan los de VOX a subirse a las torres y llenarlas de banderas
#63 Mire como están otros países y luego nos lo cuenta.
Ahí, ahí. Pensando en el largo plazo y en el bien de la compañía. Menuda banda de gestores
Muchos comentarios de gente que cree que Telefónica está vendiendo antenas. Aclarar que lo que ha vendido son las torres que sujetan las antenas. Es una operación casi inmobiliaria.
#75 Bueno, es torres, lo visible, y el equipamiento de dichas antenas, un cuarto con los sistemas en algunas ocasiones...
#92 Y la factura de la luz.
Nacionalización de las telecomunicaciones ya. Qué coño es esto? Se lo venden a una empresa yanki que a las primeras de cambio le va a revender la información que pase por las antenas a Syllicon Valley o al FBI ???
#70
No creo que sea mala idea reducir deuda ahora mismo para alejar buitres. De poco sirven los activos con vistas a largo plazo si tienen dificultades para operar a corto plazo, y con la deuda que tienen, no me extrañaría nada que los intereses les estén suponiendo un gran lastre.
Y en España venieron los radioenlaces el año pasado, lo se de primera mano.
Preparándose para el 5G?
Ya vendieron todas sus antenas a Telxius (50.01% de Telefónica, 40% de KKR y 9.99% de Pontegadea). Lo de los "emplazamientos", pues suena muy ambiguo, ya que la gran mayoría no son propiedad de Telefónica (están en alquiler) como es el caso de las antenas encima de edificios, y las que están encima de las propias centrales de Telefónica, perdonad pero no va a vender la central, creo.
¿Qué es lo que ha vendido?. ¿Su 50.01% de su participación en Telxius o los contratos de arrendamiento de los emplazamientos de las antenas?.
¿Quién pagará ahora a, por ejemplo, a las comunidades de vecinos, por tener las antenas en su terrado?.
Antes Telefónica pagaba a Telxius por las antenas y estos pagaban a los propietarios de las ubicaciones, ¿ahora tendrá que seguir pagando a Telxius por las antenas y además tendrá que pagar a ATC por los emplazamientos?. Y ...
Esto es un lío. Lo que en mi pueblo llamamos "pan para hoy, hambre para mañana".
Telefónica va hacia el precipicio desde que se privatizó...
Como era aquello de que las empresas funcionan mejor cuando son privadas??
Vendiendo aquello que algún día fue público a una empresa extranjera. Así nos va.
#52 No lo sé, pero sospecho que poco de público hay en lo que se ha vendido.
Las torres sirven para telefonía y para una mala internet. Lo que tenía de público Telefónica antes de privatizarse era la red de telefonía fija. Sí, esa por la que hoy no paga nada porque tiene tarifa plana en llamadas a fijos.
No te dejan pagar mas de 2500 euros en metálico pero a Telefónica le dejan cobrar 7700 millones de euros en metálico... Viva la lucha contra el fraude fiscal!!!
#44 ¿Cómo van a cobrar ese dinero en efectivo?
En este contexto en efectivo no significa en metálico si no que va a ser una transferencia de dinero directa en vez de acciones, bonos, pagarés u otros instrumentos financieros
#55 #60 Como diría chiquito: "Una mala tarde la tiene cualquiera, (en mi caso mañana)".
#60 #55 #160 Me estoy imaginando al cajero del banco contando los 7700 millones en metálico para ingresarlo en la cuenta de Telefónica
#65
#44 Lo harán en monedas de 50 céntimos.
Pocas transacciones comerciales van a estar más vigiladas que ésta. ¿De qué fraude fiscal hablas? ¿Crees que cuando dice "en efectivo", se refiere a un intercambio de 7700 millones de euros con dinero en mano entre dos personas? ¿En serio? Piensa un poquito.
#60 y harán el intercambio bajo un puente en una noche lluviosa, luego se descubrirá que los de asuntos internos estaban tendiéndoles una trampa
#44 Para cobrar eso en metálico necesitarían la flota de Seur.