Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#2 #4 Lo hiciero ayer y lo han vuelto a hacer hoy. Ayer con imágenes de un videojuego. Hoy con una explosión en China.
¿Antena 3 ha usado imágenes de un juego como "Arma 3"?
Pero... eh! Que los que desinforman son los de Russia Today. Sólo los medios rusos desinforman. Antena 3, a sus cientos de miles de espectadores... les informa con rigor. La CNN diciendo que hay tropas rusas en Odessa no es desinformación.
El mapa de Ucrania que anda circulando por ahí con los ataques rusos de ayer de los que la mitad son ciertos publicados por medios occidentales no es desinformación.
Todo correcto
¿Antena 3 ha usado imágenes de un juego como "Arma 3"?
Publicado hace 2 años por
Juanro49
a
twitter.com
Pero... eh! Que los que desinforman son los de Russia Today. Sólo los medios rusos desinforman. Antena 3, a sus cientos de miles de espectadores... les informa con rigor. La CNN diciendo que hay tropas rusas en Odessa no es desinformación.
El mapa de Ucrania que anda circulando por ahí con los ataques rusos de ayer de los que la mitad son ciertos publicados por medios occidentales no es desinformación.
Todo correcto
#2:
Antena 3 y todo su grupo es pura bazofia, morbo y mentiras a paladas.
#21:
#17 Y lo que ha hecho la CNN publicando que hay tropas rusas en Odessa? Eso es maldad o estupidez? Y el mapa con los ataques de ayer que han publicado casi todos los medios occidentales sin verificar que eran todos ciertos... eso es maldad o estupidez?
Tu dicho está muy bien en casos concretos. Pero Antena 3 manipula y miente de forma constante. Que sea por maldad o por estupidez no cambia el resultado de dichas mentiras.
Tu dicho está muy bien en casos concretos. Pero Antena 3 manipula y miente de forma constante. Que sea por maldad o por estupidez no cambia el resultado de dichas mentiras.
#9:
#3 Mientras que a los periodistas que podrían informar...
Esto que os voy a contar me va a cerrar puertas laborales en algunos medios, pero me la suda
Esto que os voy a contar me va a cerrar puertas laborales en algunos medios, pero me la suda
Publicado hace 2 años por
Ratoncolorao
a
twitter.com
#17:
#2 #7 "No atribuyas a la maldad lo que puede explicarse mediante la estupidez".
Hay cantidad de vídeos reales muy impactantes de la guerra en Ucrania, así que no hace falta mentir a propósito.
Esto es falta de rigor y profesionalidad. La clásica chapuza española de "da igual lo mal que lo hagas, te lo van a comprar de todas formas". Un esperpento absoluto.
Hay cantidad de vídeos reales muy impactantes de la guerra en Ucrania, así que no hace falta mentir a propósito.
Esto es falta de rigor y profesionalidad. La clásica chapuza española de "da igual lo mal que lo hagas, te lo van a comprar de todas formas". Un esperpento absoluto.
#1:
Al menos no usaron imágenes del NODO en blanco y negro.
#46:
#34 "Quieres decir que no están tirando bombas en Ucrania?"
Quiero decir que aprendas a leer.
"Quieres decir que los que decimos que RT es basura por pelotas opinamos que lo que digan los otros medios es fetén?"
No te conozco ni sé qué opinas de otros medios. Pero hay por aquí muchos que se creen a pies juntillas la información de los medios occidentales sin contrastar mínimamente lo que leen y al mismo tiempo saltan como resortes a calificar de desinformación cualquier noticia de RT.
RT es la misma mierda que la CNN y MSNBC pero en el otro lado del tablero geopolítico.
Quiero decir que aprendas a leer.
"Quieres decir que los que decimos que RT es basura por pelotas opinamos que lo que digan los otros medios es fetén?"
No te conozco ni sé qué opinas de otros medios. Pero hay por aquí muchos que se creen a pies juntillas la información de los medios occidentales sin contrastar mínimamente lo que leen y al mismo tiempo saltan como resortes a calificar de desinformación cualquier noticia de RT.
RT es la misma mierda que la CNN y MSNBC pero en el otro lado del tablero geopolítico.
#24:
Insisto: ayer por la mañana me hicieron pasar 6 horas viendo TVE, que en principio no es propiedad de ningún lobby multimillonario, y ni un solo análisis medio serio de las causas del ataque, de geopolítica... nada. Todo "ay qué fea es la guerra, ay Putin que está loco, ay qué penita los ucranianos en España...". Absolutamente todo enfocado al plano emocional. Somos títeres en manos de los servicios informativos.
#3:
Esto es el periodismo hoy en dia. Clickbait todo el tiempo. Informar es lo de menos.
Comentarios
Antena 3 y todo su grupo es pura bazofia, morbo y mentiras a paladas.
#2 #4 Lo hiciero ayer y lo han vuelto a hacer hoy. Ayer con imágenes de un videojuego. Hoy con una explosión en China.
¿Antena 3 ha usado imágenes de un juego como "Arma 3"?
¿Antena 3 ha usado imágenes de un juego como "...
twitter.comPero... eh! Que los que desinforman son los de Russia Today. Sólo los medios rusos desinforman. Antena 3, a sus cientos de miles de espectadores... les informa con rigor. La CNN diciendo que hay tropas rusas en Odessa no es desinformación.
El mapa de Ucrania que anda circulando por ahí con los ataques rusos de ayer de los que la mitad son ciertos publicados por medios occidentales no es desinformación.
Todo correcto
#2 #7 "No atribuyas a la maldad lo que puede explicarse mediante la estupidez".
Hay cantidad de vídeos reales muy impactantes de la guerra en Ucrania, así que no hace falta mentir a propósito.
Esto es falta de rigor y profesionalidad. La clásica chapuza española de "da igual lo mal que lo hagas, te lo van a comprar de todas formas". Un esperpento absoluto.
#17 Y lo que ha hecho la CNN publicando que hay tropas rusas en Odessa? Eso es maldad o estupidez? Y el mapa con los ataques de ayer que han publicado casi todos los medios occidentales sin verificar que eran todos ciertos... eso es maldad o estupidez?
Tu dicho está muy bien en casos concretos. Pero Antena 3 manipula y miente de forma constante. Que sea por maldad o por estupidez no cambia el resultado de dichas mentiras.
#17
No atribuyas a la estupidez lo que pude explicarse mediante la maldad,
CC #21
#25 Viene de aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon
Y tiene todo el sentido del mundo, sobre todo en este caso donde no faltan vídeos impactantes. No tienen ninguna necesidad de inventar.
#29 Pues para haber tantos vídeos impactantes y para no tener la necesidad de inventar sí que lo están haciendo... No se pero ese planteamiento cojea por los cuatro costados...
#37 como dijo Yoda: no es más fuerte, es el camino rápido, fácil y seductor...
#51 Pues ese camino se parece mucho a mi, fuerte, fácil y seductor 😜
#52 como dice el epitafio de John Wayne: Feo, Fuerte y Formal
#74 Que los feos también podemos ser seductores eh.
#75 bueno, igualmente es una leyenda urbana lo del epitafio
#76 Como lo de mi seducción
#29
Gracias, ya lo conocía desde hace tiempo.
En el enlace de la wikipedia que me pones dice:
Probablemente lleva el nombre de Robert J. Hanlon, quien envió la declaración a un libro de bromas.
Lo cierto es que hay aseveraciones y argumentos reversibles. Cuando les das la vuelta, tienen la misma rotundidad. Por tanto, son susceptibles de ser utilizados en uno u otro sentido.
No sé si ahora entiendes mi comentario #25.
#56 Sigo sin entender a qué te refieres, lo siento.
Esta frase explica un comportamiento común entre los humanos, que es que muchas veces un efecto maligno es simplemente consecuencia de un acto estúpido sin intención de hacer daño.
O dicho de otro modo, si no hay un motivo claro de hacer daño, seguramente simplemente se trate de un acto estúpido.
Y repito que no intento defender a Antena 3.
Sé que manipulan y mienten continuamente, pero en este caso concreto no necesitaban tirar de vídeos falsos porque hay vídeos reales muy impactantes.
#67
¿Has probado a leer otra vez, con calma, mi comentario #56?
#25 como dijo Sun Tzu: no hagas caso a las citas que encuentres por internet que suelen ser falsas e interesadas
#32 Esa frase es de Confucio, el chino-japonés que inventó la confusión.
#44 como dijo Aristóteles: puede que sí, puede que no, premo...
#32
Eso lo dijo Abraham Lincoln
#53 el cazavampiros?
#25 Es el medio de comunicación más grande del país, el chiste de los becarios esta bien pero ni de coña son becarios los que redactan y seleccionan las imágenes del Telediario más visto del país. Menos aún de un tema tan importante.
#21 Yo sólo me refiero a esos vídeos de Antena 3.
No estoy defendiendo ni blanqueando a la cadena.
Son mentirosos y manipuladores, pero no en este caso concreto.
#17
#40 lo mismo vamos. De verdad pensáis que eso fue a propósito? Supongo que vosotros nunca os habéis equivocado de nombre. Madre mía los medios de comunicación son lamentables, pero nosotros no somos mucho mejored
#17 En todo caso será atreves ¿no?
#17 Se llama meter mierda de toda la vida de dios, no es estupidez es maldad, mentideros es buena definición. Se hacen pasar por tontos mientras te la lían una y otra vez.
#7 Quieres decir que no están tirando bombas en Ucrania? Quieres decir que los que decimos que RT es basura por pelotas opinamos que lo que digan los otros medios es fetén?
#34 "Quieres decir que no están tirando bombas en Ucrania?"
Quiero decir que aprendas a leer.
"Quieres decir que los que decimos que RT es basura por pelotas opinamos que lo que digan los otros medios es fetén?"
No te conozco ni sé qué opinas de otros medios. Pero hay por aquí muchos que se creen a pies juntillas la información de los medios occidentales sin contrastar mínimamente lo que leen y al mismo tiempo saltan como resortes a calificar de desinformación cualquier noticia de RT.
RT es la misma mierda que la CNN y MSNBC pero en el otro lado del tablero geopolítico.
#1 bueno, por ahi tienes la noticia de la Grissom con imágenes de un videojuego...
lo cuenta #7
#7
#2 un video de bombardeo era una tormenta eléctrica.... reír por no llorar
#2 Hace años que no veo ese canal ni Tele5. Escoria entre las escorias.
#2 son la ATN
#2 Alternativa?.
Al menos no usaron imágenes del NODO en blanco y negro.
#1 Porque no salía Marisol cantando "Corre corre soldadiiiiito, corre corre miiii soldado, Corre corre soldadiiiiito, que a rusia, no llegamos"
#1 O peor, son capaces de poner una manifestación pacífica indepe como terroristas
...oh wait
#1
Al menos a #0 no le han tumbado este enlace los usuarios censores. Ya sabemos que hay determinados usuarios que tumban enlaces, insultan, y acosan. Cuando te quejas recurren al comodín de los lloros, pero ellos son los primeros que sí vienen con los lloros cuando algo no les sale bien. Doble rasero de manual.
Hay una guerra en Ucrania, y por tanto también hay una guerra mediática.
#50 Es bien sabido: la primera víctima de una guerra es la verdad.
#1 pues tienen un
periodistamamporrero que encajaría allí perfectamenteEsto es el periodismo hoy en dia. Clickbait todo el tiempo. Informar es lo de menos.
#3 Mientras que a los periodistas que podrían informar...
Esto que os voy a contar me va a cerrar puertas laborales en algunos medios, pero me la suda
Esto que os voy a contar me va a cerrar puertas la...
twitter.com#9 También lo he leído. Muy triste la verdad. En fin.
#9 Les da igual ya todo, que sean los "freelance" los que se la jueguen y que si en algún caso consiguen buenas imágenes ya les pagaremos algo por ellas, siempre y cuando no las podamos robar de internet gratuitamente, claro. Mientras tanto pues tiramos de archivo que nuestros televidentes tampoco es que sean muy exquisitos.
#3 Claro,antes no pasaba, no pasó lo de Hearsy inventándose muertos en Cuba o lo de la prensa aliada hablando de torturas y crucifixión es en la Primera Guerra Mundial.
Cualquier tiempo pasado fue mejor.
#54 Si, claro que pasaba. Pero no puedes negar, que ahora todo es así.
Insisto: ayer por la mañana me hicieron pasar 6 horas viendo TVE, que en principio no es propiedad de ningún lobby multimillonario, y ni un solo análisis medio serio de las causas del ataque, de geopolítica... nada. Todo "ay qué fea es la guerra, ay Putin que está loco, ay qué penita los ucranianos en España...". Absolutamente todo enfocado al plano emocional. Somos títeres en manos de los servicios informativos.
¿el telediario de Antena 3 es el mas visto de España? esto explica muchas cosas
#11 Pasapalabra tiene mucha audiencia y justo al terminar te meten esta mierda.
Y por estas cosas algunos nos mostramos críticos con la postura del "bloque occidental" así en general, sin ser por ello para nada favorables al más que criticable gobierno ruso.
#6 cuidado que van a venir los mononeuronales a llamarte "putinejo" o alguna chorrada prepúber que se hayan inventado hoy.
¿Esto y lo de Grisso, mintiendo descaradamente, no debería ser delito?
Lo digo porque tienen licencia de periodistas porque los ciudadanos tenemos derecho a una información veraz y no parece de recibo que manipulen, ni ético tampoco, en dramas terribles como una guerra.
¿Dónde dejan la deontología profesional?
#4 Licencia de periodista, derecho a la información veraz,...
Palabrería de dictadores. Nadie te impide desconfiar de los medios l, denunciar la desinformación e informarte por tu cuenta.
#4 ese quizás sea el problema no existe licencia de periodista ni colegio profesional reglado como en otras profesiones
#38 Pues luego que no se quejen si algunos hacemos periodismo.
#4 Los
periodistaspublicistas tienen patente de corso es así y eso tiene que acabar.Está claro que hasta que no nos manifestemos contra esta nueva nobleza de la desinformación, que se creen impunes e inmunes porque la ley no se les aplica con la misma dureza: prueba a decir las barbaridades que dicen algunos
periodistaspublicistas en sus plataformas mediáticas en tu red social, o publicar un artículo en un blog lleno de mentiras sobre un personaje público y verás a los picoletos en menos de 24 horas aporrear la puerta de tu casa por la ley mordaza.La ley mordaza nunca se aplica a los
periodistaspublicistas solo a los ciudadanos que tratan de ejercer su derecho a la libertad de expresión.#FreeAssange
#4 ¿pagas por esa información?
El producto eres tú, no la información.
#47 Entiendo lo que pretendes decir pero que si pagas las suscripción tampoco te van a contar la verdad vaya...
#68 si, otra cosa es que el que puede pagar periodismo veraz de verdad lo hace para ganar dinero, sí esa información no lo considera veraz deja de pagarla. De hecho el periodismo que gana inmensa cantidades de dinero es para ser leído por máquinas y van por sus líneas privadas de baja latencia, el consumidor se mueve a donde puede leer y actuar a esa velocidad, no para humanos que leerán los informes de su negocio.
Quién paga le interesa como se mueve el mercado y eso incluye los humanos que consumen prensa generalista, alguien puede pagar miles de euros al día para saber cómo puede ser un boicot a productos rusos, no lo que pase a la sociedad en Ucrania. Periodismo para personas jurídicas, propaganda para humanos.
#4 Prefiero quedarme con la manipulación del gobierno de turno en la tv pública pagada con nuestros impuestos
este canal de tv es de puta basura gentuzera tipica del votante borrego paletil de la ayusa
#8 Anda, que se te quedaron un par de calificativos en el teclado.
Por cosas así no veo los telediarios y me informo en internet.
Igual corro riesgo de que me engañen, pero al menos puedo tratar de filtrar yo la información en lugar de que me la sirvan con un embudo desde una cadena de TV.
Ayer en el programa de Susana Griso pusieron escenas de un videojuego.
El video está casi abajo del todo .
https://malgusto.com/rusia-invade-ucrania-post-actualizado/
Todo lo que tiene que ver con Ucrania está siendo un espectáculo. La "gran invasión rusa" es un paseo sin resistencia y de momento decenas (sic) de muertos y heridos (según el gobierno ucraniano). Ayer se reportaban 8 muertos. No parece el gran ataque del siglo o es que no hay resistencia.
Se habla de bombardeos en Kiev. Pero desde ayer, en Youtube, los medios han enlazado con una webcam en la plaza principal de Kiev: los coches pasando y deteniéndose en los semáforos, gente caminando... lo normal. No hay bombazos, no hay humo, no hay carros de combate, ni helicópteros, ni propios ni ajenos, no hay nada, ni una simple barricada. Que alguien me lo explique, porque lo que se cuenta y lo que parece tienen una discordancia manifiesta.
En la Prensa Española e incluso la mayor parte de la prensa internacional están jugando al nuevo juego de Ubisoft para la switch "Imagina ser despreciable".
La OMS no tuvo más remedio que declarar pandemia porque llegó una pandemia mu mala que nos pilló a todos por sorpresa. La OTAN no tiene más remedio que declarar una guerra a Rusia porque ha llegado una guerra mu mala que nos ha pillado a todos por sorpresa.
Coronavirus, Putin.
En su "pandemia", los españoles se solidarizaron con los ancianos (a los que dejaron morir encerrados y con pánico en las residencias). En su guerra, los españoles se solidarizan con el pueblo ucraniano (que dios se apiade de ellos).
La OMS y la OTAN nos cuidan, la tv dice la verdad absoluta, nosotros somos buenos y sacrificamos libertad por seguridad cuando es necesario, solo cuando es necesario, para SALVAR VIDAS, SALVAMOS VIDAS!!
Lo que me hizo gracia el otro día fue ver cómo los caraduras del telediario de Antena 3 conectaban con su reportero en directo haciendo ver cómo este les respondía y se apreciaba perfectamente que era un vídeo grabado.
Más caraduras imposible.
Si un hijo mío quisiera estudiar periodismo me pondría triste.
En esto ha quedado el periodismo mainstream, mejor dedicar el tiempo a algún hobby antes que a desinformarse con Dapena3 (atresmedia en general) y el resto de medios de la misma calaña
Fox News España desinformando? primera noticia. Con la pasta que manejan no me creo que sean gazapos, es puro sensacionalismo... escenas de guerra impactantes, grandes explosiones, etc.
Ahora en serio, solo me creo a los de Descifrando la Guerra. Lo de ayer fué memorable... hoy tb ando pegado.
La voz mas alta de nuevo vociferando para mentir.
A los EEUU les vale
No defiendo a nadie, planteo una pregunta:
vivimos en la era de la imagen, nadie acepta ya noticias sin videos, fotos o, al menos, sonido. Teniendo eso en cuenta (e insisto, no lo digo sólo por esto aunque ciertamente aquí es más relevante), me pregunto ¿cuando los mass media insertan una imagen o video "falso" lo hacen con intención de manipular la información o de acompañar la misma con esa imagen para causar más impacto mediático?
entiendo que la respuesta está en si la información que transmiten es cierta o no, pero es algo que me llevo planteando mucho tiempo ante la cantidad de imágenes sacadas de contexto en las noticias.
Reitero que no me estoy refiriendo a A3 en concreto, si no a algo en general
#41 ¿Tú quieres clicks o no quieres clicks? Si quieres clicks deja de comerte la cabeza y pon el p*** vídeo.
Espero que les sepa bien el dinero que ganan estafando a la gente. Cuando el rio suena, agua lleva.
Ahí, ahí..!!! ante todo rigor informativo.!!!
¿De qué se va a alimentar entonces el vulgo de la ultraderecha? ¿con verdades?
Pagas con cacahuetes, tienes monos trabajando.
Obviamente al 95% de la población española la están volviendo a engañar con el tema Rusia Ucrania.
Lo que me parece precioso y digno de estudio es lo mismo que con la falsa pandemia, defienden el relato oficial como si les fuera la vida en ello. 😂 😂
Entre las imágenes del bombardeo seguro que intercalan a Pablo Iglesias riéndose...
CHORPRECHA! Ni que fuera la primera vez
Hay que alejarse de los medios de (des)información.
Pues a la gente le encanta, de quien es la culpa, del que vende mierda o el que se la come y pide repetir?
#5 Pero es que si no hubiera gente que les destapara la mentira tanto al que le gusta como al que no se lo comen igual.
#5 Del que vende mierda.
Mira que lleva tiempo el video ese del Arma 3. Ya lo usaron durante la guerra del nagorno carabaj. Los mas gracioso es que ni siquiera es un avion ruso; es un A-10 haciendo el payaso.
Bravo! lo han vuelto a hacer. Demostrando nivel... es que la decadencia de los medios españoles ya cansa, que asco. Parece que hoy en día o tragas mierda y haces el periodismo de mierda que algunos quieren o te cuesta llegar a final de mes en el periodismo.
patetico
Y Telecinco.
https://nitter.snopyta.org/OLMB14/status/1497235622322483201#m
Que la verdad no te arruine una buena noticia
Y que mas da? Son imágenes ilustrativas que representan la guerra. No han dicho en ningún momento que son imágenes de Kiev. Se os tiene que dar todo masticado?
Google, videos de bombardeos...
Si no tienen imágenes, hay que poner algo. Es una mentira piadosa
El nivel de manipulación de las cadenas 'oficiales' está llegando a un nivel de manipulación increíble...Bravo por el remitente...
Esto sí que es anticonstitucional y repugnante, no como atacar y matar a civiles y militares e invadir un país para anexionarlo.
#19 Toma tu pin de equidistante.
#19 tocino != velocidad.