Hace 5 años | Por Rhaeris a amp.europapress.es
Publicado hace 5 años por Rhaeris a amp.europapress.es

Los talibán y el Gobierno de Estados Unidos han alcanzado este sábado un principio de acuerdo, pendiente de ratificación por el Gobierno afgano, por el que se establece un plazo máximo de 18 meses para la retirada de las tropas norteamericanas en Afganistán tras casi dos décadas de permanencia, según fuentes de la insurgencia al término de la última ronda de conversaciones en Qatar.

Comentarios

D

Para que luego digáis que el Procés no ha creado sinergias internacionales.

D

Huele a algo peor que la retirada precipitada de Hanoi.
Lo bueno es que ahora hay youtube, y camaras HD para grabar como esos idiotas otra vez pierden.

#3 Conoces poco el discurso de Trump.

"Trump trayendo de vuelta a casa a esos heroes que son buenos patriotas después de haber cumplido su misión."

En cuanto a las elecciones es un tema complicado. Después de que su perdido haya perdido más apoyo que de costumbre en las elecciones de mitad de mandato (suelen favorecer a los conservadores) y haber tenido paralizadas a las agencias estatales durante 35 días. Es un presidente tremendamente impopular.

Las elecciones de 2020 serán complicadas para su partido. Generalmente las presidenciales favorecen más a los progresistas y además coinciden con la renovación del censo.

También dije que Trump no era un candidato viable y que no pasaría las primarias de su partido, así que ahora mismo no confío demasiado en mis predicciones.

#17 La foto es guapa (lástima de Marca de Agua).

Veelicus

EEUU nunca negocia con terroristas.
Y es cierto, ahora dicen que ni son ni nunca han sido terroristas los talibanes y listo, como en el fondo da igual.

D

#4 Hombre, pero eso aparte en las guerras siempre hay otros intereses. Controlar los recursos y la política del país. Si fuera solo para vender material militar no necesitarían implicarse ellos. Y si es para mantener entrenado al ejército, una derrota tampoco ayudará mucho a su moral. Las guerras se hacen para ganarlas. Nadie las hace para perderlas.

Lo que no entiendo muy bien es por qué los yihadistas odian a los americanos, si llevan décadas ayudándolos.

D

#6 Segun lei, hay 2 principales razones
La moral, como son fundamentalistas, ven a los occidentales como decadentes, por decirlo suave.
Y otro punto, y es aqui donde entra Bin laden, cuando USA puso tropas en A. Saudi, lo vieron como invasion, mas encima como los reyes arabes hacian tratos con los "decadentes".
Eso es a grosso modo.

D

#12 Ya sé que el lo intentará disfrazar, pero seguro que la oposición tira de ese acuerdo con los talibanes.

D

#17 me parece muy bien que desde tu delirio mental apoyes a los terroristas mediáticos de este régimen.
Necesitan esclavos de la injusticia e insolidaridad genocida, como es tu ideología prohibida en Alemania.
Viva el PP auténtico, viva torrente Abascal

Rhaeris

#2 Saigon compañero, la capital de Vietnam del sur era Saigon, Hanoï es la del norte.

P

#2 seguro que pierden? Crees que estas guerras son para ganarlas y no para darle uso a la maquinaria militar y dar ejemplo de qué le puede pasar a un país si no les gustas?
No necesitas ganar, con destrozar el pais te vale

D

#4 Me refiero al espiritu y moral de su ejercito. A esos drones de carne y hueso.
Con destrozar no vale siempre, sino mira como quedo destrozado el alma de USA despues de vietnam, eso es uno de los ingredientes del problema democratas/ republicanos ahora.

P

#5 tienen una maquinaria publicitaria perfecta. Los soldados son héroes, salvaguardan las libertades.... la opinión pública americana está ganada

No te preocupes por su moral, son cachos de carne fácilmente substituibles.

P

#6 creo que ganar o perder no es exactamente lo que podría parecer en un primer momento.....

D

#8 Las protestas de veteranos no lo veo como ganancia en la opinion publica.

D

#13 Cierto, me equivoque.

D

Han negociado la rendición y se retiran.

D

#15 MENEO para compensar tu garrulada.