El alto tribunal ha respondido a las peticiones judiciales de un hombre, incapaz de hacer frente a la pensión alimenticia de dos de sus hijas. Una pensión que ascendía a los 500 euros, mientras que su sueldo apenas alcanzaba los 670 euros. Unas cifras ante las que el Supremo ha valorado que la pensión tenía una condición abusiva para el progenitor.
#4 Ojo que cobra 670 euros al mes.
Y él con eso tiene que pagar la pensión a sus hijas, el alquiler de una habitación (eso o vivir en la calle), comida, también ropa, calzado, productos de higiene, gastos medicos...
Vamos, las niñas las tiene la madre pero se las tiene que alimentar el padre, en fin... Por cierto, ¿qué les da la madre de comer a costa del padre, caviar?
#3 Claro, es que cobrando 670 euros al mes, ninguna familia se puede alimentar con algo más que arroz, pasta, huevos y pollo, a no ser que la madre cobre un pastón, claro.
Y ese hombre supongo que debe de vivir gratis con algún familiar, porque si no, ¿cómo coño paga el alquiler de ni tan siquiera una habitación con ese salario, teniendo que pagar una pensión a sus hijas?
#2 ojo, la pension alimenticia no es solo comida, tambien ropa, calzado, productos de higiene, gastos medicos recuerda que son 2 hijas que necesitan compresas o tampones.
#2 tu has echado número de lo que gasta una familia en alimentación? yo me senté unos años atrás y fui guardando los tiquets de compra y subiéndolos en un excel y quede sorprendido. Eramos yo, mi mujer y un niño pequeño. ahora debo estar sobre los 8.000€
A no ser que te alimentes a base de arroz, pasta y huevos y pollo. Teniendo una dieta variada, de productos frescos y de calidad media, el gasto anual ronda los 6000€.
Puede variar obviamente hacia arriba o abajo depende de que te alimentes y donde compres los alimentos.
#5 yo tengo una empresa y durante un tiempo tenia un sueldo muy bajo porque lo reinvertia todo en ella. Esos años me beneficie de becas comedores (a nivel personal era pobre), pero la sociedad a nivel fiscal me pegaban unos palazos de IS por el beneficio obtenido y al no poder amortizar las inversiones realizadas.
Hay mucho listo suelto que sabe manejar la situación. Si tenes que pasar pension, trabajas poco declarado y lo otro en B o simplemente si tienes una sociedad te pones un sueldo ridiculo y haces crecer la sociedad.
Eso de la custodia uno y el otro, generalmente el padre, que puede tener a los niños 1 dia cada dos semanas y tenga que pagar pensión alimentos... es algo que no entiendo. De cerca me toca un familiar que paga 500€ de pensión por los dos crios y que los ve 2 dias cada 15. Y aún por encima tiene que desplazarse el para recogerlos y entregarlos.
#11 Porque si los ve 2 días cada 15, no les está dando de comer, ni visiténdolos. Por eso tiene que contribuír con la persona que les da de comer todos los días a su manutención y gastos de crianza. La pensión no es una tasa por ver a tus hijos, es una contribución en su crianza a la que estás obrigado como progenitor.
#12 Ambos progenitores están obligados y no es justo que exista esa desigualdad. No me refiero a no aportar, me refiero a la desigualdad manifiesta que tiene muchos padres t que hay otras formas de equilibrar. No existiendo abusos y malos tratos se entiende.
#13 Y el padre tb lo hace, y deberia tener los mismos derechos para ver e interactuar con sus hijos que la madre. No me refiero a no pagar sino a equilibrar derechos y obligaciones.
Comentarios
#4 Ojo que cobra 670 euros al mes.
Y él con eso tiene que pagar la pensión a sus hijas, el alquiler de una habitación (eso o vivir en la calle), comida, también ropa, calzado, productos de higiene, gastos medicos...
Vamos, las niñas las tiene la madre pero se las tiene que alimentar el padre, en fin... Por cierto, ¿qué les da la madre de comer a costa del padre, caviar?
#3 Claro, es que cobrando 670 euros al mes, ninguna familia se puede alimentar con algo más que arroz, pasta, huevos y pollo, a no ser que la madre cobre un pastón, claro.
Y ese hombre supongo que debe de vivir gratis con algún familiar, porque si no, ¿cómo coño paga el alquiler de ni tan siquiera una habitación con ese salario, teniendo que pagar una pensión a sus hijas?
#11 Los niños comen todos los días, y se visten, y se lavan
#15 Eso lo decide el juez
#2 ojo, la pension alimenticia no es solo comida, tambien ropa, calzado, productos de higiene, gastos medicos recuerda que son 2 hijas que necesitan compresas o tampones.
Hay gente que no sabe ni dónde mete la polla
#6 le aclaraba al que preguntaba que la mal llamada pension alimenticia no es solo darles de comer caviar.
#7 Lo sé muy bien, por experiencia.
Yo me ceñía a este caso en concreto con un salario de 670 euros al mes.
#8 y con una pareja con la cual ha tenido un hijo.
#9 Ya, ya, tres hijos con dos mujeres y cobrando 670.
Supongo que las madres tienen trabajo, si no...
#18 Entiendo, pero me parece que no es así en este caso, creo.
#2 tu has echado número de lo que gasta una familia en alimentación? yo me senté unos años atrás y fui guardando los tiquets de compra y subiéndolos en un excel y quede sorprendido. Eramos yo, mi mujer y un niño pequeño. ahora debo estar sobre los 8.000€
A no ser que te alimentes a base de arroz, pasta y huevos y pollo. Teniendo una dieta variada, de productos frescos y de calidad media, el gasto anual ronda los 6000€.
Puede variar obviamente hacia arriba o abajo depende de que te alimentes y donde compres los alimentos.
#5 yo tengo una empresa y durante un tiempo tenia un sueldo muy bajo porque lo reinvertia todo en ella. Esos años me beneficie de becas comedores (a nivel personal era pobre), pero la sociedad a nivel fiscal me pegaban unos palazos de IS por el beneficio obtenido y al no poder amortizar las inversiones realizadas.
Hay mucho listo suelto que sabe manejar la situación. Si tenes que pasar pension, trabajas poco declarado y lo otro en B o simplemente si tienes una sociedad te pones un sueldo ridiculo y haces crecer la sociedad.
Eso de la custodia uno y el otro, generalmente el padre, que puede tener a los niños 1 dia cada dos semanas y tenga que pagar pensión alimentos... es algo que no entiendo. De cerca me toca un familiar que paga 500€ de pensión por los dos crios y que los ve 2 dias cada 15. Y aún por encima tiene que desplazarse el para recogerlos y entregarlos.
#11 Porque si los ve 2 días cada 15, no les está dando de comer, ni visiténdolos. Por eso tiene que contribuír con la persona que les da de comer todos los días a su manutención y gastos de crianza. La pensión no es una tasa por ver a tus hijos, es una contribución en su crianza a la que estás obrigado como progenitor.
#12 Ambos progenitores están obligados y no es justo que exista esa desigualdad. No me refiero a no aportar, me refiero a la desigualdad manifiesta que tiene muchos padres t que hay otras formas de equilibrar. No existiendo abusos y malos tratos se entiende.
#13 Y el padre tb lo hace, y deberia tener los mismos derechos para ver e interactuar con sus hijos que la madre. No me refiero a no pagar sino a equilibrar derechos y obligaciones.
#16 Si, y tener hijos los padres u la suerte.