El Tribunal Supremo ha planteado a la defensa del exmarido de la exvicepresidenta valenciana, Mónica Oltra, la posibilidad de modificar su recurso de casación contra la condena de cinco años de prisión por abusar sexualmente de una menor tutelada para adaptarlo a la entrada en vigor de la conocida como 'ley del solo sí es sí'.
#1 Yo estoy convencido de que no, simplemente hicieron una ley de mierda porque la redactaron incompetentes que están en su puesto por enchufismo y ahora vuelve a morderles el culo
#12 Lo que quieren incorporar en la UE es el concepto del sexo no consentido. Las ideas tras la ley no eran malas, Que te droguen y te violen y se considerara abuso era absurdo. Lo que falló fue como ejecutaron la ley.
El marido de la lideresa de Compromis. Pues sí que es amplia la plantilla de "los suyos" y sí que se cuidan bien entre ellos. Si hay que cambiar una ley orgánica para librar al marido de una compañera de otro partido, pues se cambia. Lo que haga falta.
Chim Pum, a esto se refería la señora de Podemos con los violadores han violado ya.Esto es una locura entre malversadores y violadores en la calle,este estigma no se lo quita el PSOE ni en 20 años,tenemos totalitarismo en España digno de la dictadura del enano.
Chim Pum, a esto se refería la señora de Podemos con los violadores han violado ya.Esto es una locura entre malversadores y violadores en la calle,este estigma no se lo quita el PSOE ni en 20 años,tenemos totalitarismo en España por todos los espectro políticos,digno de la dictadura del enano.
Guau, menuda redacción de mierda...
No me puedo tomar esta mierda más que para echar mierda sobre la ley esta y eso que no puedo decir que sea partidario de ella, pero esta "noticia" no me da ningún argumento para estar en contra.
El supremo propone, vale, puedo llegar a entender que el supremo proponga a un declarado culpable que tome medidas que le benefician, eso se puede llegar a entender...
Pero, este ha decidido tomar estas medidas? Se lo esta pensando? Que tiene que decir al respecto?
Y ya a parte, en que le benefician? La noticia dice que al haber juntado 2 tipos de agresión sexual distintos la pena se ve reducida. En cuento tiempo se ve reducida? Que beneficios va a obtener por ese cambio?
En serio, si queréis que podamos hablar mal de la ley, darnos carnada, pero lo de esa "noticia" es basura infecta....
Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "La justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley." https://www.meneame.net/go?id=3748568
-> esta noticia es solo un caso mas que demuestra que Irene Montero, Angela Rodriguez Pam, Victoria Rosell y todo su equipo, son unos incompetentes que deberian irse ya del gobierno.
Comentarios
No seais malpensados, no han hecho esta ley para reducir la condena de uno de los suyos.
Ni que esto fuese el delito de malversación
#1 Yo estoy convencido de que no, simplemente hicieron una ley de mierda porque la redactaron incompetentes que están en su puesto por enchufismo y ahora vuelve a morderles el culo
#7 una ley de mierda que quieren copiar en la UE.. aja ... dejar ya el cuentecito que no cuela.
#12 Lo que quieren incorporar en la UE es el concepto del sexo no consentido. Las ideas tras la ley no eran malas, Que te droguen y te violen y se considerara abuso era absurdo. Lo que falló fue como ejecutaron la ley.
El supremo es machista, la ley es buena.
No lo olviden
Esto es la hostia...
Atad i tot ben atad
El marido de la lideresa de Compromis. Pues sí que es amplia la plantilla de "los suyos" y sí que se cuidan bien entre ellos. Si hay que cambiar una ley orgánica para librar al marido de una compañera de otro partido, pues se cambia. Lo que haga falta.
Toda esta tormenta desde que podemos se aprovechó del 15M se irá al ridículo de la historia en la forma de tremendas ironías.
Las vueltas que da la vida! Esto va a dar para teorías conspiranoicas de la extrema derecha.
Ya está todo concuerda!
Ahora a buscar las pruebas de lo de Brasil.
La.ley está para aprovecharla. Cualquiera puede hacerlo y él también
Chim Pum, a esto se refería la señora de Podemos con los violadores han violado ya.Esto es una locura entre malversadores y violadores en la calle,este estigma no se lo quita el PSOE ni en 20 años,tenemos totalitarismo en España digno de la dictadura del enano.
Chim Pum, a esto se refería la señora de Podemos con los violadores han violado ya.Esto es una locura entre malversadores y violadores en la calle,este estigma no se lo quita el PSOE ni en 20 años,tenemos totalitarismo en España por todos los espectro políticos,digno de la dictadura del enano.
Guau, menuda redacción de mierda...
No me puedo tomar esta mierda más que para echar mierda sobre la ley esta y eso que no puedo decir que sea partidario de ella, pero esta "noticia" no me da ningún argumento para estar en contra.
El supremo propone, vale, puedo llegar a entender que el supremo proponga a un declarado culpable que tome medidas que le benefician, eso se puede llegar a entender...
Pero, este ha decidido tomar estas medidas? Se lo esta pensando? Que tiene que decir al respecto?
Y ya a parte, en que le benefician? La noticia dice que al haber juntado 2 tipos de agresión sexual distintos la pena se ve reducida. En cuento tiempo se ve reducida? Que beneficios va a obtener por ese cambio?
En serio, si queréis que podamos hablar mal de la ley, darnos carnada, pero lo de esa "noticia" es basura infecta....
#10 basura infecta? Mira, te refresco un poco la memoria:
Como empezó?
Cuando Irene Montero decía que no iba a haber "una sola reducción de penas" y lo llamaba "propaganda machista"
Decia Irene Montero: «No se conoce ni se va a conocer una sola reducción de penas, es propaganda machista»
https://www.abc.es/sociedad/irene-montero-dias-conoce-conocer-sola-reduccion-20221115123027-nt.html
Mientras sus palmeros de la prensa decian:
Por qué la ley del solo sí es sí no perjudica sino que beneficia a las víctimas:
https://www.publico.es/mujer/ley-no-perjudica-beneficia-victimas.html
Como siguió:
Irene Montero, sobre la ley del 'solo sí es sí': "Si yo creyese que hay un error, sería la primera en reconocerlo":
https://cadenaser.com/nacional/2022/11/16/irene-montero-este-miercoles-en-hora-25-cadena-ser/
Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la violencia de Género: "La justicia machista crea impunidad. El problema no es la ley."
https://www.meneame.net/go?id=3748568
Irene Montero sobre la ley del 'sólo sí es sí': "El machismo puede hacer que haya jueces que interpreten erróneamente la ley"
https://www.ondacero.es/noticias/espana/irene-montero-ley-solo-machismo-puede-hacer-que-haya-jueces-que-interpreten-erroneamente-ley_202211166374cb7577e04b00010682df.html
Como estamos?
"Ángela Rodríguez ironiza en un foro de Podemos: "De los creadores de: las personas van a ir al registro a cambiarse de sexo todas las mañanas llega... ¡los violadores a la calle!" jijijijijijiji"
* Por el lado se escucha a una de sus colaboradoras: "cientos... miles..." mientras se descojonan.
La secretaria de Estado de Igualdad bromea con la salida de violadores a la calle por la rebaja de penas de la ley del sólo sí es sí
La secretaria de Estado de Igualdad bromea con la ...
elmundo.esAl menos 181 condenados por delitos sexuales se han beneficiado ya en sus penas por la ley del solo sí es sí
Al menos 181 condenados por delitos sexuales se han beneficiado ya en sus penas por la ley del solo sí es sí
Al menos 181 condenados por delitos sexuales se ha...
europapress.es-> esta noticia es solo un caso mas que demuestra que Irene Montero, Angela Rodriguez Pam, Victoria Rosell y todo su equipo, son unos incompetentes que deberian irse ya del gobierno.
#13 La "noticia" sigue siendo basura infecta. Es tan basura infecta que no pone nada de todo lo que tu has puesto.