Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No han tardado ni unas horas en llegar las represalias.
#17:
Aquí la anomalía es que tenga que meterse el Supremo a estas cosas.
A ver cuando se quitan los aforamientos políticos, me suena que era una reclamación hace no mucho de varios.
A ver cuando se quitan los aforamientos políticos, me suena que era una reclamación hace no mucho de varios.
#3:
La próxima vez que se manifieste en Galapagar.
#7:
Nada como manifestarse con "la costé" y "Ralf Laurentis", eso si... siempre combinado con buen fachaleco.
#132:
#1: presunto delito de atentado contra agentes de autoridad
Huele a denuncia falsa, como esta:
Los absueltos del 2 F denunciarán al policía 'mentiroso y violento'
Por supuesto, este tipo de denuncias falsas suelen ser el 0.000000001% , pero aunque sean pocas, hay que luchar contra ellas.
La solución la tienen en su mano: una ley contra todas las denuncias falsas contundente, y que los policías tengan que llevar dos cámaras por lo menos, una grabando hacia adelante y otra en la espalda, y que en caso de problemas con las imágenes, la razón la tiene el ciudadano, diga lo que diga, ya veríais cómo no había más casos de tipo "la cámara se estropeó" justo en el momento en que iba a grabar algo interesante.
¿Si hacen eso, qué es, tercer aviso, o ya lo ha habido? A lo mejor así descubrimos nuevos números primos.
Huele a denuncia falsa, como esta:
Los absueltos del 2 F denunciarán al policía 'mentiroso y violento'
Por supuesto, este tipo de denuncias falsas suelen ser el 0.000000001% , pero aunque sean pocas, hay que luchar contra ellas.
La solución la tienen en su mano: una ley contra todas las denuncias falsas contundente, y que los policías tengan que llevar dos cámaras por lo menos, una grabando hacia adelante y otra en la espalda, y que en caso de problemas con las imágenes, la razón la tiene el ciudadano, diga lo que diga, ya veríais cómo no había más casos de tipo "la cámara se estropeó" justo en el momento en que iba a grabar algo interesante.
¿Si hacen eso, qué es, tercer aviso, o ya lo ha habido? A lo mejor así descubrimos nuevos números primos.
#41:
#27 lo que pido es celeridad y no utilizar desde la Justicia los casos políticamente, y no imputar a nadie por el simple hecho de ser ahora quien es....lo que viene siendo investigación de autor.
Y deja de hacer preguntas absurdas a comentarios míos porque conmigo no te va a colar....estás de acuerdo en la impunidad del emérito y pretendes que no se le investigue o juzgue???
Y deja de hacer preguntas absurdas a comentarios míos porque conmigo no te va a colar....estás de acuerdo en la impunidad del emérito y pretendes que no se le investigue o juzgue???
#90:
#85 tengo que poner la friolera de 0 comentarios, no me corresponde a mí la carga probatoria, y aún así, puedo ponerlos fijate, hasta de hoy mismo podría poner ejemplos.
Queda registrado que tú no puedes, mírate a ver lo que te he dicho, si alguna vez has podido, se confirma degeneración. Si no has podido nunca, ya era de serie lo tuyo
Queda registrado que tú no puedes, mírate a ver lo que te he dicho, si alguna vez has podido, se confirma degeneración. Si no has podido nunca, ya era de serie lo tuyo
#97:
#60 Me parece genial que lo hagan, otra cosa es que considerando el bonito "lawfare" que parece que andamos viviendo en España en los últimos años no sea, como poco, sospechoso. Sobretodo cuando gustosamente se olvidan de otros casos bastante más significativos que este.
Pero bueno, hay un dicho que siempre he compartido, una justicia lenta es una justicia injusta. Sin duda se deberían tener muchos más juzgados, jueces y medios para poder gestionar el volumen. Entonces no habría discusión sobre que casos se "olvidan".
Pero bueno, hay un dicho que siempre he compartido, una justicia lenta es una justicia injusta. Sin duda se deberían tener muchos más juzgados, jueces y medios para poder gestionar el volumen. Entonces no habría discusión sobre que casos se "olvidan".
#78:
#74 Claaro que si, me lo invento
Disculpa si te moleste.
Tu JAMAS sembrarias la duda o meterias mierda a un miembro de Podemos. Ni estas EN CADA NOTICIA, relativizando lo corruptos y culpables que son los miembros de esa organización criminal llamada PP....
No se en que estaria pensando para decir eso.
Ni que no dieras abasto para pegarte con todo el foro hilo tras hilo, tratando de limpiar la imagen de los fachillas y poderosos...
Eres el Paradigma de la Imparcialidad, el Paladin de la Verdad!!
Disculpa si te moleste.
Tu JAMAS sembrarias la duda o meterias mierda a un miembro de Podemos. Ni estas EN CADA NOTICIA, relativizando lo corruptos y culpables que son los miembros de esa organización criminal llamada PP....
No se en que estaria pensando para decir eso.
Ni que no dieras abasto para pegarte con todo el foro hilo tras hilo, tratando de limpiar la imagen de los fachillas y poderosos...
Eres el Paradigma de la Imparcialidad, el Paladin de la Verdad!!
#87:
#82 investigación de autor.
Que no pide dice....si te parece anomalía que se investigue a alguien después de hacerse diputado. Si hay indicios y denuncia, se ha de investigar, punto, de anomalía nada. Retira eso y di que te parece estupendo que se le investigue y quedará claro que no pides que no se haga.
Al emérito le están investigando en Suiza y en España, ciertamente en España le investiga la fiscalía del supremo, pero se le investiga, por mí, perfecto, y si llega a más o menos, también. A ti imagino que solo te parecerá bien si acaba en condena, que mostraría tu sesgo
Que no pide dice....si te parece anomalía que se investigue a alguien después de hacerse diputado. Si hay indicios y denuncia, se ha de investigar, punto, de anomalía nada. Retira eso y di que te parece estupendo que se le investigue y quedará claro que no pides que no se haga.
Al emérito le están investigando en Suiza y en España, ciertamente en España le investiga la fiscalía del supremo, pero se le investiga, por mí, perfecto, y si llega a más o menos, también. A ti imagino que solo te parecerá bien si acaba en condena, que mostraría tu sesgo
Comentarios
juez malo...
#1 Puede ser malo o bueno, pero no deja de ser escandaloso. Apesta.
#9 ja ja ja
#9 ¿Po una manifestacion contra Wert? Tiene mi voto.
#91 yo pensé que era otro de los que había robado, qué susto. Seguro que agredió a varios policías de estos que miden 1,90 y pesan 120 kilos de puro músculo.
#1 Qué bien, otra oportunidad de increpar al oponente por hipocresía. Mientras tanto, esta justicia de pandereta no deja de regalarnos oportunidades para este toma y daca a dos manos. Qué bien, tenemos juego para la posteridad.
Una justicia independiente y limpia?... Nah.
#10 ?????
#12 Eso, tu disimula...
#21 no sé de que me habla, para disi mulo y disi burro los pedros y pablos...ja
#1 Podría ser peor... Podría usar el mismo argumentario de mierda que Francisco Marhuenda.
No creo que sea mal juez, es del opus y por lo tanto dicta lo que diosito le dice al oído.
#1: presunto delito de atentado contra agentes de autoridad
Huele a denuncia falsa, como esta:
Los absueltos del 2 F denunciarán al policía 'mentiroso y violento'
Los absueltos del 2 F denunciarán al policía 'ment...
ultimocero.comPor supuesto, este tipo de denuncias falsas suelen ser el 0.000000001% , pero aunque sean pocas, hay que luchar contra ellas.
La solución la tienen en su mano: una ley contra todas las denuncias falsas contundente, y que los policías tengan que llevar dos cámaras por lo menos, una grabando hacia adelante y otra en la espalda, y que en caso de problemas con las imágenes, la razón la tiene el ciudadano, diga lo que diga, ya veríais cómo no había más casos de tipo "la cámara se estropeó" justo en el momento en que iba a grabar algo interesante.
¿Si hacen eso, qué es, tercer aviso, o ya lo ha habido? A lo mejor así descubrimos nuevos números primos.
#1 habrá que cambiarlo. Habráse visto! Este es de los buenos!!!
No han tardado ni unas horas en llegar las represalias.
#2 claro... porque esta causa no vieja...
#4 tan vieja que si fuera mal pensado pensaría que la han resucitado a propósito...
#8 Fíjate, casi casi hace 5 años, cuando suelen prescribir las cosas...
#29 Qué tiranos son en esta justicia que se ponen a revisar casos antes de que prescriban... ¿Habrase visto semejante desfachatez y falta de decoro?
Ya está bien la broma...
#60 Me parece genial que lo hagan, otra cosa es que considerando el bonito "lawfare" que parece que andamos viviendo en España en los últimos años no sea, como poco, sospechoso. Sobretodo cuando gustosamente se olvidan de otros casos bastante más significativos que este.
Pero bueno, hay un dicho que siempre he compartido, una justicia lenta es una justicia injusta. Sin duda se deberían tener muchos más juzgados, jueces y medios para poder gestionar el volumen. Entonces no habría discusión sobre que casos se "olvidan".
#97 No estoy de acuerdo... La justicia que aplica al poder político no es la misma justicia que aplica a los ciudadanos. La justicia que aplica a los políticos es el tribunal supremo, el constitucional y ambos bajo la supervisión del CGPJ. La justicia de los políticos no es justicia de ningún tipo porque no hay separación de poderes. Y con la maniobra del Gobierno para que no haya al menos un equilibrio político en dicho CGPJ... Directamente el poder judicial va a ser como poner al lobo a cuidar de las ovejas.
#8 ¿Qué insinúas? ¿Que si tiene tiempo la causa ya da igual? Si se juzga la Gürtel es bueeeeeeeeeeno. Si se juzga a alguien de Podemos es maaaaaaaaaaaalo. ¿Que la justicia absuelve a Podemos? Justicia bueeeeeeeena, Podemos bueeeeeeeeeeno. ¿Que la justicia absuelve a Rato en el caso Bankia? Justicia maaaaaaaala, Rato maaaaaaaaaaalo.
Maravilloso mundo progre. La justicia es respetable cuando me absuelven a mí y mala cuando absuelven a otros...
Hipocresía nivel dios.., perdón, nivel Pablo Iglesias (para que lo entiendan los progres no vaya a ser que me voten negativo por mencionar a dios.., he buscado una figura similar en su secta )
#55 a Podemos los absuelven pq tienen el control judicial, policia y demás elementos del estado..
#88 No lo sé si es por eso... Yo ahí no me meto... Lo que digo es que los progres no podéis justificar las absoluciones de Podemos por esta justicia mientras criticáis a la misma justicia cuando absuelven a otros que a Podemos no les gusta...
¿Entiendes la contradicción? ¿Te hago un esquemita? Es hipocresía en estado puro, nivel leyenda.
Te pongo otro ejemplo... ¿Qué decía Pedro Sánchez y Pablo Iglesias cuando estaba el PP de Rajoy en el gobierno y ellos en la oposición sobre la renovación del CGPJ? ¿Y ahora los progres aplaudís que hagan no sólo aquello que criticaban sino que, además, vayan más allá en el control del Poder Judicial por parte del Ejecutivo/Legislativo?
Los progres vivís instalados en la hipocresía y la contradicción. Y cuando os hacen ver dichas contradicciones y os quedáis sin argumentos sólo os queda la bromita, la burla, el chiste, el agravio, el insulto, etc. Pero vamos, que cualquiera que lea mi razonamiento y mis argumentos es capaz de darse cuenta por sí mismo de que llevo razón y que tú no eres más que un pobre progre que no vale ni para trolear un poco siquiera...
#94 "No lo sé si es por eso... Yo ahí no me meto....."
Pues claro q es por eso.
Algo q falta mucho entre los ciudadanos independiente de la ideologia, es ser criticos y objetivos. Lee noticias, investiga, y utiliza razona lo q pasa.
Por ejemplo a Echenique le condenaron por pagar en negro. Pues si realmente pagó en negro, genial. Q dijo el juez? q dijo Echenique?
A Clara Serra la condenaron por agredir a un policia en una concentracion intentando parar un deshaucio de una anciana. La policia dijo q identificó a Clara en varios videos q tenia la policia. Esa era la única prueba. Crees q la policia deberia aportar los videos como acusacion? Pues no presentaron los videos. La defensa solicita los videos q la policia deniega. Ahora dime, crees q fue justo culpar a Clara? A mi me da igual de q partido e ideologia, me parece q si la policia dice q tiene videos mostrando a Clara agrediendo a un policia, pero se niegan a aportar las pruebas, pues esa denuncia se tiene q paralizar. es inverosimil q se condene a Clara.
Pablo Casado caso Master. Pablo no asiste a un master de presencia obligatoria, no realiza los examenes obligatorios y presenta 4 trabajos q en total suman 80 hojas (pero los trabajos no los tienen en la universidad, los saca Pablo de su ordenador, q da la impresion q los ha hecho a raiz de la polémica) Pablo sale inocente. Otra vez, olvidate de ideologias, se objetivo y critico, crees q es justa la sentencia?
De casta les viene a estos galgos si el jefe disfrutaba viendo como pateaban a un agente. Ahora llegaran las excusas #2 de que la maestra le tiene manía.
#2 Justo el mismo día que condenan al PP.
Viendo los informativos de hoy muchos dirán eso de "Ves, si es que todos son iguales".
.
#2 Tranquilidad, que ya estan Pedro y Pablo trabajando duramente para que esto no vuelva a suceder.
La próxima vez que se manifieste en Galapagar.
#3 o con los cayetanos o con los nazis valencianos, es que estos rojos no saben que causas son justas y cual un sitio donde recibir palizas gratuitas pagadas con nuestros impuestos
#3 qué tiene que ver la manifestación en esta noticia???
Tal vez lo dices porque el delito se ha producido durante la misma? Bueno, eso es como decir que lo imputan por estar en la calle andando, o por salir de casa. No sé, parece que intentas desviar la atención del delito hacia otra cosa que te interesa más y que puedes justificar.
P.D.: yo creo que todos los policías deberían llevar cámaras, así se acabarían con muchos abusos.
No acuses a los demás de disfrutar con lo que disfrutas...
Hay otros gustos.
Nada como manifestarse con "la costé" y "Ralf Laurentis", eso si... siempre combinado con buen fachaleco.
#7 te falta la "bandera pollo"
#11 no hombre...
Ya hay bastantes "fachis" que llevándola se esconden para que no se la vean desde "fuera"...
Pero un buen polo "la costé" ya hace que los de negro te miren distinto.
#14 "los de negro" negro anarquista o negro falange ?
#15 eso ya usted mismo...
No soy racista, ni siquiera ideológico.
#15 O negro libertario, pero los del rollo de Rallo.
#19 Los serpientos usan una bandera amarilla con una serpiente en el centro.
#33 Ancaps, de la caterva neoliberal los interesantes. Ese ingeniero sin éxito a pesar de trabajar como un esclavo, que cobra parte en negro y aún así da las gracias a su jefe, y cobrando el SMI tiene 500 euritos en un fondo indexado?? Ese.
#19 Esos no son negros son amarillos si quieres. Nunca van a ser anarquistas.
#59 Ancaps. Son anarquistas por auto definición, libertarios se llaman... A mí me parece una apropiación indebida de la palabra, pero yo k se.
#68 Son una apropiación indebida de la palabra. Por eso me niego a llamarlos otra cosa que liberales.
#15 si en el fondo están de acuerdo
#15 Ambos valen. De hecho Ledesma copio los colores anarquistas por la admiración que sentía hacia el anarcosindicalismo.
Aquí la anomalía es que tenga que meterse el Supremo a estas cosas.
A ver cuando se quitan los aforamientos políticos, me suena que era una reclamación hace no mucho de varios.
#17 Le estan pillando gustillo al aforamiento, como el resto de partidos de la casta.
Hay que cabalgar entre contradicciones.
#17 aquí la anomalía es que a un tipo, sea de Podemos o no, se le juzgue ahora por algo de hace años, cuando no era diputado, y sea ahora cuando se saque...mientras a otros, por ser aforados y reyes, se les blanquee y se les lama el culo.
#23 ¿hacerte diputado te absuelve de ser investigado? Aquí ni se habla de juicio todavía, sólo se está investigando, y si llega a juicio por haber indicios suficientes, pues estará bien, es lo correcto. Pretender que no se le investigue o juzgue es pedir impunidad, ¿es lo que pides?
#27 lo que pido es celeridad y no utilizar desde la Justicia los casos políticamente, y no imputar a nadie por el simple hecho de ser ahora quien es....lo que viene siendo investigación de autor.
Y deja de hacer preguntas absurdas a comentarios míos porque conmigo no te va a colar....estás de acuerdo en la impunidad del emérito y pretendes que no se le investigue o juzgue???
#41 te estas inventando conceptos, que además no aplicas cuando se trata de pedir investigar y condenar a los que te caen mal, como has probado hace dos comentarios.
100% de acuerdo en que la justicia sea rápida, he dicho muchas veces que reforzar la justicia debería ser prioridad numero uno de un gobierno sensato. Todavía estoy esperando ver uno.
Y aparte de eso, pido que se investigue todo posible delito y estaré encantado de que en el estamento que sea haya investigaciones y condenas. Yo no pido impunidad para ninguno ni me quejaré como haces tú cuando imputen a alguien, a no ser claro que sea una imputación sin indicios aparentes, que no suele ocurrir.
Al emérito por ejemplo lo están investigando en la actualidad en varios juzgados y países, no lloraré si le condenan ni si le quitan aforamiento y le abren 20 causas más. A ver si te aplicas tú el cuento.
#52 que me invento?
yo no he pedido impunidad para nadie, no invente.
Al emérito en España no le está investigando ningún Juzgado, a no ser, que se invente conceptos y crea que la actuación de la Fiscalía a petición de Suiza sea parte de un tribunal español. Acaso ha sido llamado por un juez? ha sido imputado? investigado? testigo?....en fin...
#82 investigación de autor.
Que no pide dice....si te parece anomalía que se investigue a alguien después de hacerse diputado. Si hay indicios y denuncia, se ha de investigar, punto, de anomalía nada. Retira eso y di que te parece estupendo que se le investigue y quedará claro que no pides que no se haga.
Al emérito le están investigando en Suiza y en España, ciertamente en España le investiga la fiscalía del supremo, pero se le investiga, por mí, perfecto, y si llega a más o menos, también. A ti imagino que solo te parecerá bien si acaba en condena, que mostraría tu sesgo
#87 me parece estupendo que se investigue a todos los que con indicios se crea justificado investigar, cuando corresponde y no casualmente cuando interesa. Ah y la palabra de un policía no es palabra De Dios, si hay vídeos que demuestran posible delito que sigan investigando. Contento ya?
Tus imaginaciones son imaginaciones no te creas que eres adivino, lo que yo opino del emérito todavía no lo he manifestado. Pero deja de inventar porque ningún tribunal le investiga, y lo que diga Fiscalía no es vinculante, como se ha demostrado con Pablo Iglesias.
#27 ¿Hacerte el tonto tanto hace que termines siendolo?
#47 no sé, vete contándonos.
#54 desde luego, a ti parece irte afectando.
Antes solias trolear con mejores argumentos, y mas gracias.
Claro que teniendo que blanquear a una organización criminal, y que aguantar a lideres de la "talla" de IDA y fraCasado debes estar mas quemado que una moto vieja
En el fondo te compadecemos.
Nos das mucho asco, pero tambien lástima.
Solo deja de insultar la inteligencia de los que te leen, cúrrate un poquito lo de meter mierda de UP y blanquear al PP. Te lo digo como consejo.
#69 veo que te inventas lo que hacen los demás, asíq ue es posible que te esté afectando sí. Habría que ver si estabas así de antes.
¿Alguna vez has estado en una situación en la que eras capaz de probar algo de lo que dices? Porque ahora estas en una en la que no puedes.
#74 Claaro que si, me lo invento
Disculpa si te moleste.
Tu JAMAS sembrarias la duda o meterias mierda a un miembro de Podemos. Ni estas EN CADA NOTICIA, relativizando lo corruptos y culpables que son los miembros de esa organización criminal llamada PP....
No se en que estaria pensando para decir eso.
Ni que no dieras abasto para pegarte con todo el foro hilo tras hilo, tratando de limpiar la imagen de los fachillas y poderosos...
Eres el Paradigma de la Imparcialidad, el Paladin de la Verdad!!
#78 si crees que no te inventas algo, eres bienvenido a demostrarlo. Adelante.
Bonus track:
Yo si fuera Puigdemont si acudiría a declarar, total, en este país puedes mentir y negarlo todo sin consecuencia alguna/c27#c-27
Albiol avisa de otro 155 si los independentistas ganan el 21D/c15#c-15
#81 pero eres tan tonto como para poner 2 comentarios TUYOS como prueba de descargo?
O tomas a los lectores por idiotas?
Espero que sea la B, o me sorprenderia si puedes andar sin cagarte encima....
PD: si yo arraso un bosque con Napalm, criar a dos polluelos de dicho bosque no me hace amante de la naturaleza, precisamente.... que igual necesitas que te lo expliquen asi
#85 tengo que poner la friolera de 0 comentarios, no me corresponde a mí la carga probatoria, y aún así, puedo ponerlos fijate, hasta de hoy mismo podría poner ejemplos.
Queda registrado que tú no puedes, mírate a ver lo que te he dicho, si alguna vez has podido, se confirma degeneración. Si no has podido nunca, ya era de serie lo tuyo
#85 Te resulta muy complicado defender lo que creas conveniente sin necesidad de insultar, o es pedirte demasiado?...
#85 O tomas a los lectores por idiotas?
Algunos ponéis difícil no hacerlo.
#27 Aquí el tema es siempre el mismo, aplicar justicia a medias es peor que no aplicar justicia. Investigar a unos sí y a otros no no es justicia. Y no estamos hablando a nivel individual, si no a nivel de colectivo. Si piensas de tal manera se te investiga con lupa y te persiguen como perros hambrientos, pero si piensas de otra manera todo son chiquilladas.
#53 si a alguno no se le investiga suficiente, a lo mejor es por aforamiento, por mí, que los quiten todos. Entiendo por qué se crearon y se mantienen, y es principalmente por una ciudadanía desinformada que recurre a antorchas, a lo mejor si se quitan, se informa un poco más la gente y deja de pedir cabezas por cualquier cosa.
Aunque también diré sobre lo que dices, que algunos tienen percepción de que no se investiga algo, cuando a lo mejor ha habido policías haciendo registros durante días. Que no se encuentren indicios de delito no es lo mismo que no investigar.
#27 Carai, cuantas conclusiones insinuan tus preguntas sobre un comentario que plantea otra cosa. Un poco burdo, estás perdiendo toque
#27 Y estolo tiene que juzgar en TS, y no un juzgado cualquiera... da que pensar que puede ser por más difusión... no se..
#98 lo tiene que juzgar ese tribunal porque es un aforado y no ha renunciado a su protección ni su partido parece estar por la labor de eliminar los aforamientos para que puedan ser juzgados de forma ordinaria como la plebe.
#99 Como la desaforación de Isa Serra, ¿dices?, y que fue encontrada como culpable. Pero sí en el caso de Alberto Rodriguez parece que es por eso.
#100 o sea que dices que tiene miedo de ser juzgado y condenado como la plebe y por eso se esconde tras el aforamiento que antes criticaba su partido.
Todo muy coherente y normal, si eres casta
#27: Vale, muy bien. ¿Cuándo juzgan al autor del disparo contra Chelo Baudín?
Porque eso es un posible intento de asesinato, no un rasguño. Si juzgamos, juzguemos todo, también a los antidisturbios que denuncian en falso.
#23 y que se saque HOY, justo el mismo dia que la condena del PP y la prision de la mujer del tesorero...
Algo huele mucho a podrido en Dinamarca...
#23 la anomalía es que no haya dimitido.
#23 #32 #95 #37 la anomalía es llegar a pensar que lo "normal" es que un político tenga que actuar como un funcionario o un cajero de banco.
Imputado, aun sin sentencia. Se le imputa atentado a la autoridad por crear disturbios en una manifestación contra la LOMCE en 2014, hace seis años.
Portada. Cc #17
#17 La anomalía es que un señor que ha estado en broncas donde se ha agredido a la policía haya llegado a diputado.
#32 bueno, no ha sido condenado, prima presunción de inocencia.
Eso sí, haya condena o no, en todo el arco parlamentario hay gente que de verdad......deja mal a los electores del país. Es para dejar que Escaños en blanco se quede el 80% de los escaños y tengamos un periodo de reflexión.
#37 si la gente reflexionara y votara acordemente, no estaria el pais lleno de corrupcion y bulos
#37 Lamentablemente ya no se presentan.
Es extremadamente preocupante. Tras un cambio político de tal magnitud que entran tres nuevos partidos en el Congreso "a cambiarlo todo" no estamos mejor.
#32 Mucho mejor tener a gente de bien como Rodrigo Rato, que jamás ha estado en una acción de protesta.
#40 Ni uno ni otro ni muchos otros.
Los ultras de los partidos políticos sois un verdadero cáncer.
#32 en esta nuestra política más allá de los rifi rafes entre PP y PSOE, había tranquilidad. Vale,
con nuestra corrupción con nuestra iglesia millonaria, nuestra escondida monarquía, nuestra prensa incuestionable, nuestra justicia para ellos, etc. Creo que hacía falta que los de las manifestaciones y las broncas con la policía subieran y se introdujeran dentro del sistema porque sino, la democracia nos va a sacar mucha ventaja. Claro, desde el sistema no hacen más que poner trabas al acercamiento a la democracia.
¿Pero la democracia, el estado de derecho, la transparencia, la justicia y prensa, la de verdad, lo queremos o seguimos como antes?
Nos están dejando muy atrás países con políticas de centro y derecha muy atrás en la carrera de la democracia y nos vamos al pelotón de países de los que creíamos que estabamos lejos, nos engañábamos.
#32 Pero sin embargo, tenemos un partido político acusado de corrupción con sentencia firme. Tenemos a un abogado que se ha sacado la carrera en año y medio. Tenemos a vendedores de pisos públicos a fondos buitre en vez de vendérsela a la gente que llevaba años viviendo ahí. Tenemos al registrador de la propiedad que mas joven aprobó la oposición, y su hermano el segundo mas joven. Tenemos a un trepa viviendo él y media familia suya en puestos de dirección creados adhoc para él y quejándose justo de eso. Tenemos a una presidenta con la peor gestión del conoravirus de TODA Europa. Pero sin embargo la noticia del día es que estuvo este diputado, en el lugar, hora y fecha, donde hubo unos disturbios.
#32 La anomalía son los palos que dan los "servidores públicos" y luego las mentiras en los juzgados
#17 Si se quitaran los aforamientos sería más facil aún que el poder judicial metiera mano en el poder ejecutivo.
#34 a no ser que se me escape algún ministerio de esos nuevos creados para el postureo, creo que esta persona corresponde al legislativo.
Pero ciertamente, si se quitaran todos los aforamientos el poder judicial podría actuar contra todos, incluído la Corona. No estoy en contra.
Pero bueno, eso yo, que entiendo que una imputación no es motivo de dimisión, ni siquiera estar en medio de un juicio, o incluso condenado en algunos casos. Los políticos y medios que usan esas figuras con ligereza cuando pueden azuzar a rivales políticos, entiendo que sí quieran una protección cuando les pueda tocar a los suyos.
#42 ah, entonces disculpa, me he colado, pensé que era diputado.
Respecto a que una imputación no es motivo de dimisión estoy de acuerdo y siempre lo he estado, siempre me pareció una parida y sabía que al final a podemos le iba a explotar en la cara esa manía.
#57 diputado es, pero eso es poder legislativo, el ejecutivo es si fuera ministro, presidente...y puede que algún cargo como delegado de gobierno.
Hasta donde sé, solo es diputado en el Congreso, que me puedo equivocar, solo quería meterlo como chiste, te he entendido como pongo en el segundo párrafo
Supongo que el código ético de Podemos no contempla la imputación por pegar a un policía como motivo de renuncia.
#18 C&P de Wikipedia "Desde el 13 de enero de 2016 es diputado de Podemos"
Los hechos son anteriores, de 2014.
PD Y entre tu y yo, estas cosas pasan todos los días. En serio, no es tan grave.
#36 ¿Y que más da que ocurriera antes? El ministro José Manuel Soria dimitió por hechos ocurridos en 1992 y él no entró en política hasta 1995.
PD Y entre tu y yo, estas cosas pasan todos los días. En serio, no es tan grave.
Pues eso he dicho yo, que esto no es motivo de dimisión
#48 Pues efectivamente depende más de la gravedad del delito en sí, de si en ese momento estaba en política o no. Aunque también importa si se ha delinquido mientras se percibía un sueldo público. Te doy la razón a medias.
#18 No, ya no contemplan la dimisión por esa minucia. Sólo se emocionan cuando agreden a la policía.
Lo que sí contempla el código ético de Podemos es la renuncia al aforamiento:
Lo que sí recoge el código ético de la formación morada es que los cargos electos de Podemos deben renunciar “a cualquier privilegio jurídico”y al “acogimiento a cualquier figura de aforamiento judicial”.
https://maldita.es/malditodato/2020/10/09/almeida-imputacion-iglesias-dimitir/?fbclid=IwAR2p9yHAElkMZNksl4b8KroGzq2EF8rM3RL-fhYAD4fTtSQCcdrCwifxBD0
Rodríguez se encontraría en un grupo de personas que habrían participado en agresiones, como 'pancartazos' y puñetazos, y su participación exacta en estos delitos deberá ser aclarada ahora por el Supremo.
Y el resto del "grupo" no fue identificado? No es por sacarle la cara pero vamos...
#20 Quizás se te olvida que el resto del "grupo" no está aforado, pequeñas diferencias...
#25 y que hay de ese otro juicio? Mmmm... Voy a ver si encuentro algo...
#25 Lo que hace mas facil que sean identificados y juzgados. Lo que rebela mas sobre el interés en que la justicia no sea tan igual.
#20 y que salga esto el mismo dia que la condena del PP, no será igual demasiada casualidad?
#50 Que mal pensado eres
#63 ya eh? Si la justicia es claramente igual para todos!
Es como lo de la carcel para urdangarin, a quien no le ofrecen abrirle un modulo en una prisión de mujeres solo para el?
Y el JuanCar es honrado, M.Rajoy no es Mariano, etc...
Debo ser yo que no amo España y su bandera lo bastante....
#75 Te olvidas de la infanta...
#77 la retrasada o la otra?
PD: ahora con el tema del "Emerito", cuantas tenemos?
Hay 4 reyes, españa parece una baraja.....
#79 Pues espera, espera, que ahora le ha salido un hijo bastardo que parece ser que es mayor que Felipe palito, ya veremos si reclama el derecho de sucesión. ¡Y encima es catalán!
#83 No vamos a dar abasto como empiezen a contar los bastardos del Juancar.
Como mínimo, que tengan la decencia de meterlos en una plaza de Toros al Preparao y sus hermanos y hasta que quede solo uno.
T5 te da lo que pidas por los derechos de audiencia, así recuperamos algo del coste de mantener a esta tropa.
#20 serían puñetazos como los del otro día al chaval de Vallecas, que intentó defender a una de las chicas y se llevó una somanta de hostias. Suerte que estaban grabando, sino igual se lleva denuncia por romperle la porra a un policía.
Es por esa vez en la que un agente se hizo daño en un dedín y dijo "ha sido el rastas", no?
Se ha recuperado ya? O sigue de baja?
#24 Destrozó a ojazos el puño de un policía Que tenemos unos policías super templados y fortachones imperturbables, incluso comprensivos, en las manifas de los del pollo con brazo tieso, y super pupis e incomprendidos cuando hay jubiletas, enfermeras, y pobres de esos que no quisieron ser emprendedores tras un añito de reflexión en la city.
Joer, ahora sí que estaría bien un pregúntame de estos en mnm.
Que el anterior supo a muy poco.
Hola, soy Alberto Rodríguez, candidato de Unidas Podemos al Congreso por Santa Cruz de Tenerife. Pregúntame
Hola, soy Alberto Rodríguez, candidato de Unidas P...
#26 para lo que aportó.....vaya espectáculo.
#30 #26 bufff eso fue rídículo....
Menos mal!!! Los pepesunos ya pueden decir que todos son iguales
#31 Todos iguales no: ellos son gent de pau y los rojos unos violentos agresivos peligrosos sin respeto por la vida que van atentando contra la policía.
Antes de la imputación, desparasitación
No veo a Alberto Rodríguez sacudiendo a unos antidisturbios, la verdad, pero ¿quién sabe? A lo mejor me sorprende gratamente.
Bueno, que ladren. Nosotros volveremos a votar y con un poco de suerte les regalaremos cuatro años más de gobierno de rojos.
Si ya les sale la bilis a espumarajos con solo un año de legislatura y en medio de una pandemia mundial, que no se ha podido hacer mucho de programa político, cuando acabe esto dentro de un par de años y empiecen de verdad a meter agenda de izquierdas se van a llenar las urgencias con casos de fachas con úlceras sangrantes
#45 Me paso el dia palote viendoles vomitar odio y espumarajos a estos patriotas de mierda
#45 jajajajaja España será intervenida el año que viene y dará exactamente (y afortunadamente) igual quien esté en el gobierno.
#92 Huuumm, que ricos vuestros llantos y como me ponen de cachondo.
#96 Me alegro que te sepan ricos los llantos. Con el camino que lleva el país probablemente sea lo único que comas dentro de poco. Una pena ...
¿Cómo es posible que haya llegado esta noticia a portada? Anonadado me hallo
#49 Si sólo fuera anodadado
#66 ¿Estás pensando en "agilipollado" tal vez? Pues sí, también eso.
#67 No, no, nooo
Tú sabrás
la proxima vez q se manifieste q lleve una banderita española
Na, poca cosa. Ya sabemos que si el presunto delincuente es de podemos es porque la justicia es corrupta y fascista, pero si es del pp es porque sus integrantes estan podridos y su partido deberia ser ilegalizado.
Ahora toca lo primero, por la mañana tocaba lo segundo. Lo tipico en meneame.
Uy uy uy cómo es la gente cómo le gusta discutir