Portada
mis comunidades
otras secciones
![Suecia condicionará la ayuda exterior a la cooperación en materia de expulsión [ING]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/6b/media_thumb_2x-link-3894098.jpeg?1704489606)
#23:
#20 mira meneame.
Matan a 100 personas en un ataque terrorista y en vez de subir la noticia de los responsables (el Isis) te suben una noticia psudoperiodistica en plan teorías conspiraorias de por que los terroristas están controlados por Israel y estados unidos.
Este agregador es un reflejo de nuestro futuro y como nos hundimos.
Matan a 100 personas en un ataque terrorista y en vez de subir la noticia de los responsables (el Isis) te suben una noticia psudoperiodistica en plan teorías conspiraorias de por que los terroristas están controlados por Israel y estados unidos.
Este agregador es un reflejo de nuestro futuro y como nos hundimos.
#3:
"No tiene sentido dar ayuda a Estados que actúan en contra de los intereses suecos”, afirmó Emilsson, añadiendo que el gobierno anterior no había logrado condicionar más la ayuda"
Marruecos?
Marruecos?
#1:
“La política de ayuda de Suecia está experimentando un cambio histórico”, afirmó Aron Emilsson, de los demócratas suecos, y añadió que la ayuda ahora servirá para reducir las causas profundas de la migración irregular y el desplazamiento forzado.
"La ayuda estará más condicionada a que los países receptores recuperen a sus propios ciudadanos", dijo en una conferencia de prensa con los otros partidos de la propuesta del gobierno.
Suecia está gobernada por una coalición de centro derecha formada por los moderados (PPE), los demócratas cristianos (PPE) y los liberales (Renovar Europa). sin embargo, para formar su coalición cuentan con el apoyo de los demócratas suecos de extrema derecha (ecr) a cambio de la aplicación de su política migratoria.
“No tiene sentido dar ayuda a Estados que actúan en contra de los intereses suecos”, afirmó Emilsson, añadiendo que el gobierno anterior no había logrado condicionar más la ayuda.
El Ministro de Cooperación para el Desarrollo y Comercio Exterior de Suecia, Johan Forssell, del Partido Moderado, dijo que está abierto a cortar fondos a países que no cooperen con Suecia en la lucha contra la corrupción o en garantizar el desarrollo democrático.
“Si descubrimos que los países no están interesados, deberíamos preguntarnos: ¿realmente deberíamos estar en ese país? ¿O podemos utilizar nuestros recursos en otros lugares donde haya una mayor voluntad de reformar?” preguntó, añadiendo que esto también formaba parte del cambio que se estaba impulsando desde Estocolmo.
El ministro también anunció que la ayuda bilateral se limitaría a 30 países.
"Nos aseguraremos de que el dinero de los contribuyentes suecos siempre obtenga los mejores resultados posibles", concluyó Forssell.
"La ayuda estará más condicionada a que los países receptores recuperen a sus propios ciudadanos", dijo en una conferencia de prensa con los otros partidos de la propuesta del gobierno.
Suecia está gobernada por una coalición de centro derecha formada por los moderados (PPE), los demócratas cristianos (PPE) y los liberales (Renovar Europa). sin embargo, para formar su coalición cuentan con el apoyo de los demócratas suecos de extrema derecha (ecr) a cambio de la aplicación de su política migratoria.
“No tiene sentido dar ayuda a Estados que actúan en contra de los intereses suecos”, afirmó Emilsson, añadiendo que el gobierno anterior no había logrado condicionar más la ayuda.
El Ministro de Cooperación para el Desarrollo y Comercio Exterior de Suecia, Johan Forssell, del Partido Moderado, dijo que está abierto a cortar fondos a países que no cooperen con Suecia en la lucha contra la corrupción o en garantizar el desarrollo democrático.
“Si descubrimos que los países no están interesados, deberíamos preguntarnos: ¿realmente deberíamos estar en ese país? ¿O podemos utilizar nuestros recursos en otros lugares donde haya una mayor voluntad de reformar?” preguntó, añadiendo que esto también formaba parte del cambio que se estaba impulsando desde Estocolmo.
El ministro también anunció que la ayuda bilateral se limitaría a 30 países.
"Nos aseguraremos de que el dinero de los contribuyentes suecos siempre obtenga los mejores resultados posibles", concluyó Forssell.
Comentarios
Sin duda un modelo a copiar.
#2 eso es de fachas.
#4 ¿Copiar?
#6 todo lo que no sea dejar a gente sin ningún documento ni acreditación, ni la edad vivir a sus anchas es de fachas.
#9 da igual que tengan documentos o que hayan nacido aquí, si son musulmanes y no sé adaptan a las costumbres occidentales ya sabemos cómo va a acabar el tema, si van de vacaciones a sus países de origen o ascendencia que se queden allí
#27 y si no vienen en avion como ha pasado en argentina no hay que dejarse amedrentar por los cabeza toallas que viven en el medievo para lo que quieren e intentar imponer su terror por ahi... no hay que doblarse ante los seres medievales como Vox , putin o el ayatola o un tarado de gobernador en florida son enemigos del progreso
#4 no sé países avanzados que velan por sus intereses, no usan mierdas como derecha o izquierda, facha o progre, simplemente intentan arreglar lo que está generando problemas, gente inadaptada que entró como refugiado y es extremista y no se adapta....
#11 Tienes razon. Deberiamos hacer lo mismo con los indígenas.
#4 ¿Ahora la extrema derecha tampoco son fachas?
....sin embargo, para formar su coalición cuentan con el apoyo de los demócratas suecos de extrema derecha (ecr) a cambio de la aplicación de su política migratoria.
#2
#2 no nos queda nada por soportar hasta que se tomen aquí medidas.
No nos queda nada para ser la mitad que un sueco.
#20 mira meneame.
Matan a 100 personas en un ataque terrorista y en vez de subir la noticia de los responsables (el Isis) te suben una noticia psudoperiodistica en plan teorías conspiraorias de por que los terroristas están controlados por Israel y estados unidos.
Este agregador es un reflejo de nuestro futuro y como nos hundimos.
#23 Ya lo expliqué en otra ocasión, y es que la izquierda ”radical” odia el modo de vida occidental.
Odian nuestras tradiciones, mientras que adoran las de otros lugares. Sus ídolos son el Ché, Stalin, Lenin, Fidel Castro, Hugo, todos contrarios frontalmente a nuestro modo de vida.
Para ellos Celebrar la Navidad o sacar un paso en Semana Santa es de paletos pero rebanarle el pescuezo a un cordero lo consideran respetable.
Odian la religión católica y respetan otras y critican la sociedad Europea mientras adoran a Irań o Hamás y si atentan puedes tener claro que la culpa siempre será nuestra.
#32 eso es falso. Todos esos que mencionas vivían de manera occidental, el comunismo no es muy diferente en su forma de vida que la nuestra.
#33 ¿El Ché o Fidel Castro promulgaban el modelo occidental?, ¿Stalin quizás?.
Hablo dela izquierda “radical” no de la izquierda.
#34 vivir en Moscú no era muy diferente de vivir en cualquier parte del mundo, otra cosa es que me digas Bangladesh.... Ahí ya, pues si, hay una, diferencia o yo que se Kenia o chiná.
#35 Hostias que no!!!
Stalin Mató a más personas que Hitler.
Fuente: https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/?outputType=amp-type
Y Mao Zedong (comunista) tiene el récord. De hecho comparar a Franco (dictador) con Stalin es como comparar a Bart Simpson con Jack el Destripador.
#23@admin multicuenta detected.@fernando1980 baneado ayer mismo.
#42 Un turboclón. Eso que dice en su bio: "Cuenta cerrada por voluntad propia y reabirta"
#2 Pero no entiwndo:
En q pais no ocurre eso ya?
Se quiere expulsar a un tio, se le mete en un avion y se le manda a su pais.
Q problema hay con eso?
Aparte de q no sepas de q pais es o no tengas ninguna acreditacion q lo atestigue....
#46 Pues eso que ves tan lógico no ocurre, hay países que no aceptan la devolución de sus nacionales.
#55 los metes en un avion para alla y que hagan lo q quieran con el...
Cual es la dificultad? Q no lo quieren dejar entrar? Q lo manden a otro pais ELLOS
#57 Me imagino que se le ha ocurrido a alguien antes y no debe funcionar.
#58 No, si es lo primero que he pensado, pero no entiendo porque no:
Les metes en un avion y les madnas para alla. Y en su frontera que hagan lo que quieran pero no les dejas entrar aqui.
"No tiene sentido dar ayuda a Estados que actúan en contra de los intereses suecos”, afirmó Emilsson, añadiendo que el gobierno anterior no había logrado condicionar más la ayuda"
Marruecos?
Va a ser la única manera. Toda la UE debería hacer lo mismo.
#3 Marruecos solo acepta un número limitado de devoluciones, creo que eran 1.000 o 2.000 al año, pero si les dejas de dar ayudas ellos dejan de controlar las salidas de pateras y cayucos.
#12 lo que yo no entiendo es como se le puede dar un centimo a ese individuo.
No solo por la invasión del Sáhara, la colonización que allí se lleva a cabo, si no también por que el propio Sáhara es el mayor cementerio del mundo.
Según dice nassara (feminista saharaui) no hay peor colonizacion que ser colonizado por Marruecos. Es toda la brutalidad y desumanizacion propias de un colonizador africano, sin la ayuda del mundo por no ser europeos.
#18 Porque nos chantajean con la inmigración, con Ceuta y Melilla y Dios sabe con que más
Encima son "colegas" de los americanos porque les venden fosfatos del Sáhara, les compran armas y pueden amenazar Argelia si en algún momento hay que llevarles la democracia.
“La política de ayuda de Suecia está experimentando un cambio histórico”, afirmó Aron Emilsson, de los demócratas suecos, y añadió que la ayuda ahora servirá para reducir las causas profundas de la migración irregular y el desplazamiento forzado.
"La ayuda estará más condicionada a que los países receptores recuperen a sus propios ciudadanos", dijo en una conferencia de prensa con los otros partidos de la propuesta del gobierno.
Suecia está gobernada por una coalición de centro derecha formada por los moderados (PPE), los demócratas cristianos (PPE) y los liberales (Renovar Europa). sin embargo, para formar su coalición cuentan con el apoyo de los demócratas suecos de extrema derecha (ecr) a cambio de la aplicación de su política migratoria.
“No tiene sentido dar ayuda a Estados que actúan en contra de los intereses suecos”, afirmó Emilsson, añadiendo que el gobierno anterior no había logrado condicionar más la ayuda.
El Ministro de Cooperación para el Desarrollo y Comercio Exterior de Suecia, Johan Forssell, del Partido Moderado, dijo que está abierto a cortar fondos a países que no cooperen con Suecia en la lucha contra la corrupción o en garantizar el desarrollo democrático.
“Si descubrimos que los países no están interesados, deberíamos preguntarnos: ¿realmente deberíamos estar en ese país? ¿O podemos utilizar nuestros recursos en otros lugares donde haya una mayor voluntad de reformar?” preguntó, añadiendo que esto también formaba parte del cambio que se estaba impulsando desde Estocolmo.
El ministro también anunció que la ayuda bilateral se limitaría a 30 países.
"Nos aseguraremos de que el dinero de los contribuyentes suecos siempre obtenga los mejores resultados posibles", concluyó Forssell.
El día de mañana, igual no ayudan a Gaza por qué Palestina no quiere admitir refugiados...
#17 sabes? Siempre hay un "la culpa la tiene la sociedad" nunca nadie que no sea occidental es responsable de sus actos.
Y eso empieza a hartar. Si vienes a un país y traes estudiado cada fecha, cada documento, cada chanchullo para no pisar un trabajo por que es mi culpa?
#19
Mira la política de Boliden en Andalucia y como vienen con la lección estudiada, cada documento, cada chanchullo para no tener que pagar indemnizaciones, ni reparaciones ni restauracion del terreno.
#19 Según tú es culpa del individuo y no de la sociedad. Eso estás diciendo, ¿Verdad? No te eches atrás ahora: Entonces los inmigrantes que cometen delitos son los únicos responsables y nada tiene que ver su etnia, origen, religión o cultura. Todo depende de cada individuo. Y por tanto esto no es un problema de inmigración, es un problema de personas individuales que delinquen, y da igual de dónde sean.
#19 Parece que hablases de muchos españoles que vivieron en Londres.
#19 Mira las piscifactorías en Chile y como han dejado la zona...los escandinavos, suecos entre ellos.
He trabajado en proyectos de cooperacion y de ayuda al desarrollo. Basicamente son un negocio para el aportador.
Lo que proponen es otra vuelta de tuerca.
#21 Si, estoy seguro de que Suecia piensa en casos así...
Por cierto, acerca del estupendo criterio que usa Suecia para decidir sobre sus ayudas:
https://www.elpais.cr/2024/01/05/suecia-dejara-de-financiar-el-desarrollo-de-mali-debido-a-su-voto-en-la-onu-sobre-ucrania/
#25 Me parece correcto. Dedican su ayuda a otros que no vayan contra lo que consideran sus intereses.
No es un castigo, es un uso alternativo de la ayuda. Es como cuando yo decido donar a Médicos sin Fronteras u Open Arms pero no a la Cruz Roja o Cáritas.
Si en vez de expoliar y vender armas durante dëcadas a esos países, que han llenado de emigrantes a Suecia, le hubieran ayudado apoyando a la infancia, hoy en Suecia no tendrían ECR, ni harían barbaridades.
#8 pero que tonterías estas diciendo? En ninguna parte del mundo un inmigrante ha tenido tantas garantías como en Suecia, el país de las pagas.
En ningún sitio del mundo en proporción se ha ayudado tanto y acogido más refuagos legalmente como Suecia. Con vivienda, paga y todas las garantías.
#10 si, si, los escandinavos han tratado muy bien a los emigrantes en Suecia y no tan bien a sus nacionales en los pueblos de origen.
Si no se colabora, no hay dinero, una medida bastante razonable.
#15 Y no sólo cooperación. Tampoco transferencias. No se puede transferir dinero a un país que no colabora.
#30 un país que no colabora debe ser tratado con indiferencia, ningún trato.
Pero un país que pone la zancadilla debe ser tratado de hostil.
#30 Claro, claro. Lo tienes todo pensado. No se puede enviar dinero y por tanto no se puede comprar nada a esos países. Da igual que tengan las materias primas que necesitas, te jodes sin ellas. Un plan sin fisuras.
En mi opinión todo el dinero que se envía es un chantaje ya, es a cambio de algo, así que esto es más de lo mismo. Es así incluso siendo bienpensado, se ayuda para que el país vaya mejor y sus ciudadanos no tengan que migrar al tuyo. A ver si nos creemos que nuestros gobiernos van regalando dinero porque sí.
Poco a poco parece que eso de que vienen solo los mejores se va a la mierda. Bilbao de fiesta es jugartela
#7 no es el único sitio. Los hay muchísimo peores.
Cabría que aclarasen qué consideran asilado, porque a quien se le da el estatus de refugiado no puede ser devuelto al país del que huye.
Por otro lado, dudo que haya países que acepten a quien otro considere "un riesgo para la seguridad"...
#14 puede ser devuelto si el país ha cambiado su estatus.
Como tenéis las cabezas algunos...
Suena razonable.
Lo que no puede ser es que te tomen a cuchufleta y luego además quieran tu dinero.
gobierna la ultra derecha en Suecia?
#16 "gobierna la ultra derecha en Suecia?"
No, las bandas.
#22 Que mal está Barcelona ufff
#16 SÍ
tu que sabes quien soy yo?
#44 Mugre ultra.
El comentario más estúpido de hoy.