Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Suena muy veraz.
Sin duda es un miembro del gabinete que odia a tanto a Trump que desea revelar que quieren joderle desde dentro.
Es la mejor opción para que joder desde dentro a alguien funcione: decírselo. Así le pillará desprevenido.
Y de paso les hace un favor magnífico a sus compañeros de conspiración.
Y no dar el nombre hace que sea aún mas creíble, porque está claro que el tipo va de frente, sin esconderse. Nadie podrá pensar que es una mentira si se compromete tanto.
Sin duda es un miembro del gabinete que odia a tanto a Trump que desea revelar que quieren joderle desde dentro.
Es la mejor opción para que joder desde dentro a alguien funcione: decírselo. Así le pillará desprevenido.
Y de paso les hace un favor magnífico a sus compañeros de conspiración.
Y no dar el nombre hace que sea aún mas creíble, porque está claro que el tipo va de frente, sin esconderse. Nadie podrá pensar que es una mentira si se compromete tanto.
#2:
Un montaje para sembrar la duda e impulsar una caza de brujas que se cargue su administración 
Comentarios
Suena muy veraz.
Sin duda es un miembro del gabinete que odia a tanto a Trump que desea revelar que quieren joderle desde dentro.
Es la mejor opción para que joder desde dentro a alguien funcione: decírselo. Así le pillará desprevenido.
Y de paso les hace un favor magnífico a sus compañeros de conspiración.
Y no dar el nombre hace que sea aún mas creíble, porque está claro que el tipo va de frente, sin esconderse. Nadie podrá pensar que es una mentira si se compromete tanto.
#3 Un artículo de falsa bandera del propio Trump. Un autogolpe mediático; como Erdogan, pero en el NY Times.
#7 O un periódico de la élite inventándose mierdas, como todos los días. Me apostaría el sueldo a que este LARP lo escribió un becario.
#3 Según el artículo básicamente está de acuerdo con casi todas las políticas de Trump, simplemente le cae mal pq según él es "muy peligroso" para la "democracia".
Un montaje para sembrar la duda e impulsar una caza de brujas que se cargue su administración
#2 House of cards (última temporada)
No sólo son niñeras sino vigilantes del ala psiquiátrica.
"The dilemma — which he does not fully grasp — is that many of the senior officials in his own administration are working diligently from within to frustrate parts of his agenda and his worst inclinations."
"free minds, free markets and free people"
En términos generales, puede haber un mercado libre. Y las personas pueden ser libres.
Pero jamás ambas cosas a la vez.
#10 Estoy de acuerdo contigo, pero, ¿cómo argumentarías tú esa afirmación que haces?
#12 La razón es que la asimetría en la distribución de las rentas que genera un libre mercado termina por producir asimetrías en otros planos hasta alcanzar los derechos más básicos.
#15 Conciso y directo, me gusta. Gracias.
conforme se acerca el día de los arrestos mas nerviosos están los periodistas y mas ataques sufre. el día se acerca medios de comunicación.
Se confirma que el famoso gobierno en la sombra de los Estado Unidos existe.
"the deep state is not just the intelligence agencies, it is really a way of referring to the career bureaucracy of government. These are officials who sit in powerful positions, who don't leave when presidents do, who watch presidents come and go...they influence policy, they influence presidents." - Edward Snowden
Parecido a España, aunque los USA al menos siempre se han molestado más en ocultar sus cloacas mediáticamente . Ahora también ellos pueden cantar "lo llaman democracia y no lo es" sin ser llamados "conspiranoicos".
#14 eso ya lo sabiamos, por un lado tienen a las mega corporaciones que forman su complejo industrial militar, y por otro una institucionalización de los lobbies y de la cultura de financiacion de sus partidos y campañas. Entre todo eso, esta el estado paralelo que forman la cia y el alto mando con sus jefes de estado los cuales tienen sendas una agendas paralelas al gobierno y el estado federal.
Y hace un par de dias salió esto otro;
Trump quiso asesinar a Al Asad y llamó "retrasado" a Sessions, según Woodward
Trump quiso asesinar a Al Asad y llamó "retra...
antena3.comTrump reportedly told Mattis that he wanted to assassinate Bashar al-Assad after his chemical weapons attack on Syrians last year
OMG:
The speculation begins .... White House actively discussing replacements for Defense Secretary James Mattis: Washington Post
White House actively discussing replacements for Defense Secretary James Mattis: Washington Post
The White House is actively discussing possible replacements for Defense Secretary James Mattis, according to a report published in The Washington Post on Wednesday.
The newspaper reported that discussions about who would succeed the top Trump administration official predated reports this week that Mattis had insulted the president's intelligence.
The president, who has vigorously attacked Woodward's book, stood by Mattis on Wednesday, telling reporters that the former United States Marine Corps general would be staying on board.
https://www.cnbc.com/2018/09/05/white-house-actively-discussing-replacements-for-defense-secretary-james-mattis-washington-post.html
Desde luego esto es un show:
Trending topics ahora mismo en USA:
Mmmm:
Leia, eres tu?
Y lo cuenta para tener más éxito en su tarea...todo correcto...
Ahora Trump despedirá a todo su gabinete a pesar de las 'fake news'
En español: https://www.nytimes.com/es/2018/09/05/resistencia-gobierno-trump/
Es absurdo que el New York Times con todo su prestigio se haya prestado a publicar esto, para mucha gente el prestigio del New York Times no está en duda, pero para los seguidores de Trump la cosa es distinta. No identificarían la realidad ni aunque les golpease en la cara.
Un artículo de un tipo que asegura ser más republicano que el presidente y que filtra las medidas por las que trabaja y por las que va en contra. Pues chico, eres imbécil, estás filtrando un pirado para que lo peor no llegue al país y que así sea reelegido ¿No? Gilipollas
Y encima se acepta un artículo anónimo que los Trumpistas van a interpretar como un todo vale contra este presidente, solo servirá para encerrarlos más en sí mismos y en sus ideas absurdas.
Felicidades
No me lo creo, ademas estaría entrando en traición a un presidente electo, aun que por otra parte me lo puedo creer visto el talante de la gente de su equipo, puros mentirosos y manipuladores profesionales. Si de verdad quiere hacer algo productivo, que dimita y diga públicamente lo que pasa y lo que piensa.