Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La casta ens roba, seguimos intervenidos (con la soberanía económinca ausente) y se modificó la Constitución en un fin de semana para garantizar el pago de una deuda impagable, pero lo importante son las banderas y los sentimientos. A ver qué sentimientos va a haber cuendo se caiga todo como un castigo de naipes habiendo hipotecado a futuras generaciones
#5:
Esta noticia no tiene interés ninguno, y añadiré más : cataluña, expongo los argumentos con Venezuela, y para terminar tiro de hemeroteca con Grecia, así lleváis argumentos sólidos
#12:
Pero, ¿de qué rescate hablamos? Yo pensaba que no hubo ningún rescate. Igual os estáis equivocando...
Comentarios
La casta ens roba, seguimos intervenidos (con la soberanía económinca ausente) y se modificó la Constitución en un fin de semana para garantizar el pago de una deuda impagable, pero lo importante son las banderas y los sentimientos. A ver qué sentimientos va a haber cuendo se caiga todo como un castigo de naipes habiendo hipotecado a futuras generaciones
#3 España solo se mueve cuando gana la selección y cuando hay separatistas.
#9 Y lo de separatistas es porque se llevan media selección, como Iniesta, ... que si no,
#3 "Un castigo de naipes"; ¡ha quedado pintiparada la errata!!
#25 no me había dado cuenta
#3 Entonces es cuando el PP clama al cielo y comienzan los sentimientos religiosos de los suyos.
Que le apliquen un 155.
#1 El 135 más bien
#15 Creo que les van a aplicar lo que sea pero que acabe en 5, if you know what I mean...
Esta noticia no tiene interés ninguno, y añadiré más : cataluña, expongo los argumentos con Venezuela, y para terminar tiro de hemeroteca con Grecia, así lleváis argumentos sólidos
#5 Grecia es argumento antiPodemos y antiPPSOEC´s
Contra el PPSOE por que sus homólogos griegos falsearon las cuentas y dispararon el gasto durante diez años.
Y contra Podemos porque sus amigos de Syriza se han acabado bajando los pantalones incluso mas que sus corruptos predecesores.
Pero, ¿de qué rescate hablamos? Yo pensaba que no hubo ningún rescate. Igual os estáis equivocando...
Han comprado si se ha hecho alguna devolución a cuentas de la caja B?
Que se queden directamente los bancos en pago.
Si ya se dijo que se comieron lo prestado.
La gran estafa del rescate a la banca
La gran estafa del rescate a la banca
lamarea.comDATOS | Así se repartió el dinero del rescate financiero banco a banco
DATOS | Así se repartió el dinero del rescate fina...
eldiario.esEl banco de España nos advertía de que solo recuperaremos 15.000 millones de los 55.000 que le hemos prestado a los bancos
A ver quién encuentra 40.000 millones
A ver quién encuentra 40.000 millones
blogs.publico.esQue se queden a Rajoy y al resto que dijeron en los medios que el rescate no nos costaria ni un euro.
Que les empiecen a pagar sueldo o a ingresar en sus planes de pensiones con bonos de esa deuda. Si se recupera como dijeron, cobraran el 100, si no se recupera cobraran un porcentaje acorde a lo no recuperado.
#24 Suena bien la idea. Aunque ya sabes que cualquier día decides cambiar un mueble y los de Ikea se olvidan de una bolsa llena de billetes; aparte de lo resguardado de la mirada indiscreta de la página de transparencia. No estarían tan apurados para recuperarlo.
Como idea subsidiaria, propongo que se los lleven y no los devuelvan hasta cobrar el 100 %
Sólo la falta de voluntad política impide cobrar la totalidad de la deuda. Pero ya sabes la forma de actuar de los burócratas europeos: Prestar al 1 % de interés a los bancos para que estos lo presten al estado al 6 %. O lo que es lo mismo, sobrecargar a los ciudadanos con más impuestos y recortes. No sé si lo planean así o es pura casualidad. Lo cierto es que los ciudadanos parecemos una tostada con mantequilla; la responsabilidad cae sobre el mismo lado siempre.
#40 Ya "se han llevado" a Puigdemont, allí cerca de Bruselas, igual incluso a la misma Bruselas.
Puigdemont y parte de su gobierno se refugian en Bélgica para evitar a la justicia española
Puigdemont y parte de su gobierno se refugian en B...
eldiario.es#43 Hago una pregunta al aire a ese respecto en este comentario:
puigdemont-parte-gobierno-refugian-belgica-evitar-justicia/c0436#c-436
Puigdemont y parte de su gobierno se refugian en B...
eldiario.esNo es lo mismo que se los lleven en calidad de aval, a ir voluntariamente a solicitar una tercera opinión. Pero si se determina que Puigdemont está salpicado de corrupción, sí, otro más que serviría de aval. Aunque no tengo claro que tenga algo que ver con dar por perdida la deuda de los bancos. O me pierdo algo?
Edito. el enlace era este otro que he puesto. Disculpas.
#46 La deuda nos la quieren encasquetar a todos y estos catalanes se querian escaquear para no incluirse en ese todos.
O nos desvinculamos todos, o ninguno, ellos solo iban por lo suyo.
Aparte de la de bankia (y las cajas derivadas), una de las importantes era la de Caixa Catalunya
La Generalitat de Catalunya debe más de 27.000 millones de euros a 20 bancos [CAT]/c42#c-42
Tuit del Partido Popular sobre la subida de la luz (segunda parte)/c45#c-45
#47 Señalar primero que no pretendo defender a Puig, si es corrupto, o cualquier otro corrupto, sea de donde sea.
Si dices que la declaración de independencia conlleva el escaquearse de aportar su parte en la deuda, les ha salido redondo y la Caixa no se escapaba de las garras independentistas como se estaba presumiendo, sino que trasladaba su sede fiscal para que la deuda la siguiéramos asumiendo los españoles.
Pero llevado el asunto hasta el punto de decir que, premeditadamente, con la independencia buscaban, entre otras cosas, el escaquearse de la deuda sobre el rescate, no crees que se debería haber facilitado el referéndum atando las condiciones en las que se producía en caso de salir el sí?
Han decidido marcharse en referéndum vinculante, bien, las condiciones de la desvinculación deberían considerar esta parte de la deuda y otras que estén pendientes de devolver. Acordando plazos o lo que se considere oportuno para que esa deuda que les corresponde sea satisfecha.
Cuando se fuerzan las cosas hasta el punto que te ves obligado a tomar decisiones unilaterales, no sé hasta que punto se puede reprochar este punto concreto de la deuda, hacer una consulta sin las debidas garantías o cualquier otra cosa que hayan hecho por la sordera de la otra parte.
#48 Pero en la publicidad del sí a la independencia no se hacia incapie en eso mucho o nada. Incluso muchos precisamente insinuaban que se librarian.
Así voto si hasta yo.
¿Votas si a librarte de toda esa deuda corrupta, ilegitima de los especuladores inmobiliarios, promotoras, cajas, banqueros y banqueros centrales que pasaban de medir el riesgo?
Es como en el referendum del brexit que ahora dicen que es imposible separar algunas cosas. Es que tambien era imposible separarlo del brexit pero seguro que lo separaron todos los que hicieron campaña.
Londres se asoma a un brexit caótico tras 5 rondas negociadoras fallidas/c45#c-45
#49 #48 Y Puigdemont no es corrupto, es creyente, mas peligroso.
Creyente como los yihadistas que se inmolan por sus creencias y les da igual lo que les pase a los demas.
Creyentes como los de las guerras santas, cruzadas. Como las ministras de las medallas a la virgen.
#50 Creyente y todo lo que quieras, pero en su programa está el propiciar la independencia. Al igual que en las otras fuerzas que se han sumado. Nos acostumbramos a no tener en cuenta si se respetan las propuestas con las que los partidos se presentan a ser elegidos y cuando alguien lo lleva a su cumplimiento nos echamos las manos a la cabeza.
#52 ¿y en su programa no llevaba lo de dejar de pagar la deuda o era implicito y era algo que solo se vendia en campaña?¿contrato verbal en mitines, la tele, la radio y propaganda dirigida y personalizada?
El PP da por cumplido su programa electoral de 2011/c23#c-23
¿en su programa llevaba las consecuencias de la independencia? No (lo mismo que apple no te hablaba en su publicidad o al intentar vendertelo, de los problemas del diseño del iphone 6 que hacian que fuese mas probable que se estropease con el uso, Retirada de algunas lavadoras de Samsung por riesgo de explosión/c22#c-22 )
#52 ¿Así que habrá que revisar los programas electorales para ver si prometen algo inconstitucional o ilegal?
Bueno, no es en si inconstitucional e ilegal si se hace a traves de una reforma de la constitución.
No decia en el programa cómo pretendia hacerlo. Otra cosa a añadir en los programas. Los partidos sacarán sus programas y despues habrá un periodo en que la gente preguntará como se pretende hacer ese proyecto, los partidos añadirán esas respuestas a sus programas.
#57 Sería lo ideal lo que comentas. La campaña electoral la podían dedicar a explicar su programa y qué harán para conseguirlo, en vez de darse golpes en el pecho y señalar con el dedo lo malos que son los otros.
Cómo dar importancia a lo que debería ser la guía de un gobierno en los siguientes cuatro años si, realmente, no piensan cumplir el 80 %? Siendo generosos en algunos casos.
El programa electoral debería ser el que invite a la ciudadanía a votar a un partido concreto. El mismo programa que serviría para comprobar si se cumplió lo prometido.
Pero es el juego al que los ciudadanos nos prestamos. No seremos una sociedad madura hasta que no se castiguen los incumplimientos electorales. Nos comen el coco muy fácilmente. Es una pena.
#49 Por eso preguntaba si no hubiese sido mejor que el referéndum se hubiese acordado en vez de forzarlo.
Un comentario de queja ante la falta de debate. Si no se permite, no hace falta debatir. Todo solucionado.
"El gobierno y adláteres, parece que con acudir a sus jueces ya lo tienen todo arreglado. Echo en falta un debate nacional sobre este tema. No se si nos lo han hurtado porque no tenían argumentos o porque la superioridad con la que miran por encima del hombro, a la par que el desprecio que sienten por sus ciudadanos, no daba lugar a quemar barcos porque ya estaba todo controlado con la judicatura."
juez-suspende-acto-favor-derecho-decidir-madrid-tras-recurso-pp/c0373#c-373
El juez suspende el acto a favor del derecho a dec...
eldiario.esSupongo que entiendes que en un tema de tanto calado para la nación se hace necesario un debate en profundidad. No se puede hacer oídos sordos y, en caso de que vaya a más, sacar la artillería.
Se nos limita el debate lanzando simples consignas utilizando de altavoz a la prensa afín al sistema. Si se debate, no queda otro remedio que entrar en fondo de las cuestiones y airear las carencias del sistema. Algo de lo que no quieren ni oír hablar, que se les puede acabar el chollo.
#51 No. El referendum permitido, de permitirse, seria otro, no el de la independencia.
Lo dije cuando nos dieron la pasta, hace años, aquí mismo: Este marrón lo pagaremos nosotros, la banca no devolverá un puto duro.
Bueno si, algo han devuelto. Lo gordo lo pagaremos los pringaos
#6 ¿Vamos poniendo bote, no? ¿A cuánto sale?
#44 dos o tres mil pavos por currante
Europa se pregunta que hace España con el dinero que nos presta y algunos siguen pensando que tenemos un país con una economía sólida
si en lugar de tanto apoyar y tanto corporativismo, escarbaran un poco en la superficie, Bruselas seria capaz el estercolero que es este pais
#4 A la troika lo unico que le importa es su dinero. Parece que la gente piensa que va a venir a España coger el dinero que han robado los consejeros de las cajas y los bancos y devolverlo al fondo de pensiones.
#21 Cuanta razón tienes. Me sumo.
Y aquel comentario de uno de Bankia en Twitter en el que supuestamente "owneaba" a alguien que decía que no se estaba devolviendo el rescate bancario?
El owned era bastante lamentable si lo analizabas pero muchos liberales lo usaron para hacernos ver las bondades de la banca española
Coño, ¿pero no oyeron a Goirigolzarri al llegar al erial de Bankia? Que no se iba a devolver lo que les habían dejado.
#29 No es que la gente que votase a Podemos pase a votar a Cs, en todo caso volverían a votar al PSOE (esos trasvases se dan normalmente entre partidos de derechas)
La Troika esa podría ir directamente a los bancos a ver que coño han hecho con el dinero y por qué no lo devuelven.
Se ha devuelto el 23% de las ayudas en 4 o 5 años. Creo que vamos bien. Así que en los proximos 12 o 18 meses habrá devuelto otros 8 % o así, superior al 25% que piden.
Yo pagaría por ver al contable que llegue desde la Troika a ver las cuentas de España .. y mas como lo explicara a Bruselas lo que a visto
#16 Que manden al que maquillo las cuentas de grecia para entrar en la UE, ese sabrá que hacer
Pasados quince días ya no devolvemos el dinero..en España.
Ehse prehstamito del que ushted me eshtá hablando, ya tal...
¿¿¿¿En pleno qué???? Por dios, no puedo con tanta incertidumbre, ¿qué será..?
Yo también quiero que me rescaten así. Cuando tengo ganancias son mías, cuando tengo pérdidas el estado (todos los ciudadanos) se hace cargo.
Porque el gobierno no ha podido sacarnos más y es que de donde no hay...
Puigdemont!!!! Cataluña!!!!!
La escoria pepera que pulula por ésta plataforma está calladita. Cobardes.
Vaya, ¿pero no decían en meneame que no se había devuelto ni un solo euro?
Todo esto de robar, que te pillen y no devolver el botín es muy español y mucho español. Eso sí, al PP lo volverán a votar 9 millones de ...de....de.....
#13 De subnormales.
De todas formas la cosa va a estár bastante más repartida con Cuñadamos depues de la espantada de Podemos
#20 Hombre, yo voto mas por la espantada de P$OE a Podemos, ya que es la única izquierda real que queda en España, que no al revés.
Y si alguien de Podemos se va a Ciudadanos, es que tiene una ideología un poco confusa, o no tiene el cerebro bien amueblado.
#20 Tranquilo, los reincidentes de Ciudadanos son igual de subnormales (excepto si son catalanes, entonces ya lo eran desde la primera vez).
Conste que les dejo la duda de la primera votación.
Edito: lo de los catalanes es porque aquí ya sabíamos de que iban.
El resto de paies a los que le rescataron los bancos no fue, " te damos el dinero, y mañana lo devuelves".
En algunos países han tardado 10 años en devolver lo prestado, Vamos a ver como evoluciona la cosa y luego ya se podrán acusar de estafa si procede
Si Pujol y el PP devolvieran toda la pasta que han robado... Probablemente no tendríamos deuda.
Cuando Andorra tire de la manta en enero de 2018 se van a cagar...
¿Porque os creéis que los catalanes tienen tanta prisa por independizarse?
http://www.lavanguardia.com/economia/20161211/412533819276/final-secreto-bancario-andorra-dispara-regularizaciones.html
#30 Por supuesto, que devuelvan la pasta robada, pero también lo prestado a los bancos. A ver si son capaces de dejarte en la calle con una mano detrás y otra delante y, en agradecimiento, les condonamos la deuda con los ciudadanos.
#30 Claro porque los más de 2.000.000 que votaron independencia son los que estafaron y tienen el dinero negro en Andorra. ¿a que sí?... las tonterías cuando se repiten una y otra vez dejan hasta de hacer gracia.
#53 Tienen prisa los P-O-L-Í-T-I-C-O-S... Que parece que hay que explicarlo todo.